Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 194 из 619 ПерваяПервая ... 184 192 193 194 195 196 204 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,721 по 7,760 из 24725

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Подскажите на сколько жизнеспособен данный комплект. http://www.aliexpress.com/item/DHLDH...325941775.html Хочу поставить на первый квадрик, рама 550 серии, мозги планирую ставить другие. Интересует ...

  1. #7721

    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    41
    Сообщений
    228
    Подскажите на сколько жизнеспособен данный комплект. http://www.aliexpress.com/item/DHLDH...325941775.html
    Хочу поставить на первый квадрик, рама 550 серии, мозги планирую ставить другие. Интересует только Ваше мнение про мотор–регуль.

  2.  
  3. #7722

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,946
    Записей в дневнике
    2
    Вполне себе нормальный кит... Моторы звезд с неба не хватают, но и не самый отстой, для первого квадрика потянут... Регули, не уверен на все сто, но мне кажется я знаю кто их делает многим продавцам...) Если я не ошибаюсь, регуль будет хорошим... По крайней мере у меня 2212 с такими регулями работают идеально. Остальное тоже в хозяйстве пригодится, не нравятся мне только две составляющие, это зарядник и винты. Винты ломкие черезчур, а таким зарядником батарейку запросто убить можно...

  4. #7723
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Такой вопрос. Когда указывают типоразмер рамы (450, 550, ...) - это расстояние между осями противоположных моторов? Или как?

  5. #7724

    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    41
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Вполне себе нормальный кит... Моторы звезд с неба не хватают, но и не самый отстой, для первого квадрика потянут... Регули, не уверен на все сто, но мне кажется я знаю кто их делает многим продавцам...) Если я не ошибаюсь, регуль будет хорошим... По крайней мере у меня 2212 с такими регулями работают идеально. Остальное тоже в хозяйстве пригодится, не нравятся мне только две составляющие, это зарядник и винты. Винты ломкие черезчур, а таким зарядником батарейку запросто убить можно...
    Спасибо. Вопрос был только мо моторам и регуляторам. Зарядники и все остальное с этого комплекта не интересуют.

  6.  
  7. #7725

    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    557
    Вот хочу собрать такой аппарат:

    Задача летать с гоупро и с некс5 с подвесом на б.к.. В воздухе держаться ну, минут 10-15.
    FPV, модем.
    При этом должен быть достаточно надежен и главное - компактен, т.е. складной, чтобы можно было в рюкзачок его положить.

    Возможно ли такое?

    Я не очень в теме что лучше хуже. Слышал, что складные таротовские рамы флаттерят и их не стоит брать.
    Пока думаю квадрик - все полегче, чем 6 моторов.
    Мозг - вуконг с точками. Движки - скорпионы - вроде считаются хорошими, надежными (вопрос стоит ли за них переплачивать?)
    Аккумулятор 3s - 5000.


    Возможно ли вообще собрать такую конструкцию? Я понимаю, для гоупро с подвесом - это 300г. возможно. А вот для некс 5 - это 600г.?

  8. #7726

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Таротовские рамы в рюкзак не влезут.
    Смотрите в сторону трехи складной, например Талановской.
    Без пропеллеров полностью укладывается в рюкзак.
    Придумать быстро съемный подвес и стартовать, садится с рук, в руки.

  9. #7727

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    395
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Bublik_89 Посмотреть сообщение
    Подскажите на сколько жизнеспособен данный комплект. http://www.aliexpress.com/item/DHLDH...325941775.html
    Хочу поставить на первый квадрик, рама 550 серии, мозги планирую ставить другие. Интересует только Ваше мнение про мотор–регуль.
    я бы поостерегся, бесплатная доставка DHL намекает на кидалово

  10.  
  11. #7728

    Регистрация
    27.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    417
    Записей в дневнике
    2
    Коллеги, вчера наконец то прошли первые уличные испытания моего первого квадрокоптера. Получил колоссальное довольствие!
    Спасибо всем кто помогал в выборе комплектующих и настройке квадрокоптера!


    Но в ходе домашних испытаний пришлось заменить регулятор OPTO 30A SimonK с рстаймера на запасной из-за срыва синхронизации и вчера во время уличных испытаний уже в соседнем регуляторе произошел срыв, что привело к опрокидыванию с высоты метра и поломке винта.
    Жаль, что еще летом не было отрицательных отзывов об них, а всплыло совсем недавно об их качестве, но пожалуй придется их заменить.
    Так вот с НК в данный момент самый лучший вариант это Afro? Afro 20A, с прошивкой SimonK
    спасибо

  12. #7729

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    499
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Такой вопрос. Когда указывают типоразмер рамы (450, 550, ...) - это расстояние между осями противоположных моторов? Или как?
    Да. Это диагональ.

  13. #7730

    Регистрация
    17.02.2013
    Адрес
    Запоріжжя, Україна
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Braun Посмотреть сообщение
    заменить регулятор OPTO 30A SimonK с рстаймера на запасной .... с НК в данный момент самый лучший вариант это Afro?
    была такая же беда, вынужденно поменял рцтаймер на афро 30А. По сути летают точно так как и рцтаймеры, но самое главное срывы пропали. По моему стали меньше греться, но не факт т.к. на улице похолодало стало мягко говоря. Но в любом случае, сплошной позитив - легче, компактней, с уже запаянными бананами (можно отрезать если не нужны), светодиодики на регуляторе. Единственное - встроенный BEC мне не нужен, средний провод вынимать пришлось на всех, но то такое...

  14. #7731

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    А у меня афро с 4822 сбиваются с синхрой.Выпустили под них прошивку - не могу залить никак блин..С другими моторками (т-мотор 4008,3507 ,3506 с РСТ) все нормуль и да-меньше греются,по ходу за счет "правильных" транзюков в плечах и прошивки , даже радиатор не ставят..Вчера на 2 кг коптер впаял 12А афро-даже не теплые,удивился.Бек не использую.

  15. #7732

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,942
    Записей в дневнике
    22
    а афро идут с бутлоадером?
    возможно прошить по кабелю управления?

  16. #7733
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от Taatarenkoff Посмотреть сообщение
    Да. Это диагональ.
    То, что диагональ - понятно. Акцент в моем вопросе: по осям моторов или, может, габаритный размер. Предполагаю, что по осям, но хотелось бы получить подтверждение.

  17. #7734

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,946
    Записей в дневнике
    2
    Если совсем точно, это диаметр предполагаемой окружности, на которой расположены оси вращения роторов... Остальное не имеет значения...

  18. #7735
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    У кого-то были реальные случаи, когда отказ мотора или поломка пропеллера на гексакоптере обошлись без аварии? То есть шестимоторная схема показала свое преимущество. Сейчас смотрю разные варианты и обнаруживаю, что квадро имеет заметные плюсы за счет большего расстояния между осями моторов соседних лучей - можно поставить большой пропеллер со всеми вытекающими. Недостаток пока вижу один - неизбежный крах при отказе. При том, что предполагается таскать достаточно дорогой фотоаппарат - стрёмно.

  19. #7736

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Сейчас смотрю разные варианты и обнаруживаю, что квадро имеет заметные плюсы за счет большего расстояния между осями моторов соседних лучей - можно поставить большой пропеллер со всеми вытекающими. Недостаток пока вижу один - неизбежный крах при отказе. При том, что предполагается таскать достаточно дорогой фотоаппарат - стрёмно.
    А на окту соосную смотрели ?
    И между моторами расстояние больше и луча всего 4 и при отказе одного из моторов не падает.

  20. #7737

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    У кого-то были реальные случаи, когда отказ мотора или поломка пропеллера на гексакоптере обошлись без аварии?
    известные мне случаи отказов на гексе и окто окончились серьезными повреждениями.
    в одном случае на гексе помоему отлетела лопасть изза дизбаланса раму стало сильно трясти и полетный контроллер весьма условно стал справляться с удержанием уровня в итоге довольно жестко рухнув на асфальт если не ошибаюсь из минусов луч и проп.
    во втором у октокоптера слетела крышка полетного контролера покоцав некоторое количество пропеллеров, окта стала вести себя неадекватно,
    велась съемка тяжелой зеркалкой многотысячного мероприятия и во избежание отнесения аппарата на толпу пилот принял решение уронить аппарат пока он на безопасном удалении от людей из минусов все, включая зеркалку.

    возлагая на гексу+ функцию отказоустойчивости при повреждении одной вмг следует очень серьезно отнестись к виброзащите контроллера

  21. #7738

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    в одном случае на гексе помоему отлетела лопасть....
    втором у октокоптера слетела крышка полетного контролера покоцав некоторое количество пропеллеров...
    В обеих случаях небыло проблем с моторами. Думаю вместо наращивания моторов следует уделять больше внимания подбору более надежных комплектующих, и пропов в частности.

  22. #7739

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    HDMI Transfered To AV Analog Signal Converter For FPV System

    http://www.banggood.com/HDMI-Transfe...m-p-86048.html
    35,90 у.е.
    Вес 65 грамм


    Есть счастливые обладатели подобного или именно этого девайса ?

  23. #7740

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,345
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    В обеих случаях небыло проблем с моторами.
    Полностью согласен с Александром. Из всех моих крашей ни один не был вызван отказом мотора или регуля.

  24. #7741

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Сейчас смотрю разные варианты и обнаруживаю, что квадро имеет заметные плюсы за счет большего расстояния между осями моторов соседних лучей - можно поставить большой пропеллер со всеми вытекающими.
    а что вам мешает поставить на гексу большой пропеллер?

  25. #7742

    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    807
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    а что вам мешает поставить на гексу большой пропеллер?
    Я думаю он имеет в виду что при одном диаметре коптера на квад можно поставть лопаты побольше
    Гекса с 15 пропами это уже 850мм+ рама.

  26. #7743
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от devv Посмотреть сообщение
    А на окту соосную смотрели ?
    Не смотрел. Как-то чисто эстетически не нравится. 8 моторов, опять же... К тому же, по прикидкам, квадро не самого большого типоразмера должно хватать. Еще я думаю, что один большой мотор эффективней нескольких маленьких.

  27. #7744

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Как-то чисто эстетически не нравится.
    2 мотора на 1 луче вам не нравится внешне ?

  28. #7745

    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    807
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Еще я думаю, что один большой мотор эффективней нескольких маленьких.
    Один мотор, работающий на 80% газа хуже 2 моторов, работающих на 40%

  29. #7746
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    а что вам мешает поставить на гексу большой пропеллер?
    Расстояние между осями соседних моторов мешает. Оно у гексакоптера равно его радиусу, а у квадро при том же радиусе в 1.41 раза больше. В итоге для рам DJI 450 (квадро) и 550 (гекса), получаем при одинаковой полезной нагрузке (600г), что квадр 450 с пропеллерами 12" летает 12 минут на батарее 3S 6АЧ, газ висения 69%, а гекса 550 с пропеллерами 10 (больше не помещаются) летает 9 минут газ висения 86%. Все по калькулятору, естественно.

    Цитата Сообщение от devv Посмотреть сообщение
    2 мотора на 1 луче вам не нравится внешне ?
    Ага. Негармонично это, ИМХО

    Цитата Сообщение от blind_oracle Посмотреть сообщение
    Один мотор, работающий на 80% газа хуже 2 моторов, работающих на 40%
    При одинаковой общей мощности два будут работать на 80%, а один на 70% (цифры от балды, важен принцип). А еще ВМГ с одним большим мотором и пропеллером будет легче двух той же суммарной мощности.
    Последний раз редактировалось c3c; 29.09.2013 в 20:58.

  30. #7747

    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    807
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    При одинаковой общей мощности два будут работать на 80%, а один на 70% (цифры от балды, важен принцип).
    Что это за принцип такой? Эффективность нижней ВМГ на окто сооснике насколько я помню процентов на 10 ниже верхней и всё.

    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    А еще ВМГ с одним большим мотором и пропеллером будет легче двух той же суммарной мощности.
    Скорее всего да, но не факт что это переверсит снижение эффективности.

  31. #7748

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Расстояние между осями соседних моторов мешает. Оно у гексакоптера равно его радиусу, а у квадро при том же радиусе в 1.41 раза больше. В итоге для рам DJI 450 (квадро) и 550 (гекса), получаем при одинаковой полезной нагрузке (600г), что квадр 450 с пропеллерами 12" летает 12 минут на батарее 3S 6АЧ, газ висения 69%, а гекса 550 с пропеллерами 10 (больше не помещаются) летает 9 минут газ висения 86%.
    преимущество гексы в большей грузоподъемности
    чем меньше диаметр пропеллера, тем устойчивее аппарат
    и почему вы сравниваете одинаковые размеры между осями моторов?
    давайте сравним квадрик и гексу с одинаковыми размерами пропеллеров
    следует обращать внимание не на размер пропеллера, а на эффективность ВМГ в целом
    так же следует понимать, для чего используется определенный формфактор аппарата

  32. #7749
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от blind_oracle Посмотреть сообщение
    Что это за принцип такой? Эффективность нижней ВМГ на окто сооснике насколько я помню процентов на 10 ниже верхней и всё.
    Ну, значит разница будет еще больше. А принцип в том, что кпд большого выше, чем маленького.

  33. #7750

    Регистрация
    16.09.2013
    Адрес
    Вышний Волочек
    Возраст
    30
    Сообщений
    5
    Всем доброго вечера. Имею квадрокоптер.Cтоят моторы Turnigy 2217/20, регуляторы DJI 30A OPTO, пропы 10х4,5. Полетный вес около 2100 грамм. Хочется заменить моторы,т.к. начинают продергиваться на больших оборотах.Подскажите купить такие же или мож другие какие,получше?

  34. #7751
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    преимущество гексы в большей грузоподъемности
    Расчет этого не подтверждает. Видимо, преимущество большой гексы в большей грузоподъемности. А дальше уже другая логика работает: большой размер - надо больше надежности, больше устойчивости, больше... больше, больше... А мне не хочется связываться с большим. Задача моя средняя: 600гр. полезной нагрузки.

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    чем меньше диаметр пропеллера, тем устойчивее аппарат
    Это уже отдельный разговор. 12" пропеллер на квадро - это ведь не перебор? И режим Acro мне неинтересен.

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    давайте сравним квадрик и гексу с одинаковыми размерами пропеллеров
    А смысл? Цель ведь не в том, чтоб что-то с заданным размером пропеллера сделать, а чтобы задачу решить.
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    так же следует понимать, для чего используется определенный формфактор аппарата
    Это общие слова. А выше я привел конкретный расчет.

  35. #7752

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Это общие слова. А выше я привел конкретный расчет.
    это не расчеты, а заблуждения, не верный подбор ВМГ под конкретные задачи
    а еще совет, меньше доверяйте расчетам в калькуляторе

  36. #7753
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    это не расчеты, а заблуждения
    Не пробовали разработчику калькулятора это сказать? Как я понимаю, точность абсолютных значений калькулятор не обеспечивает, но понять характер зависимостей и оценить порядок величин позволяет. Поэтому пока калькулятору доверяю больше, чем незнакомому дядьке в очках.

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    а еще совет, меньше доверяйте расчетам в калькуляторе
    Мы ведь не церкви, где важно верить-не верить. И здесь, как я понимаю, не тоталитарная секта (довольно похоже , кстати ), где все подчиняются гуру (ненавижу это слово) и делают "ку". Поэтому с готовностью прислушаюсь к Вашим советам, если они не будут сводиться к общим глубокомысленным фразам, а будут подтверждены аргументами, примерами, расчетами, ссылками.

  37. #7754

    Регистрация
    22.09.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    В соленой воде ни разу не топил,а жаль Лак спасал после воды ,но лучше не падать,привязать пластиков бутылку-не утонет.
    Съемки большую часть времени на воде будут проводиться, поэтому тут от падений все равно не уберечься. Отсюда и ломаю голову оптимального решения данной проблемы для квадрика. Посмотрел Failure шестимоторных, получается тоже не фиг то и отказоустойчивость, тоже падают за милую душу.

    Пластиковая бутылка, одно из банальнейших решений, но ведь электроника вся открытая получается и после выемки из воды соленой насколько шанс все привести в порядок обычной промывкой? В общем, это целая отдельная история получается для отдельной темы.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    РУ на 433 мгц,хватит и футабы учиться,у нее дальность хорошая,видео на 5.8 ггц брать лучше,меньше мешается,очки хорошие,пользую уже пол года-пока все нравится,акки нравятся зиппи компакт,лучшие пока максампы.
    Что значит РУ на 433 мгц? Я вроде писал, что собираюсь Футабу брать. Просто очень мне по душе тачскрины (сейчас они везде уже внедряются в профессиональную технику), вот и смотрю искоса на топ от Футабы. ))

    По видео, заметил тоже, что 5.8 советуют. Я так понимаю из-за того, что остальные девайсы работают в 2.4 диапазоне? Что более дальнобойно, 2.4 или 5.8? Что можно посоветовать для 5.8 диапазона?

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    А вот по мелочи всего и не напишешь,если брать комплект АTF то только инструмент и нужен будет,хотя в хозяйстве должно быть много,сразу не купишь..
    Да я тут смотреть начал в сторону DISCOVERY PRO. Городить самоделку не вижу смысла, да и то, это обычно от нехватки денег на готовые решения, имхо.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Ну и гопро пока вне конкуренции) Расходники :один мотор про запас,пропы,лучи,а лучше взять два комплекта .. И самое главное-учиться желательно на симуляторе,потом уже реальность.
    Ну, ГоПро это для начала. А там будет видно. Что касается расходников, то думаю дополнительный комплект моторов, пропов, лучей лишним не будет.

  38. #7755

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Поэтому с готовностью прислушаюсь к Вашим советам, если они не будут сводиться к общим глубокомысленным фразам, а будут подтверждены аргументами, примерами, расчетами, ссылками.
    все имеется на просторах данного ресурса, но я понимаю, что благодаря таким бессмысленным постам как наши, в простонародье это называется флуд, форум загаживается бесполезной информацией в которой сложно найти ответы на ваши вопросы, посему предлагал, предлагаю и буду предлагать вам и не только, стучитесь в асю ко мне, попытаюсь изложить свое виденье и решение на определенные задачи, разжую, покажу, дам линки, а уж потом вы решайте, следовать заданным курсом или все же остаться при своем мнении

  39. #7756
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    давайте сравним квадрик и гексу с одинаковыми размерами пропеллеров
    Ну, вот:
    квадр: http://rc-calc.com/c/w7TwNT
    гекса: http://rc-calc.com/c/ugzlA0

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    в простонародье это называется флуд
    Я стараюсь задавать конкретные технические вопросы. И рассчитываю на получение конкретных технических ответов.

  40. #7757

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Ну, вот:
    квадр: http://rc-calc.com/c/w7TwNT
    гекса: http://rc-calc.com/c/ugzlA0
    а теперь переведите излишек тяги в дополнительный аккумулятор включенный в параллель

    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Я стараюсь задавать конкретные технические вопросы.
    в данном случае мы толчем воду в ступе

  41. #7758

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Phoeniximus Посмотреть сообщение
    Пластиковая бутылка, одно из банальнейших решений, но ведь электроника вся открытая получается и после выемки из воды соленой насколько шанс все привести в порядок обычной промывкой? В общем, это целая отдельная история получается для отдельной темы.

    от соленой воды защититься маловероятно,
    однозначно камеру в водонепроницаемый бокс или специальный пакет.
    регули надо чем то заливать, лак не пойдет он от вибраций и перепадов температуры растрескается, при попадании соленой воды в регуль ключи в регуляторе выгорят в прямом смысле.

    для мультироторника не нужна дорогая пилотажная апаартура, всю работу делает полетный контроллер, нужна простая линейная самолетная (без экспонент).
    хк 6ch v2 стоимостью 2000р с доставкой - идеал аппы для управляемых автопилотом аппаратов
    прошитая, поправленная от китайских косяков перешитая турнига выглядит богаче, и каналов побольше но у нее недостаток о котором ниже.
    все эти рюшечки спектрумов и футаб, возможность выбрать модель, перенастроить расходы, забыть клацнуть нужный переключатель - лишняя возможность ошибиться в пилотировании (это практика)
    сложилось впечатление что дорогие брендовые аппы страдают изза соблюдения разрешенной выходной мощности, дешевые китайские имеют тупо завышенный уровень выходной мощности для обеспечения большего радиуса

  42. #7759
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    а теперь переведите излишек тяги в дополнительный аккумулятор включенный в параллель
    Перевел:
    http://rc-calc.com/c/7nS45b
    http://rc-calc.com/c/4Md1Uq

    Выигрыш 20% по времени получен полуторакратным приростом веса, порядочным ростом размера и цены решения. И к тому же это лукавство. На квадрике можно увеличить размер пропеллера до 12" и взять мотор помощнее, а на гексе - предел.

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    в данном случае мы толчем воду в ступе
    Не "мы", простите...

  43. #7760

    Регистрация
    22.09.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Раз уж планируете брать на team-blacksheep.com, берите у них и раму для FPV, рамы хорошие и функциональные.
    Да что-то слегка стормозил. Глянул, можно либо простой Discovery взять, лучи один фиг те же. Либо взять сразу комплект Discovery Pro и куда меньше иметь головняка с подбором комплектующих, винтиков, болтиков и прочих мучений. В общем, меняем ориентацию на Discovery рамы с вытекающими отсюда движками и ECS.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Насчет Футабы - уже 8-10 каналов хватает для управления, все что больше уже не настолько критично.
    Футабу хочу топовую с тачскрином, но жаба слегка поддушивает. )) Просто уже и в профессиональной техники (я имею ввиду другие сферы деятельности) меняют кнопки на тачскрины, поэтому хочется и здесь Future ощущать. ))

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Зарядник - хз зачем брать за 200-300$, когда можно за эти деньги взять пару штук iMax B6 AC по 40$ за штуку, еще и останется. Зарядники надежные, работают не один год без проблем.
    Хочу качество, а не дешевизну. Я поэтому и написал, что порекомендуете, если не смотреть на цену, а исключительно на качество агрегата и качество подзарядки...

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Аккум - аналогично, не знаю есть ли реальная разница между аккумами за 30$ и за 70$, я бы лучше 2 подешевле взял, суммарно все равно на дольше хватит.
    По поводу аккумов, тут не знаток, просто ориентировался по сравнениям. Еще раз, я не гонюсь за более дешевыми комплектующими. Я понимаю, что это критично для многих, но для меня в данном случае качество интереснее, чем дешевизна.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Очки - мне больше летать с монитором нравится, но это имхо, тут кому как.
    Я в конечном итоге, скорее всего, и то, и то приобрету. По мониторам отдельно не интересовался пока, да и та же FPV пока в планах на второй этап, а на первом собрать и научиться уверенно квадрокоптер чувствовать.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Похвально желание использовать топовые комплектующие, но для первого квадрика я бы не стал - шанс потери аппарата из-за человеческого фактора слишком высок, и более жалко будет.
    Вся наша жизнь из потерь тех или иных состоит. От этого не уберечься. Знаю товарища, который в океане уже два квадрокоптера по 1.5k$ потерял. Что поделать, редко хобби бывает дешевым.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Например нафиг нужна FPV-камера с team-blacksheep за 170$, когда на securitycamera2000 есть хорошие камеры >600tvl и неплохой чувствительностью за 50-80$ (причем в австрии явно не собирают FPV-камеры, с очень высокой вероятностью они из того же китая, только после европейских налогов и наценки продавца).
    Хм, а с чего team-blacksheep продавать все по себестоимости, ведь они проводили исследования, подгонку и прочие работы. За труд надо платить, разве не так? Что значит неплохой чувствительностью? У team-blacksheep она хуже или лучше вашей озвученной, к примеру? Во-вторых, у team-blacksheep уже все подогнанно, а если закупать китайщину, то это опять напильники, напильники и еще раз напильники. :|

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Да, amazon кстати в Россию вроде посылки не шлет, не доверяя нашей почтой (шлют только книги, которые сложно разбить ).
    Я с Амазона (американского, другие пока не нужны были) давно уже ничего напрямую не заказываю. Все идет через shipito.com Думаю в Европе тоже есть свои Форвардеры.

    Цитата Сообщение от rinatka7 Посмотреть сообщение
    Вот здесь идет обсуждение о переделки серверных БП для прожорливых зарядок -
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...05309&page=157
    Один из неплохих БП -
    http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw...600pb&_sacat=0
    Обсуждение этого БП -
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1581061
    А разве зарядники не от розетки работают или имеется ввиду ПБ для зарядки в поле? Второй вопрос, нужен зарядник обязательно под тоже американские реалии в плане их 110 вместо 220. Извините за глупую писанину, но в этом вопросе вообще не разбираюсь. Разжуйте, если не сложно или дайте ссылку на обсуждение подробное по зарядникам/БП.

    Цитата Сообщение от AndyGr Посмотреть сообщение
    Был опыт падения в адриатическое море. Коптер весом 1.1кг. от утопления спас брусок из экструдированного полистерола (утеплитесь) объемом около литра. В вводе коптер пробыл около одной-двух минут. Из потерь - один регуль. Все остальное было сразу разобрано, промыто пресной водой, затем vd-40, затем еще раз пресной водой. Вся электроника и аккумулятор живы и работают до сих пор. А вот два из четырех моторов через некоторое время стали туго поворачиваться и были заменены.
    Моторы не беда, можно запасными укомплектоваться. А что такое VD-40? Меня больше сама проводка беспокоит, мозги коптера, ну и те же платы Discovery и контакты на них. По поводу бруска можно поподробнее?
    Последний раз редактировалось Phoeniximus; 29.09.2013 в 22:59.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
    от allexme в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2764
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 12:33
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1578
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 20:09
  3. Подбор деталей - гекса
    от актер в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 12:59
  4. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  5. Автосимулятор RealRace G2 (вопросы и ответы)
    от ukrsonic в разделе Симуляторы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 11:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения