Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 231 из 618 ПерваяПервая ... 221 229 230 231 232 233 241 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,201 по 9,240 из 24682

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от blind_oracle итого в максимуме 40т.р. Ну еще Таранис тыш 6 и гоупро 10, но они не только для ...

  1. #9201

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,918
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от blind_oracle Посмотреть сообщение
    итого в максимуме 40т.р. Ну еще Таранис тыш 6 и гоупро 10, но они не только для коптера)
    Дороже делать смысла не имею т.к. для любительских полетов более чем. Ну фпв еще привертеть тысяч 15 с очками будет.
    Вот и получилось около 70 тыров... И это без запчастей, без прибамбасов всяких, типа балансира для пропов, зарядного устройства и всего остального, что может в нашем хобби пригодиться...) А так да, для одного раза полетать хватит набора за 200 баксов...)

    Цитата Сообщение от alezz Посмотреть сообщение
    все таки провод 20AWG для 20А регулятора подходит с натяжкой:
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    а у AWG 20 сопротивление больше на половину
    Коллеги, у 2212 максимальный ток 15 Ампер, а рабочий 6-7 Для 7 Ампер 20AWG более чем хватит, и сопротивлением тоже можно пренебречь, потому как на таких маленьких кусочках будет мизер... Собственно, я никого не уговариваю, просто предложил...) Кстати, у меня есть регули на 20 А, у них заводские провода 20 AWG...

  2.  
  3. #9202

    Регистрация
    17.02.2013
    Адрес
    Запоріжжя, Україна
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Кстати, у меня есть регули на 20 А, у них заводские провода 20 AWG...
    дык я же говорю у afro slim 20A заводской провод 20АWG, менять буду только если удлинять придется. Ну да ладно не суть
    Есть еще вопросик, а ни кто не ставил вот такие симпатичные пропы аля т-мотор с рцтаймера на обычный пропадаптер под гайку М5? Вроде как все просто - центральное отверстие рассверлил, гайкой зажал (можно стяжечками подстраховать) и в небо! Качество говорят у них отменное, цена приемлемая...

  4. #9203

    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    807
    Цитата Сообщение от alezz Посмотреть сообщение
    а ни кто не ставил вот такие симпатичные пропы аля т-мотор с рцтаймера на обычный пропадаптер под гайку М5?
    Ну я думаю проблем не будет. Я ихние пропы только с обычным креплением пробовал карбоновые - отличные. Добалансировать - и все, бабочки нет на них. Летают отлично, вибрации минимум.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Вот и получилось около 70 тыров... И это без запчастей, без прибамбасов всяких, типа балансира для пропов, зарядного устройства и всего остального, что может в нашем хобби пригодиться...) А так да, для одного раза полетать хватит набора за 200 баксов...)
    Ну мы ж про первый раз и говорим. Мой квад первый тыш 10-12 и стоил где-то, если не учитывать всякую хренотень, купленную по ошибке

  5. #9204

    Регистрация
    22.09.2012
    Адрес
    Ивановская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    2
    Ребят подскажите пожалуйста на какой вес она расщитанаНажмите на изображение для увеличения
Название: 34769.jpg
Просмотров: 0
Размер:	128.2 Кб
ID:	885207 делаю подвес самодельный вес примерно будет 200гр.сколько их надо? вот сылка http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...PV_Models.html

  6.  
  7. #9205

    Регистрация
    17.05.2013
    Адрес
    Panglao, Philippines
    Возраст
    37
    Сообщений
    698
    Цитата Сообщение от sandro150186 Посмотреть сообщение
    на какой вес она расщитана делаю подвес самодельный вес примерно будет 200гр.сколько их надо?
    Цена не велика, да и запас из тебе всёрно нужен будет - возьми чуть больше.
    Демпферы то на сжатие будут работать?

    У Tarot T-2D примерно такой же вес. Там используется 4 демпфера.

  8. #9206

    Регистрация
    22.09.2012
    Адрес
    Ивановская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Fumo Посмотреть сообщение
    Цена не велика, да и запас из тебе всёрно нужен будет - возьми чуть больше.
    Демпферы то на сжатие будут работать?

    У Tarot T-2D примерно такой же вес. Там используется 4 демпфера.
    да будут работать на сжатие.повесил 8 шт думаю будет много.вот выпилил на дняхНажмите на изображение для увеличения
Название: P1010040.jpg
Просмотров: 26
Размер:	31.1 Кб
ID:	885209Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010044.jpg
Просмотров: 19
Размер:	37.6 Кб
ID:	885210Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010042.jpg
Просмотров: 11
Размер:	27.1 Кб
ID:	885211 подвес копирую вот с этогоНажмите на изображение для увеличения
Название: 10050_1.jpg
Просмотров: 66
Размер:	71.8 Кб
ID:	885212

  9. #9207

    Регистрация
    17.05.2013
    Адрес
    Panglao, Philippines
    Возраст
    37
    Сообщений
    698
    Цитата Сообщение от sandro150186 Посмотреть сообщение
    повесил 8 шт
    8?? )) оно шевелится вообще? ))

    Цитата Сообщение от sandro150186 Посмотреть сообщение
    подвес копирую вот с этого
    демпферы же разные по жёсткости бывают..

  10.  
  11. #9208

    Регистрация
    22.09.2012
    Адрес
    Ивановская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Fumo Посмотреть сообщение
    8?? )) оно шевелится вообще? ))
    шевелится немного.они мягкие.а как должно шевелится? сильно?я думаю 6 шт оставить

  12. #9209

    Регистрация
    17.05.2013
    Адрес
    Panglao, Philippines
    Возраст
    37
    Сообщений
    698
    Цитата Сообщение от sandro150186 Посмотреть сообщение
    как должно шевелится? сильно?я думаю 6 шт оставить
    Это уж опытным путём по картинке с камеры определишь.
    Но чисто субъективно - 8 - точно много.

  13. #9210

    Регистрация
    22.09.2012
    Адрес
    Ивановская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Fumo Посмотреть сообщение
    Это уж опытным путём по картинке с камеры определишь.
    Но чисто субъективно - 8 - точно много.
    спасибо

  14. #9211

    Регистрация
    13.06.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    27
    Сообщений
    185
    Привет всем, с праздниками. Возможно мой вопрос будет слишком странный, но все же...
    Имею квадру с весом в 900 грамм + аккум 350 грамм летал и не знал проблем почти)
    Захотелось подвес под прошку а это 200+80+100 порядка еще 400 грамм...
    и того моя квадра разжиреет до 1,65 кг...
    Движки HP2812 880KV винты 10 на 4,5 как говорят 900 грамм тяги я получаю... но я не проверял, судя по сайту там больше 1 кг в максимуме.

    так вот... не будет ли тяжело движкам... может стоить переделать в гексу? Движки, регули есть, только купить раму. Или может сменить двигатели на что-то по мощнее, регули с запасом брал по 30А... вот собственно в этом вопрос, хотя раньше у меня квадра была 1,5 кг и летала...
    Если есть идеи- буду благодарен.
    Вообще хочу такую раму, но с ней вообще за 1,7 кг получается, но зато на ней разместить можно все что я хочу. На моей совсем места нет уже(

    З.Ы, калькулятором пользоваться умею, но то что он показывает крайне далеко от реальности

    З.Ы.Ы. еще важно летаю на 3х банках. движки и регули держат 4е... может стоит перейти или нет?

  15. #9212

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,918
    Записей в дневнике
    2
    Для начала, поставьте винты 1147, они точно лишними не будут, да и на новую раму тоже пригодятся...

  16. #9213

    Регистрация
    31.01.2013
    Адрес
    Екатеринбург.
    Возраст
    26
    Сообщений
    127
    КОЛЛЕГИ ПОДСКАЖИТЕ то что показывает калькулятор реально или нет http://vk.com/mr.swon?z=photo1665202...Fphotos1665202

  17. #9214

    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Харьков-Краков
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,093
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от АлександрSWON Посмотреть сообщение
    то что показывает калькулятор реально или нет
    Ну вроде не смущает... гекса на 3кг на 2 акуумуляторах 4S висит 20мин... А что, есть сомнения? (Вот только моторы AXI - считаются хорошими, но я бы брал Т-мотор, из соображений стоимости)

  18. #9215

    Регистрация
    22.09.2012
    Адрес
    Ивановская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от АлександрSWON Посмотреть сообщение
    КОЛЛЕГИ ПОДСКАЖИТЕ то что показывает калькулятор реально или нет
    вот еще один калькулятор,по проще http://rc-calc.com/ru/copter

  19. #9216

    Регистрация
    23.12.2013
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    21
    Сообщений
    92
    Подскажите, Турниджи Мультистар не требуют перепрошивки? Буду использовать с платкой ХК V2.1 с прошивкой QuadX4.7. И хватит ли акка Рино 2 банки 2250мАч 20С для сетапа D2822/17 1100kV , пропеллера SF8x4.5 и турниджи мультистар 15А? Делаю квад на раме F330
    Последний раз редактировалось super user; 06.01.2014 в 16:45.

  20. #9217

    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Харьков-Краков
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,093
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от super user Посмотреть сообщение
    для сетапа D2822/17 1100kV
    НЕ стоит брать эти движки. Они малоэффективны. Взлететь то оно взлетит, но аккумулятор сожрет быстро. Может такие, это если из не дорогих.

  21. #9218

    Регистрация
    23.12.2013
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    21
    Сообщений
    92
    Уже поздно, взял. Если будут совсем плохие, продам на ебее, куплю колокола 750кВ, вроде хорошо отзывались о них. Соберем посмотрим. Вопрос был в другом - аккумулятор по идее должен вытянуть 40А с 4 движков на максимуме, но запаса практически нет, это нормально? Ведь не всегда я буду летать на полном газу... В общем со дня на день должна прийти посылка, соберу и проверю, так-ли уж все плохо.

  22. #9219

    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Харьков-Краков
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,093
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от super user Посмотреть сообщение
    так-ли уж все плохо.
    Все будет нормально, просто может сильно греться аккумулятор и как результат, аккум быстрее помрет.

  23. #9220

    Регистрация
    23.12.2013
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    21
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Art_Nesterov Посмотреть сообщение
    сильно греться аккумулятор и как результат, аккум быстрее помрет.
    А, ну тогда еще нормально, как раз на форуме не хватает статистических данных по аккам Rhino, восполню этот сегмент.

  24. #9221
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Боюсь что помереть может аккум гораздо быстрее, на 2х банках токи будут гораздо выше.

  25. #9222

    Регистрация
    23.12.2013
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    21
    Сообщений
    92
    Теперь думаю, может заказать еще один такой акк и из трех 2s акков собрать 2 3S акка, только балансировочные разъемы заказать надо будет.

  26. #9223
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от АлександрSWON Посмотреть сообщение
    то что показывает калькулятор реально
    А чего нереального? Вполне!

    Цитата Сообщение от Evil Eyes Посмотреть сообщение
    калькулятором пользоваться умею, но то что он показывает крайне далеко от реальности
    Это странно. Советы на глазок надежней, да?

  27. #9224

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    калькулятором пользоваться умею, но то что он показывает крайне далеко от реальности
    Не знаю, я читаю конечно замечания по калькулятору и принимаю к сведению, но вот уже четвертый коптер и всё совпадает. По времени висения плюс - минус пара минут, но это естественно, ведь разные по качеству моторы и другие составляющие , дешёвые - минус, дорогие - иногда даже и плюс.

  28. #9225
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от Evil Eyes Посмотреть сообщение
    то что он показывает крайне далеко от реальности
    по такому коптеру: акк 3S 5000, моторы BC3536-11 750KV, пропы GF 11x4.7, общий вес 1800. Висит на месте при 45-50% Throttle, 13 минут на 4275 А, и свободно поднимает 1л воды... (на 4S поднимает 3 литра)
    Один калькулятор говорит, что он вообще не взлетит: Add payload:-22g
    Другой разрешает добавить 113g
    Может и не крайне, но не точно...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: BC3536-11 750KV_GF 11x4.7_3S-5000.jpg‎
Просмотров: 24
Размер:	63.4 Кб
ID:	885843  

  29. #9226

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    39
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    Один калькулятор говорит, что он вообще не взлетит: Add payload:-22g Другой разрешает добавить 113g
    в калькуляторы вообще не верю ... с реальностью полностью не совпадают... может больше не будем на них ссылаться? особенно новичкам посоветуем"!

  30. #9227

    Регистрация
    23.12.2013
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    21
    Сообщений
    92
    Эти калькуляторы считают пол-минус вагон, но общую картину представить можно.

  31. #9228

    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Харьков-Краков
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,093
    Записей в дневнике
    6
    del

  32. #9229

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    по такому коптеру: акк 3S 5000, моторы BC3536-11 750KV, пропы GF 11x4.7, общий вес 1800. Висит на месте при 45-50% Throttle, 13 минут на 4275 А, и свободно поднимает 1л воды... (на 4S поднимает 3 литра)
    Один калькулятор говорит, что он вообще не взлетит: Add payload:-22g
    Другой разрешает добавить 113g
    У меня очень плохо видно фотку калькулятора, а по времени сильная разница ?

  33. #9230
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    Другой разрешает добавить 113g
    Так кривая конфигурация. Моторы 350Вт загружены на 117.

    Цитата Сообщение от sergius-vk8 Посмотреть сообщение
    в калькуляторы вообще не верю
    Да, в технических вопросах вера - это главное

  34. #9231
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    по времени сильная разница ?
    xcopterCalc считает 11 мин, а Rc Calc 10,78.
    Получилось: после 13 мин. залил 4275 А.
    Вообще очень хорошо совпадает поднимаемый вес с результатами тестов на стенде. По потребляемому току удалось проверить только в hover'e. Подключал акк на коптере через Turnigy 7 in 1 Mega Meter и смотрел max сохранённые показания.

    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Моторы 350Вт загружены на 117
    Даже хуже, на стенде получал такое (на 3 секунды): 2403г 44,95А 662,10Вт 14,73В 3,63г/Вт. И???

    А как Вы считаете выровнять "кривую конфигурацию"?
    Можно ставить пропы 14' - место есть и пропы есть. Но с моим умением, пока тренируюсь на "кошках". В худшем случае минус $6 по пропам )

    ЗЫ. нашел, как сохранить расчет на калькуляторе
    Последний раз редактировалось freiherr; 07.01.2014 в 01:38.

  35. #9232
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    А как Вы считаете выровнять "кривую конфигурацию"?
    4S, во-первых. А вообще, у этого мотора максимальный КПД 85% - мало.

  36. #9233

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,918
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    Один калькулятор говорит, что он вообще не взлетит
    Цитата Сообщение от sergius-vk8 Посмотреть сообщение
    с реальностью полностью не совпадают
    Абсолютно согласен...) По этим калькуляторам ни один мой аппарат летать не может совсем, хотя на одном из них, на полутораамперной батарейке, наза мигает красным 19 минут...)
    Некоторые теоретики тут считают, что калькуляторы эти рождены в лабораториях NASA, как минимум... А понять, что написал эти калькуляторы такой же энтузиаст как мы, им не позволяет категорическое неприятие тоталитарного сознания...)

    Цитата Сообщение от super user Посмотреть сообщение
    но общую картину представить можно.

    А общую картину и без калькулятора представить можно... Когда я собрал свой первый агрегат, я кроме слова Хоббикинг, вообще ничего про коптеры не знал...) И таки полетел, хоть недалеко и недолго...)

  37. #9234
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    4S, во-первых
    так и было... потом одна батарея (VoltON 20C 5500mAh 4s), почти за 2 года, стала мало отдавать, хоть и совсем не вздулась. Позже, вторая пострадала при падении и ей отрезали одну банку Осталось 3S.
    А по поводу
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    мотора максимальный КПД 85% - мало
    не соглашусь. Совсем не мало.
    Во первых, на сайте AXI, plettenberg-motors почти у всех Max. efficiency 82% - 87%, и это одни из лучших.
    А второе, КПД у BC3536-11 750KV наверняка меньше. К сожалению.

  38. #9235
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    им не позволяет категорическое неприятие тоталитарного сознания...

    Фил.фак финишед?

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    И таки полетел, хоть недалеко и недолго...)
    А еслиб просчитан был, полетел бы долго и далеко..
    Просто есть люди которые сначала считают, а потом делают, а есть те что сначала делают..и это нормально в принципе, без вопросов, однако время вторых уже прошло, давно, сейчас принято сначала считать, подробно и обстоятельно(даже в любительском "авиастроении"), а потом делать, благо технологии сейчас позволяют свести долгие расчеты до уровня простой программы(ака этот калькулятор)..

    Да,кем и как оный написан не имеет никакого значения, это фактически совокупность несложных задачек и предустановленных шаблонов, позволяющие свести трудоемкую процедуру расчета "на бумаге" к нескольким кликам мышкой..ничего там такого "сложного" нет, с написанием подобного справиться любой нормально интеллектуально развитый человек знающий хотяб один язык программирования и не забывший школьный курс физики и математики..
    и да, считает оно тоже как бы правильно если правильно пользоваться..

  39. #9236
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    если правильно пользоваться
    научите, плиииз

  40. #9237

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,918
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Фил.фак финишед?
    Не угадали...) Инженер-лазерщик...)

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    А еслиб просчитан был, полетел бы долго и далеко..
    Опять не угадали, никакие рассчеты от заруливания не спасают... Подлетел близко к стене, "прилип" и прощай винты...

    Ну и совет, напоследок, чтобы не попасть впросак, не лезьте в споры пожилых людей...) Вы наш юмор слегка недопонимаете...)

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    и да, считает оно тоже как бы правильно если правильно пользоваться..
    Цитата Сообщение от freiherr Посмотреть сообщение
    научите, плиииз
    Я бы так сказал, правильность результатов калькулятора полностью зависит от правильности вводимых данных, отсюда вывод - человеку знающему ВСЕ данные для калькулятора, калькулятор уже не нужен...
    Последний раз редактировалось ssilk; 07.01.2014 в 02:55.

  41. #9238
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    не лезьте в споры пожилых людей...)
    Это открытый форум или клуб пожилых. веселых и находчивых?

    И совет напоследок, юмора я может вашего и не понимаю, и думаю не толдько я, однако понимаю что страницы поливания помоями весьма полезной тулзы не принесут тем кто тут ищет инфу ничего кроме дополнительных трат и разочарования...ибо...вы об этом не подумали?

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    никакие рассчеты от заруливания не спасают..
    Симулятор спасает, коптер не верт, немного сима и асс коптеропилот готов..ну да те кто не считает и сим обычно не юзают, то да..


    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Я бы так сказал, правильность результатов калькулятора полностью зависит от правильности вводимых данных, отсюда вывод - человеку знающему ВСЕ данные для калькулятора, калькулятор уже не нужен...

    Я ж говорю Фил. фак, вывод не верен..калькулятор прежде всего экономит время, как и другие подобные инструменты..в том числе и во "взрослом" авиастроении...а для того чтоб им правильно пользоваться нужно всего лишь использовать важный и необходимый не только тут но и в быту навык - здравый смысл..это позволяет подвергнуть проверке (и\или исключить) результаты, кои не вписываются в те границы, что оный предполагает..
    Последний раз редактировалось ufk; 07.01.2014 в 03:17.

  42. #9239

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,918
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    страницы поливания помоями весьма полезной тулзы не принесут тем кто тут ищет инфу ничего кроме дополнительных трат и разочарования...ибо...вы об этом не подумали?
    Ну, страниц поливания тут нету, а вот страниц восхваления полно... То, что Вы "врубились" в логику калькулятора, разобрались как в нем считать, делает Вам честь, но, поверьте, 90% новичков, которых туда отправляют, приходят обратно и говорят (если коротко)"ниче не понял, скажите что мне куда воткнуть, чтоб оно полетело"...
    А насчет инфы, так ее нужно в специализированых темах искать, а не в тех, где только в калькулятор послать могут...) Практически все, что можно почерпнуть из калькулятора, есть в этом форуме, но в более понятной для нетехнаря форме, в виде вопросов и ответов, диалогов, дневников, тестов, советов и так далее... Но ведь никому не хочется читать сотни страниц, всем подавай сразу точный ответ... И тут находятся люди, которые за "Спасибо" посылают таких лентяев-новичков в калькулятор... Я (и не только я) в таких случаях отправляю вопрошающего в соответствующую тему, а если вопрос грамотно поставлен, то и прямо на нужный ответ. И может быть, мой подход принесет новичку больше пользы, чем если бы я послал его в калькулятор... Надеюсь я понятно изложил свою позицию? )

  43. #9240
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    но, поверьте, 90%
    Не верю, докажите что 90% ...
    Тулза примитивная, осилить ее может любой, уверен(тот кто не может, тут уже все, лучше заняться чем то иным, марки там собирать, или в домино..), после чтения общего фака по коптерам и тулзе этой(это же дает ту базу, что позволяет увидеть ошибку если таковая есть, и исправить)...это сильно проще чем лопатить тонны тем в форуме, дневниках и т.д. что вы предлагаете взамен, где как раз за большей частью пространные беседы о далеких мирах, жизни и вообще..а сухой остаток еще и устаревший зачастую, ибо с тех пор как это писалось утекто не мало воды.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
    от allexme в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2764
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 12:33
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1578
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 20:09
  3. Подбор деталей - гекса
    от актер в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 12:59
  4. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  5. Автосимулятор RealRace G2 (вопросы и ответы)
    от ukrsonic в разделе Симуляторы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 11:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения