Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 470 из 618 ПерваяПервая ... 460 468 469 470 471 472 480 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 18,761 по 18,800 из 24683

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Приветствую. Решился и я попробовать себя в квадрокоптерстве. Есть конкретная задача, в итоге хочу получить квадрокоптер для видеосъемок дикой природы, ...

  1. #18761

    Регистрация
    14.08.2015
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    36
    Сообщений
    3
    Приветствую.
    Решился и я попробовать себя в квадрокоптерстве. Есть конкретная задача, в итоге хочу получить квадрокоптер для видеосъемок дикой природы, а пока хочется просто попробовать и полетать.
    Подскажите пожалуйста, все ли я правильно скомплектовал.

    Рама(ARF: Рама, ESC, моторы, пропеллеры)
    Quanum Venture FPV QuadCopter With Power System (ARF Version)
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Version_.html
    Аккумулятор для всего этого
    Multistar High Capacity 3S 4000mAh Multi-Rotor Lipo Pack
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ity%203S%20400
    (Зарядное устройство уже есть)

    Контроллер
    HKPilot Mega 2.7 Flight Controller USB/GYRO/ACC/MAG/BARO
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._MAG_BARO.html

    GPS
    Turnigy Neo-6M GPS with Compass and Pedestal Stand with Case (Ublox)
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...se_Ublox_.html
    или
    "Micro HKPilot GPS And Compass u-Blox NEO-6 and HMC5883"
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...d_HMC5883.html

    Пульт ДУ + 433Mhz
    Turnigy 9XR PRO Radio Transmitter Mode 2 (without module)
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51442__Turnigy_9XR_PRO_Radio_Transmitter_Mode_2_without_module_.html
    Turnigy 9XR Safety Protected 11.1v (3s) 2200mAh 1.5C Transmitter Pack
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...0Protected%201
    +
    OrangeRX Open LRS 433MHz Transmitter 1W ( JR/Turnigy Compatible)
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...mpatible_.html
    OrangeRx Open LRS 433MHz 9Ch Receiver
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Receiver.html

    И на будущее вот такое FPV
    Skyzone Plug-N-Play FPV 200-Set With TS5823 TX, RC832 RX, Sony CCD and Circular Polarized Antennas
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...20FPV%20200-Se
    7 inch 800 x 480 TFT LCD FPV Monitor with LED Backlight Fieldview 77
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...0LCD%20FPV%20M

    Оборудование для видеосъемок.
    Есть китайская экшнкамера SportCamera SJ4000
    http://ru.aliexpress.com/item/Action...208.3.2.WkSfvZ
    Про подвес не знаю пока ничего, не думал даже. Если подскажете - буду благодарен.

    Товарищи, вопросов в итоге несколько :
    - правильно ли что решил начать с ARF? просто есть опасения, что если буду делать совсем все с нуля, то сделаю что нибудь сильно не так ))
    - правильно ли выбрана рама? Мне очень не нравятся Х-образные, очень хочется именно такую, вытяную;
    - все ли необходимые комплектующие указаны и совместимы ли друг с другом;
    - нужны ли какие нибудь программаторы или провода, удлинители, переходники, крепления и тд;
    - сейчас этот конфиг выходит в 561$(и это без запасных комплектующих и дополнительных аккумуляторов ), может быть я погорячился с комплектующими, и можно собрать такое в более бюджетном исполнении ? Или вообще лучше взять готовый квадрокоптер за эту сумму ?
    - что делается в случае поломки этой рамы, не смог найти запчасти для нее.


    Спасибо большое

  2.  
  3. #18762

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    вы точно хотите связываться с устаревшим контроллером на меге ?

    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    Про подвес не знаю пока ничего, не думал даже. Если подскажете - буду благодарен.
    бери на strom32

    рама по мне так красивая и не более того для первого коптера наверное лучше купить, но что нибудь попроще, а потом уже строить самому когда поймёте чего хотите от коптера

    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    - нужны ли какие нибудь программаторы
    если собираешься заниматься RC то тебе при любом раскладе рано или поздно понадобятся ftdi и USB Asp програматоры

  4. #18763

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,729
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    правильно ли выбрана рама? Мне очень не нравятся Х-образные, очень хочется именно такую, вытяную
    вы сами ответили ниже

    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    что делается в случае поломки этой рамы, не смог найти запчасти для нее
    посмотрите в сторону, рептилия,чужой, белая овца и другие рамы такого типа.
    мне она не глянулась что в корпусе закрытая, установка доп оборудования будет связана, с распилкой, сверлилкой, и другими изменениями в корпусе. а зачем?

    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    - сейчас этот конфиг выходит в 561$(и это без запасных комплектующих и дополнительных аккумуляторов ), может быть я погорячился с комплектующими, и можно собрать такое в более бюджетном исполнении ? Или вообще лучше взять готовый квадрокоптер за эту сумму ?
    когда то так же ломал голову, так же мучался, в итогде коптер был куплен с рук с назой и жпс, за 185 зеленых, пульт был свой, фпв за 100 зеленых, акки были свои, монитор для маски 27 зеленых. вот и считайте.
    в Нижним наверняка коптерщики найдутся, пообщайтесь, поговорите может кто продаст или подскажет как бюджетней брать.
    с барахолки пересылом, я бы не рисковал, как правило кот в мешке, предоплата, и участились случаи откровенного кидалова....увы.

  5. #18764

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,922
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    все ли я правильно скомплектовал
    Почти все из списка можно взять в других магазинах, с бесплатной доставкой и на 20-25% дешевле... А многое, даже, лучше качеством... Насчет запчастей к раме Вы и сами уже заметили...
    Контроллер лучше взять наза-лайт с неродным модулем ЖПС, будет чуть дороже по деньгам, а возни и гемора значительно меньше... Ну и летать будет лучше...
    Пульт - сомнительная штука по качеству, что бы тут фанаты не говорили... Самое лучшее из бюджетных это Футаба и Таранис... Зачем Вам ЛРС тоже непонятно, На таком конфиге дальше километра летать стремно...
    Про программаторы Денис уже сказал, я бы добавил еще и афро-стик для регуляторов...
    Какое есть зарядное? Если простенький балансир на 2-3 банки, то этого недостаточно, во первых, и плохо для батареек, во вторых... Нужно, как минимум, iMax B6, а лучше что то посерьезнее...

    Разумеется, это если Вы серьезно собрались заниматься этим делом... Если просто поиграться/посмотреть, лучше действительно купить полностью готовый за 300-350 долларов...

  6.  
  7. #18765

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,920
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Контроллер лучше взять наза-лайт с неродным модулем ЖПС, будет чуть дороже по деньгам, а возни и гемора значительно меньше... Ну и летать будет лучше...
    почему вы абсолютно всем навязываете назу?
    почему не взять ардрон или "летающую фею"?
    тоже висият нормально и стабильно, тот же функционал "игрушки"

  8. #18766

    Регистрация
    23.01.2015
    Адрес
    Быково, МО
    Возраст
    42
    Сообщений
    616
    При отсутствии навыков сборки, настройки и управления, Наза - это самый приемлемый вариант. Разумеется, если человек хочет что-нибудь сделать своими руками, но не устать, настроить, но не через месяц, полететь прям сразу в этот викенд и не разбить аппарат. В других случаях другие советы. Но, как правило, "другие случаи" обходятся своей головой и советов не просят.

  9. #18767

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,729
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    почему не взять ардрон или "летающую фею"?
    кидайте тогда и ссылки,новичок не найдет же.

  10.  
  11. #18768

    Регистрация
    02.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    проводное ДУ к Sony A7 по моему отсутствует как класс.

    UPD: уф, дошло до меня ) я диод похоже не в то окошко направлял )
    Присутствует, и управление зумом есть, ик у земли часто рикошетит и после в полете не срабатывает.

  12. #18769

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,922
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    почему вы абсолютно всем навязываете назу?
    Я не навязываю, я предлагаю...) Исходя из задачи...) Написал же человек

    Цитата Сообщение от Khazad Посмотреть сообщение
    а пока хочется просто попробовать и полетать
    а на мой взгляд, это сильно отличается от "хочется поломать голову над косяками прошивок, перепаивать стабилизаторы и флэш-память, долбиться с модулем питания, и, где нибудь через годик, может быть, полететь..."
    А насчет игрушечного функционала, идите в лес со своим фанатизмом и зашоренностью, те полтора неработающих режима, что есть у АРМ сверх того, что есть у назы, нафиг никому не нужны, кроме фанатов...
    Все основные режимы полета у назы есть, и из коробки работают лучше, чем у многих других контроллеров... Я не утверждаю, что наза - лучший контроллер, сам по себе, но спорить с фактом, что она флагман рынка по отношению цена/качество/удобство/функционал просто глупо... Есть много разных контроллеров, у которых что то одно может работать лучше, чем у назы, но все остальное будет хуже... А по совокупности, наза лидер...
    Вот скажите честно, что будет лучше работать, ХКпилот за 69 долларов или наза за те же 69 долларов... По мне выбор очевиден. Разница в цене за M8N для арду и для назы, окупится простотой настроек и скоростью вхождения... А вот для человека уже летающего, понимающего чего и как может быть интересен и ардукоптер, только не на АРМ с его убогостью, а на пиксе... Есть немалая вероятность, что там наконец то сделают все по уму...

    [off]Счас налетят ардувоины и забросают меня помидорами...)))[/off]

  13. #18770

    Регистрация
    02.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Задача получить максимально долгий и стабильный полет
    Х8 ниже кпд и нужно идеально все балансировать иначе тряска вдвое больше.
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    может что-то посоветуете лучше?
    Для видео лучше классику собирать больше точек опоры картинка выходит плавнее.

  14. #18771

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,920
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Вот скажите честно, что будет лучше работать, ХКпилот за 69 долларов или наза за те же 69 долларов...
    хкпилот не одобряю как выбор, у того же рцтаймера контроллеры АПМ имеют существенно меньший процент брака, при близкой цене.
    нельзя АПМ сравнивать с назой, если очень любите сравнивать с продуктами DJI сравнивайте с вуконгом.

    простая задача:
    съемка выбранного объекта живой природы, например облететь по кругу интересное дерево соблюдая дистанцию, скорость, удерживая направление камеры на интересующий объект, парируя снос ветром.
    на ардукоптере я зная что в нужном мне месте интернета не будет - закеширую в программу мишен планер нужный тип карт гугл яндекс сутник или гибрид и придя на место спланирую маршрут облета, в ходе полета буду контролировать на экране компьютера полетные параметры получаемые через радиомодем.
    как это сделать на комплекте наза + жпс??? может я много не знаю и пора мне раскрыть глаза?

    скажу честно я на назе не летаю, мне принесли экземпляр для того чтобы я оценил правильно ли работает там компас, хорошо загружаю редкой убогости утилиту, пытаюсь понять где там можно посмотреть телеметрию компаса. ненахожу. Спрашиваю сообщество каак вы это делаете??
    ну как делаем - крутим вертим каждый раз перед полетом - если при переходе в автоматический режим не туалетит - значит все хорошо, если закрутило и долбануло об дерево - плохо.
    а как же прога наземного контроля? неужели нельзя. ту назу что у меня оказалась вообще нельзя, какаято есть поновее и если к ней купить по нехилой цене модем то тогда ... можно начать смотреть какие там возможности есть в "наземной станции"

    тоесть наза создает видимость легкого и недорогого вхождения в тему.
    нагло врут не все так просто и дешево.
    досадно что уже получив опыт с убогофункциональным контроллером выбираешь переход на безумно дорогой вуконг ибо дороже всего личный опыт который терять всего жальче

  15. #18772

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,935
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    досадно что уже получив опыт с убогофункциональным контроллером выбираешь переход на безумно дорогой вуконг
    Что интересно, у меня совсем другой опыт.
    Я начинал с АРМ с ХК. И таки он у меня полетел сразу. Сначала в стабе, потом подключал другие режимы.
    Но суть не в этом. Я очень быстро понял, что взлететь в городе я не рискну, а снимать одинаковые поля на которых летаю быстро наскучило.
    В итоге все МишинПланеры, модемы ОСД и т.д. Остались не у дел.
    В конечном итоге ушёл в миники, с максимально простыми контроллерами (в плане функционала), зато бесконечно можно совершенствовать технику пилотирования руками, а не допиливать технику.
    Но это так мой личный опыт. И для вхождения Naza Lite мне тоже кажется проще.

  16. #18773

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от Generator Посмотреть сообщение
    Присутствует, и управление зумом есть
    На сони А7? ))))
    вы точно ничего не путаете - там и зумов то почти нет под аппарат, а тот что есть - механический )

    UPD: принес соню домой, заглянул ей везде - в отличии от остальных моих аппаратов - нет и намека на дырки для проводного ДУ )

  17. #18774
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    крутим вертим каждый раз перед полетом
    Я так в свое время кролика крутил, лол..покрутишь - вродь летает, какое то время..визуализации процесса никакого, чисто шаманский танец, как папуасы дождь вызывают, чисто на веру(на апм, пиксе я просто забвыл про это, калибруешь 1 раз и летаешь)..

  18. #18775

    Регистрация
    02.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    На сони А7? ))))
    вы точно ничего не путаете - там и зумов то почти нет под аппарат, а тот что есть - механический )

    UPD: принес соню домой, заглянул ей везде - в отличии от остальных моих аппаратов - нет и намека на дырки для проводного ДУ )
    Микро юсб, зумы G18-105, G28-135.

  19. #18776

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от Generator Посмотреть сообщение
    Микро юсб, зумы G18-105, G28-135.
    и как именно по микроюсб управлять с коптера? :-)

    Sony FE PZ 28-135mm - это отличный зум для коптера, всего 160000 рублей и 1,2 килограмма.
    Завтра же куплю,
    нет - сразу два для коптера ж.


  20. #18777

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    как это сделать на комплекте наза + жпс??? может я много не знаю и пора мне раскрыть глаза?
    видимо, если очень хочется то можно, а вообще то что вы описали нужно единицам а многих хотят просто летать руками визуально для начала , а потом по фпв и наза это делает лучше точнее чётче намного, у меня был и апм и наза. апм летал хорошо, утилита ясно дело намного функциональнее у апм, но наза летает НАМНОГО стаибльней и предсказуемее, плюс в 10 раз проще и удобней калибруется компас и САМОЕ главное не нужно таскать с собой ноут каждый раз для того чтоб убедится что у апм всё впорядке, назу я настраивал 1 раз вторйо раз подбирал пиды крутилками за 2 минуты в полёте и ВСЁ теперь оно летает, по мне так самое главное приимущество наза особенно для новичка так это работа с газом и в разы лучшее удержание высоты

  21. #18778
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    но наза летает НАМНОГО стаибльней и предсказуемее

    Я как вертолечик от Назы и ее "уровня" полета блеванул просто, грубо, арду как на ниточках а наза как на резиночках, как будто в желе плаваешь..(это я к тому что это момент субъективный)


    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    люс в 10 раз проще и удобней калибруется компас и САМОЕ главное не нужно таскать с собой ноут каждый раз для того чтоб убедится что у апм всё впорядке

    Вообще то блютус модуль на арду + планшет или телефон позволяет полностью все мониторить-настраивать(цена вопроса пару доллАров)...какой ноутбук, зачем?

    А насет калибровки, а что там на арду калибруеться не удобно, это 1 кнопку нажать 1 раз в гуи(после сборки) и визуально посмотреть процесс, секунд 30 все занимает...я не знаю как можно сделать проще?


    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    это работа с газом и в разы лучшее удержание высоты

    Какая работа с газом, вы о чем?
    Высоту арду держит идеально, у меня была наза и сейчас есть несколько пиксов, и апм был, удержание высоты на арду идеальное(если соблюдены диапазоны допустимых вибраций, на что многие забивают)...вообще окуда береться это "в разы" "на порядки" и т.д. как вы считали эту разницу, и во сколько "разов" конкретно, в два, в три, в десять?

  22. #18779

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    пытаюсь понять где там можно посмотреть телеметрию компаса. ненахожу
    Там есть показания компаса в реальном времени, смотреть нужно было внимательнее. Просто это довольно бесполезная функция, потому что у Назы компас сразу работает, в отличии от Ардукоптера.

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    тоесть наза создает видимость легкого и недорогого вхождения в тему.
    Так и есть, если вы не разобрались в элементарной утилите, то не торопитесь называть все кругом убогофункциональным. Кроме полета по точкам Ардукоптер ни чем не лучше, а разбираться с ним гораздо дольше.

  23. #18780

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    планшет или телефон позволяет полностью все мониторить-настраивать(цена вопроса пару доллАров)
    калибровать не позволит.
    А компас иногда на новом месте очень надо...

  24. #18781

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Вообще то блютус модуль на арду + планшет или телефон позволяет полностью все мониторить-настраивать(цена вопроса пару доллАров)...какой ноутбук, зачем?
    Хочется посмотреть, как вы на телефоне компас откалибруете! Вы бы попробовали перед тем как писать такое.

  25. #18782

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А вот для человека уже летающего, понимающего чего и как может быть интересен и ардукоптер, только не на АРМ с его убогостью, а на пиксе...
    вот за это респект, покупать сейчас апм это как работать на пентиум 3, но на пентиум 3 хотя бы можно поставить линукс и оно будет работать, апм конечно тоже будет летать но после того как для назы сделали бюджетный гпс и осд, апм умер и это был последний гвоздь в его гробу

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    как вы считали эту разницу, и во сколько "разов" конкретно, в два, в три, в десять?
    сколько та мразов не важно это просто видно не вооруженным глазом что оно летает лучше, у меня жена спросила когда я поменял апм на назу ты чего сделал с коптером что он теперь так ровно летает ? это вот мнение человека который ничего не понимает в коптерах и она заметила что коптер полетел лучше
    Последний раз редактировалось Yden; 27.08.2015 в 23:08.

  26. #18783
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    Хочется посмотреть, как вы на телефоне компас откалибруете!

    У меня планшет под виндой, без проблем откалибрую(на котором я еще по синезубу подвес ковыряю по необходимости под разные камеры и т.д.)..а если по сути вопроса, на арду компас калибруется 1 раз, не надо каждый раз этого делать..только если что то конкретно меняется в конфе(груб коптер пересобираеться "по другому")..Я в домашних условиях калибровал всегда компас и никаких проблем не имел никогда, а налет у меня весьма приличный на арду..

  27. #18784

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Я как вертолечик от Назы и ее "уровня" полета блеванул просто, грубо, арду как на ниточках а наза как на резиночках, как будто в желе плаваешь..(это я к тому что это момент субъективный)
    Вы как вертолетчик переключите ее в ручной режим и летайте как на вертолете. А в стабилизации Наза замечательно летает, плавно и мягко, как раз как нужно для съемки видео.

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    У меня планшет под виндой,
    и ноутбук - разница невелика. А вот с телефоном - никак. Не пытайтесь увернуться.

  28. #18785
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    осд апм умер

    http://www.goodluckbuy.com/playuav-o...-for-fpv-.html

  29. #18786

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Высоту арду держит идеально, у меня была наза и сейчас есть несколько пиксов, и апм был, удержание высоты на арду идеальное
    хотите сказать лучше чем у назы ?

    сам проект ардукоптера просто развивается не втом направлении почему сообщество этого не понимает мне не ясно, вместо того чтобы пилить 100500 функий запилилил бы наконец основные до идеала (стаб, посхолд,РТЛ, альтхолд) + калибровка компаса с пульта, остальной функционал как плагины, апм в топку, сейчас если и юзать его софт то только на пиксе, если всё было бы так я уже бы заказывал пикс, я сам поклонник опенсорса, по этому сначала и купил апм, но потом понял что это какой то не правильный опенсорс

  30. #18787
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    Вы как вертолетчик переключите ее в ручной режим и летайте как на вертолете.

    Я сам разберусь что мне делать, и как летать, ок?
    (на гирах мне не нужно, мне нужно так как летает арду в стабилайзе, альтхольде - с четкой реакцией на стики и возможностью идеально подстроить это все под себя, наза так не умеет, именно поэтому я ее продал)

    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    и ноутбук - разница невелика.
    Да конечно, планшет и ноут это же одно и тоже, ога..
    С телефоном как, все настраивается кроме калибровки компаса которая нафиг не нужна(я неи разу его после сборки не калибровал, не зря его в андройд\иос софте не сделали как бэ, ибо не нужно)

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    хотите сказать лучше чем у назы ?
    Не хуже точно.
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    запилилил бы наконец основные до идеала
    А что с ними сейчас не так? У меня все идеально летает, и не только у меня, тут есть достаточно людей у кого так же..(до сих пор при налете по несколько часов в неделю я ни разу не падал по вине мозгов, что я делаю не так?)

  31. #18788
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    и никаких проблем не имел никогда
    что то я расхотел продавать свой арду

  32. #18789

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    альтхольде - с четкой реакцией на стики
    а я именно по этому продал апм и ушёл на назу потому что апм не в стабилайзе, а в любом авто режиме как будто с кирпичёи привязыннм летает, в назе мн ене хватает только режима стабилайз как у апм т.е без удержания высоты

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Да конечно, планшет и ноут это же одно и тоже, ога..
    у меня никогда не было планшета и никогда не будет ибо устройство бесполезное, что делать мне?

    это к чему ?

    прочитайте ещё раз что я имел ввиду

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    но после того как для назы сделали бюджетный гпс и осд, апм умер и это был последний гвоздь в его гробу

  33. #18790
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а я именно по этому продал..
    У вас скорее всего были проблемы с вибрациями, это то чем люди обычно пренебрегают и что очень сильно влияет на авторежимы арду(на назе есть встроенная виброразвязка которая дает более широкие коридоры допустимых вибраций), на пиксе уже с этим проще чем на апм..если с вибрациями все ок то летает как на ниточках.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    что делать мне?
    Всмысле?
    Компас я например дома калибрую(громко сказано, я калибрую его 1 раз, после сборки) и проблем нет, несмотря на то что планшет у меня есть, и на андройде и на винде. Вы не помнимаете, тут его не надо каждый раз калибровать перед полетом, дома откалибровали 1 раз и усе, летаете, в чем проблема?

  34. #18791

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    У вас скорее всего были проблемы с вибрациями,
    +-3 как положено, для апм строилась рама с верхним этажом на котором была батарея для утяжеления сам апм и камера

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Вы не помнимаете
    да всё я понимаю, калибровать надо если уехал далеко т.е преместился за 100км от предыдущего вылета лучше откалибровать что апм что назу

    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    до сих пор при налете по несколько часов в неделю я ни разу не падал по вине мозгов, что я делаю не так?)
    да я тоже не падал ни разу по вине апма, я же не про это мне то как летает наза нравится больше, просто как то чётче стабильнее быстрее отрабатывает на внешние возмущения лучше джержит высоту и летает в гпс режиме, а вот апм мне больше нравится как летает в стабилайзе в назе мне его не хватает

  35. #18792

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    (на гирах мне не нужно, мне нужно так как летает арду в стабилайзе, альтхольде - с четкой реакцией на стики и возможностью идеально подстроить это все под себя, наза так не умеет, именно поэтому я ее продал)
    Это надуманный аргумент. Любой стабилайз - это режим для сьемки видео. И быть резким он не должен.
    Кому нужно четко летать, тот и на Назе летает, если умеет летать конечно.



  36. #18793
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    +-3 как положено

    Это много, у меня +-0.3 (0.5 редкие пики)..летать будет но плохо, пикс будет лучше летать с такими вибрациями..

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    да всё я понимаю, калибровать надо если уехал далеко т.е преместился за 100км от предыдущего вылета лучше откалибровать что апм что назу
    Я даже не пкалибрую когда из Чили в Россию перемещаюсь, лол, забываю...все ок

  37. #18794

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    сколько та мразов не важно это просто видно не вооруженным глазом что оно летает лучше, у меня жена спросила когда я поменял апм на назу ты чего сделал с коптером что он теперь так ровно летает ? это вот мнение человека который ничего не понимает в коптерах и она заметила что коптер полетел лучше
    Мучались с пиксом, полетали на фантоме втором - да лучше, чем у нас. Наконец поняли, что проблема с гпс режимами была в том, что у нас компас был близко к электронике и вроде наводок нет, но на скоростях - есть. В общем летает теперь ни хуже так точно.
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Я в домашних условиях калибровал всегда компас и никаких проблем не имел никогда, а налет у меня весьма приличный на арду..
    а Вы попробуйте за 100 км уехать в горы и полетайте с теми же настройками компаса и увидите унитазинг
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    хотите сказать лучше чем у назы ?
    уж точно не хуже!
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    сейчас если и юзать его софт то только на пиксе
    а чем вам апм не угодила? 99% ТЕКУЩИХ возможностей поддерживает. более того. все важное - прекрасно. Я то сам считаю, если новое покупать, то пикс, но вообще не так уж она и устарела
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а я именно по этому продал апм и ушёл на назу потому что апм не в стабилайзе, а в любом авто режиме как будто с кирпичёи привязыннм летает
    Действительно, это так, но не по тому, что арду хуже, а по тому, что так настроено, а вы прекрасно можете довести до уровня стабилайза и практически не замечать разницы.

  38. #18795

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    ну если +- 3 много то я не знаю, это уровень вибраций который никак не сказывается на видео да и вообще это мало, у меня если честно нет желания добиватся 0.3, я могу хорошо паять читать мануалы, настраивать (по профессии айтишник), но вот идеально строить я не могу по этому мне не очень хочется тратить своё время на выведения вибраций до 0.3 когда сами ардукоптеровцы в мануале пишут что +-3 достаточно

  39. #18796

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    55
    Сообщений
    998
    Хочу строить окту на моторах Sunnysky X4108S 380KV и планирую таскать около двух кг. полезной нагрузки . Друзья у кого был опыт с этими моторками поделитесь . Моторки уже в пути и передергивать на другие уже поздно.

  40. #18797

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    Это надуманный аргумент. Любой стабилайз - это режим для сьемки видео. И быть резким он не должен.
    Кому нужно четко летать, тот и на Назе летает, если умеет летать конечно.
    а что мешает настроить стабилайз под себя, что бы он был плавным?

    Цитата Сообщение от сандор Посмотреть сообщение
    Хочу строить окту на моторах Sunnysky X4108S 380KV и планирую таскать около двух кг. полезной нагрузки . Друзья у кого был опыт с этими моторками поделитесь . Моторки уже в пути и передергивать на другие уже поздно.
    Моя на 4110с 400 кв, спокойно летает с баклашкой в 5л. Правда из-за длины парусит сильно. Полагаю ваш выбор (при всем том же, что и у меня) - идеально.

  41. #18798

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Действительно, это так, но не по тому, что арду хуже, а по тому, что так настроено
    не смог я довести до уровня стабилайза, да и чтоб довести надо знать как это сделать, многие его даже настоить не могут не то чтобы довести до чего то, я не говорю что арду плох, я говорю что он морально устарел, сейчас если использовать то уж лучше пикс, просто я летал и на том и на другом, как летает наза мне нравится больше, да и сомневаюсь я что если вывести вибрацииот уровня +-3 до уровня +-0.3 то оно лучше станет себя вести

  42. #18799
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    Это надуманный аргумент.

    Вы вообще не поняли о чем я, для того чтоб понять вам надо полетать на пиксе например и на назе, на одной железке(разобраться с режимами арду и понять чем оные отличаются от того что есть на назе), тогда разговор будет предметным, иначе это разговор о вкусе устриц..

  43. #18800

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    55
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение


    Моя на 4110с 400 кв, спокойно летает с баклашкой в 5л. Правда из-за длины парусит сильно. Полагаю ваш выбор (при всем том же, что и у меня) - идеально.
    Если не трудно , какие батареи и винты.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
    от allexme в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2764
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 12:33
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1578
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 20:09
  3. Подбор деталей - гекса
    от актер в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 12:59
  4. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  5. Автосимулятор RealRace G2 (вопросы и ответы)
    от ukrsonic в разделе Симуляторы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 11:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения