Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 480 из 617 ПерваяПервая ... 470 478 479 480 481 482 490 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 19,161 по 19,200 из 24678

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Aleksandr L. Либо уйдёте в 250-е тогда Наза и камера будут валяться, если в большие, тортами моторы и ...

  1. #19161

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Либо уйдёте в 250-е тогда Наза и камера будут валяться, если в большие, тортами моторы и регули.
    экономически выгоднее что то делать на 45 раму--тогда валяться будут самые дешевые компоненты-а остальное можно будет пользовать-даже кое как экранчик на аппе. с аппой и камерой конечно попадос-все остальное мелочи

  2.  
  3. #19162

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Со стоковыми подшипниками ненадолго... За такую цену там врядли будут нормальные подшипники... Я 3 года назад покупал 2212 серии ВЕ по 22 доллара, а тут 3507 за 26... Не верю...(©)
    Посмотрел на эти моторчики по ссылке. В калькуляторе все понравилось.
    Думаете все же не стоит менять Sunnysky x3108s 720kv на эти?

  4. #19163

    Регистрация
    13.06.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    27
    Сообщений
    185
    Покритикуйте выбор ВМГ для 250:
    1500мАч 25С + Afro 12A + multistar 2204 2300kv + 5x4.5
    Начинаю сомневаться по поводу движков, некоторые советуют 1806.

    И еще как правильно называются вставки для zmr250 как зеленая тут ? А то я не знаю где их купить.

  5. #19164

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Итак, раскритикуйте сетап и помогите подобрать моторы.
    рама склданая рама 560 - алиен от хк
    регули 30А
    мозги конечно же пикс
    акб 4с, но готов и на 5с. ; предпочтительнее, т.к. меньше весят и дешевле стоят
    моторы Sunnysky x3108s 720kv

    НО!!!
    http://ru.aliexpress.com/item/DYS-D4...ig=true#extend показывают существенно лучше результаты по всем показателям в калькуляторе. На ХК дис 38 баксов, но то не 42, а 47 размер
    более того, у всех продаванав одинакова цена http://ru.aliexpress.com/wholesale?c...ys+D4215+650KV
    или же Tarot 4006 620KV - показывает незначительно лучше результат при 4с, но я бы скорее сказал паритет, но на 5с существенно лучше результат. А главное цена моторов настолько дешевле. что компенсирует покупку 5с батареи.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Outrunner.html - +5-7% прирост по времени +2% к газу висения

    Задача: максимально качественная видеосьемка. На втором месте время полета.
    П.с. время от времени буду тягать не гоупро, а беззеркалку с подвесом. общий вес без вмг с беззеркалкой 1600 грамм.

    небольшой недостаток 40 моторов - рама не до конца будет складываться, по этому это малосущественный но все же недостаток.
    Последний раз редактировалось the_fly; 13.09.2015 в 18:19.

  6.  
  7. #19165

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    максимально качественная видеосьемка.
    не уверен ,но моторы тогда от саников и лучше. камера с подвесом это почти кг+еще рама тяжелая.человек летал на 45 с тайгерами 650 и 12 пропами соньку с подвесом катал --выходило что то около 10-12 минут а рама 45 совсем легкая

  8. #19166

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    камера с подвесом это почти кг+еще рама тяжелая
    я же ответил. Подвес, камера, рама, электроника типа фпв и прочего - все вместе, кроме вмг - 1600 грамм.
    8,8 минут на санискаях. На всех остальных кого указал - больше
    а на дисе, если он настоящий, то аж 10.7
    Как по мне - разница существенна, аж 20%

  9. #19167

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    маловато по времени--наверно все таки гекса была бы получше и в плане стабильности и по времени

    может кв чуток пониже а пропы немного больше

  10.  
  11. #19168

    Регистрация
    07.02.2012
    Адрес
    С.Янтикаво
    Возраст
    19
    Сообщений
    18
    Записей в дневнике
    2
    рама
    http://www.banggood.com/ru/Wholesale...t-p-56959.html
    моторы
    http://ru.aliexpress.com/item/LHM034...444_5,201409_1
    винты
    http://www.banggood.com/ru/Wholesale...r-p-66288.html
    регулятор
    http://ru.aliexpress.com/item/4pcs-l...225789649.html
    хотелось бы чтобы и зимой они себя адекватно вели


    мозги
    http://ru.aliexpress.com/item/Origin...444_5,201409_1
    и к нему gps
    http://ru.aliexpress.com/item/Foldab...444_5,201409_1

    зарядник
    http://ru.aliexpress.com/item/New-iM...444_5,201409_1



    со времинем хочу поставить fpv

    приемник с передатчиком
    http://ru.aliexpress.com/store/produ...070833505.html

    камеру использоавть планирую
    sj 4000
    или
    http://ru.aliexpress.com/item/Runcam...444_5,201409_1

    комфортно ли будет летать с данной конфигурацией?

  12. #19169

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    типа санискаи 3508 580 кв

  13. #19170

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    маловато по времени--наверно все таки гекса была бы получше и в плане стабильности и по времени

    может кв чуток пониже а пропы немного больше
    не вариант!
    больше пропы в раму не влазят. Мне же еще и портативность важна
    меньше кв тоже не вариант - по мощности не вытягивает. Вообще, я смотрю, оптимальное кв для моего сетапа - порядка 650.

  14. #19171

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от sania.antonov2013 Посмотреть сообщение
    на банге видел гпс немного дороже (14дол) но не только гпс а еще и глонасс будет спутников больше-сам хочу такое заказать попробовать

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Вообще, я смотрю, оптимальное кв для моего сетапа - порядка 650
    тогда брать моторы макс по качеству--на моих таротах из 4 моторов у двух люфт появился--как бы не сильно но напрягает

    да и 650 и 580 разница не большая пропом компенсируется-тем же апс

  15. #19172

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    типа санискаи 3508 580 кв
    на калькуляторе считал - 3508 580 - все же больше (только они из-за наличия в другокм магазине - существенно дороже)
    Вручную считал - 3508 580 - все же существенно меньше выдадут, при ручном просчете использовал не данные сопротивления и прочего, а таблицу производителя по подъемной силе и необходимом рпм/потреблении тока. А при условии необходимости использования 5с, а еще и более дорогих моторах - не очень хочется. да и производитель рекоммендует для них 4с. для 380 - 5с.

    А эти дис, если использовать 4с - едва ли лучше 3108 720. А если использовать 5с, то существенно лучше даже 3508, так еще и разница в цене оставляет небольшой зазор на компенсацию покупки 5с

    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    да и 650 и 580 разница не большая пропом компенсируется-тем же апс
    Большая, я не нашел настолько компактной рамы.
    Дело в том, что 580 влазит в мой рюкзак, а вот многие 550 и даже 500 не всегда. а 650 компактных я еще не видел

    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    тогда брать моторы макс по качеству--на моих таротах из 4 моторов у двух люфт появился--как бы не сильно но напрягает
    Что такое макс качество? Как определить?

    п.с. как повлиял люфт? существенно ухудшилась запись?
    Эти дис точно плохие? весь ебей только с такой ценой.
    Последний раз редактировалось the_fly; 13.09.2015 в 18:46.

  16. #19173

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Что такое макс качество? Как определить?

    п.с. как повлиял люфт? существенно ухудшилась запись?
    Эти дис точно плохие? весь ебей только с такой ценой.
    я не знаю какие дис (у меня подвес дис) но я жалею что не взял моторы которые лучше пусть и дороже-те же сани скаи хвалят-дуалски хорошие но дороже скаев но дешевле чем т-мотор. если люфт то появляется вибрация с которой нормально не поснимаешь-желе и все такое. торот вроде фирма нормальная но с моторами как то у меня не сложилось-лучше бы взял сани --цена одинаковая. если для Вас основное сьемка--то лучше купить хорошие моторы -и не заниматься устранением вибраций

  17. #19174

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    я не знаю какие дис (у меня подвес дис) но я жалею что не взял моторы которые лучше пусть и дороже-те же сани скаи хвалят-дуалски хорошие но дороже скаев но дешевле чем т-мотор. если люфт то появляется вибрация с которой нормально не поснимаешь-желе и все такое. торот вроде фирма нормальная но с моторами как то у меня не сложилось-лучше бы взял сани --цена одинаковая. если для Вас основное сьемка--то лучше купить хорошие моторы -и не заниматься устранением вибраций
    Понятно. у меня скаи стоят на окте - взял лишь по тому, что о фирме оч хорошие отзывы и не готов был рисковать первым коптером. Доволен. А вот в нете некоторые баллансируют их, по тому, что у них дисбалланс.

    Ладно. спасибо

    перефразирую вопрос
    как по качеству эти дисы
    как по качеству мультистары?

  18. #19175
    Rel
    Rel вне форума

    Регистрация
    12.09.2015
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    30
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    3
    За ответы спасибо. Думаю ни у кого сразу не было идеального конфига, если сами собирали. Через это надо пройти.

    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    аппа так себе-за такие деньги лучше таранис было взять или что то из футаб.для такого коптера наза как бы избыточна.и камера для такого размера нужна по большому счету только курсовая .моторчики все таки нужно было брать саники-емакс не известно какие-вернее я не знаю-может кто скажет что про них. и пищалку на акк все таки нужно было взять и зарядное лучше бы оригинал-разница между фейком копеечная
    Я не совсем поняло, это вы мне ответили? Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
    По моторчикам спасибо, запомню саники, если первые не устроят - посмотрю. Эти ставят почти во все наборы-комплекты для сборки ZMR250. Отзывы у них хорошие, на англ форумах смотрел.
    А пищалка на акк зачем? Как я её издалека услышу? И на экране будет же показано по OSD значение напряжения.
    И зарядное я взял оригинал, я не писал, что копию, просто по акции 25 на али с купонами всё дёшево вышло.

    Aleksandr L., спасибо за полный ответ! Пойду читать дневник, как вы снова мучали ZMR250.
    А что плохого в экране? Он под козырьком, яркий, большой, разрешение похоже на 1280 или 1024. А вот как будет видно в очках я сомневаюсь, тем более не пойму, почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение? Там 200-долларовые модели (FatShark) начинаются со смешных 320x240, 432X240 (walkera). При этом пишут, что вы будете видеть перед собой двухметровый экран. 2х-метровый экран 320x240? - нет уж спасибо, подожду 4K.

    Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера. Что можно было бы купить лучше? Разве что видел, что как-то выводят сигнал из Yi в передатчик и дальше как обычно. При этом вы используете лучшую матрицу для fpv, и не таскаете на горбу две камеры. А на счёт кирпича согласен, странную сделали камеру специально для RC, аэродинамику вообще не учитывали.

    А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько... какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?

    И где вы всё берёте? Смотрел на hobbyking. Сайт красивый, но всё очень дорого, на али можно в полтора-два раза дешевле брать.

  19. #19176
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    на али можно
    можно, почитайте ветку про продавцов, что бы потом не ахать

  20. #19177
    Rel
    Rel вне форума

    Регистрация
    12.09.2015
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    30
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от sania.antonov2013 Посмотреть сообщение
    со времинем хочу поставить fpv приемник с передатчиком http://ru.aliexpress.com/store/produ...070833505.html камеру использоавть планирую sj 4000 или http://ru.aliexpress.com/item/Runcam...444_5,201409_1
    Вот я как раз не пойму такие комплекты. Какая-то чёрная коробка примет сигнал. А дальше? С телевизором наперевес бегать?

    Камер sj 4000, как по мне, это худший из возможных выбор. Уж лучше пару долларов переплатить и купить Xiaomi Yi, её иногда можно за 64 схватить. Или чуть похуже и дороже SJ5000+.

    Цитата Сообщение от trew21 Посмотреть сообщение
    можно, почитайте ветку про продавцов, что бы потом не ахать
    Я работаю сейчас с тем, что привожу из алиэкспресс товары и продаю их здесь. Почти каждый день получаю посылки с али уже года 4, завтра и послезавтра придёт штук 10, и что-то не ахал. Но ради интереса всё же пойду посмотрю, что там пишут.

  21. #19178

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,388
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    За ответы спасибо. Думаю ни у кого сразу не было идеального конфига, если сами собирали. Через это надо пройти.
    А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном?
    Они имеют свои экраны, со своими параметрами. Пульт - это пульт. Это как в 90ых модно было брать видео двойку телевизор с видеомагнитофоном. Потом что то одно ломалось...
    Опять же, не популярная аппа(аппаратура) - меньше различной информации, меньше решённых проблем, скриптов и других решений типо передатчиков/приёмников/osd и т.п.

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
    Очки и экран - это разные вещи.

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    И зарядное я взял оригинал, я не писал, что копию, просто по акции 25 на али с купонами всё дёшево вышло.
    iMax mini ещё не сталкивались с подделками, так что скорее всего оригинал.

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение? Там 200-долларовые модели (FatShark) начинаются со смешных 320x240, 432X240 (walkera).
    В очках используют матрицы размером несколько см, а не экраны. Топовые телефоны имеют 2к разрешение при размере 7".

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера.
    "Камера iLOOK: записывает видео в HD качестве, разрешением 1280*720 пикселей. Камера также делает четкие фотографии за счет надежной системы креплений. Ваши фото и видео передаются на трансмиттер Devo F7 по Wi-Fi модулю дальностью до 400 метров в режиме FPV. Вы можете наклонять квадрокоптер под определенным углом и также делать необычные снимки."

    Если для вас 400 метров устраивает то всё ок. Или будете возить 2 передатчика? А если сломается камера(при падении). Тут та же история как тв+видик...

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Что можно было бы купить лучше?
    Есть тема для этого, где можно найти кучу информации.. Но вы повелись на скидки, решив сэкономить, в итоге переплатите т.к. такие вещи не делаются без спец. знаний, базы отзывов и рекомендаций. Не думайте, что тут все дураки и просто так возят по 2 камеры и отдельно покупают экран от пульта... Всему есть тех. обьяснение
    http://forum.rcdesign.ru/f123/thread362347.html

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько... какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?
    Летать будет. Такие квадрики используют для гонок с мозгами без стабилизации высоты. Наза умеет висеть, это не очень подходит для гоночных квадриков. Наза для 330, 450, 550 рам подходит лучше, но тут уже больше для съёмок и дальних полётов и т.п.

    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    И где вы всё берёте? Смотрел на hobbyking. Сайт красивый, но всё очень дорого, на али можно в полтора-два раза дешевле брать.
    Не всё, аккумы дешёвые и качественные. Да и многие другие вещи тоже, дело в том, что там редко продают что то некачественное. Те же разъёмы лучше взять там, чем с непонятного пластика с али.
    Последний раз редактировалось Sorcer; 13.09.2015 в 23:14.

  22. #19179

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,932
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Aleksandr L., спасибо за полный ответ! Пойду читать дневник, как вы снова мучали ZMR250.
    А что плохого в экране? Он под козырьком, яркий, большой, разрешение похоже на 1280 или 1024. А вот как будет видно в очках я сомневаюсь, тем более не пойму, почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение?Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера. Что можно было бы купить лучше? Разве что видел, что как-то выводят сигнал из Yi в передатчик и дальше как обычно. При этом вы используете лучшую матрицу для fpv, и не таскаете на горбу две камеры. А на счёт кирпича согласен, странную сделали камеру специально для RC, аэродинамику вообще не учитывали.

    А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько... какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?.
    Много вопросов и на все мне не ответить, попробую осветить некоторые моменты особенно в части 250-х, именно они мне сейчас интересны.
    1. Naza на 250-м не летит, в понимании именно полёта на 250-м. Это сложно объяснить это надо потрогать руками. Naza безусловно поднимет 250-й коптер в небо и стабилизирует его, но во время полёта вы будете бороться со стабилизацией Naza, а не летать. Итог - для унылого болтания по небу она сойдёт и возможно даже какое то время будет доставлять удовольствие, но очень короткое. Быстро упретесь в её возможности. Я уже не говорю о использовании GPS на 250-м, это более чем бессмысленно.
    2. Что касается вашей камеры и экрана в пульте, скорее всего вы споткнётесь о совместимость этих двух девайсов. Даже если это и заработает. У пишущих камер матрица CMOS, как правило у не дорогих камер это сильно влияет на динамический диапазон, ну то есть вы поворачиваетесь против солнца и видите черный экран. Обычно этой пары секунд Черного экрана достаточно для серьезного краша.
    Поэтому ставят отдельные курсовые камеры с CCD матрицами.
    Ещё одна тонкость, у пишущих камер есть задержка заметная глазом. Для 250-го это критично.

    Ну итог, спорить с вами не буду. Приедут ваши комплектующие думаю вы сами увидите много граблей, на которые наступили.

  23. #19180

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,760
    Цитата Сообщение от Evil Eyes Посмотреть сообщение
    И еще как правильно называются вставки для zmr250 как зеленая тут ? А то я не знаю где их купить.
    Эти вставки можно напечатать, хочешь в Киеве есть контора, хочешь в Николаеве и гораздо дешевле чем из-за бугра

  24. #19181

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Я не совсем поняло, это вы мне ответили? Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
    Вы спокойно могли приобрести существенно лучше аппаратуру и существенно лучше экран по отдельности.
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком?
    Так возьмите сайоми, sj4000 - и фпв комплект на камеру - будет всяко дешевле и лучше. А еще лучше фпв не на камеру, а отдельно.
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Камер sj 4000, как по мне, это худший из возможных выбор.
    всяко лучше валькеровской камеры

  25. #19182

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
    По моторчикам спасибо, запомню саники, если первые не устроят - посмотрю. Эти ставят почти во все наборы-комплекты для сборки ZMR250. Отзывы у них хорошие, на англ форумах смотрел.
    А пищалка на акк зачем? Как я её издалека услышу? И на экране будет же показано по OSD значение напряжения.
    мне показалось только что что Вы не совета спрашивали-а хвастались как удачно купили дешево очень замечательные вещи-а потом обиделись из за того что вляпались. Вы не один. Человек же написал -прежде чем заказывать поинтересовались стоит такое покупать

  26. #19183
    Rel
    Rel вне форума

    Регистрация
    12.09.2015
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    30
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    меньше различной информации, меньше решённых проблем, скриптов и других решений типо передатчиков/приёмников/osd и т.п.
    Ну не сказать, чтобы совсем мало. Есть два варианта прошивок от производителя (Simlified и Standart). Если не устроила родная прошивка, а там очень иного настроек и возможностей, есть и альтернативные решения, например, Deviation project. Я так понял это что-то вроде продвинутой кастомной прошивки Magic Lantern для зеркалок Canon.
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    Очки и экран - это разные вещи.
    Разные, конечно, вещи, но решают одну задачу. В очках ещё, вроде, можно вертеть головой и подвес будет повторять твои движения, но у меня нет пока моторизированного подвеса.
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    В очках используют матрицы размером несколько см, а не экраны. Топовые телефоны имеют 2к разрешение при размере 7".
    Это понятно, но это не оправдывает такое низкое разрешение. Хотел бы я в них заглянуть, но уверен, что ничего хорошего там не увидеть. У меня есть Google Cardboard. Я туда вставляю телефон с разрешением HD, и вижу, что разрешения очень не хватает. Всё, что видно - это увеличенные во много раз пиксели. Что покажет FatShark страшно и представить. На экране же HD 5" картинка выглядит хорошо.

    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    "Камера iLOOK: записывает видео в HD качестве, разрешением 1280*720 пикселей. Камера также делает четкие фотографии за счет надежной системы креплений. Ваши фото и видео передаются на трансмиттер Devo F7 по Wi-Fi модулю дальностью до 400 метров в режиме FPV. Вы можете наклонять квадрокоптер под определенным углом и также делать необычные снимки." Если для вас 400 метров устраивает то всё ок. Или будете возить 2 передатчика? А если сломается камера(при падении). Тут та же история как тв+видик...
    Ваш источник не совсем точен. Разрешение видео у неё FullHD, фото 13МП, передача не по WiFi, а по 5.8Ghz, и дальность 1 км (источник оф сайт). Мне пока этого хватит. А упасть и разбиться всё может. Ничего, буду обматывать в утеплитель на первых порах. Единственное жаль, что её придётся пялить сверху, а специальная дырка для камеры останется пустой.
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    Но вы повелись на скидки, решив сэкономить, в итоге переплатите т.к. такие вещи не делаются без спец. знаний, базы отзывов и рекомендаций. Не думайте, что тут все дураки и просто так возят по 2 камеры и отдельно покупают экран от пульта... Всему есть тех. обьяснение
    Это не страшно. Если мне не пригодится, я это легко продам, с учётом закупочной цены ещё и заработаю даже если продам по ценам banggood и прочих. Просто хотелось быстрее начать. Из-за спешки я чуть не купил Walkera runner. А не купил потому что узнал, что выходит новая версия с GPS.
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    Летать будет. Такие квадрики используют для гонок с мозгами без стабилизации высоты. Наза умеет висеть, это не очень подходит для гоночных квадриков. Наза для 330, 450, 550 рам подходит лучше, но тут уже больше для съёмок и дальних полётов и т.п.
    Ясно. Значит я просто ошибся рамой, и наза мне ещё пригодится. Т.к. покупал не для гонок, а как раз для стабильной съёмки, далёких и высоких полётов на полном автопилоте, а самое главное, с автоматическим возвратом на точку взлёта.
    Ок, значит мелочи можно и там покупать, хорошо. Просто меня поразило, что цена была и так высокая, а потом ещё и доставку прибавили, получилось дороговато. Но тут видел раздел, где пишут о скидках, полюбуюсь.

    Становится понятно, что просто развлечься уже не выйдет, нужно долгое изучение всей этой науки. Так что только к весне получится полетать, ведь совсем нет времени на чтение Изначально хотелось нечно вроде такого - (с 6й минуты), но это сильно дорого.
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Что касается вашей камеры и экрана в пульте, скорее всего вы споткнётесь о совместимость этих двух девайсов
    Это невероятно, ведь они оба Walkera, оба работают на одной частоте, да они просто созданы друг для друга!
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Поэтому ставят отдельные курсовые камеры с CCD матрицами.
    Теперь ясно.
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Вы спокойно могли приобрести существенно лучше аппаратуру и существенно лучше экран по отдельности.
    Это печально. Я не знал. Мне казалось, что дальность в полтора километра, а я только на это смотрел, вполне достаточна. А экран крепится ко всем пультам или нужно подбирать?
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Так возьмите сайоми, sj4000 - и фпв комплект на камеру - будет всяко дешевле и лучше. А еще лучше фпв не на камеру, а отдельно.
    sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный. С таким качеством я бы лучше взял мобиус, он практичней. А если брать две камеры, то Xiaomi я бы тоже не взял, многовато груза выходит, рама оказалась довольно мелкой, я бы сказал меньше пульта ) FPV передатчика для Xiaomi не встретил тогда, было бы круто. Да, снова отдельно. Уже понял. Мне нужно просто перейти на бОльшую раму.
    Всем спасибо, буду курить темы.
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    мне показалось только что что Вы не совета спрашивали-а хвастались как удачно купили дешево очень замечательные вещи-а потом обиделись из за того что вляпались. Вы не один. Человек же написал -прежде чем заказывать поинтересовались стоит такое покупать
    Вам точно показалось, потому что дешевизной я мотивировал покупку именно таких вещей. Мне понравилась цена, скидка (до -122 долларов на том же пульте), описание и отзывы. Мне тогда некогда было интересоваться, что покупать, я даже не знал про этот форум, всё смотрел бегло на rcgroups.com. Я не обижался, а очень рад замечаниям, просто обосновал, почему взял именно это. И я не вляпался, потому что смогу продать это в два счёта, даже в прибылью. Опыт имеется.

  27. #19184

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,388
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Ваш источник не совсем точен. Разрешение видео у неё FullHD, фото 13МП, передача не по WiFi, а по 5.8Ghz, и дальность 1 км (источник оф сайт).
    Видно не той модели нашёл данные.
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Ясно. Значит я просто ошибся рамой, и наза мне ещё пригодится. Т.к. покупал не для гонок, а как раз для стабильной съёмки, далёких и высоких полётов на полном автопилоте, а самое главное, с автоматическим возвратом на точку взлёта.
    Тогда добро пожаловать сюда:
    Квадрокоптер на раме f450/f550 (чаще вертикальная установка)
    или
    TBS Discovery - квадрик для FPV (build log) (чаще горизонтальная установка)

    А так же можно посмотреть более дешёвых клонов, я побоялся что F450 маловат, брал себе X450 Alien фото с рц:


    Вот мой, пока без камеры(с грузом впереди...). Проблема только без большой(action) камеры, не сделать батарейку в заднем отсеке, ибо будет перевес. Поэтому для фпв выбрал вариант в середине..
    Последний раз редактировалось Sorcer; 14.09.2015 в 02:17.

  28. #19185

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Это печально. Я не знал. Мне казалось, что дальность в полтора километра, а я только на это смотрел, вполне достаточна. А экран крепится ко всем пультам или нужно подбирать?
    Там заявленная дальность в 1.5 км. на практике учтите помехи. На деле по отзывам знакомого - до 500 метров можно летать.
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный.
    Это не проблема пофиксить потом.
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный. С таким качеством я бы лучше взял мобиус, он практичней. А если брать две камеры, то Xiaomi я бы тоже не взял, многовато груза выходит, рама оказалась довольно мелкой, я бы сказал меньше пульта ) FPV передатчика для Xiaomi не встретил тогда, было бы круто. Да, снова отдельно. Уже понял. Мне нужно просто перейти на бОльшую раму.
    Всем спасибо, буду курить темы.
    как владелец шаоми уй - фокус еще тот гемор. Уходит в белый оч сильно. Сравнивая с 5000+ - я бы на много больше вытащил из последнего. Сравнивая с 4000 - одинаково бы вытащил, если б настроил фокус.

  29. #19186
    Rel
    Rel вне форума

    Регистрация
    12.09.2015
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    30
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    3
    Sorcer, посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею. Докуплю раму, другие моторчики и регуляторы - и порядок. И попаять есть что, и при этом решение почти готовое, не люблю, когда провода висят. Жаль только, что не складывается. При этом похоже, что она потянет и подвес для камеры, не то, что этот мелкий. Я его себе перед покупкой побольше представлял.

    Я читал на 4pda, что в старых версиях нужно было подкручивать фокус и пробивать микрофон. Но его хотя бы есть возможность настроить при желании. А вот ужасные цвета и маленький динамический диапазон SJ ничем не настроить уже:



    И таких видосов десятки, и нет ни одного, где бы SJ4000 или 5000 хоть немного выиграли по качеству. И SJ5000+ туда же:
    Последний раз редактировалось Rel; 14.09.2015 в 03:47.

  30. #19187

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,932
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Sorcer, посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею. Докуплю раму, другие моторчики и регуляторы - и порядок. При этом похоже, что она потянет и подвес для камеры, не то, что этот мелкий. Я его себе перед покупкой побольше представлял.
    Ваш оптимизм конечно приятен. По факту вы начали стандартный путь авиамоделиста увлечённого коптерами.
    Примерно через год TBS станет скучен и вы или совсем забросите это дело или вернётесь к 250-м.

  31. #19188

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,729
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    но во время полёта вы будете бороться со стабилизацией Naza, а не летать
    В атти тоже не полетит? А в нормале?

  32. #19189

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,932
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    В атти тоже не полетит? А в нормале?
    Что есть Нормал?
    В Naza 3 режима, GPS, atti, manual.
    Если мы говорим о 250-м, то GPS совсем не нужен, atti на 250-м работает не очень (это специфика Naza), а мануал, ну зачем тогда Naza?
    Я далеко не пилот экстра класса, но вот для сравнения два моих полёта:
    Naza:


    А вот Naze32:


    Да сори, за офф, больше не буду.
    Последний раз редактировалось Aleksandr L.; 14.09.2015 в 10:01.

  33. #19190

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,729
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    ну зачем тогда Naza?
    Спасибо за исчерпывающий ответ!
    Вопрос был задан чисто для себя. Всегда терзала мысль почему товарищ по хобби мучается летая на CCD3 на 250(мучается в плане что пока новичок и часто падает,заруливается). Теперь все понятно.

  34. #19191

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,932
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Всегда терзала мысль почему товарищ по хобби мучается летая на CCD3 на 250(мучается в плане что пока новичок и часто падает,заруливается).
    Это временно. Научиться!

  35. #19192

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    Изначально хотелось нечно вроде такого - (с 6й минуты), но это сильно дорого.
    Ну вы, блин, сравнили
    самому собрать подобное - будет еще дороже (но и лучше)

  36. #19193

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,388
    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею.
    Можно ещё посмотреть тогда ещё клон white sheep, (фирма tbs рамы black sheep)
    тоже с платой
    http://www.aliexpress.com/item/Diato...444_5,201409_3

    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Примерно через год TBS станет скучен и вы или совсем забросите это дело или вернётесь к 250-м.
    Вот, вот, я как бы не собирался вешать спорт камеру, теперь и не знаю, делать фпв на 450 или взять 250.
    Полетал раз 10 на 450раме. Ну висит, высоко летает, далеко в пределах видимости и... что дальше? вообщем если спорт камера не планируется, лучше сразу 250.
    Думая о фпв надо брать то, что переставится на 250.
    Камера runcam, передатчик TS832, x8r вроде ставятся на 250?

    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    самому собрать подобное - будет еще дороже (но и лучше)
    Почему дороже? Самому один в один не собрать, там всё заточено под коптер. А с кастомных деталей, по качеству подобный, стабильность, видео, фпв - вроде не проблема собрать в 3-4раза дешевле, будут провода торчать и т.п. ну и рама не трансформер...

  37. #19194

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    Почему дороже? Самому один в один не собрать, там всё заточено под коптер.
    Ну соберите квадр минимум 600 размера с А2 контроллером, лайтбриджем, приличными надежными моторами и 4К видео.
    Посчитайте уложитесь ли в 250 тыр.

    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    вроде не проблема собрать в 3-4раза дешевле
    Соберите. Или хотя бы озвучьте сетап.

    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    вообщем если спорт камера не планируется, лучше сразу 250.
    всегда считал что 250 размер - это именно спорт, а никак не видеосъемка. Ну что можно за 5 минут полета снять?
    Мал мал видео начинается с 450 размера, лучше 600 или даже 900.

  38. #19195

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    Ну соберите квадр минимум 600 размера с А2 контроллером, лайтбриджем, приличными надежными моторами и 4К видео
    мой коптер обошелся в две с половиной--- у меня нет лайтбриджа, не летает по точкам,моторы не тайгеры, и видео не 4 к + два месяца танцев по порьбе с трясками желе--да и к сьемке я за 3 минуты никак готов не буду+ коптер не в каждый багажник влезет.так что только один плюс--у меня обслуживание дешевое. поэтому инспаер или тот же фантик 3 --очень даже хорошо

  39. #19196

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,729
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    Можно ещё посмотреть тогда ещё клон white sheep
    Сори что вмешиваюсь, мне кажется удобней сделать самому, выигрыш в весе. Тоже присматривался к рамам такого типа потому что простая 450 мало что вмещает. Так вот посчитал, почитал, и не дорого сделал сам, чертежи в темах тут на сайте есть, нашел кто стеклотекстолит сделает по чертежу(не дорого, и у них свой материал), квадрат 10*10 и все. В лучах правда отверстий насверлил для облегчения, друг уже на такой летает. Супер.

  40. #19197

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    мой коптер обошелся в две с половиной--- у меня нет лайтбриджа, не летает по точкам,моторы не тайгеры, и видео не 4 к + два месяца танцев по порьбе с трясками желе
    Вот и я об чем.
    Адекватная самоборка будет дороже. Но скорее всего масштабируема и надежнее.
    Камера инспайра с точки зрения фотографа - вообще недоразумение. Но она зато просто работает. Для веба хватит.

    Там выше товарищ писал в ТЗ что хочет летать долго, снимать видео, но при этом инспайр ему дорого.
    Ну если дорого тогда хммм... видимо только фантик. Сборка китайской комплектухи для съемки видео на 250 раме по моему вообще просто недоразумение.


    Цитата Сообщение от Rel Посмотреть сообщение
    покупал не для гонок, а как раз для стабильной съёмки, далёких и высоких полётов на полном автопилоте, а самое главное, с автоматическим возвратом на точку взлёта.
    во во

  41. #19198

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,624
    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    Камера инспайра с точки зрения фотографа - вообще недоразумение
    ну с этим у меня как раз все ок--для меня что видео с прохи что с зеркалки среднего уровня разницы нет, хуже того подарил супруге телефон мейзу из приличных -так видео как для меня отличное( если заливать на ютюб -что кэнон что телефон не сразу и разглядишь-если вообще разницу заметишь

  42. #19199

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,388
    Цитата Сообщение от Slav.VS Посмотреть сообщение
    Ну соберите квадр минимум 600 размера с А2 контроллером, лайтбриджем, приличными надежными моторами и 4К видео.
    Посчитайте уложитесь ли в 250 тыр.
    А почему не ограничили меня ещё и подвесом, рамой и моторами? да, бриджу нет аналогов...
    тарот, наза, hero4 4k camera, моторы те же тайгеры, ну а по хд линку вроде Raspberry есть.
    почему а2?
    Ну и когда я писал
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    по качеству подобный
    не имелось ввиду такой же, какие то решения сейчас не найти один в один.


    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    мой коптер обошелся в две с половиной
    Можно где нибудь взглянуть ваш сетап?

  43. #19200

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,911
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    да, бриджу нет аналогов...
    почему это нет?
    1. виртурилка
    2. DVB-t camera + усилок

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
    от allexme в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2764
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 12:33
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1578
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 20:09
  3. Подбор деталей - гекса
    от актер в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 12:59
  4. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  5. Автосимулятор RealRace G2 (вопросы и ответы)
    от ukrsonic в разделе Симуляторы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 11:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения