Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 538 из 618 ПерваяПервая ... 528 536 537 538 539 540 548 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21,481 по 21,520 из 24685

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сергей как думаете надежные адаптеры вроде сделаны прилично? Ищу на окту и винты 15/5,5 http://www.infinity-hobby.com/main/p...ducts_id=12296...

  1. #21481

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,001
    Сергей как думаете надежные адаптеры вроде сделаны прилично? Ищу на окту и винты 15/5,5 http://www.infinity-hobby.com/main/p...ducts_id=12296

  2.  
  3. #21482

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от сандор Посмотреть сообщение
    как думаете надежные адаптеры вроде сделаны прилично?
    Думаю, вполне надежные, зависит только от сплава... Нагрузка на кольцо будет не скручивающая, а на разрыв. Поэтому, говорить о самопроизвольном откручивании не приходится, а вот надежность резьбы зависит от хрупкости сплава...
    Что касается быстросъемов вообще, у меня ни разу не откручивались, но я относительно мало на них летал и силовыми упражнениями не занимался...)

  4. #21483

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    30
    Сообщений
    386
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А сам мотор, в чистом виде выглядит вот так...
    Вставлю свои 5 монеток. Мотор в чистом виде выглядит так:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: dji-m3510-CW-637x416.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	19.3 Кб
ID:	1180964  

  5. #21484

    Регистрация
    19.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    353
    Регуляторы - кто-то помню хотел взять на тесты, но не помню результатов. Так, что как минимум не провренные.
    Регуляторы самые типичные нонейм Simonk30A, самые низкобюджетные.
    Цитата Сообщение от NestorL Посмотреть сообщение
    Кроме того, насколько я вижу в комплекте нет компаса (обычно продаётся с GPS или встроен в APM), без него Вы не сможете летать в принципе.
    Неправда ваша, компас там есть, обратите внимание на два штекера от GPS.

    Набор, конечно, печальный.

  6.  
  7. #21485

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от GocM@N Посмотреть сообщение
    Мотор в чистом виде выглядит так:
    Ну да, под другим углом только... Главное же, у него есть стандартные отверстия М3 с межцентровыми 12х13 мм... А вал... Настоящий моделист этот вал спилит или обточит, если сильно надо...) Но, говорить, что на этот мотор нельзя поставить неродные винты, считаю неправильным...)

  8. #21486

    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    43
    А вот на этото "Чужого" какую силовую установку порекомендуете?

  9. #21487

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Novichek43 Посмотреть сообщение
    какую силовую установку порекомендуете?
    Моторы 3508-3510 и пропы 13-14", батарейка в зависимости от кВ мотора и диаметра пропа...

  10.  
  11. #21488

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    30
    Сообщений
    386
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Но, говорить, что на этот мотор нельзя поставить неродные винты, считаю неправильным...)
    такой пропадаптер попробовать, но лопасти 15", можно от e1200 попробовать.

  12. #21489

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,938
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Novichek43 Посмотреть сообщение
    Что посоветуете?
    Не покупать этот наборчик!

  13. #21490

    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Моторы 3508-3510
    А чё нибудь с ценником поменьше? Sunnysky 3108s 900kv их тоже рекомендуют буржуи. Но блин 2-3 рубля за шт. дороговато.

    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Не покупать этот наборчик!
    Уже не буду брать. В "корзинку" уже "чужого" положил. Буду частями набирать.
    Последний раз редактировалось Novichek43; 06.03.2016 в 23:50.

  14. #21491

    Регистрация
    19.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    353
    Как по мне, этот чужой - красавец до первого падения. Ноги и крепление gps-а выглядят сопливенько...

  15. #21492

    Регистрация
    02.01.2015
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    30
    Сообщений
    758
    Цитата Сообщение от Novichek43 Посмотреть сообщение
    В "корзинку" уже "чужого" положил
    520 грамм....не смущает? имхо 470 для тарот 650 ито много....

  16. #21493

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Все наверно в курсе выхода 4 фантика,при весе 1400гр с акком 5350 заявляют 28мин....КАК?????мой тбс с таким же весом и акком макс 16мин(((они нашли способ побороть гравитацию?

  17. #21494

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Все наверно в курсе выхода 4 фантика,при весе 1400гр с акком 5350 заявляют 28мин....КАК?????мой тбс с таким же весом и акком макс 16мин(((они нашли способ побороть гравитацию?
    вот приблизительный расчет по моим замерам пропов 9х4.7 мотор не тот, но при кпд 73% пофиг
    (кликайте по картинке)

    никаких чудес.прст грамотно подобрана\настроена комплектуха. и это в нем самое простое, пожалуй единственное, что мы можем повторить. а вот все остальное это не доступно.

  18. #21495

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Novichek43 Посмотреть сообщение
    А чё нибудь с ценником поменьше?
    В самом первом посте на этой страничке камрад хвалит моторчики подешевле саней... Он, кстати, не первый, кто покупает моторы этой фирмы...
    Есть еще ЕМАХ МТ 3506, но они к этой раме впритирку подойдут, без запаса... Вот тест... Совсем недавно коллега Yden сделал на таких моторчиках аппарат, почитайте...
    Цитата Сообщение от sergor Посмотреть сообщение
    красавец до первого падения
    Ну, такие рамы покупают для "медленно и печально", и хоть упасть может всё, пусть лучше ломаются ноги и мачты, зато всё что внутри будет целое... )

  19. #21496

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    вот приблизительный расчет по моим замерам пропов 9х4.7 мотор не тот, но при кпд 73% пофиг
    что за прога?можно поподробней про нее?
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    никаких чудес.прст грамотно подобрана\настроена комплектуха
    чот не видел у нас в теме апараты летающие по 28мин с весом1400гр с 9 пропами,никто повторить не может?

  20. #21497

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    что за прога?можно поподробней про нее?
    тут видео в конце http://forum.rcdesign.ru/blogs/109830/blog19757.html
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    чот не видел у нас в теме апараты летающие по 28мин с весом1400гр с 9 пропами,никто повторить не может?
    а на кой оно мне? у меня рюкзачный набор (28литров могу на велосипеде с ним ездить)

    с текущей батарейкой летает до 80мин, с li-ion по расчетам до 2часов.
    я ж говорю купить правильные вмг рассчитать сделать аппарат с нужными летными качествами проблем нет.
    проблема в том что мы не можем найти альтернативу их подвесам\камерам с потоковой цифровой стабилизацией по датчикам. есть в продаже отдельные камеры с датчиками и недо стабилизацией это все не то.
    мы не можем сделать интегрированное решение с hd линком всем софтом с управлением с планшета. мы не можем сделать решения на стереокамерах, которые там и препятсвия находят, и за объектом следят и локальным позицированием занимаются по изображению земли с высотой полета до 10 (!) метров.
    вот это все высокоуровневые технологии, которым нечего противопоставить. сейчас только intel имеет в наличие немецкую контору и их \свои наработки в схожих областях.

  21. #21498

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    726
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    проблема в том что мы не можем найти альтернативу их подвесам\камерам с потоковой цифровой стабилизацией по датчикам
    Я сам для себя уже сделал вывод, что с толково настроеной техникой (рамой/подвесом) не нужна никакая потоковая стабилизация.

    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    мы не можем сделать интегрированное решение с hd линком всем софтом с управлением с планшета.
    Большинство (если не все) современных сонивских камер передают хорошую картинку и управляются с планшета. Нужна ли нам тесная интеграция всего и вся - каждый решает сам для себя. Чаще всего чрезмерная интеграция лишь добавляет проблем с ремонтом в случае чего.

    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    вот это все высокоуровневые технологии, которым нечего противопоставить.
    Никита, технологии ради технологий - весьма спорное решение. Я уже писал здесь, в очень немногих ситуациях стереозрение вперед будет единственным решением проблемы, не говоря уже о том, для съемки используют еще как минимум три других направления движения.

    Чем хороши последние фантомы, так это соотношением функциональность/цена. В этом им пока особо никто не может чтото противопоставить. Да и то, читая фантомовскую тему про камеру и оптику, немного опускаешься с небес на землю. Оказывается для толковой съемки и фантом нужно сначала доработать отверткой и плоскогубцами.

  22. #21499

    Регистрация
    02.05.2015
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    55
    Сообщений
    526
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    вот приблизительный расчет по моим замерам
    Скиньте если не трудно ссылочку на прогу.

  23. #21500

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    а на кой оно мне? у меня рюкзачный набор (28литров могу на велосипеде с ним ездить)
    Решили похвастаться?неудивили))с параметрами вашего коптера это реально,а вот мне интерессно как на 9 пропах 1400 весе и 5400 акке возможно 28мин))


    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    я ж говорю купить правильные вмг рассчитать сделать аппарат с нужными летными качествами проблем нет.
    да???расчитаете?думаю очень много людей вам спасибо скажут))про винты думаю и так все ясно,а вот что за чудо моторки у них интересно?может у них там kv там какие то особые)))

  24. #21501

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    с параметрами вашего коптера это реально,а вот мне интерессно как на 9 пропах 1400 весе и 5400 акке возможно 28мин))
    А что тут невероятного? И это серийное производство... Если сделать раму нормальную, поставить моторы с меньшим KV, а вместо 3-х осевого подвеса и FHD камеры аккум 6S - возможно и больше получится...

  25. #21502

    Регистрация
    26.08.2014
    Адрес
    Кострома-Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    461
    Записей в дневнике
    12
    Пятьсот страниц мне не осилить, поэтому, спрошу здесь. Вопрос простой, - что взять f450 или s500, чтобы таскать трёхосевой подвес, - какие плюсы-минусы? Особенно интересует разница в жесткости рамы. Контроллер наза. на 350-й раме так и не смог настроить (полный вес 1400), - трясет страшным образом. Когда был APM, я могу рулить ПИД, а здесь только гейны. Понятно, что надо уменьшить дифференциальную составляющую, но в назе этого не сделать, а к АПМ возвращаться не хочу, поэтому, думаю о раме. Буду признателен за совет.

  26. #21503

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    А мне надоели большие рамы, с 500мм ухожу на 350мм.

  27. #21504

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    Если сделать раму нормальную, поставить моторы с меньшим KV, а вместо 3-х осевого подвеса и FHD камеры аккум 6S - возможно и больше получится...
    вы хоть читаете что я пишу?покажите мне хоть один самодельный аппарат с 9 пропами весом 1400гр и акком 5400мач который летает 28мин.а на больших рамах и больших пропах с моторками с меньшими кв любой сможет такое и еще больше время получить.повторюсь еще раз почему интерессуюсь-у меня тбс рама,с 1045 пропами,моторками санискай х2212-980кв,акк 3s 5400мач,полный вес 1400гр,летаю максимум 16-17мин.так вот какие чудо моторки мне надо поставить чтоб получить теже 28мин что и диджиай?

    Цитата Сообщение от UA3NGF Посмотреть сообщение
    Вопрос простой, - что взять f450 или s500, чтобы таскать трёхосевой подвес, - какие плюсы-минусы?
    Олег,учитывайте что,чем больше рама тем больше проы можно поставить,и тем более грузоподьемный аппарат можно собрать.

    Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
    мне надоели большие рамы, с 500мм ухожу на 350мм.
    ну если просто полетать,и без подвесов,то да конечно оптимальный вариант.

  28. #21505

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    вы хоть читаете что я пишу?покажите мне хоть один самодельный аппарат с 9 пропами весом 1400гр и акком 5400мач который летает 28мин.
    Дак вы и читайте что вам пишут.. Грёбаный фантом летает на 9 пропах, с акком 5400, с весом 1400.... И летает 28 минут. Что сложного сделать тоже самое, только на своей раме, без подвесов и камер?

  29. #21506

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Во даете,или вы не читаете,или я не по русски пишу)))ну хорошо еще раз для тех уто в танке,гребанный фантик в том же сетапе что и мой тбс,тот же вес тот же акк,но у меня пропы побольше соотвественно должен чуть дольше летать,но в действительности летает на 12мин меньше,причем с таким сетапом не видел самоделок летающих более 20-22мин,соотвественно напрашивается вопрос как им удалось добиться такого времени?единственное обьяснение только в моторах.надеюсь внятно обьяснил суть вопроса?

  30. #21507

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    usup, дело в том что вы не знаете как измеряется емкость аккумулятора. вы сравниваете свой 3S 5400мач = 59.94Вт*ч с 81.3Вт*ч который на фантом 4. похоже там новые lipo заряжаемые до 4.35 на банку. но энергетическая плотность все равно не очень.
    я же привел картинку https://img-fotki.yandex.ru/get/2635...96b05_orig.png
    тут указана энергетическая плотность акума. массы взлетная и без акума. емкость и пр.
    это и есть расчет.

  31. #21508

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Во даете,или вы не читаете,или я не по русски пишу)))
    Чудобатарею надо менять и моторы с меньшим кв ставить.

  32. #21509

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    ну если просто полетать,и без подвесов,то да конечно оптимальный вариант.
    28 минут без подвеса мне нормально по FPV полетать. с подвесом 23 минуты то же норм.

  33. #21510

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    похоже там новые lipo заряжаемые до 4.35 на банку
    Да, уже начиная с 3-его фантома там ставятся какие-то хитрые LiHV батареи.... Не знаю как себя поведут новые мультистары, но что-то мне подсказывает что точно так же как и фантомовские батареи. При их ёмкости и весе(учитывая что это ЛиХВ) - вполне себе хороший вариант может получиться.

  34. #21511

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    свой 3S 5400мач = 59.94Вт*ч с 81.3Вт*ч который на фантом 4.
    Та просто 4s но и это не обьясняет лишних целых 12мин

    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    моторы с меньшим кв ставить.
    опять вы про свое,я спрашиваю как фантом получил на таких моторах такое время,а скорее всего там теже 920кв,так как меньше на 9 пропах не поставишь.

    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    же привел картинку https://img-fotki.yandex.ru/get/2635...96b05_orig.png
    тут указана энергетическая плотность акума
    честно говоря Никита это картинка мне ниочем не говорит,потому и просил поподробнее рассказать про прогу,это что какой то новый коптер калькулятор?

    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    Не знаю как себя поведут новые мультистары, но что-то мне подсказывает что точно так же как и фантомовские батареи. При их ёмкости и весе(учитывая что это ЛиХВ
    сомневаюсь что лишние 0,45 в сделают погоды,ну макс 1-2минуты
    Последний раз редактировалось usup; 08.03.2016 в 01:12.

  35. #21512

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    Юсуп, у Фантома 4 банки. Винты хорошие. Я на хреновеньком мультистаре 5.2 26 мин. провисел в сильный ветер на руках без барометра на хоббикинговских винтах. Не вижу ничего не обычного. Да и акки у Фантома скорее всего получше значительно мультистаров.

  36. #21513

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    сомневаюсь что лишние 0,45 в сделают погоды,ну макс 1-2минуты
    Ну во первых не 0,45, а 0,6.... А во вторых не 3С, а 4С... И весят они так же как и твой 3С. И запас по Вт*ч значительно больше чем у тебя. Элементарная физика.

  37. #21514

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Врядли там батарея 6S, скорее всего 3S2P, хитрость в том, что в такие маленькие моторы не получится намотать нужное количество меди для низкого кВ...

  38. #21515

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Врядли там батарея 6S, скорее всего 3S2P
    Сергей, ну вы то куда? 5400 4S LIHV...

  39. #21516

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Винты хорошие
    лучше чем апц?))
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Я на хреновеньком мультистаре 5.2 26 мин
    Полный сетап если можно,а то можно фантазировать и фантазировать))

    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    5400 4S LIHV...
    ну хоть ссылку то что вы дали почитайте))в описании акк липо 5350мач 4с 15,2в хотя не понятно почему 15,2 должно быть 16,8))

    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    И весят они так же как и твой 3С
    ну да 462гр против 325моих,да это и не важно в данном случае учитывается общий вес.

  40. #21517

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    это что какой то новый коптер калькулятор?
    я давал ссылку http://forum.rcdesign.ru/blogs/109830/blog19757.html это данные со стенда они ближе к правде, чем коптер-калькулятор.в конце видео про расчет, где я подробно все рассказываю. в калькуляторе выдуманные данные. а на стенде, например, видно не правильно подобранные тайминги регулятора. мой стенд фактическически измеряет КПД и собственную эффективность пропеллеров за счет измерения механических составляющих - момент вращения на опоре и обороты.
    пропеллеры у dji "правильные" - треугольные. из геометрий со стенда даже лучшие по собственной эффективности APC slow flyer 4.7 им уступают хотяб по характеру нагрузки на мотор. это я выяснил при сравнении 1447 и отобранного (правильного по геометрии, а не как 90% из дешевых) треугольного 1555. последний по моменту легче крутится меньше нагрузка на 1 и тот же мотор, что в случае большего диаметра не должно быть. DJI пропы еще ни 1 не тестировал. прст заочно доверие им. кпд системы мотор\регулятор наверно достаточно высок. это 80% где т. я для расчета специально указал уровень 73% что дает надежду на использования любых подходящих моторов. большинство моторов схожи по эффективности. гораздо больше проблем с регуляторами. думаю dji решили это вопрос. в добавок где то видел инфу что по замерам тестеров таки не дотягивает до 28 мин. 24 около того

  41. #21518

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    гораздо больше проблем с регуляторами. думаю dji решили это вопрос.
    В смысле?от регов тоже время полетов зависит?))

  42. #21519

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    Сергей, ну вы то куда?
    А я и не смотрел...) Ну, пусть будет 4 банки...) Я на своих аппаратах на 3х банках по полчаса летаю, меня устраивает...)
    Я собственно хотел сказать, что у них банки запараллелены, Ну 4S2P пусть будет... Я на личном опыте знаю, и еще несколько человек подтверждали, 2х2200 летает дольше чем 1х5000... Объясняется это тем, что падение напряжения под нагрузкой, на каждой из 2х параллельных банок, ниже, чем на единственной банке. Поэтому, действующее напряжение будет выше, ток ниже и так далее (для каждой отдельно взятой банки). Вся эта фигня позволяет взять батареи с более низкой токоотдачей, следовательно весом. А в сочетании с HV результат еще лучше становится...

  43. #21520

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,927
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    пропеллеры у dji "правильные" - треугольные
    не понятно тогда почему такая известная компания по производству пропелеров не делает правильные треугольные ?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
    от allexme в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2764
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 12:33
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1578
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 20:09
  3. Подбор деталей - гекса
    от актер в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 12:59
  4. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  5. Автосимулятор RealRace G2 (вопросы и ответы)
    от ukrsonic в разделе Симуляторы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 11:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения