Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
ну я бы тоже в дополнение к тяжелой гексе квадр собрал; его можно сделать с большими пропами и летающим минут 30-35 для FPV.
что то мне кажется, что гексу легче раскачать на долголет чем квадрик или не так?
по мне квадрик по более для акро подходит, чем как долголет?
тигры на Авиониксе дешевле в два раза
не пользуйтесь платой питания
А он сейчас работает (Авионикс), а то ходили слухи что они закрылись…?
я не против), надо же все подобрать кстати не на все вопросы нашел ответы))) что с регулями то?
были бы в наличии, отписался бы
по поводу пластины по питанию, спаяйте лучше проводами
или как я больше всего люблю, на бананах 😃
вот пример фоток, если будут споры о разнице в весе
что то мне кажется, что гексу легче раскачать на долголет чем квадрик или не так?
по мне квадрик по более для акро подходит, чем как долголет?
ну вот в упражнениях с калькулятором у меня без особых проблем на 30минут выходит квадр. а гекса- нет. но это такой не сложный обычный квадр. а вообще я видел расчет и на 180 минут полета. правда там уже не так просто, но вполне возможно.
что с регулями то?
ну можно еще RCtime Simonk взять - по мне так очень хорошие регули.
Спасибо, этот вариант смотрел, но я рассуждал так:
плату можно напоять и гексу и коптер… да есть такие платки под гексу но вес уже будет другой))
ну вот в упражнениях с калькулятором у меня без особых проблем на 30минут выходит квадр. а гекса- нет. но это такой не сложный обычный квадр. а вообще я видел расчет и на 180 минут полета. правда там уже не так просто, но вполне возможно.
а можно глянуть на 180 минут в живую
по поводу гексы считаю за счет двух дополнительных моторов по сравнению с квадриком и имеющимся конфигом есть возможность в использовании второго аккумулятора в параллель, благодаря этому при том же поднимаемом полезном грузе дольше летать будет
Спасибо, этот вариант смотрел, но я рассуждал так:
плату можно напоять и гексу и коптер… да есть такие платки под гексу но вес уже будет другой))
плата много места занимает на раме, требовательна к расположению, у некоторых горят платки
А он сейчас работает (Авионикс),
На почте от них посылка лежит, что ехала полтора месяца . По получении отпишу
Сообщение от bob_crio
APC 12x3.8 ( www.rcteam.ru/apc/lp12038sf.html )
такие подойдут?тут надо калькулятором посчитать. вероятно 4.5 будут лучше. и да - карбон, раз FPV. вибраций и желе будет меньше.
я исходил из этого:
по поводу войн - не с кем не веду:) я пацифист)
по поводу карбона, я имел ввиду, что кетайсы всякую хреннь покрывают сверху чем-то по виду “аля карбоне” и выдают за карбон.
рама микрокоптера лично мне нравиться своей простотой и лёгкостью
грузе дольше летать будет
не должен. 2 дополнительных мотора жрут больше, чем 4, а дополнительный аккумулятор весит довольно много и обычно катает сам себя.
по поводу долголетучести в др теме( про рамы) был рецепт, что надо пооптимальнее вмг-т.е. без лишнего запаса мощности, побольше пропы,раму полегче и 2 банки высокой ёмкости, но малого рейтинга-читай меньший вес
но малого рейтинга-читай меньший вес
rc-calc.com/ru/copter/5MRes7 ну как то так - правда всего 126 минут. но это в общем можно сказать концепт.
ну как то так
вес 50 грамм?
как это?
вес 50 грамм?
как это?
есть очень тонкие однослойные рамы из пластика. это вес без силовой установки. в теории это возможно. ты лучше спроси как летать при 7% газа ))
rc-calc.com/ru/copter/5MRes7 ну как то так - правда всего 126 минут. но это в общем можно сказать концепт.
давайте кто больше? 😃
у меня 414 минут
ЗЫ при увеличении паралели, увеличивается время 😃
Давайте не будем вводить в заблуждение коллег, только выбирающих решения.
А то такого поназаказывают…
Потом ведь нас обвинят 😃
давайте кто больше?
у меня 414 минут
Вы в 50 грамм не уложитесь ВМЕСТЕ с силовой установкой
Андрей выше привел расчет, на основе которого я пытался сделать и вживую аппарат. Увы, возможности регулей ограничены, а ESC32 “на попробовать” покупать не хочется…
А делать на стандартных компонентах если - аппарат то конечно будет 2 часа висеть, вот только ему нужно будет метров 5 по вертикали свободного пространства
аппарат то конечно будет 2 часа висеть, вот только ему нужно будет метров 5 по вертикали свободного пространства
Ну ведь можно сделать что б он не 2 часа висел, а хотя б полтора часа летал? ты вот меня немного заразил долголетами. Хотя я конечно не хотел бы такой концептуальный - я хотел бы что б чуть меньше, но более разумный и полноценный аппарат. что б минут на 40-50 пусть, но что б мог летать и в ветер и носить FPV c передатчиком
что б минут на 40-50 пусть, но что б мог летать и в ветер и носить FPV c передатчиком
Увы, невыполнимо в разумные деньги на данном этапе развития прогресса
встречал ли кто в продаже силиконовую пену на двухсторонней клеевой основе
такая, как используется в контроллере NAZA для демпфирования датчиков
или раньше шла в комплекте с контроллером FY-91Q то же для вибро-развязки
по сравнению с обычным толстым двухсторонним скотчем из поролона очень мягкая, воздушная основа