Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 26 из 93 ПерваяПервая ... 16 24 25 26 27 28 36 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,040 из 3688

GPS-приемники для квадрокоптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Если бы я делал тесты или что то еще, я бы их выложил бы, смысл тесты то утаивать всем итак ...

  1. #1001

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Если бы я делал тесты или что то еще, я бы их выложил бы, смысл тесты то утаивать всем итак все дано известно. Я лишь хочу сказать что тесты 1го человека ничего не решают, а лишь наводят на мысль нормальные тесты надо делать сидя подальше от города, а еще лучше чтобы это были разные люди и разные города и вот если у всех значения примерно сходятся, вот тогда это будет тест, а до этого это просто бездоказательная писюлька. Потому как у вас например из-за особенностей местности худшего приема, особенностей климата могут быть совершенно другие показания. И тогда начинается как всегда вот ты делал тесты, всех подначил, а на самом деле фуфло. Легче вообще не делать.

    Приношу извинения если вас задел, не хотел.

    По сути как вы написали выше решает все равно программа но не та что в GPS а та что в контроллере, вон наза летает и на 8ми спутниках и хорошо летает))))) Другое дело как быстро проходит фикс, если залить AGPS и подержать модуль на подоконничке перед полетами то фикс у меня моментальный как подключаю батарейку, самое долгое 10 сек ждал))))) а так фиксится с холодного с ну может 30-40 сек. но это у меня. Но опять же от погоды зависит, бывает весь день вообще фикса нет а на следующий наоборот дофигищу ловит.

  2.  
  3. #1002

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,675
    Записей в дневнике
    6
    надо будет по возможности еще раз повторить тесты... но правда это получится не скоро)))

    П.С. кстати, если тестить довольно продолжительное время, то заметил что все модули лучше запускать вообще на 1Гц, иначе любые начинают довольно скоро (30мин-2ч) скакать
    Последний раз редактировалось mataor; 08.01.2014 в 22:04.

  4. #1003

    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Кировская область
    Возраст
    49
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от RicLab Посмотреть сообщение
    С модулем MC-1513G кто-нибудь воевал?(кроме Serdgii)
    Воюю, на данный момент: LS20031(MT3329) с заменой MC-1513 на MC-1513G. Работает нормально, у окна до 18 спутников. Настройка через MiniGPS. Может работать с питанием в 5 В и такими же уровнями сигнала, хотя по datasheet-у до 4,2 В. Рисковать не стал, сделал для подключения платку 10 х 7 мм с одной стороны LLC TXS0102, с другой LM1117 3.3 В с двумя конденсаторами.
    Главная проблема модуля - аккумулятора хватает примерно на 2 суток, после настройки слетают на заводские 9600/1. Команду PMTK390(пользовательские настройки по умолчанию) не принимает. Понадеялся на автонастойку ( ALL in ONE с MahoWii RC3), работает но странно, срабатывает только тогда когда устанавливаемая скорость обмена равна или меньше текущей.
    Соответственно при сбросе на заводские, автонастройка не работает. Так как программист из меня никакой, методом ненаучного тыка решил проблему заменой строчки в GPS.ino
    uint32_t init_speed[5] = {9600,19200,38400,57600,115200};
    на
    uint32_t init_speed[5] = {115200,57600,38400,19200,9600};
    Теперь работает в обе стороны, хотя данное решение говорит о наличии ошибки в коде определения скорости.

  5. #1004
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    35
    Сообщений
    804
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    У вас я посмотрю прямо любовь к этому магазину и к безумно дорогой и не особо полезной аппаратуре, тем более там еще антенну надо брать а брать за 10 баксов антенну к модулю за 60 это кашунство)))))) У некоторых коптеры столько стоят)))))) (я про мелколеты).
    Мне просто там проше брать так как до меня от них доходит за 2 дня. Мы используем их модули не в модельной теме и там цена не первоночальный фактор, там главное качество и стабильность работы.

    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    про ублокс речь сейчас не идет идет лишь про те фирмы что выпускают на МТК свои решения).
    Ублокс тоже делает на МТК если посмотреть внимательно.

  6.  
  7. #1005

    Регистрация
    14.07.2008
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    37
    Здравствуйте, а что можете сказать по поводу этого GPS модуля, никто не сталкивался?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: i2c-gps2.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	70.6 Кб
ID:	887452   Нажмите на изображение для увеличения
Название: i2c-gps.jpg‎
Просмотров: 17
Размер:	47.3 Кб
ID:	887451  

  8. #1006
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    А что тут сказать, модуль PA6C на MTK3339, у меня стабильно ловит ~10 спутников. На плате сразу разведен i2c-gps-nav, на батарейке съэкономили.

  9. #1007

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Бандераштадт, Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    499
    Ну вот и я созрел до GPS. Принимайте очередного "чайника"...
    Сейчас экспериментирую с GPS: через FTDI переходник зацепил на комп, результаты вполне приемлемые.
    Один от ХК, который NEO-6M GPS, второй на базе МC-1612 (чип 3339)... Дальше подключение через Ардуинку к мозгу, и будем посмотреть и сравнивать в полете. Ну и танцы с бубном, как же без них...
    Ну а пока "тест на подоконнике":
    Скрин программки Mini GPS - оба приемника на подоконнике , одновременная работа...
    Учитывая второй этаж и торец дома напротив в 15-ти метрах, то вполне...
    Ну и проба через u-blox center: МС-1612 (com7) не определяется корректно, хоть и работает, u-blox6 его слегка обгоняет ...
    У меня сложилось следующее мнение: МС-1612 ловит меньше, но "держит" лучше, NEO-6M ловит больше спутников, но чаще их "теряет"... В целом разница 1-3 спутника "в фиксе"... Ну и нужно учитывать местность...
    Немного поработал с ПВХ и акрилом, в результате получилось посадочное место для приемника GPS,
    такое себе "воронье гнездо" Пока только примерка, без склейки...

  10.  
  11. #1008

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Quebec
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,864
    А теперь надо залить соответствующую прогу чтобы он работал с вашим полетным контроллером

  12. #1009

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Бандераштадт, Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от Alex 13 Посмотреть сообщение
    А теперь надо залить соответствующую прогу чтобы он работал с вашим полетным контроллером
    Ардуино нано, буду лить I2C_GPS_NAV, осталось докупить разъемов 2,54мм (как то резко вдруг закончились) ну и в прошивке I2C_GPS_NAV, которая 2,2, есть возможность подключить по I2C сонар, тож любопытно (мне) как работать будет, (если будет)
    Последний раз редактировалось Raptor.SK; 10.01.2014 в 03:11.

  13. #1010

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    На купленном
    Ublox NEO-6M GPS Module Aircraft Flight Controller For Arduino MWC IMU APM2


    и несохраняющем настройки через У-Центр после выключения(ионистор 3 вольта показывает-он не причём).Заметил на плате следующее:
    Ионистор подключен не так как по схеме:


    К 22 выводу через резистор 1 кОм.
    А 22 подключен к +3.3 вольта через диод.
    Я правильно понимаю?
    Если исправить всё как по схеме-настройки будут сохраняться?

  14. #1011
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    35
    Сообщений
    804
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Если исправить всё как по схеме-настройки будут сохраняться?
    Да будет работать

  15. #1012

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Усолье-Сибирское
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от RicLab Посмотреть сообщение
    Насчет цены сам пока незнаю, завтра продавец отпишется по цене.
    Итак насчет цены модуля Gms-g9.

    от 1 шт 720 руб
    от 3 шт 670 руб

    Чуть позже узнаю сколько есть в наличии на складе.

  16. #1013

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Усолье-Сибирское
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Записей в дневнике
    2
    Узнал о наличии на складе, имеется 450 шт. но не на складе, а у поставщика.
    Если заказывать поставку обещают к началу февраля.

    Нашел этот модуль на Aliexpress у этого продавца, но чуть дороже. Плюс когда приедет в предверии китайского нового года тоже вопрос.

  17. #1014

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Тоже хочу такой попробовать, а уже с обвязкой он бывает?

  18. #1015

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Raptor.SK Посмотреть сообщение
    есть возможность подключить по I2C сонар, тож любопытно (мне) как работать будет, (если будет)
    Купил
    CRIUS MultiWii MWC I2C-GPS NAV navigation plate Navigation Module GPS board
    на 328 меге.

    Там есть вход для сонара, и GPS.
    Могу скинуть хекс и вызвонить разводку(дорожек не видно-только прозвонкой), но только после подключения и проверки работы-

  19. #1016

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    На купленном
    Ublox NEO-6M GPS Module Aircraft Flight Controller For Arduino MWC IMU APM2


    и несохраняющем настройки через У-Центр после выключения(ионистор 3 вольта показывает-он не причём)
    Даже после переделки настройки не сохраняются-
    Питание ионистора 3 Вольта на 22 выводе чипа.
    Пока в У-центре,настройки держатся.
    Отключил на 5-10 сек-и опять 1 Гц, 9600
    Если бы не было NEO-6 с хоббикинга-на котором уже потренировался,искал бы причину,а так думаю один вариант-взял с ебея дешёвый модуль с "облегчённым" чипом.

    Может ЕЕПРОМка виновата?

  20. #1017

    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Кировская область
    Возраст
    49
    Сообщений
    33
    Невеселые картинки по статическому тесту LS20031-G около окна
    примерно 30 минут, слева на право
    команда $PMTK353,1,0 - только GPS
    8-12 спутников
    команда $PMTK353,1,1 - GPS + GLONASS
    15-20 спутников
    команда $PMTK353,0,1 - только GLONASS
    6-7 спутников
    Получается GLONASS лучше выключить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: GPS.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	59.8 Кб
ID:	888539   Нажмите на изображение для увеличения
Название: GPS-GLONASS.jpg‎
Просмотров: 34
Размер:	60.8 Кб
ID:	888540   Нажмите на изображение для увеличения
Название: GLONASS.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	59.9 Кб
ID:	888541  

  21. #1018

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Так вся фишка этих приемников в том что бы они работали в смежном режиме именно за счет этого и достигается такая точность.
    Вообще с окна тесты это фигня, как писали выше нужно идти и тестировать в поле.
    Ну и последнее ВСЕ приемники какой бы вы не купили (ну может кроме ублокса за 170 баков) плывут то есть вы всегда будите получать дрейф координат если сидеть на одном месте часа полтора, это факт. НО вы коптер строите чтобы взлететь и висеть в одной точке 50 минут? Извините это нелепость, вы на коптере летаете и режим удержания используете только лишь для того что бы в каком то месте зависнуть на недолгое время.

    В общем суть в чем с окна тесты фигня он в любом случае будет плыть ибо всякая отраженка и прочая ересь имеет место быть, но и на улице он будет плыть только медленее, но это все неважно вы его на коптел лучше поставьте и полетайте ибо то что творится на лемле имеет меньший смысл в воздухе.

    Кстати вопрос а какой антенной вы пользуетесь? ибо это играет роль как собственно еще множество факторов, например у вас стабильно все таки сколько спутников ловится в смежном режиме? включали ли вы дополнительные алгоритмы такие как AIC и EASY ну и конечно любимый всеми SBUS. в каком режиме проводились тесты? в 5гц или 10гц потому как например в 5гц режиме дрейф меньше и работает SBUS а в 10Гц он не работает, вернее работает но включается по хитрому))))) ну и опять же все пока зависит от пагоды.

    Не делайте поспешных выводов думаю приемник вас еще порадует))))
    Последний раз редактировалось omegapraim; 12.01.2014 в 13:00.

  22. #1019

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Может ЕЕПРОМка виновата?
    Очень похоже на то. Вот блин. У меня тоже есть ублох нео6м с хоббикинга. Всё сохраняется ок. И я тоже жду с ебэя второй, такойже дешнячок, как и вы купили. С дня на день должен прийти. Уже месяц со дня оплаты прошёл. Возможно и меня ждёт такой же сюрпрайз! Проверю, отпишусь.

    Цитата Сообщение от vtumane Посмотреть сообщение
    Невеселые картинки по статическому тесту LS20031-G около окна
    Для подоконника у вас вполне приличный результат. Причём, то что получилось с GPS+GLONASS несколько хуже, чем просто с GPS после одной итерации теста вообще ни о чём не говорит. Созвездие(группировка) спутников постоянно меняется с более удачной на менее удачную для положения вашего приёмника на подоконнике. Плюс меняется атмосфера. Играют роль не только облака, но и невидимые процессы в верхних слоях атмосферы. Есть в этой теме ссылки на подобные тесты товарища mataor в течение около 6 часов. Так там в худшем случае дрейф координат больше 100 метров как для GPS-приёмника (UbloxNEO6m), так и для GPS+GLONASS(mt3333). Хотя за короткие промежутки времени порядка 10мин стабильность у приёмника на mt3333 в тех тестах выглядит несколько лучше. В любом случае, чтобы делать выводы о превосходстве/качестве работы того или иного приёмника нужны статические/динамические тесты на открытом пространстве (в поле).
    Последний раз редактировалось mars; 12.01.2014 в 16:41.

  23. #1020

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    В общем суть в чем с окна тесты фигня он в любом случае будет плыть ибо всякая отраженка и прочая ересь имеет место быть, но и на улице он будет плыть только медленее, но это все неважно вы его на коптел лучше поставьте и полетайте ибо то что творится на лемле имеет меньший смысл в воздухе.
    тут даже дело не в отраженке. Спутники на геостационорной орбите не висят как прибитые. Они медленно двигаются по похожей на 8-ку траектории около своего среднего положения.
    Для компенсации этого дрейфа используют стационарные приемники, которые постоянно пишут данные со спутников. Используя эти данные и специальные математические алгоритмы можно компенсировать эти флуктуации орбиты спутников. Но в режиме реального времени это не делается.

    Ну и по поводу теста на окне все верно. Максимальная точность достигается в том случае, когда спутники расположены _равномерно_ вокруг приемника. Когда с одной стороны находится здание - точность значительно падает.

  24. #1021

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    тут даже дело не в отраженке.
    Именно в отраженке. Мозги приемника не знают пришел сигнал непосредственно со спутника или отраженный к примеру от соседней крыши. В итоге не верно считается расстояние до спутника- и итоговая сильно плывет. В поле этого эффекта нет.
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Спутники на геостационорной орбите не висят как прибитые. Они медленно двигаются по похожей на 8-ку траектории около своего среднего положения.
    Когда это спутники GPS вдруг стали геостационарными?
    Зачем писать- если совершенно не в теме?

  25. #1022

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Сообщение от GrafSher тут даже дело не в отраженке. Именно в отраженке. Мозги приемника не знают пришел сигнал непосредственно со спутника или отраженный к примеру от соседней крыши. В итоге не верно считается расстояние до спутника- и итоговая сильно плывет.
    Приемник как раз знает какой это сигнал. Прямой или отраженный. И умеет использовать эти отраженные сигналы. Именно для приема этих множественных отраженных сигналов в современных приемниках столько каналов. Сколько там у 3339? 66 каналов? Не возникало вопроса: "занафига их столько, если спутников на орбитах меньше"? Вот как раз для того. Точность это прибавляет, но большое количество "прямых" сигналов все равно лучше.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Когда это спутники GPS вдруг стали геостационарными?
    Пардон. Думал о другом совсем. Мозги с утра не переключил. 8)

    Конечно же ГПС спутники не геостационарны. Но нестабильность орбит все равно никто не отменял.

  26. #1023

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    В общем то Вы поправили человека и не верно-
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    тут даже дело не в отраженке. Спутники на геостационорной орбите не висят как прибитые.
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Приемник как раз знает какой это сигнал. Прямой или отраженный. И умеет использовать эти отраженные сигналы.
    Если б знал и умел- то и колоссальной разницы не было- в поле или на подоконнике. Но разница есть.
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Но нестабильность орбит все равно никто не отменял.
    Спутник летит по орбите, а не по дороге с выбоинами. Потому про нестабильность орбиты речи идти не может.
    Орбита спутника известна приемнику с очень большой точностью. И орбита одна и та же и для приемника в поле и для приемника на подоконнике.
    Все серьезные ошибки ( единицы-десятки а то и сотни метров) что мы имеем в показаниях- это отличие времени прохождения сигнала от спутника и до приемника от времени расчетного.
    А различие это набегает из за состояния атмосферы и наличия отраженных сигналов, но не из- за изменения орбиты.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 13.01.2014 в 10:48.

  27. #1024

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Если б знал и умел- то и колоссальной разницы не было- в поле или на подоконнике. Но разница есть.

    Разница есть. Но не колосальная.

    Еще раз спрошу: зачем, по вашему мнению, в современных приемниках 66 каналов? Если даже вся группировка спутников меньше.

    "Лишние" каналы приемника как раз и используются для приема отраженных сигналов. Первый такой приемник был легендарный SIRF-III. До него применники имели всего 12 каналов.


    А по поводу стабильности и нестабильности орбит.. нестабильность все же есть. На орбиту влияет и вращение земли, и притяжения солнца, луны.. И не все это удается учесть для математического вычисления.

    У меня на работе есть 4 (четыре) стационарные станции, используемые для коррекции данных GPS.

  28. #1025

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Разница есть. Но не колосальная.

    Еще раз спрошу:
    Что Вы спрыгиваете?
    Сказали что на подоконнике не в отраженке дело, а в траектории.
    Теперь в сторону уводите.
    Вы так и утверждаете что так сильно плывет положение при достаточно сильном сигнале и достаточном количестве видимых спутников приемником
    на подоконнике не по причине наличия отраженных сигналов а по причине нестабильности орбиты?
    А для приемников в поле- спутники вдруг начинают строго по заданной орбите лететь?

    То есть одни и те же спутники и в одно и то же время для приемника на подоконнике- летят и болтаются, а для приемника в поле - летят ровно.

  29. #1026

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Что Вы спрыгиваете? Сказали что не в отраженке дело, а в траектории.
    Я такого не говорил.
    Я оспаривал утверждение что: "Мозги приемника не знают пришел сигнал непосредственно со спутника или отраженный к примеру от соседней крыши."

    В случае приемника на подоконнике, конечно же основная ошибка это отсутствие прямых сигналов от спутников со стороны, закрытой домом.

  30. #1027

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Я такого не говорил.
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    В общем суть в чем с окна тесты фигня он в любом случае будет плыть ибо всякая отраженка и прочая ересь имеет место быть,
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    тут даже дело не в отраженке. Спутники на геостационорной орбите не висят как прибитые. Они медленно двигаются по похожей на 8-ку траектории около своего среднего положения.
    С одного ника двое пишут ???

  31. #1028

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    С одного ника двое пишут ???

    Раздвоение личности. 8)

    Подведу итог:
    1. Мою фразу "тут даже дело не в отраженке." Следует читать как: "дело не в наличии или отсутствии отраженных сигналов. Приемник умеет отличать отраженный сигнал от прямого. Дело в отсутствии прямых сигналов с одной "стороны приемника"". Дальше посмотрел в окно на приемную антенну стационарной GPS станции и мысли понеслись вскачь.
    2. Про геостационары я ошибся да. Я уже признал. Просто вожусь в данный мемент с геостационарным каналом передачи данных. Вот голова и забита им.

  32. #1029

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    1. Мою фразу "тут даже дело не в отраженке." Следует читать как: "дело не в наличии или отсутствии отраженных сигналов. Приемник умеет отличать отраженный сигнал от прямого. Дело в отсутствии прямых сигналов с одной "стороны приемника"".
    Опять же- и с поправкой далеко не верно.
    Рассмотрите две ситуации:
    Первая- пусть дом закрыл все спутники в одной полусфере, но исключаем все отраженные сигналы.
    Вторая- пусть дом закрыл все спутники в одной полусфере- но есть множество отраженных сигналов,в том числе и закрытых домом, есть множество сигналов прошедших не только через воздух, но и через перекрытие и стены.
    Так вот- во втором случае определение координат будет существенно хуже чем в первом.
    Отсутствие сигналов только с одной полусферы не так плохо как наличие множества отраженных и преломленных сигналов.

  33. #1030

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Слыште флудеры, кончайте извилинами друг друга давить))))) Вы бы лучше на коптере с таким рвением эти модули испытывали для статистики)))))

  34. #1031

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    Слыште флудеры, кончайте извилинами друг друга давить)))))
    От флудера вреда меньше, чем от юноши- хама.
    Вот интересно- смог бы в лицо эти слова сказать?
    Помешали вести рекламу своего продукта?

    Разговор в общем то абсолютно по теме. Понимание принципов помогает и в инсталляции и при испытаниях.
    Слишком многие пытаются оценивать модуль в тех условиях, что близко не похоже на условия реального применения.
    И хотя , в частности мной, - про это на форуме писалось когда многие из нынешних писателей и знать не знали- сто это такое- GPS,
    вопрос все равно поднимается.

  35. #1032

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    И понеслось))))) Да я редкостное хамло)))) Простите юн еще не понимаю что творю))))

    Давайте лучше реальные тесты устроим предлагаю выйти в эту субботу или воскресенье в поле и посидеть, сколько получится (сейчас пока снег) Устроим ему полномасштабные тесты, у меня тоже есть такой приемыш (ну всмысле на таком же чипсете). Для правильности тестов буду их делать не с коптера а с неподвижной триноги. Хотя и с коптера можно.

    Дело кстати не в рекламе, если б были тесты с поля я бы даже поддержал бы и сказал бы, Даааааа действительно модуль г полное, но тесты с окна ничего не дают и я просто не вижу повода разводить такой спор по этому поводу, в общем с вероятностью 80% в субботу сделаю тест в лесу дабы сравнить результаты. Правда я не вижу смысла переключать в режим GPS и GLONAS потому как если гпс работает лучше чем гибрид (что странно) то я думаю целесообразно делать приемники с более дешевым модулем, но с лучшей реализацией.
    Последний раз редактировалось omegapraim; 13.01.2014 в 13:03.

  36. #1033

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Так вот- во втором случае определение координат будет существенно хуже чем в первом.
    Отсутствие сигналов только с одной полусферы не так плохо как наличие множества отраженных и преломленных сигналов.
    Э... я все же останусь при своем мнении что этот вывод не однозначен. Не зная внутренней математики модуля я с таким утверждением согласиться не могу. Имею на это право.
    За сим дискуссию прекращаю.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    От флудера вреда меньше, чем от юноши- хама.

    А вот тут, Сергей, ты не прав. В Сети нет возраста. Здесь все и юноши и дедушки равны.
    И твоя фраза гораздо более по хамски выглядит, нежели шутливая Дмитрия.

  37. #1034

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,543
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    Не зная внутренней математики модуля я с таким утверждением согласиться не могу.
    Но не зная математики утверждать обратное- можете.
    Опять раздвоение личности....
    Я так же прекращаю ...

  38. #1035

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от mars Посмотреть сообщение
    Очень похоже на то. Вот блин. У меня тоже есть ублох нео6м с хоббикинга. Всё сохраняется ок. И я тоже жду с ебэя второй, такойже дешнячок, как и вы купили. С дня на день должен прийти. Уже месяц со дня оплаты прошёл. Возможно и меня ждёт такой же сюрпрайз! Проверю, отпишусь.
    Понизил скорость порта в диспетчере устройств(до 2400)-настройки сохранились и после отключения.
    У ебеевского модуля по дефолту было 9600- вот и не сохранялось при той скорости,при которой сохранялось у Хоббикинговского.

  39. #1036

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Понизил скорость порта в диспетчере устройств(до 2400)-настройки сохранились и после отключения. У ебеевского модуля по дефолту было 9600- вот и не сохранялось при той скорости,при которой сохранялось у Хоббикинговского.
    Интересный расклад. У модуля 9600, а у компа 2400. По идее должно быть либо одинаково, либо "фиолетово", в том случае если программа типа Ублоксцентр сама ставит скорость порта, а она ведь ставит. В любом случае спасибо за инфу.

  40. #1037

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Купил
    CRIUS MultiWii MWC I2C-GPS NAV navigation plate Navigation Module GPS board
    на 328 меге.

    Там есть вход для сонара, и GPS.
    Могу скинуть хекс и вызвонить разводку(дорожек не видно-только прозвонкой), но только после подключения и проверки работы-
    Оказалось,это плата не для GPS и сонара-
    а только для сонара,и ещё не проверил полностью-как с ней сонар работает.
    Для GPS её надо перешивать.
    Просто собрана по схеме I2C-GPS NAV navigation plate(та же ардуина по разводке),но с другой прошивкой.
    Или может просто подделка-если существует подобная,но с прошивкой для сонара и GPS.

    Нет ни кого хекса для прошивки i2c-gps nav navigation?
    А то ардуиновский файл "залить" нечем.
    Последний раз редактировалось Tigra74; 14.01.2014 в 00:52.

  41. #1038

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Бандераштадт, Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Оказалось,это плата не для GPS и сонара-
    а только для сонара,и ещё не проверил полностью-как с ней сонар работает.
    Для GPS её надо перешивать.
    Просто собрана по схеме I2C-GPS NAV navigation plate(та же ардуина по разводке),но с другой прошивкой.
    Или может просто подделка-если существует подобная,но с прошивкой для сонара и GPS.
    То есть, приемник GPS с ней не работает, я правильно понимаю? Просто буквально вчера заказал пару таких...
    Похоже там залита версия I2C GPS NAV V2.2 Beta1 (R62), я такую заливал в ардуинку... GPS у меня пока так и не заработал,
    ни на версии MW 2.2, ни на 2.3... сонар не пробовал, решил оставить на потом...
    Похоже нужно ждать финальную версию I2C GPS NAV V2.2

    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Нет ни кого хекса для прошивки i2c-gps nav navigation?
    А то ардуиновский файл "залить" нечем.
    Неужели ни у кого из знакомых нет FTDI переходника? А как ты заливаешь прошивку в плату Вия? Большая половина плат Вия идет без USB разъема...
    Или плата выбиралась только с USB гнездом?...

  42. #1039

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Горловка
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Raptor.SK Посмотреть сообщение
    То есть, приемник GPS с ней не работает, я правильно понимаю? Просто буквально вчера заказал пару таких...
    Похоже там залита версия I2C GPS NAV V2.2 Beta1 (R62), я такую заливал в ардуинку... GPS у меня пока так и не заработал,
    ни на версии MW 2.2, ни на 2.3... сонар не пробовал, решил оставить на потом...
    Похоже нужно ждать финальную версию I2C GPS NAV V2.2


    Неужели ни у кого из знакомых нет FTDI переходника? А как ты заливаешь прошивку в плату Вия? Большая половина плат Вия идет без USB разъема...
    Или плата выбиралась только с USB гнездом?...
    Приёмник не работает,и плата мультивия тоже "чудит"-при раскомментированном #define I2C_GPS и т.д- показывает много ошибок и прыгают показания датчиков.
    При раск-ном #define I2C_GPS_SONAR -работает ,но сонар как проверить?
    Может плата и будет работать-только для NEO-6M приёмника не подходит.

    Все контроллеры либо с FTDI на одной плате с атмегой-не резать же дорожки.
    Либо с ЮСБ входом.

    У знакомых нет.Проще за вечер спаять такой или может USB 2.0 to RS232 Serial DB9 9Pin подойдёт

  43. #1040

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Бандераштадт, Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от Tigra74 Посмотреть сообщение
    Приёмник не работает,и плата мультивия тоже "чудит"-при раскомментированном #define I2C_GPS и т.д- показывает много ошибок и прыгают показания датчиков.
    У меня приемник работает, по шине i2c ошибок нет, но в GUI все что касается GPS не включается, и не реагирует...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ориентация квадрокоптера в полете...
    от Taiga в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 06.11.2013, 00:25
  2. Ответов: 73
    Последнее сообщение: 23.07.2012, 00:24
  3. Трикоптеры, квадрокоптеры, мультикоптеры - преимущества и недостатки?
    от OtherF в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 23.04.2012, 16:19
  4. Квадрокоптер на импеллере?
    от bearpaw в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 11.01.2012, 17:52
  5. Вибрации квадрокоптера.
    от Taiga в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 20.10.2011, 18:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения