Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 59 из 92 ПерваяПервая ... 49 57 58 59 60 61 69 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,321 по 2,360 из 3655

GPS-приемники для квадрокоптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от SergDoc Во все проблемы назы из-за долбаной шины общения с жпс и компасом - i2c самой по себе ...

  1. #2321

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,985
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    Во все проблемы назы из-за долбаной шины общения с жпс и компасом - i2c самой по себе не ахти, а тут ещё суют куда попало)))
    В Назе не и2ц, а CAN шина. Даже я знаю! Поэтому как раз проблем и нет!

    У них самый грамотный контроллер по исполнению - маленький, удобный, залит лаком в сто слоев. Вот что-что а с качеством у них все очень хорошо.

  2.  
  3. #2322

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    а что ини изучали на этих курсах если не арду?
    ПЛИСки, насколько мне известно... А в самой младшей группе действительно был майндсторм, ну, лего роботизированое...)

    Цитата Сообщение от Uvis Посмотреть сообщение
    Выходов то всего 4 (Vcc, GND, Rx, Tx) - а куда компас?
    Я Вам больше скажу, там между данными ЖПС и компаса, еще и другие данные идут... Раз в секунду, или в три, точно не помню...

    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    В назе UART
    Только физически, логически это CAN.

  4. #2323

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Какой жутки срач =)
    В защиту APM, криуса, мегапирата и прочего. Был отличным полеьным контроллером, сперва megapirate от Syberian летат на 5+ на непонятночем спаенном, потом первый криус летат так же отлично (был 1 раз косяк, но из-за дешевого нонеймового GPS), потом купил APM, так же офигенно летало и (ВНИМАНИЕ) не требовало никаких настроек (ну 1 раз откалибровать аппу, закрыть баро паралоном(если без корпуса) и покрутить ОДИН раз черти как платку, это не сложно). Но вот после 3.1.x началась какая то чертовщина, начали выкидывать код, добавлять фишки, которые AVR похоже вообще никак не тянет, какая то фигня с GPS модулями началась (APM ту не причем). В общем последнее что у меня летало и не требовало вообще никаких хитрых телодвижений 3.0.1 (как на криусе, так и на апм). И AltHold прекрасен, и Loiter с хреновым GPS, и домой возвращался (+- метр) и садился. пруф пруф пруф
    С тех пор только внезапные глюки, падения, повисания, ну а недавно я просто по глупости коротнул контроллер и теперь он себя неадекватно ведет даже на столе. С MultiWii в то же время была беда полнейшая и нормально удалось полетать только после выхода MahoWii.
    Сейчас лежит так и не опробованный пикс + гпс-глонасс от Алексея. И заказал назу, просто потому что тоже хочу попробовать и танцы с новыми версиями AVR ардукоптера (как контроллеры, так и прошивка) уже порядком поднадоели, да и смысла покупать APM помойму сейчас уже нет... Ну не влезает в него физически всё что хотят разработчики.

    А вот кстатии по поводу вибрация на СТАРОМ мегапирате, луч ходит ходуном, моторы фиговые, пропеллеры кривые, рама из фанерки и кусков штатива, летало идеально.

  5. #2324

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    В Назе не и2ц, а CAN шина. Даже я знаю! Поэтому как раз проблем и нет!
    извиняюсь - не смотрел в ту сторону... но на can это мало похоже...

  6.  
  7. #2325

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    И заказал назу, просто потому что тоже хочу попробовать и танцы с новыми версиями AVR ардукоптера (как контроллеры, так и прошивка) уже порядком поднадоели
    Все рано или поздно взрослеют...)

    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    но на can это мало похоже...
    CAN CAN`у рознь, есть общий стандарт, а конкретные протоколы отданы на совесть производителя, кто что хочет, то и лепит... И еще 2 момента, 1. в промежутках между сигналами ЖПС и компаса передаются controller ID и флаги приоритетов, это основа CAN и 2. в этот же порт подключается CAN-хаб, а в самом хабе никакой электроники нет.

  8. #2326

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,985
    Записей в дневнике
    37
    Т.е. что бы подключить модем к Назе, нужно просто троиничек сделать, хаб покупать не обязательно?

    Шото я не пойму, модем уже тоже хакнули?

    https://github.com/c-brunner/NazaConnectivity

    NazaMAVLink

    adds support for remote communication between your copter and a small base station via the Radio Wireless Telemetry Air 433Mhz module. As it's only using the serial connection you can use any wireless communication module.

    Here is a picture with the NAZA v2 PMU CAN bus port pinout.



    The CAN bus transciever inside the PMU is Texas Instruments HV232Q and the speed is 1Mbps.
    Последний раз редактировалось Shuricus; 17.04.2015 в 19:10.

  9. #2327

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Да Саня надо замутить переходничек, и что саамое интересное я знаю где достать в Москве разъемы от назы)))))

    http://www.smd.ru/katalog/raz/raz/em/ на здоровье.

  10.  
  11. #2328

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Хехе... Украли мою идею, я вот месяц назад писал
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    CAN HUB - ерунда...) Ждем конвертер CAN-MavLink и тогда все перейдут на дешевые дата-линки...)
    кстати, там на следующей странице фотки разобранного хаба...
    Вот что теперь ардувоины скажут? ))) Буржуи вон молча взяли и хакнули, а у нас могут только томатами размахивать и орать "наза - зло, потому что не опенсорс...")))

  12. #2329

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    Ну и на кой болт его хакать? особенно Ардуводам?

  13. #2330

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    Ну и на кой болт его хакать?
    Да не его, он и так открытый... Теперь у фанатов арду отняли последний козырь - дешевую периферию... Как правило, когда речь заходила о сравнении, их главным аргументом была возможность подключать копеешную периферию, ака модемы, ОСД, ЖПС/компас и так далее... Теперь, счет 1:1 в пользу назы. Летает она лучше, и подключить можно все то же самое...

  14. #2331

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Летает она лучше, и подключить можно все то же самое...
    О, об этом можно поспорить но не тут )))

  15. #2332

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Все рано или поздно взрослеют...)
    нет, совсем не в этом дело... APM конечно смысла нет сейчас покупать/ковырять/ставить, тем более тем кто не хочет ковырять, при нынешней цене наза комплекта и при "стабильности" новых прошивок. А вот pixhawk пусть пока полежит, хочу удержание позиции по камере, как в оригинальном px4 и/или как в 3 фантоме/инспаере.

    Кстати по теме топика, есть дешевый/самопальный/простой способ подключить к назе любой другой GPS приемник? А то не хочется чтобы gps+glonass просто так лежал до лучших времен.

  16. #2333

    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Кстати по теме топика, есть дешевый/самопальный/простой способ подключить к назе любой другой GPS приемник? А то не хочется чтобы gps+glonass просто так лежал до лучших времен.
    Как такой вариант

  17. #2334

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    есть дешевый/самопальный/простой способ подключить к назе любой другой GPS приемник?
    Игорь имел ввиду этот вариант...) А есть еще другой... Не исключено, что можно поменять сам приемник и антенну на кошерные...)

    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    О, об этом можно поспорить
    Поспорить, конечно, можно... Только в том случае, если у Вас есть и то и другое...) У Шурикуса есть, и у меня есть... Неужели Вы на слово не верите владельцам?)

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    нет, совсем не в этом дело
    Я совсем не возраст имел ввиду... Скорее переоценку ценностей...)

  18. #2335

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Я совсем не возраст имел ввиду... Скорее переоценку ценностей...)
    тогда так - я хочу коптер который будет просто летать и коптер который можно будет тюнинговать, навешивать всякие запупенский штуки и ковырять ночи на пролет
    для первого взял naza combo, раз уж так все хвалят, а для второго pixhawk
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Игорь имел ввиду этот вариант...) А есть еще другой... Не исключено, что можно поменять сам приемник и антенну на кошерные...)
    ага, уже посмотрел и погуглил, на сколько я понял есть сорцы декодера под avr, на котором можно чё угодно куда уходно перепихивать и на его же основе hex-ы и старая прошивка для gps+компас
    буду ковырять, как будет что ковырять =) пока мелкий трикоптер восстанавливаю, будет на mahowii летать

  19. #2336
    Ins
    Ins вне форума

    Регистрация
    13.11.2013
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    165
    Ох и страсти вы пишете про "плохой" АПМ

    Мой скромный опыт: не имея ВООБЩЕ опыта в RC, собрал первый (и текущий) коптер (600мм, 11"/12", 2216@800KV, 3S) на RCTimer APM 2.5 с их же простеньким GPS, прошивку даже не обновлял - стояла 3.0.1. PPM не прошивал, пиды не настраивал (дефолт). Компас калибровал 1 раз, сделал компассмот. Летал как в Киеве, так и на Канарских островах - никогда не брал НИ РАЗУ ноут в поле! Через радио с планшета иногда меняю настройки высоты RTL, geo fence. Питание за пол часа по всем известной инструкции собрал... OSD, FPV, gopro gimbal (martinez) на борту. На данный момент около 40 вылетов, крашей (тьфу-тьфу) ноль, улетов ноль, вообще никаких серьезных претензий нет.

    Просто для статистики...

    За офтоп прошу простить, разумеется

  20. #2337

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,488
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Я совсем не возраст имел ввиду... Скорее переоценку ценностей...)
    Не нужно так категорично навязывать свою точку зрения..
    У кого то хобби - купить игрушку и погонять ее по небу.
    У кого то- просто купить самую крутую..
    У кого то - собрать игрушку самому и настроить по мануалу.
    А кто то в удовольствие и как упражнение от неминуемого возрастного склероза- начинает в 48 лет изучать программирование.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 18.04.2015 в 08:06.

  21. #2338

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Господа, кстати вот))))) А никто не заметил что раньше когда не было назы Ругались и мерились мультивием и арду, а теперь меряются Арду и назой. Жалко что мультивий безнадежно устарел, хорошая была система и дешевая и безглючная и настраивалась в 3 клика, если знаешь куда копать. Над тряхнуть стариной и сделать себе микроквадрик на мультивие)))))

  22. #2339

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Неужели Вы на слово не верите владельцам?)
    лучше, как говориться, один раз расковырять... у нас в городе какая-то б... над головами детей на фантике летает, выясню, может и удасться в потроха назе залезть )))))

  23. #2340

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Да лан че выяснять сбивай и копайся. Придет а ты ему скажешь я тебе из фантома ардукоптер сделал. Бери и нивчем себе не отказывай))))

  24. #2341

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    Мысль ))) Кто назу пожертвует на раздербан и перепрошивку в Арду?.... не интересно, скоро у нас будет такая же хрень (по формфактору ) и заметьте без всяких PMU, переходников и т.п. лишней дребедени...
    я сегодня хочу коптер, завтра самолёт, послезавтра машинку, подводную лодку, хрень шестиногую - наза мне это позволит?
    спор ни о чём, наза заняла свой кусочек рынка и всё, а кто хочет пойти дальше стабильных полётов на коптере, тому она уже не поможет.....

  25. #2342

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,916
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    Мысль ))) Кто назу пожертвует на раздербан и перепрошивку в Арду?
    а что там стм?
    типа сделать хал от f4BY?

  26. #2343

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,459
    Записей в дневнике
    8
    А я по чём, знаю ковырнуть надо, но на сколько помнится по картинкам - полноценного хал не получится, ну короче примерно то же что и арду на revo - с таким урезаным функционалом, а какой там проц - х.з. nuttx всё поддерживает)))
    неее надо идти своим путём, нафиг нам игрушки заморские )))

  27. #2344

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,916
    Записей в дневнике
    22
    накрайняк можно использовать сенсор на их подвесе а плату сделать свою на стм в формфакторе под их корпус.

  28. #2345

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,985
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Ins Посмотреть сообщение
    gopro gimbal (martinez) на борту. На данный момент около 40 вылетов, крашей (тьфу-тьфу) ноль, улетов ноль, вообще никаких серьезных претензий нет.
    Так и должно быть. Летать АПМ умеет, если ему не мешать! )
    А можно пару видео с подвесом?

  29. #2346

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    88th
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    А я по чём, знаю ковырнуть надо, но на сколько помнится по картинкам - полноценного хал не получится, ну короче примерно то же что и арду на revo - с таким урезаным функционалом, а какой там проц - х.з. nuttx всё поддерживает)))
    неее надо идти своим путём, нафиг нам игрушки заморские )))
    Ребят никакой человек в здравом уме не будеш шить назу в арду.... Вы лучше свою плату норм доделайте что бы было удобно и красиво и будет вам счастье и код допишите чтоб хоть как то отличалось от арду а то порт он и есть порт. Если я буду бить свое желез то только ради нашего проекта а ради арду в другой железной обертки бить квадрик не стоит.

  30. #2347

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Не нужно так категорично навязывать свою точку зрения..
    А я и не навязываю...) Я точки над ё расставляю...) И игрушки я сам себе собираю, на назах, на куках, на фишке... И еще на нескольких разных контроллерах включая АРМ... То есть, по Вашим словам

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    У кого то хобби - купить игрушку и погонять ее по небу. У кого то- просто купить самую крутую.. У кого то - собрать игрушку самому и настроить по мануалу.
    я все это и делаю... А Вы чем похвастаетесь? (©) Что Вы сами умеете делать в арду, кроме
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    настроить по мануалу

    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    и заметьте без всяких PMU, переходников и т.п. лишней дребедени...
    И такое уже есть и даже продается... MiniX называется, размером с назу или чуть поменьше, никаких PMU и переходников, а комплектное ОСД в 4 раза!!! меньше чем miniOSD для АРМа.
    И тоже, как наза, летит из коробки и требует минимум настройки.
    Так же, есть в продаже китайский недопикс Р2, который летает из коробки безо всяких настроек...

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    а что там стм?
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    А я по чём, знаю
    Очень характерно, не правда ли? Утверждать что конкурент, а по совместительству и флагман рынка, хуже чем самопальное поделие, при этом не имея малейшего понятия о его внутренностях могут только опенсорсники...) Ребят, без обид, но уже пора отказываться от двойных стандартов... Даже разрабы это поняли, забросили АРМ, и вовсю допиливают пикс, чтобы хотябы на втором месте удержаться... )

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    накрайняк можно использовать сенсор на их подвесе а плату сделать свою на стм в формфакторе под их корпус
    Можно, но получится та же наза(которая уже на стм), только хуже... Потому что без инвестиций в сотни, а то и тысячи разных опытов и экспериментов, хороший продукт не сделать...
    Я у себя на работе это наблюдаю...)

  31. #2348

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    57
    Я не отвечаю, так как тема о GPS, а спор Арду Vs Наза, считаю оффтопом.
    Но все же.

    У меня есть Наза-м\ Наза лайт\ несколько АМПов\ пару Пиксов\ Ф4БУ.
    Работал и с другими контроллерами, и RTF проектами, типо валкеры или фантома.
    У меня есть задачи, под них подходит совсем мало контроллеров, это контроллер Висаты(астокоптер) подходит идеально, но цена увольте. Второй контроллер, который подходит, это контроллер от РусАероЛаб, стоимость в полмиллиона рублей за контроллер меня так же пугает. Немец, отличный контроллер для фото\видео съемкиж.

    Я хорошо обшаюсь с АМБ (Ассоциация малых беспилотников) и Коптер Экспрессом. Там используют онли Джиай А2 или контроллеры русаеролаба для тех целей, которые не делает а2.

    Я летал на назе, и это отличное коробочное решение, но оно не подходит для коммерческого использования, в силу закрытости протоколов, и своей цены.

    Почему Ардукоптер, он позволяет делать то, что можно делать на контроллерах за полмиллиона рублей. Глупо считать его лишенным недостатков, о них все знают.
    1. Калибровку компаса можно сделать со стиков и с двумя оборотами, как это сделано на Валкере. Но точность будет снижена равносильна как на DJI. А если ты заимаешься картографией и важны доли градуса, ты собираешь чуть ли не стенд для калибровки аппарата. Брать ноут не обязательно, планшет или телефон
    2. Глючность плат, нерабочие баро глючащие МПУ, это проблема клонов, но большинство об этом забывает. Хотя стомость пикса у того-же 3dr’a выше.
    3. Вибрации, да проблема есть. Где-то она реализована софтверно привет Маховию, где-то вибро как у назы на гибком ИМу. Но и её можно победить, есть платины, есть виброразвязка Алексея Козина,
    4. Проблема GPS или Баро, всегда можно купить качественный модуль, пример
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...-barometer-can причем на CAN’е Можно купить Юблокс8, а можно и МТК с Нмеа.
    http://store.swiftnav.com/
    Или сверх производительный
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...cy-l1-rtk-gnss
    Все зависит от целей.
    Да обработка у Ардукоптера говно, поэтому единственный выход более точный приемник.
    На А2 например, наш российский говно модуль Навиа http://ravwin.livejournal.com/69689.html
    Но Алгоритм решает.
    5. Размер? Есть куча вариантов исполнения меньше назы пример Pixhack AUAV http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2285520
    6. И так далее, почти любую проблему можно найти.

    Для меня лично, сейчас у ардукоптера 2 проблемы
    Нет поддержи CAN и Can регулей, и поддрежка минимума мотров, всего 8 шт.
    Вернее реализация идет, uavcan.org/UAVCAN, нашим соотечественником Павлом Кириленко, но сейчас это увы слабая и слабая бета.
    Поэтому надеюсь команда МегаПилот, реализует то, что она хочет реализовать.

    Кстати совсем недавно progresspoint.ru реализовал на базе ардукоптера, полетка пикс, систему на ROSe с автоматическим обнаружением людей и подлете к ним. Сделано благодаря открытости пилота.

    Была бы наза открытой, с более функциональной Наземкой, подержкой логов и всех параметров, ей не было бы цены. И даже той ценой которая сейчас есть, войны бы не было.

  32. #2349

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Norgvan Вы все отлично написали и вы бесспорно правы. Но опять же, мне например как и 90% жителей этого форума функции арды вообще не уперлись.... Я хочу собрал (а подхожу я к этому тоже скрупулезно) может конечно не так как Алексей но все же... Но вы меня извините у вас с Алексеем и аппараты другие я думаю вы не снимаете на 450 квадре... а запихнуть в него арду с норм виброразвязкой тяжеловато, все платформы что придуманы 3др это фигня полная ибо там провода нивелируют весь эффект.

    Так что давайте не будем говорить о бизнес решениях за овер 2000 бачей, и вы опять же говорите про тех людей кто пилит АПМ сам, для рядового моделиста это ни о чем. Тут на самом деле опять спор ни о чем, решаются разные задачи, в разных ценовых категориях, опять же сколько стоит качественный арду с его примочками 200$ контроллер. ну и все...

    В общем суть такая хотите занять сегмент назы делайте чтоб было лучше для рядовых 90% хотите кодить до бесконечности дело ваше, у каждого хобби свое и каждое хобби это круто, но здесь реально доказывать нечего.

    to alexeykozin по поводу назы ты не прав в плане простора для творчества, ведь есть еще и реверс инженеринг, вы как программист могли бы уже сделать на базе открытых проектов переходничек для GPS/Glonass модуля и я уверен народ бы брал горстями, я бы первый купил, а вы упрямитесь....



    Вот кстати моя прелесть пришла))))

  33. #2350

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Иван, то что Вы написали, не нужно 99 процентам хоббистов...) Это все профессиональные задачи, которые решаются другими средствами и на другом уровне... Для того, чтобы летать большинству хватает назы, чтобы ковырять и настраивать есть арду и мультивий, зачем нам лезть в такие дебри?
    Цитата Сообщение от Norgvan Посмотреть сообщение
    с автоматическим обнаружением людей и подлете к ним. Сделано благодаря открытости пилота.
    Собственно непонятно, в чем заслуга открытости пилота? OpenCV к пилоту какое отношение имеет? К слову, у меня на работе такая распознавалка давно есть, она не только обнаруживает людей, но и живых и мертвых различает(для МЧС делали)...

  34. #2351

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    А может Живого-мертвого распознать?)

  35. #2352

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    могли бы уже сделать на базе открытых проектов переходничек для GPS/Glonass модуля и я уверен народ бы брал горстями, я бы первый купил, а вы упрямитесь....
    А в чем кстатии сложность? На сколько я понял протокол расковыряли и даже некоторое время были доступны исходники кодировщика (декодер лежит открыто).
    Как придет, постараюсь разобраться и присобачить, если до сих пор нет.

  36. #2353

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Во всеобщем пофигизме если честно, Сделай я у тебя куплю))))) раз Алексей не хочет...

  37. #2354

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    Norgvan Вы все отлично написали и вы бесспорно правы. Но опять же, мне например как и 90% жителей этого форума функции арды вообще не уперлись.... Я хочу собрал (а подхожу я к этому тоже скрупулезно) может конечно не так как Алексей но все же... Но вы меня извините у вас с Алексеем и аппараты другие я думаю вы не снимаете на 450 квадре... а запихнуть в него арду с норм виброразвязкой тяжеловато, все платформы что придуманы 3др это фигня полная ибо там провода нивелируют весь эффект.

    Так что давайте не будем говорить о бизнес решениях за овер 2000 бачей, и вы опять же говорите про тех людей кто пилит АПМ сам, для рядового моделиста это ни о чем. Тут на самом деле опять спор ни о чем, решаются разные задачи, в разных ценовых категориях, опять же сколько стоит качественный арду с его примочками 200$ контроллер. ну и все...

    В общем суть такая хотите занять сегмент назы делайте чтоб было лучше для рядовых 90% хотите кодить до бесконечности дело ваше, у каждого хобби свое и каждое хобби это круто, но здесь реально доказывать нечего.

    to alexeykozin по поводу назы ты не прав в плане простора для творчества, ведь есть еще и реверс инженеринг, вы как программист могли бы уже сделать на базе открытых проектов переходничек для GPS/Glonass модуля и я уверен народ бы брал горстями, я бы первый купил, а вы упрямитесь....



    Вот кстати моя прелесть пришла))))
    Да, это не коробочное решение и тем более решения не для всех. Я благо сам технарь, инженер, программист и т.д. И я не использую большинство функций, но использую определенные. Но говорить что арду не летает, ошибочно, кому нужно, у тех летает.

    Аппараты да, не 450. Но этот контроллер для аппаратов побольше от 650+. Ведь никто не пихает в 250 коптер амп, для этого есть Назе32\флип32\ или опенССД. Для каждого аппарата свои задачи. насчет проводов, можно использовать 30авг силиконовые, с петлей разгрузки, опять же если нужны вибрации близкие к 0.

    Просто я считаю Ардукоптер полетник отличный, но не для всех и для определенного круга задач. Если я хочу просто полетать с фпв и гоупрошкой. Проще купить назу лайт Ф550/450 раму, саниковские моторы собрать и радоваться жизни.

    Насчет реверс инженеринга протоколов дижиай идет. Но еще далеко. Недавно тестил версию декодера ГПС, 1 из 5 полетов есть глюк. С родным модулем нет. Поэтому ждем.
    А есть кто и расшифровал, но не хочет делиться. dronexpert.nl, в этом году они приходят в Россию, нашли дилера.

  38. #2355

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,546
    Записей в дневнике
    33
    Norgvan Так вот и вы признали что арду это не для бытовых квадриков, а весь спор именно к этому и сводиться я пытаюсь объяснить Алексею что на бытовой квадрик установить тяжело но можно а он мне не верит..... Вот и спорим.

  39. #2356

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Norgvan Посмотреть сообщение
    Ведь никто не пихает в 250 коптер амп
    я пихаю (клон мелкий), чуток P подкрутить, летал отлично, пока контроллер не коротнул, после чего коптер стал брыкаться и стремится шлепнутся об землю (в режимах дальше стаба).
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    Во всеобщем пофигизме если честно, Сделай я у тебя куплю))))) раз Алексей не хочет...
    маловероятно, куча народу вопрошает модули другие для назы, видимо есть подводные камни, о которых не известно, пока сам не попробуешь

    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    а весь спор именно к этому и сводиться я пытаюсь объяснить Алексею что на бытовой квадрик установить тяжело но можно а он мне не верит..... Вот и спорим.
    а я думал спор о том что апм вообще не летает и фуфло редкостное, в отличие от богоподобной назы =)

  40. #2357

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    А может Живого-мертвого распознать?)
    А почему нет? ) Там камера и тепловизор, если что то распозналось как человек или его часть(рука, нога, голова), но тепловизор ничего не видит, значит труп... Для леталки этот комплекс тяжеловат, хотя может и ставят на больших Орланов, у нас стоял на "луноходе".

  41. #2358

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Иван, то что Вы написали, не нужно 99 процентам хоббистов...) Это все профессиональные задачи, которые решаются другими средствами и на другом уровне... Для того, чтобы летать большинству хватает назы, чтобы ковырять и настраивать есть арду и мультивий, зачем нам лезть в такие дебри?

    Собственно непонятно, в чем заслуга открытости пилота? OpenCV к пилоту какое отношение имеет? К слову, у меня на работе такая распознавалка давно есть, она не только обнаруживает людей, но и живых и мертвых различает(для МЧС делали)...
    Сергей, мы живем в России. И задачу можно было бы выполнить коробочным решением, например затратив миллион. Но можно и потрать например 200к и решить её интереснее.

    Почему например Дмитрий, создал отличные модули, в том числе и для 250 размера, но продает их по отличной цене, а не дерет в три дорога как тот же ЦГС ?

    У меня и моих коллег\друзей это не проффесиональные задачи, это хобби
    Что бы просто летать, хватает назы.

    нет, у них свои библиотеки для плисов для компьюетрного зрения. Там серьёзный коммерческий проект.


    Цитата Сообщение от omegapraim Посмотреть сообщение
    Norgvan Так вот и вы признали что арду это не для бытовых квадриков, а весь спор именно к этому и сводиться я пытаюсь объяснить Алексею что на бытовой квадрик установить тяжело но можно а он мне не верит..... Вот и спорим.
    А я и не говорю, что это коробочное решение. Я говорю что Арду летает и летает хорошо, выполняет задачи которые не может наза.

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    а я думал спор о том что апм вообще не летает и фуфло редкостное, в отличие от богоподобной назы =)
    +1
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А почему нет? ) Там камера и тепловизор, если что то распозналось как человек или его часть(рука, нога, голова), но тепловизор ничего не видит, значит труп... Для леталки этот комплекс тяжеловат, хотя может и ставят на больших Орланов, у нас стоял на "луноходе".
    Есть сверх легкие тепловизоры DRS Tamarisk \ FLIR TAU 2 . Меньше Гоупро и вес меньше. есть и еще меньше, но они не могут видеть дальше 1 км, поэтому не серьёзно

  42. #2359

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,910
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    я думал спор о том что апм вообще не летает и фуфло редкостное, в отличие от богоподобной назы =)
    Давайте, чтобы было понятно о чем спор, я пример приведу, скажем, условный эксперимент...) Берем 3 квадрика, 1й. размер 350 мм вес 800 грамм, 2й. размер 500 мм вес 1700 грамм и 3й. размер 700 мм и вес 2500 грамм. Берем 2 контроллера, любую назу и любой АРМ, делаем для обоих все предварительные настройки и калибровки (приемник, аппа, аксели) остальное ставим в дефолт. Идем в поле, без ноутбуков, планшетов и телефонов...) По очереди ставим на все квадрики назу, потом то же самое делаем с арду... 99% наза одинаково полетит на всех трех аппаратах и 80% что арду хорошо полетит только на одном из трех квадров... Идея понятна? Никто и не говорил, что арду вообще не летит, беда в том, что его можно хорошо настроить только под конкретный конфиг, а под любой другой надо минимум день на перенастройку...

    Цитата Сообщение от Norgvan Посмотреть сообщение
    и решить её интереснее.
    Вот только интересы у всех разные, и стричь всех под одну гребенку не стоит...)
    Есть еще такая важная вещь, как сертификация, денег стоит немеряных... Иногда коробочное решение за миллион оказывается дешевле, чем самопал за 200 тысяч...
    Цитата Сообщение от Norgvan Посмотреть сообщение
    Есть сверх легкие тепловизоры DRS Tamarisk \ FLIR TAU 2
    И они могут работать в любых условиях? И в пыли, и под дождем? А может радиацию держат? Или не ломаются от приличных ударов? Нет? Тогда кому они такие нужны...)

  43. #2360

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Нас модератор тут не побанит всех? =)
    По поводу разных рам, настройки (после первоначальной калибровке) мне потребовались только на мелкой трешке, большой трикоптер, гекса и обычные квадрики на 450/550 рамах клонах летали что называется из коробки (раньше). А теперь какая то фигня творится, то ли контроллеры китайские покупать не стоит, то ли прошивки свежие не ставить.

    пока холиварить по поводу наза/апм не буду, не пробовал, молу только апм/мультивий =)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ориентация квадрокоптера в полете...
    от Taiga в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 06.11.2013, 00:25
  2. Ответов: 73
    Последнее сообщение: 23.07.2012, 00:24
  3. Трикоптеры, квадрокоптеры, мультикоптеры - преимущества и недостатки?
    от OtherF в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 23.04.2012, 16:19
  4. Квадрокоптер на импеллере?
    от bearpaw в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 11.01.2012, 17:52
  5. Вибрации квадрокоптера.
    от Taiga в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 20.10.2011, 18:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения