Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 61 из 93 ПерваяПервая ... 51 59 60 61 62 63 71 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,401 по 2,440 из 3688

GPS-приемники для квадрокоптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от SovGVD а если наоборот gps к хардверному, а софтверно в назу? Собсна: линк на групсы . Вообще, подход ...

  1. #2401

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    а если наоборот gps к хардверному, а софтверно в назу?
    Собсна: линк на групсы.
    Вообще, подход ficho мне понравился больше, чем Люка. В плане вообще организации проекта. А уж как там и чо - вопрос другой. Ficho, походу, заюзал самую первую версию исходников, которая alfa без версии. Не лучший вариант. Но подход здравый. Вопрос только, что будет с прошивкой, когда блоха перестанет выдавать информацию со спутников (фикс потеряет, например). Вангую, что адаптер начнёт выплёвывать данные с компаса с бешенной скоростью, потому что защиты от этого с ходу в коде не нашёл.

    З.Ы. Может, чтобы не засорять эту тему, создать новую, типа "альтернативный GPS приёмник для NAZA"? Или пусть тут обсуждение идёт?

  2.  
  3. #2402

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Да не пусть тут будет, а то на что тут еще смотреть? как каждую страницу кто то ноет что не смог подключить ублокс... Так хоть какое то разнообразие.

  4. #2403

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    Вообще, подход ficho мне понравился больше, чем Люка.
    Павелскай, как автор всех библиотек и прошивок для Назы сказал мне, что у них все криво и косо написано, и как мне кажется, они сами вряд ли разберутся как нужно. Так что лучше покупать готовые китайские решения и не рисковать.

  5. #2404

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,597
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Так что лучше покупать готовые китайские решения и не рисковать.
    А где гарантия что в готовых китайских решениях не то же самое?
    Меня больше волнует, есть ли вообще смысл в заморочке этой? Назы часто улетают из-за глюка дефолтного GPS или плохо висят?

  6.  
  7. #2405

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Меня не устраивает после каждого краша платить по 100 баксов за ЖПС, вы же можете, если вам нравится. Проблем нет.

  8. #2406

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Ни разу не было ни единого намека на улет назы. Единственная негативная фигня что была это посадка при определенном низком уровне батареи, но и ее можно отключить. За год что летаю на назе, только положительние впечатления.

    Хотя сейчас собираю маленький квадрик на F4BY с моим модулем. Но это уже чтоб не терять хватку и колупать вечерами.

  9. #2407

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    При чем тут вопрос про глюки родного ЖПС вообще непонятно. Любые коптеры с любыми ЖПС улетают, только это не от ЖПС зависит, а от пилота коптера.

  10.  
  11. #2408

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    вот это правильно))))

  12. #2409

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,597
    Записей в дневнике
    77
    Если бы от GPS не зависило, то и темы бы такой не было, летали бы на самых древнючих модулях и не заморачивались бы люди с правильными платами/подложками для модулей и уж тем более про глоасс никто не вспоминал.
    Само собой улетать может что угодно, но хочется минимизировать риски отказа железки и/или прерывания сигнала (в разумных денежных пределелах).
    Да и уже не раз писали что с GPS сигналом что-то странное творится, резкие дрейфы на 50 и более метров (особо счастливые говорили и про километры), потом возврат значения обратно.

  13. #2410

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Могу на спор отлетать на самом древнючем модуле на Назе год без единого "разрыва"? Поспорим на деньги?
    Потому что в Назе и стоит самый древнючий модуль без Глонассов. И я знаю массу людей, у которых не было никаких проблем с Назой НИКОГДА.

    А тема эта существует по совершенно другим причинам - потому что есть такое понятие, как прогресс.
    А вы все время мыслите понятиями подозрения и паранойи. Мне тоже все с вами ясно!

  14. #2411

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,597
    Записей в дневнике
    77
    Зачем спорить? Просто интересуюсь стоит ли заморачиватся с GPS+GLONASS модулями для назы вообще. Вы утверждаете что не стоит, ок, тогда не ясно зачем все эти заморочки с переходниками/костылями на несколько страниц на разных форумах, если всё и так прекрасно работает и летает у всех. (не вопрос, не надо отвечать пожалуйста, всеравно ответ будет отвлеченным, не полным и/или странным с переходом на личности).

  15. #2412

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,943
    Записей в дневнике
    2
    Присоединюсь к предыдущим ораторам...) Три назы, в мае-июне будет 2 года как... Итого, за 6 назолет не то чтобы улета, ни одного краша не было по вине контроллера... А правильный ЖПС/компас нужен не для того, чтобы не улетало, а для того, чтобы висело в точке ровно, для фото/видео нужная штука... Ну и иногда комаров отогнать или там чайку с бутербродиком успеть заглотить...

  16. #2413

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Просто интересуюсь стоит ли заморачиватся с GPS+GLONASS модулями для назы вообще.
    Ничего, что с переходом на личности вы первый начали?

    По поводу вашего вопроса я все же отвечу, вам назло. Вы задаете странные вопросы, на которые невозможно в сущности ответить - а потом начинаете оскорблять собеседника. Такая стилистика. И вот почему ваш вопрос странный: осмелюсь предположить, что любому понятно, что чем лучше ЖПС - тем лучше. И лишние спутники точно не помешают, а иногда и помогут. Поэтому для АПМ я бы брал сразу качественные модули, например как у Дмитрия.

    А вот с Назой там не так просто подключается. Я перешел на самодельные и очень доволен. Пока не перешел, тоже был очень доволен. Пять лишних спутников точность полета не увеличат, это просто резерв на всякий случай. Стоит ради этого заморачиваться? Решать вам. Колхоз дело добровольное.

    Я это так вижу.

  17. #2414

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,954
    Записей в дневнике
    1
    а нельзя вместо керамической патч антенны поставить кусок медной пластины такого же рзмера и формы?

  18. #2415

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Belarus Slonim
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,462
    Записей в дневнике
    8
    можно))) но не нужно...
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4110285.jpg
Просмотров: 22
Размер:	4.3 Кб
ID:	1061315Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7265969.jpg
Просмотров: 17
Размер:	9.7 Кб
ID:	1061316

  19. #2416

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Вообще Саша сказал уже давно вроде, что ему лично переходник нужен т.к. он летает активно и агрессивно. И бывает такое что ГПС ломается, а если есть возможность подключить за 20 бачей то зачем платить больше? если бьешь часто. Мне был бы интересен переходник потому, что я люблю более дорогое и качественное железо в основном собственного производства, но в силу технических особенностей и множества других особенностей сделать назу я не смогу))) Нет железку повторить то возможно, а вот прошивку написать некому...
    Но я бы если честно предпочел видеть на назе именно свой модуль, хотя сейчас летаю на модуле от назы и в ус не дую. Например в моем модуле есть такая функция как логирование если ее запускать то потом можно скачивать трек и выстраивать маршрут полета. В общем у каждого свои причины, например еще такая, назовский модуль не имеет встроенного SAW фильтра из-за чего глушится 1.2гГц передатчиками (я летаю на 5.8 и мне пофиг) но многие летают на 1.2. А более новые модули такие как M8N и Модули на базе чипов MTK3333 имеют на борту встроенный SAW и некоторые даже низкошумящий усилок. Наза уже не обновиться. Но в любом случае тема про переходник имеет право на существование, и даже если кто то сделает закрытый проект на STM и будет его продавать будет большим молодцом, я бы точно купил.

  20. #2417

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,597
    Записей в дневнике
    77
    Скоро мозг будет от GPS ветки кипеть, то всё отлично у назы: висит отлично и не пытается улететь, а то чайку с бутером страшно попить на дефолтном GPS модуле и для фото не очень хватает точности обычного старого GPS модуля (не в обиду, правда, а то люди обижаться стали) =)

    К слову сказать по вине мозгов (для opensource скорее вопрос прошивки) то же не было улетов/крашей, но вот GPS что-то дурить стал, может просто не везет и/или модули с neo6m глючащие. Поэтому крайне интересно (уже в сотый раз) есть ли смысл заморочки с гибридными модулями (тем более что на гудлаке вроде как модуль с нужным приемником есть, другой вопрос что оно в реальности шлет и как) для нормального и стабильного висения коптера на назе у которого как раз подобный модуль (для панорам в основном)?

    Интересуюсь потому как вот такую картину (ИНОГДА) получаю на neo6m (2 разных модуля разной компоновки показывают примерно такие же улёты), а вот такую на гибридном модуле от Алексея (в то же самое время). И коптер именно по такой траектории на neo6m на apm пытался улететь ИНОГДА.

    Т.е. будет ли наза на эти 50...60...100500 метров дрыгаться или там супер модуль/алгоритм, не подвержденный такой фигне?


    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    И вот почему ваш вопрос странный - осмелюсь предположить, что любому понятно, что чем лучше ЖПС - тем лучше.
    Да, это самой собой понятно, вроде не первый раз с позиционрированием в жизни сталкиваюсь. Вопрос изначально в:
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    есть ли вообще смысл в заморочке этой? Назы часто улетают из-за глюка дефолтного GPS или плохо висят?
    + личный опыт с neo6m, на коротом уже года 2 или 3 коптеры, а они 100 раз висят отлично, а на 101 уносит в сторону, потом обратно на точку, потом еще раз 100 летает без сбоев.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Поэтому для АПМ
    Про APM вообще ничего не говорил выше, исключительно про назу.


    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    а потом начинаете оскорблять собеседника
    Прошу прощения если оскорбил, вроде не делал такого, во всяком случае преднамеренно.

  21. #2418

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    наза всегда висит в точке хоть при 6ти спутниках хоть при 11ти улетов или супер дрейфа замечено не было.

  22. #2419

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,954
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SergDoc Посмотреть сообщение
    можно))) но не нужно.
    почему если не секрет?по моему гпс антенны делают из керамики всего лишь чтоб уменьшить растония межде рефлектором и вибратором?

  23. #2420

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    почему если не секрет?по моему гпс антенны делают из керамики всего лишь чтоб уменьшить растония межде рефлектором и вибратором?
    А вы на размеры патча посмотрели? Влезет на самолет/коптер железяка размером 12х13 см?

  24. #2421

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,954
    Записей в дневнике
    1
    так а почему не сделать такой же маленький как на керамике?

  25. #2422

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Norgvan Посмотреть сообщение
    Да обработка у Ардукоптера говно, поэтому единственный выход более точный приемник.
    На А2 например, наш российский говно модуль Навиа http://ravwin.livejournal.com/69689.html
    Как удачно я веточку зашел почитать. Как раз искал что это за модуль в A2 стоит
    Почитал даташит, теперь не верю, что этот модуль этот действительно российский, т.к. там черным по белому написано: "Letzaustrasse 2, 9462 Montlingen Switzerland".

    Кстати, в A2 GPS PRO PLUS стоит какой-то из u-blox-ов, предположительно M8N. И он "offer performance increases over the original GPS puck and includes a new chipset that improves anti-interference, satellite acquisition, more accurate positioning, and better filtering to prevent interference from external sources".
    Гыгы

  26. #2423

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,954
    Записей в дневнике
    1
    подскажите какой прогой можно анализировать спутники с мтк3333

  27. #2424

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    Почитал даташит, теперь не верю, что этот модуль этот действительно российский, т.к. там черным по белому написано: "Letzaustrasse 2, 9462 Montlingen Switzerland".
    Там у них какой-то мутный концерн. Может даже и украинской разработки! ))))))

    NVS Technologies AG is part of the NAVIS Group:
    - NVS Technologies AG - Montlingen, Switzerland www.nvs-gnss.com
    - NAVIS Inc. - Moscow & St. Petersburg, Russia www.navis.ru
    - NVS Navigation Technologies Ltd. - Moscow, Russia www.nvs-gnss.ru
    - NVS Telematics Systems Ltd. - Moscow, Russia www.nvs-ts.ru
    - NAVIS Ukraine Ltd. - Smela, Ukraine www.navis-ukraine.com.ua

  28. #2425

    Регистрация
    23.04.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    8
    Добрый день! Я для точности позиционирования (и для резервированная) установил 2 GPS. Один от 3dr, купленный у них, другой от Козина GPS/Glonas. Pixhawk берет значения от того, у кого больше спутников (в моем случае, понятно что от GPS Козина). Но GPS от Козина пришлось переделать. Т.к. на нем стоит очень чувствительная антена и при приближении к земле или к любому объекту, GPS ловил отраженный сигнал и дрон начинал двигаться по кругу с увеличением радиуса. Пришлось все буквально экранировать на GPS от Козина. Экранировал приблизительно также как вот здесь - http://www.csgshop.com/product.php?id_product=202 Специально произвел полет в полностью автономном режиме. Результат можно посмотреть здесь.

    Но в будующем для точного удержания позиции скорее всего нужно пользоваться другими устройствами, но это другая тема.
    Последний раз редактировалось Traveller; 24.04.2015 в 21:05.

  29. #2426

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,597
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Traveller Посмотреть сообщение
    дрон начинал двигаться по кругу с увеличением радиуса
    больше похоже toilet bowling по описанию, т.е. на компас наводки

  30. #2427

    Регистрация
    23.04.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    8
    Да похоже, но это GPS, я проверял это.

  31. #2428

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,954
    Записей в дневнике
    1
    Уверен что проблема в компасе,небось в этом месте много чего интересного под землей закопано,предлагаю повторить опыт в другом месте,предположение с отраженкой гпс похоже на бред.

  32. #2429

    Регистрация
    28.02.2013
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    31
    Сообщений
    403
    Записей в дневнике
    1
    Сигнал со спутников с круговой поляризацией?

  33. #2430

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от TRAHOMOTO Посмотреть сообщение
    Сигнал со спутников с круговой поляризацией?
    Ага. RHCP

  34. #2431

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Короче не нужны никому самодельные адаптеры, вот - наслаждайтесь своим Глонассом.

    Ublox M8N GPS Compatible with DJI NAZA Lite V1 V2 Flight Controller


  35. #2432

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    что то мне подсказывает что именно с этого дня наза улетать будет больше.....

  36. #2433

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от TRAHOMOTO Посмотреть сообщение
    Сигнал со спутников с круговой поляризацией?
    да

    на днях делали наблюдение как происходит ошибка курса по компасу в полете в условиях близости компаса к силовым проводам,
    лоитер в тесте не использовали взлет, удерживали положение носа коптера таким как при взлете вручную воздействуя на яв, по телеметрии смотрели отклонение красной линии от начального значения.
    симптомы после взлета коптер начинает самопроизвольно доворачивать по курсу, пилот устраняя поворот воздействует стиком ява
    я на компе наблюдаю что красная линия со скоростью несколько градусов в секунду стала уходить против часовой стрелки и достигнув угла примерно -120 градусов остановилась.
    при изменении мощности моторов красная линия меняет сове положение в пределах -90-180 градусов
    при таких наводках категорически нельзя использовать автоматические режимы лоитер ртл авто - аппарат попросту улетит

    по моим наблюдениям уже при 30 градусной ошибке компаса в лоитере аппарат будет колбасить - он будет ходить кругами вокруг точки удержания позиции потряхивать и переруливать

    будьте внимательны компас надо не только калибровать но и проверять куда смотрит нос аппарата и совпадает ли это с красной линией в мишен планере.
    некоторых вводит в смущение что показывается квадр в формате рамы плюс когда у вас настроен икс - не обращайте на это внимание - смотрите красную линию
    сравнивайте ее направление в соосности с видимыми на карте мишен планера ориентирами и визуальными оринтирами на местности - направления дорог, стен зданий итд
    то к чему можно приложить параллельно в реале и увидеть на карте
    Последний раз редактировалось alexeykozin; 25.04.2015 в 09:51.

  37. #2434

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Короче не нужны никому самодельные адаптеры, вот - наслаждайтесь своим Глонассом.
    а только у меня вместо того что на картинке открывается вот это
    PX4 Pixhawk Lite V2.4.5 32Bits Open Source Based Pixhawk Compatible pixhawk
    правильная ссылка
    http://www.goodluckbuy.com/ublox-m8n...ontroller.html

    Блин а ко мне едет уже предыдущая версия

  38. #2435

    Регистрация
    23.04.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    8
    Я не буду спорить компас это или GPS, но при отключении GPS от Алексея, т.е. работал только один GPS от 3dr, все работало прекрасно. Вы понимаете что я делаю- сажаю аппарат, выключаю питание, отсоединяю GPS от Алексея (GPS от 3dr остается подключенным), включаю питание, поднимаю аппарат и в этом состоянии он держит точку без этого глюка. После доработки GPS от Алексея, этот глюк исчез, позиция удержания стала очень четкая, что я и показываю на видео. И еще, на GPS от 3dr 9-10 спутников, а у Алексея меньше 20 не бывает.

  39. #2436

    Регистрация
    25.07.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,644
    Записей в дневнике
    3
    Вы пробовали оставлять только модуль от Алексея, отключив модуль от 3DR?
    Выше выкладывал видео, где два модуля GPS, и показано как идут помехи и потеря фикса, просил объяснить от чего идут помехи, так никто и не ответил.

  40. #2437

    Регистрация
    01.05.2014
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,406
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Короче не нужны никому самодельные адаптеры, вот - наслаждайтесь своим Глонассом.


    Странно, что там в комплекте ftdi идет. Похоже, прошивка сырая и китайцы рассчитывают её апдейтить по ходу обнаружения багов

  41. #2438

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Купите тот в котором нет в комплекте ftdi. Там уже прошивка отлаженная. Багов нет. А с сырой прошивкой не берите!

    http://www.goodluckbuy.com/ublox-m8n...ontroller.html

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    Спасибо, зарулился в ночи!

    Вот выше еще одна ссылка.

  42. #2439

    Регистрация
    23.04.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Вадимм Посмотреть сообщение
    Вы пробовали оставлять только модуль от Алексея, отключив модуль от 3DR?
    Вадим, да пробывал все возможные различные варианты. Только с одним модулем от Алексея этот глюк присутствовал всегда. К сожалению, при работе с 2-мя GPS Pixhawk принимает инфу от того GPS у кого больше спутников, но он не знает о том, что эта инфа неправильная. Было бы конечно здорово, если бы Pixhawk мог знать от какого GPS более правильная инфа и соответственно переключаться.
    Я вот хочу провести эксперимент, отключить один (тот у которого больше спутников) в полете в LTR и посмотреть что будет.

  43. #2440

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Traveller Посмотреть сообщение
    Вадим, да пробывал все возможные различные варианты. Только с одним модулем от Алексея этот глюк присутствовал всегда. К сожалению, при работе с 2-мя GPS Pixhawk принимает инфу от того GPS у кого больше спутников, но он не знает о том, что эта инфа неправильная. Было бы конечно здорово, если бы Pixhawk мог знать от какого GPS более правильная инфа и соответственно переключаться.
    Я вот хочу провести эксперимент, отключить один (тот у которого больше спутников) в полете в LTR и посмотреть что будет.
    а что мешает поставить антенну поменьше?, например 20Х20 или же 18х18.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ориентация квадрокоптера в полете...
    от Taiga в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 06.11.2013, 00:25
  2. Ответов: 73
    Последнее сообщение: 23.07.2012, 00:24
  3. Трикоптеры, квадрокоптеры, мультикоптеры - преимущества и недостатки?
    от OtherF в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 23.04.2012, 16:19
  4. Квадрокоптер на импеллере?
    от bearpaw в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 11.01.2012, 17:52
  5. Вибрации квадрокоптера.
    от Taiga в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 20.10.2011, 18:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения