Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 59 из 191 ПерваяПервая ... 49 57 58 59 60 61 69 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,321 по 2,360 из 7625

TBS Discovery - квадрик для FPV (build log)

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)...

  1. #2321

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,212
    Записей в дневнике
    4
    Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)

  2.  
  3. #2322

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    31
    Сообщений
    269
    Виктор, а размеры самой рамы идентичны тбс? вы ее счерчивали с оригинала?

  4. #2323

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    28
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)
    Чертил под себя, если дойдут руки, могу и со складными лучами попробовать...

  5. #2324

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    31
    Сообщений
    269
    виктор а есть фото собранного аппарата?

  6.  
  7. #2325

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    28
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от dilkins Посмотреть сообщение
    Виктор, а размеры самой рамы идентичны тбс? вы ее счерчивали с оригинала?
    Изначально, цели повторить 1 в 1 раму TBS не было. Ставил цель безболезненно скрестить раму с подвесом + обзавестись разводкой. На моих пластинах Reptily v2 так не сделаешь. Образцом послужил чертеж из темы (tbs-discovery-frame-plate.snapshot.22.zip), правда, путём не сложных сопоставлений и калькуляций, заметил некоторые незначительные ассиметричности в контурах, поэтому принял решение перерисовать, снабдив отверстиями "под себя". Однако, если даже сравнить угол вылета передних лучей с оригинальной рамой, то в оригинале он равен 2*55=110 градусов, а у меняя он равен 139.3 градуса. Поэтому центры тяжести и гравитации немного смещены относительно точек в оригинальной раме.

    Это критично? Если бы были оригинальные пластины, или их скан с линейкой, думаю, можно было бы сделать и версию, идентичную оригиналу...

    Цитата Сообщение от dilkins Посмотреть сообщение
    виктор а есть фото собранного аппарата?
    С этими пластинами? Пока нет... Я даже в описании написал, пока сырая версия. Сам подвес ещё не доехал, а резать пластины до подгонки под фактический подвес не решаюсь, удовольствие ЧПУ не самое дешевое Было бы круто, если кто-то имеет на руках подвес и домашний ЧПУ в гараже... Иначе, ждать, ждать и ещё раз ждать... Не исключаю, что я возможно поспешил выкладывать сырые чертежи, но выложил чертежи в паблик, чтобы процесс не замерзал, может у кого есть возможность их проверить, если есть ошибки - перечерчу.

    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)
    Да и на вскидку, чтобы лучи сделать компактно складывающимися, надо разносить продольные оси крепления лучей, а в оригинальной раме они почти на одной линии... Если разносить, пострадает геометрия, нет опыта судить, насколько это критично. Но это так, на вскидку, без глубоких изысканий :-)
    Последний раз редактировалось kreexus; 26.02.2014 в 16:54.

  8. #2326

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    36
    Сообщений
    669
    Привет всем!
    Я стал тоже счастливым обладателем сего коптера, собрал его и уже отлетал 5 аккумов. Вот небольшое видео первого полета с GoPro.
    У меня сейчас стоит видео 5,8Гц. В перспективе хотелось бы летать не только в прямой видимости, но и за препятствиями (деревья, лес, здания и т.д.) в пределах 3 км. Поэтому возник вопрос по переходу на более устойчивый к непрямой видимости видеотракт и управление.
    Для управления уже заказал вот такой вариант Rlink 16-Channel Long Range UHF System, теперь стоит вопрос про видео. Склоняюсь к известному видеопередатчику Lawmate 1,2Hz на 1000mW или 500mW и соответствующему приемнику.
    1. Подскажите, нормальный ли это вариант и какой мощности брать передатчик?
    2. Какие антенны лучше использовать для начала и на перспективу?
    3. Есть ли на самом деле помехи для GPS от NAZA? Я слышал что могут быть.
    4. Может какие лучше другие варианты рассмотреть, кто на чем летает?

  9. #2327

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,198
    Если в пределах 3км, то однозначно 500мВт. И с ним возни по борьбе с помехами будет много, а с одноваттником и подавно. Хотя это уже совсем другая тема. Антенны лучше клевера, но на 1.2 они огромные. И подальше от ЖПС.

    Хотя квадрик в основном висит ровно, и обычные диполи подойдут, но больше будет затуханий от переотраженки.

  10.  
  11. #2328

    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    Москва, САО, Митино
    Возраст
    25
    Сообщений
    97
    Нашел вот такой вариант крепления подвеса к TBS Discovery, сейчас пробую связаться с автором изделия)

  12. #2329

    Регистрация
    16.07.2013
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Constantine_f Посмотреть сообщение
    сейчас пробую связаться с автором изделия)
    Общался с ним осенью, тогда он сказал что больше подвесы не делает на заказ, материал кончился и вроде как возобновлять не планировал.

  13. #2330

    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    Москва, САО, Митино
    Возраст
    25
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от Chepell Посмотреть сообщение
    Общался с ним осенью, тогда он сказал что больше подвесы не делает на заказ, материал кончился и вроде как возобновлять не планировал.
    Может хоть чертежом поделится.
    Но пока собираюсь колхозить с подвесом от TBS Discovery Pro, если получиться его заполучить)

  14. #2331

    Регистрация
    18.02.2014
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    31
    Сообщений
    9
    Кому интересно, архив с подвесами для gopro под 3d печать http://rghost.ru/52706546

  15. #2332

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    36
    Сообщений
    669
    Цитата Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
    Если в пределах 3км, то однозначно 500мВт. И с ним возни по борьбе с помехами будет много, а с одноваттником и подавно. Хотя это уже совсем другая тема. Антенны лучше клевера, но на 1.2 они огромные. И подальше от ЖПС.
    Хотя квадрик в основном висит ровно, и обычные диполи подойдут, но больше будет затуханий от переотраженки.
    Дмитрий, спасибо!

    А можно услышать "мнение зала", кто какое видео юзает на Discovery?
    Спасибо.

  16. #2333

    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    39
    Сообщений
    545
    Привет, Алексей! Я летаю на 1.3-800мвт. Антенна самодельный диполь, свободно свисает под "днищем". Летал до 1.5 км видео хорошее. Антенну делал под частоту 1280, но при выборе канала с этой частотой naza не находит спутники и приходится переходить на другой канал. Купил передатчик на 400 мвт, пока не пробовал...

  17. #2334

    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Tallinn, estonia
    Возраст
    49
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от fredi Посмотреть сообщение
    Примерно так
    Андрей, Спасибо за фото, да вот еще и дискусию хорошую заварил по креплениям .
    Еще вопросик : Какие аккумы лучше прикупить и балансер к ним?

  18. #2335

    Регистрация
    03.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    806
    Если Вы про ходовой то тут многие летают на зиппи компакт. У меня два зиппи компакт и один зиппи флайтмакс. Все 5000 3s. А вообще я пускаю слюни на MaxAmps 11000 3s. И если задушу свою жабу на 10000 то куплю его.

  19. #2336

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    28
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от fredi Посмотреть сообщение
    Если Вы про ходовой то тут многие летают на зиппи компакт. У меня два зиппи компакт и один зиппи флайтмакс. Все 5000 3s. А вообще я пускаю слюни на MaxAmps 11000 3s. И если задушу свою жабу на 10000 то куплю его.
    Буквально недавно читал про максампы очень не хвалебные отзывы... Где-то тут, на форуме...

  20. #2337

    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    Москва, САО, Митино
    Возраст
    25
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от kreexus Посмотреть сообщение
    Буквально недавно читал про максампы очень не хвалебные отзывы... Где-то тут, на форуме...
    А подробнее можно? Я себе собирался в параллельно два таких взять...

  21. #2338

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    28
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от Constantine_f Посмотреть сообщение
    А подробнее можно? Я себе собирался в параллельно два таких взять...
    Нашёл, Эдуард Балабаев на 54ой странице давал ссылку на тему. Почитайте полностью, там 3 страницы. В частности этот коментарий... Да и все остальные тоже

  22. #2339

    Регистрация
    03.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    806

  23. #2340

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,107
    Записей в дневнике
    1
    Покупал я (давно уже, правда) батареи Максампс за $300 почти на заре ЛиПо.
    Правда 8000. Грелись на авто прилично. И через год-полтора практически все вздулись.
    Сейчас для авто и катера иеется чемодан различных батарей от 4 до 6,5 ампер. Лучше всех оказалиь Hyperion.
    Но я не пробовал батареи Thunder Power, а их хвалили на сайте FPVLAB.
    Надеюсь, для квадрика в апреле куплю пару на пробу.
    А так, самые плохие батареи оказались Turnigy Nanotech (их еще есть у меня немало )
    Для TBS у меня сейчас 6 шт. Zippy Compact 4S5000, скоро начнем их гонять по полной, тогда и по ним отпишусь.

  24. #2341

    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    Москва, САО, Митино
    Возраст
    25
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от Chepell Посмотреть сообщение
    Общался с ним осенью, тогда он сказал что больше подвесы не делает на заказ, материал кончился и вроде как возобновлять не планировал.
    Вот получил от него ответ:
    Hi Constantine.
    The kit is available, and yes i sent it to russia.
    The kit is nowadays not in G10 but 3D printed because lack of G10 materials.
    the kit is 45 euro and shipping 10 euro.
    u will get the links for motors and controllers.

    так что заказывать можно)

  25. #2342

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от KLAndy Посмотреть сообщение
    А так, самые плохие батареи оказались Turnigy Nanotech
    Полностью согласен с этим. Я не много перепробовал. но пока хвалю вот этот:

    На нанотехи выкинул денег и на их смену на новые. Греются, менял банки. Когда купил попробовать этот, то удивился, он в каком то корпусе и при этом не греется вообще при одинаковх условиях и на одном и том же аппарате. Нанотех такой же, только 60 - 130С. Вот вам и 130 !!!

  26. #2343

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,107
    Записей в дневнике
    1
    Hard case обычно используют для авто, для защиты от ударов.
    Для полетов они тяжеловаты.
    И, чтобы прогреть такой корпус, нужно много времени

  27. #2344

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от KLAndy Посмотреть сообщение
    Hard case обычно используют для авто, для защиты от ударов.
    Для полетов они тяжеловаты.
    И, чтобы прогреть такой корпус, нужно много времени
    Как то даже не заметил что он тяжелее, показалось что легче. Обязательно сегодня взвешу. Насчет температуры- там где балансировочные провода резинку вынимал и мерил температуру прибором, так что точно не превышает 30гр, в то время как нанотех нагревался и до 50гр. И по полетному времени:
    НАНОТЕХ: первый полет - 12,5 минут, второй полет 12 минут потом , после нормаьного маневрового полета нагрелся и с тех пор при висении тоько 10 минут.
    Десир Повер: первый полет - 5,5 минут, второй полет 11минут, третий и последующие по 13,5 минут ( висение с умеренным движением по кругу там и там) и при хорошем маневрировании типа подъема на 100м на полном газе и движение на полном газе по сторонам 30гр - это холодный. Температура воздуха сейчас у нас около -9, но аккумулятор у меня на коптере в полностью закрытом пластмассовом корпусе.

    Я все данные на бумагу пишу, пока не найду себе оптимальный вариант для FPV так что все данные точные.
    Последний раз редактировалось pilot222; 28.02.2014 в 20:33.

  28. #2345

    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    87
    Народ, если кто летает на NAZA да еще с 4S, поделитесь плз настройками Voltage Monitor Protection

  29. #2346

    Регистрация
    03.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    806
    Так для каждого аккума свои настройки

  30. #2347

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,212
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от cyberalex Посмотреть сообщение
    Народ, если кто летает на NAZA да еще с 4S, поделитесь плз настройками Voltage Monitor Protection
    пока только собираю и еще не летаю(((
    это настройки отсеки питания?

  31. #2348

    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Tallinn, estonia
    Возраст
    49
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Как то даже не заметил что он тяжелее, показалось что легче. Обязательно сегодня взвешу. Насчет температуры- там где балансировочные провода резинку вынимал и мерил температуру прибором, так что точно не превышает 30гр, в то время как нанотех нагревался и до 50гр. И по полетному времени:
    НАНОТЕХ: первый полет - 12,5 минут, второй полет 12 минут потом , после нормаьного маневрового полета нагрелся и с тех пор при висении тоько 10 минут.
    Десир Повер: первый полет - 5,5 минут, второй полет 11минут, третий и последующие по 13,5 минут ( висение с умеренным движением по кругу там и там) и при хорошем маневрировании типа подъема на 100м на полном газе и движение на полном газе по сторонам 30гр - это холодный. Температура воздуха сейчас у нас около -9, но аккумулятор у меня на коптере в полностью закрытом пластмассовом корпусе.

    Я все данные на бумагу пишу, пока не найду себе оптимальный вариант для FPV так что все данные точные.
    А моторчики и пропы какие?

    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Как то даже не заметил что он тяжелее, показалось что легче. Обязательно сегодня взвешу. Насчет температуры- там где балансировочные провода резинку вынимал и мерил температуру прибором, так что точно не превышает 30гр, в то время как нанотех нагревался и до 50гр. И по полетному времени:
    НАНОТЕХ: первый полет - 12,5 минут, второй полет 12 минут потом , после нормаьного маневрового полета нагрелся и с тех пор при висении тоько 10 минут.
    Десир Повер: первый полет - 5,5 минут, второй полет 11минут, третий и последующие по 13,5 минут ( висение с умеренным движением по кругу там и там) и при хорошем маневрировании типа подъема на 100м на полном газе и движение на полном газе по сторонам 30гр - это холодный. Температура воздуха сейчас у нас около -9, но аккумулятор у меня на коптере в полностью закрытом пластмассовом корпусе.

    Я все данные на бумагу пишу, пока не найду себе оптимальный вариант для FPV так что все данные точные.
    А моторчики и пропы какие?

    Я так понимаю большинство народа применяют 3s, это как? меньше банок, меньше проблем. Или что-то другое.
    А что имеем в резерв под fpv, или баласт не возим.
    Может кто про апу скажет. Хочу выбрать что-нибудь стоящее. После всего мною изученного, всетаки выбор . Futaba T8FG 1. Есть русский . 2 FASST лучше работает со всякими там препядствиями(дома, деревья и прочее) . 3 С s.bas-ом нада разобраться.
    Или может есть что-нибудь за те же бабки, но покруче.
    Заранее всем огромное спасибо.
    Последний раз редактировалось Frai; 01.03.2014 в 00:31.

  32. #2349

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Волгоград, Деревня
    Возраст
    43
    Сообщений
    639
    Таже футаба только 14sg - тренд года! :)

  33. #2350

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,212
    Записей в дневнике
    4
    и цена года;-)

  34. #2351

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Волгоград, Деревня
    Возраст
    43
    Сообщений
    639
    Ну новье же, не важно что это та же восьмерка этж футаба

  35. #2352

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    вот про футабу ветка, там немного, но ...: 8FGA 2.4GHz Futaba Очень хорошая аппа и она того стоит.
    Цитата Сообщение от Frai Посмотреть сообщение
    А моторчики и пропы какие?
    про мотрчики скажу что не очень эти мотрчики, поэтому лучше и не говорить))), у меня другой аппарат. это не тот что в этой ветке, он собран случайно, потому что накопилось запчастей, которые были куплены по незнанию несколькими любителями чтобы их собрать в кучу, наладить и таким образом попробовать продать))) Но результат получился неплохой к общей неожиданности: с двумя акками 3S 5800 обещает больше 20минут полета с 11 пропами и грузоподъемности ещё остается с полкило. Пока десятые пропы стоят. Но я тут, потому что всё боьше поглядываю на дискавери, время только пока не устраивает
    Последний раз редактировалось pilot222; 01.03.2014 в 01:47.

  36. #2353

    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Tallinn, estonia
    Возраст
    49
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от Yuriy909 Посмотреть сообщение
    Таже футаба только 14sg - тренд года!

    Цена -то ужо поболее будет

  37. #2354

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    хотел видео просто ссылкой, но почему то выходит всегда только так.
    Цитата Сообщение от Frai Посмотреть сообщение
    Я так понимаю большинство народа применяют 3s, это как? меньше банок, меньше проблем. Или что-то другое.
    подробно опять же не в этой ветке, но коротко: меньше банок и больше пропеллер - долго летает, но мало поднимет и ветра боиться, меньше пропеллеры и больше банок - это лучше маневренность и больше грузоподъемность. Выбирай себе что больше нравиться или золотую середину с помощью калькулятора пока хотя бы вот этого:http://rc-calc.com/ru/copter

  38. #2355

    Регистрация
    03.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    806
    Есть еще Graupner mx-20 hott

    Телеметрия на экране аппы. По русски говорит параметры и предупреждения

  39. #2356

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    все американские военные эксперименты с беспилотниками на видеороликах чаще с Футабами. думаю что не зря. да и больше ста бегущих каналов тоже о чем то говорят, при работе 50 Футаб одновременно ни одна друг-другу не мешает. В боьшом городе только её, за городом можно и другие, у меня ещё и SANWA 8000 работает в поле неплохо. очень недорогая. Но переклчалок для назы маловато на ней.

  40. #2357

    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Tallinn, estonia
    Возраст
    49
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    хотел видео просто ссылкой, но почему то выходит всегда только так.

    подробно опять же не в этой ветке, но коротко: меньше банок и больше пропеллер - долго летает, но мало поднимет и ветра боиться, меньше пропеллеры и больше банок - это лучше маневренность и больше грузоподъемность. Выбирай себе что больше нравиться или золотую середину с помощью калькулятора пока хотя бы вот этого:http://rc-calc.com/ru/copter
    Спасибо за науку, Уважаю.

  41. #2358

    Регистрация
    03.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    все американские военные эксперименты с беспилотниками на видеороликах чаще с Футабами. думаю что не зря. да и больше ста бегущих каналов тоже о чем то говорят, при работе 50 Футаб одновременно ни одна друг-другу не мешает. В боьшом городе только её, за городом можно и другие, у меня ещё и SANWA 8000 работает в поле неплохо. очень недорогая. Но переклчалок для назы маловато на ней.
    Тут не соглашусь. То что буржуи летают на футабах не говорит что они лучшие. Я достаточно часто общаюсь с моделистами с большим стажем и разговоры заходят в том числе о аппаратуре. Почти все говорят что граупнер это мерседес в аппаратурах. Футаба это как японская машина. Хорошая надежная. Но мерседес все равно лучше. Касаемо массовых полетов бывают случаи что и на футабах падают когда много народу летает. Буквально недавно где то читал про это. Вроде на рцгруп. Я не в коем случае не хочу сказать что Футаба хуже. Сам летаю на футабе. Но сколько людей столько и мнений. Каждый хвалит свое болото

  42. #2359

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от kreexus Посмотреть сообщение
    Камрады, если кому интересно, нашёл я те крохи свободного времени, что мне обычно не хватает, и дорисовал раму на основании TBS под "наш любимый подвес".
    Не хватает дырок под крепление лучей? Это так задумано?

  43. #2360

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Немного про максампы: пользую под небольшой вес коптера , не больше 2500 гр. В сравнении со всеми остальными акками, в том числе и гиперион , маки пока лучшие. При полете напряжение просаживается у свежего акка в среднем сразу до 3.8 В на банку , маки при той же емкости держат 4.0 четко. Чудес не бывает конечно , но из 5 максампов при полной разрядке банки показывают одинаковое напряжение , в то время как на других производителях очень рад , если разбег не превышает 0.05 В. Ну а целом самые близкие к макам компакты , цена радует и качество на высоте. Нанотеки не советую , сам накупил и теперь только в наземке ..

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. MultiWii
    от leprud в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 13064
    Последнее сообщение: 25.11.2016, 06:23
  2. Давайте выведем формулу идеального коптера для FPV.
    от Gurdzhy в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 28.04.2012, 10:56
  3. Выбор аппы с перспективой FPV
    от pfa в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 01.11.2011, 00:38
  4. SU 25 Frogfoot
    от jumpy в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.10.2011, 00:27
  5. Flight Log (Spektrum)
    от yaric в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.08.2011, 18:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения