Заседание Высокого общества коптероводов
такой станок с ЧПУ для наших целей подойдет?
Такой не gодойдет!
Нужен только такой
Такой не gодойдет! Нужен только такой
Спасибо за наводку! Заказал жду!
Не ту страну назвали Гондурасом, не тот коптер назавали Эцелопом
P.S. Если, вдруг, кто-то еще не видел этот синглкоптер -> rcopen.com/forum/f134/topic219682/1345
Тогда уж лучше это 😃
Боян конечно, не знаю, пустили в серию или нет…
А у модели ноги гораздо длиннее, китаец еле носочками достает до перекладины.😁
у модели ноги гораздо длиннее
Так она ведь модель, а пилот-человек.
Товарищи пилоты подскажите! Ломаю голову - стОит ли брать сейчас всякие AllinOne Pro? В ящике уже лежат всевозможные наборы датчиков (ms5611, MPU6050, ITG3200, BMA180, BMP065, MPX7002) и ATmega-и для МультиВии и АрдуПирата. ESC прошиваю регулярно. Дальше куда? С одной стороны, хочется купить мелкую платку AiOP всё-в-одном, но прорыва нет никакого! Те же AVR на борту. Мегапират от Олега выглядит одновременно и круто, и сыровато. Готовые коробки типа Назы - не интересно. Брать Autoquad 6 Public beta = записаться в бета-тестеры. Может, подождать 2013 года? Выйдет что-то интересное и стабильное, с быстрым подбором коэффициентов регуляторов?
Выйдет что-то интересное и стабильное, с быстрым подбором коэффициентов регуляторов?
Дооо! И летать само будет, а ещё собираться из коробки =) Трансформеры идут =))))))
Товарищи пилоты подскажите! Ломаю голову - стОит ли брать сейчас всякие AllinOne Pro? В ящике уже лежат всевозможные наборы датчиков (ms5611, MPU6050, ITG3200, BMA180, BMP065, MPX7002) и ATmega-и для МультиВии и АрдуПирата. ESC прошиваю регулярно. Дальше куда? С одной стороны, хочется купить мелкую платку AiOP всё-в-одном, но прорыва нет никакого!
Если все летает и наборы датчиков те же - наверно брать смысла нет, ну разве что выглядеть красивее чуть будет 😃
Принципиально нового на рынке пока ничего нет, это да. Autoquad интересная штука, но геморойная до жути, как в руки берешь, такая лень обуревает… 😃 Вот сейчас лежит на столе, собираюсь в морозилку сувать… Там еще и Sbus не работает сразу, инвертор паять надо (лень опять же).
Из новых YS-X4 интересная штука, и вроде не такая дорогая.
А вместо All In One лучше уж APM на rctimer брать, у него полетные логи хорошо пишутся.
Может кто-нибудь знает, есть такой сайт megakopter.ru, хотел приобрести раму CineStar 8 и трёхосевой подвес, но у них не отвечает телефон и почта электронная возвращается назад.
обратитесь в rcteam - это та же самая организация.
Может кто-нибудь знает, есть такой сайт megakopter.ru, хотел приобрести раму CineStar 8 и трёхосевой подвес, но у них не отвечает телефон и почта электронная возвращается назад.
Почта у них работает, Владимир никак не снимет редирект с рамблеровской почты
В продолжение дискуссии по поводу поощрений за проделанную работу, и да бы мое сообщение не удалили rcopen.com/forum/f123/topic283798/1280
Продублирую камент здесь:
Вы че, там белины объелись???
Предположим Саша забьет на проект. Кто продолжит? Кто сможет??? Кто захочет???
Зачем подымать бучу? Любой труд должен быть оплачен! Кто не хочет - пишет код сам!
Я бы еще платную тех поддержку ввел. Бывает ситуации когда непонятно , что происходит, а спросить не у кого… Максимум отдаленным советом помогут.
Я бы отдал пару баксов за диагностику и помощь. А то ответы типа “пользуйся поиском” не радуют…
Саша - продолжай!!! Если че - форумов хватает… Уйдешь в подполье
Любой труд должен быть оплачен! Кто не хочет - пишет код сам! Я бы еще платную тех поддержку ввел.
Тут какбэ даже не поспоришь.)) И платная тех. поддержка - весьма хороший вариант, но ведь это только 50% проблемы. А что делать с конкурсом? Если не хочется отдавать свои наработки конкурентам? Но и ручная подготовка хексов - мне кажется не вариант. Возможно было бы удобнее сделать он-лайн конфигуратор сетапа и на выходе получать бинарник. И как раз за подключение к этому сайту можно брать плату. Но тогда возникает проблема с лицензией, т.к. опять же, не в исходниках распространяется.
А что делать с конкурсом? Если не хочется отдавать свои наработки конкурентам?
Не публиковать в свободном доступе. Александр, по доброте душевной, допустил ошибку, раздавая исходники направо-налево, и теперь те, кому надо всё, сейчас и бесплатно - поднимают вой. Вон, посмотрите на vis_asta - все восхищаются и хлопают в ладоши. А mahowik чуть не изгой получился, хотя для сообщества в широком смысле слова - mahowik сделал гораздо больше, чем vis_asta.
mahowik сделал гораздо больше, чем vis_asta.
Не пойму, почему некоторые люди накинулись, лицензиями машут. Есть заказчик с предложением “хочу, чтоб летало хорошо”, есть программист, который оказал услугу и сделал так, чтоб “летало хорошо”. Это интеллектуальный труд, который стоит денег. Заработок происходит не от продажи открытого ПО, а за счет оказания услуги “допиливания” под требования заказчика. Эта услуга оказывается персонально, а открытое ПО можно скачать как и раньше из репозитория Мультивии. Добро наказуемо? Тогда **итесь сами со своими не_летающими коптерами.
Не публиковать в свободном доступе.
…mahowik сделал гораздо больше, чем vis_asta
На сколько я понял, vis_asta делает готовый коробочный вариант. И скорее всего совсем не бюджетного класса и насколько он войдёт в массы, соотв. от цены и зависит.
На счёт публикации в свободном доступе… если проект изначально не коммерческий, то почему бы и не выложить? Какой смысл травить душу форумчан?😃 В любом случае надо дождаться решения Александра относительно b4, в частности, и дальнейшей работы в проекте в целом. Может более явный донат склонит чашу весов в сторону кодинга в личное время.
Заработок происходит не от продажи открытого ПО, а за счет оказания услуги “допиливания” под требования заказчика. Эта услуга оказывается персонально,
Ну а как это организовать, если заказчиком выступает 20-30 человек и разработка данного софта, не есть основная цель жизни? Если начинать брать серьёзные деньги за допиливание, то и ответственность возрастает, а опять же, что делать, если это не основная работа и нет возможности в сопровождении 24*7?
Да на вас пахать надо (с)
Это про травить душу формучан 😉
А mahowik чуть не изгой получился,
Маховик насчет халявы рассуждать изволил и неблагодарную тему о копирастии развернул, чем, вполне предсказуемо, вызвал бурление говен. А у нас тут пропеллеры работают, оно попало в вентилятор и тут понеслось…
Ну а как это организовать, если заказчиком выступает 20-30 человек и разработка данного софта, не есть основная цель жизни? Если начинать брать серьёзные деньги за допиливание, то и ответственность возрастает, а опять же, что делать, если это не основная работа и нет возможности в сопровождении 24*7?
Допиливать код только знакомым, форумчанам с хорошей репутацией и лояльностью. Которые не будут потом бурлить на форуме “Отдал целых 1000р, а коптер мне кофе по утрам не варит! Развод, помогите!”.
Кстати, больше всего кричат про ОпенСорс и “гони код нахаляву” те, кто сами в ОпенСорсе ни строчки не написали.
Нужно признать, что принципиально новый алгоритм, (пусть и построенный на бесплатных “кубиках”) это частная собственность разработчика и его полное право как угодно распоряжаться этой собственностью. Я, например, это признаю.
У меня бы , после всего времени, которое он потратил, без нажатия кнопки DONATE, рука бы не поднялась конфиг Александру выслать под новую прошивку… Хоть он и не просил