Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 34 из 334 ПерваяПервая ... 24 32 33 34 35 36 44 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,321 по 1,360 из 13343

Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от cylllka при включенном блютус модуле на ноуте, ГУИ очень долго запускается 2 alexmos: Опаньки, так вот в чем ...

  1. #1321

    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    Москва, измайлово
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,659
    Записей в дневнике
    197
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    при включенном блютус модуле на ноуте, ГУИ очень долго запускается
    2 alexmos: Опаньки, так вот в чем причина долгого запуска у меня на настольном. Много КОМ портов в системе. А на планшете всего один, там запускается нормально.

  2.  
  3. #1322

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    950
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Алексей, с ГУИ есть небольшая неприятная проблема (как и на Вийных ГУИ и на Ардуино), при включенном блютус модуле на ноуте, ГУИ очень долго запускается, может 10-15 минут это делать, а потом еще и тормозит. Причина куча компортов которые создает блютус, и прога их опрашивает постоянно. Пробовал прибить лишние порты, но почему то они снова появляются. Выключать блютус каждый раз при запуске ГУИ неудобно, т.к. часто юзаю мобильный итернет через блютус. Вроде как в последних версиях Вийных ГУИ это пофиксили, правда я не проверял, но слышал от кото го на форуме. Можно ли что то придумать, если не сложно?
    Да, для блютуса есть решение - подмена библиотеки rxtxSerial.dll Скопируй из мультивийной папки или вот я тут выложил: https://dl.dropbox.com/u/11344544/rxtxSerial.dll

    Теоретически сенсор может стоять где угодно. Разместить его в центре оптическх осей невозможно, это понятно, но и смысла сещать ближе к центру вроде бы нет. Идеальные гироскопы видят угловое ускорение одинаково в любом месте. Акселерометры видят угловое вращение на краях больше, но они очень сильно фильтруются и это совершенно некритично.

    НО реальне гироскопы могут чувствовать ускорения (ничто не идеально в мире), и тогда да - ближе к центру ускорения меньше.

    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    Вопрос может ли мылить чтото в подвесе ну с кажем при неправильных настройка что то заводится и дергает моторами , может ли мылить что то в камере если стаб отключен ? блин беда прям , причем никогда не было такого с другими подвесами ни с з15 ни с синестаром на этой подвеске.
    У тебя особенно при старте по желе видно как камеру сильно трясет. Это могут быть вибрации, усиленные электроникой. Развязывай вибрации и дальше.
    А чтобы убедиться, это вибрации от рамы или от подвеса - отключи подвес, заклинь оси (бумажка между ротором и статором) полетай и сравни.
    Последний раз редактировалось alexmos; 13.02.2013 в 09:45.

  4. #1323

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,420
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    Теоретически сенсор может стоять где угодно. Разместить его в центре оптическх осей невозможно, это понятно, но и смысла сещать ближе к центру вроде бы нет. Идеальные гироскопы видят угловое ускорение одинаково в любом месте. Акселерометры видят угловое вращение на краях больше, но они очень сильно фильтруются и это совершенно некритично.
    Леша, Александр как я понял имел ввиду сенсор - оптическую матрицу камеры. Что бы ее точно на осях разместить.

  5. #1324

    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    44
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    да мне кажется что уже и так как сопля болтается , ради интереса поставлю туда гопро чтоб проверить еще версию камеры
    Вот у меня такая же хрень(((( камера панасоник, мылит и со стабом и без стаба, а гоупрошка идеально.

  6.  
  7. #1325

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,420
    Записей в дневнике
    5
    Вот подумалось... а магнитные поля от моторов никак на автофокус и стабилизатор камеры не могут влиять? Ну если они тоже с магнитами и катушками. Хотя расстояния большие, и магнитные поля не особо сильные

  8. #1326

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    169
    Наконец-то пришли платки с производства.
    Первый образец поспешно собран, остальные на подходе.
    Вот все что требуется из комплектующих:


    А вот готовая платка:


    Продолжение следует...

  9. #1327

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    Цитата Сообщение от spot Посмотреть сообщение
    Наконец-то пришли платки с производства. Первый образец поспешно собран, остальные на подходе.
    И что в неё будет заливаться ? По слухам прошивка на клоны не встаёт.
    Планируется ли продажа платок собранных ? Ответ можно в личику

  10.  
  11. #1328

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    169
    На форуме за откровенный пиар могу получить по голове)).
    Поэтому все что могу сказать - посматривайте в список партнеров у Леши на сайте.

  12. #1329

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Вот у меня такая же хрень(((( камера панасоник, мылит и со стабом и без стаба, а гоупрошка идеально.
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Вот подумалось... а магнитные поля от моторов никак на автофокус и стабилизатор камеры не могут влиять?

    Народ. Я как минимум несколько раз в разных ветках писал об этом.

    Корень проблемы заключается в том, что в подавляющем большинстве фото-видео техники отсутствует механизм парковки линзы стабилизатора. Разумеется, если таковой вообще предусмотрен в конкретной модели. Но система стабилизации очень популярна.

    Вкратце, всем известно, что в каждой мыльнице есть 2-х осевой гироскоп, это естественно MEMS. Раньше были старые пьезоэлектрические Murata, сейчас более совершенные пьезо MEMS. Проц детектирует сигналы с гироскопов, и управляет исполнительным механизмом - электромагнитной подвеской линзы. Это просто линза ,болтающаяся в магнитном поле. С целью минимизации трения установлены опорные элементы - стальные шарики на магнитах. Силовые катушки расположены на подвижном блоке линзы, ток подается посредством очень тонких и гибких шлейфов.

    В итоге мы имеем болтающуюся в плоскости XY линзу. Причем выключение в меню камеры стабилизатора почти никак не повлияет на результат. Ведь линза как болталась, так и болтается в пространстве. Вспомним, что делается с грузом подвешенном на пружинках на виброплатформе ? Правильно, он начинает резонировать. В итоге мы имеем практически идеальный датчик для измерения уровня вибраций. Но большинству людей нужно снимать камерой, вот тут стабилизатор и начинает мешать своей трясучкой в такт с вибрациями. В ряде случаев включение стабилизатора в меню камеры помогает уменьшить трясучку - ведь в определенные промежутки времени линза будет тормозиться силовыми катушками. Но это только, когда гироскопы на борту будут давать сигнал для компенсации "шевеленки".

    Выходов из создавшейся ситуации несколько - уменьшение уровня вибрации, отказаться от камер со стабилизатором ( но они есть почти во всех современных мыльницах и камкордерах), использовать камеры с другим принципом стабилизации (У сони например стабилизация матриц часто осуществляется самой матрицы CCD или CMOS, при этом матрица движется по двум пьезокристаллам, но тут кроется огромный недостаток - такой стабилизатор очень хрупкий) либо доработка узла стабилизации имеющейся камеры с целью обездвижить линзу - правда тут есть подводные камни. Если попытаться заклеить линзу стабилизатора так, чтобы она не болталась, то камера скорее всего выдаст системную ошибку объектива, это произойдет потому что, логика главной платы увидит "нелогичное" поведение сигналов с датчиков Холла. Т.е. здесь еще потребуется обмануть процессор.

    Например в более серьезных моделях типа Canon 70-200 2,8 IS USM стоит парковка линзы. Это просто шаговый мотор, который посредством зубчатой передачи блокирует линзу механически. Т.е. выключив стабилизатор на самом объективе, мы выключим его реально. Линза болтаться не будет.

    Я пошел проще, я избавился от вибраций.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS.jpg‎
Просмотров: 346
Размер:	49.6 Кб
ID:	752717  

  13. #1330

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение
    Я пошел проще, я избавился от вибраций.
    Как? Очевидно потроха на картинке какое отношение к этому имеют?

  14. #1331

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,420
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Как? Очевидно потроха на картинке какое отношение к этому имеют?
    По моему он просто сломал свой фотик

  15. #1332

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Как? Очевидно потроха на картинке какое отношение к этому имеют?
    Безусловно имеют. Оптический стабилизатор это сверхчувствительный элемент, который позволяет удобно и точно определять величину вибраций. Подробнее здесь - http://forum.rcdesign.ru/f123/thread...ml#post3846180

    Кроме того, эти потроха наглядно показывают, почему, вследствие своих конструктивных особенностей они являются проблемным местом в нашем случае.

    Все это ведет к пониманию происходящих процессов и способов их решения.

    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    По моему он просто сломал свой фотик
    Уже 10 лет ломаю фототехнику, заметьте профессионально!

  16. #1333

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,420
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение
    Безусловно имеют.
    По фото непонятно что было сделано. Удален узел стабилизации?

  17. #1334

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Удален узел стабилизации?
    Из стаба камеры сделан измеритель вибрации.
    Уважаю научный подход.

  18. #1335

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    По фото непонятно что было сделано. Удален узел стабилизации?
    Это фото демонстрирует устройство оптического стабилизатора. К словам выше.

    Избавился от вибраций традиционными способами, известными всем - балансировка, балансировка и еще раз балансировка http://forum.rcdesign.ru/f123/thread...ml#post3879325

  19. #1336

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,420
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение
    Избавился от вибраций традиционными способами, известными всем - балансировка, балансировка и еще раз балансировка
    Ааа, тьфу ты, а я все глаза проглядел, вглядываясь в фотку, и думая что же там сделано. Ввела в заблуждение.

  20. #1337

    Регистрация
    22.08.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    35
    Сообщений
    945
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение
    Это фото демонстрирует устройство оптического стабилизатора. К словам выше.
    Ты тут жару дал, не все разбираются в оптических потрохах, наглядней наверно был бы скрин из сервис менуала.

  21. #1338

    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    Москва, измайлово
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,659
    Записей в дневнике
    197
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    подмена библиотеки rxtxSerial.dll
    Спасибо! помогло.

  22. #1339
    Забанен
    Регистрация
    15.01.2010
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    46
    Сообщений
    118
    таки да, с разговорами про стаб оптический согласен. Чтоб понять работает подвес гуд или нет, нужна оптика без стаба на коптере. А на прохе не понять наверняка качество работы подвеса. Слишком широкий угол. Чем шире угол тем картинка стабильнее сама по себе. Как то на сьемках на ТВ я выбрал себе к камере сверх широкий обьектив. Снимали реалити шоу. Я много бегал с камерой на плече. Так тряски почти не было. Почти стедикам))))

  23. #1340

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Razek Посмотреть сообщение
    Ты тут жару дал, не все разбираются в оптических потрохах, наглядней наверно был бы скрин из сервис менуала.
    Не поверишь! Перед рассказом спецом полез по закромам искать картинку в сервисмануалах и партскаталогах, но в сервисмануалах как правило изображение только в собранном виде, что не дает понять, что же спрятано внутри, а в партскаталогах убогая векторная графика, там вообще без обозначений и поллитра сложно понять что-либо.

    На фото оптический стаб 70-200 2.8 из мануала. Показывать фото парковки линзы уж извиняйте не буду ибо разбирать и делать после этого оптическую юстировку мне совершенно ни к чему.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 70-200.jpg‎
Просмотров: 77
Размер:	81.8 Кб
ID:	752868  

  24. #1341

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Ваще не поделу со своими стабилизаторами.....

  25. #1342

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Ваще не поделу со своими стабилизаторами.....
    А что по делу? То что вы сейчас написали? Извините что допытываю, но убивают столь информативные наборы слов.

    Или быть может, вы желаете опровергнуть факт влияния вибраций ВМГ на оптический стабилизатор? Вы полагаете, что вибрации, желе, смаз картинки камеры на подвесе это "не поделу" ? Вы всерьез полагаете, что достаточно тупо сделать подвес не учитывая при этом влияния всевозможных факторов определяющих качество картинки? Мы все разве не над тем бьемся, чтобы получить по возможности Hi-End качество видео записи? Причем это не только стабильная работа подвеса, но и стабильная картинка камеры. Это комплексное решение, для качественной реализации идей нужно иметь все ввиду, по возможности обладать максимумом информации. Безусловно у каждого свой подход к делу.

  26. #1343

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение
    А что по делу?
    То что относится к названию темы
    Название темы почитайте.
    То что вы пытаетесь донести уже давно все разжовано,все знают как вибрации влияют и как с ними боротся и это обсуждают в другой ветке.А вы пытаетесь загадить тему не тем чем нужно.

  27. #1344

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    950
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Ваще не поделу со своими стабилизаторами.....
    Да не, все верно - полезная информация. Человек ковыряет эти стабилизаторы каждый день и знает, что там и как. Мне действительно не приходило в голову, что мелкая вибрация может болтать линзу в таких системах, а теперь буду знать. А прохе она пофигу, получается.

  28. #1345

    Регистрация
    29.08.2010
    Адрес
    Тирасполь, Молдова
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SteinDen Посмотреть сообщение

    Или быть может, вы желаете опровергнуть факт влияния вибраций ВМГ на оптический стабилизатор? видео записи?



    Безусловно у каждого свой подход к делу.
    Эт точно.
    Денис Штейн- Полностью с Вами согласен, давно тоже к этому пришел поэтому умышленно занимаюсь почти извращением с практической стороны, т.е.
    собрал геску на дешевой китайской плате прецил к ней иксус 80-й, он как раз с оптическим стабилизатором, есть конечно камера без стабилизатора, их периодически меняю, америку никому не открою сказав что вибрации имеют свою частоту и в зависимости от частоты вибраций мы имеем либо мыло или выбрации на видео или расфокусированную картинку или изменение цветовой палитры, так как отключение оптического сталибизатора на сегодняшний день практически не возможно допустим как в модели casio ex-v7, думаю Денис Штейн понимает о чем речь, для всех скажу, там керамические привода стабилизатора которые выходят из строя при механических воздействиях-для дальнейшей работы оптики програмно глушат стаб, так вот меняя демпферы и вес подвеса меняем разонанс- затухания, можно использовать два типа демпферов , оди для ганения более низких вибраций другие более высоких
    .Р.S. ремонтом фото и видео техники тоже давно занимаюсь,


    Александр Кедриков
    без обид , думаю имеет, все таки вопрос по подвесу и паралельно лечим вибрацию с которой все борятся

  29. #1346

    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    44
    Сообщений
    356
    Я так и знал(((( что не стоило покупать этот панасоник со стабом((( 9000рублей коту под хвост!!!!!!!!!!!!!! А всё из за того что на форуме нет темы про то что не покупайте камеры со стабом без парковки!!!!!!! Я купил по не знанию камеру панасоник HC-V100. Она классно снимает, но не с коптера!!!! Теперь придется каким нибудь способом "парковать" эту долбанную линзу.
    Я понимаю там эта линза как на CD-роме лазер?

  30. #1347

    Регистрация
    29.08.2010
    Адрес
    Тирасполь, Молдова
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Я понимаю там эта линза как на CD-роме лазер?
    почти, только ограничена в движении в одной плоскости

  31. #1348

    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    44
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    А прохе она пофигу, получается.
    Ещё как пофигу!!!!!!!!!
    У меня подвес, батарея и шасси, висят на отличных виброгасителях. Что только я не делал и не придумывал, а моя камера не хочет не мылить. А прохи вообще похрену, даже пришашлычина на верхнюю площадку коптера, все хорошо снимает.

    Цитата Сообщение от _Пчёл_ Посмотреть сообщение
    почти, только ограничена в движении в одной плоскости
    Я всё понял, как и предпологал про парковку. Буду завтра парковать.

  32. #1349

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Ну, братцы, значит вы не пользовались ни разу камерами с хорошим гибридным стЁ(а)бом уровня проф.. В 70 случаях из 100 такой камере похрен наша с вами вибрация , если она (вибрация) не вылезает за пределы разумного.
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    меня подвес, батарея и шасси, висят на отличных виброгасителях. Что только я не делал и не придумывал, а моя камера не хочет не мылить.
    Причина именно в этих демпферах или в плохой жесткости конструкции. В свое время, при полетах с гопро наблюдал желе только на больших скоростях, когда или гнуло подвес от встречного ветра или демпферы не выдерживали ветровую нагрузку.
    Если нет проблемы на малых скоростях, то нужно ждать их на больших. И готовится к поиску компромисса

  33. #1350

    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    44
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    при полетах с гопро наблюдал желе только на больших скоростях
    С прохой нет проблем никаких, хоть скорость, хоть ветер, и быстрый спуск по барабану. Проблема с камерой со стабом.

  34. #1351

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Проблема с камерой со стабом.
    А что за камера такая???? А большая скорость - это предельно возможная.... камера без подвеса вообще в таких режимах выигрывает... что то мы зафлудились

  35. #1352

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    пос. Взморье, Königsberg
    Возраст
    34
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Я всё понял, как и предпологал про парковку. Буду завтра парковать.
    Вообще, цифровые фотокамеры и камкордеры (видеокамеры) имеют продвинутую систему самодиагностики. Например камеры EOS Canon хранят в EEPROM целые логи ошибок по отдельно взятым узлам. Касательно того снимка, где я привел фото разобранного стабилизатора от камера PowerShot S1IS - там имеются 2 датчика Холла ( на каждую катушку) - это обратная связь. Если заклинить линзу, то на экране фотокамеры будет периодически высвечиваться ошибка Err, даже если стаб выключен в меню. Это происходит потому что при включении аппарата происходит инициализация узлов, если тест не пройден, то будет ошибка. Разные производители извращаются по разному, поэтому нужно разбирать и смотреть как реализовано в вашей камере.


    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Причина именно в этих демпферах или в плохой жесткости конструкции.
    Мне удалось устранить трясучку Canon Ixus 120 IS путем установки подвеса на больших резиновых кольцах, это позволило получить фото, но для видео это не годилось ибо раскачка была слишком велика. С GoPro действительно, проблем нет, даже без демпферов.

    По поводу оффтопика - даже и не знаю, вроде бы это все очень важно для подвеса (в т.ч. бесколлекторного), но развитие проблемы явно уходит от основной темы. Можно конечно перенести все в Балансировка и Демпфирование и благополучно затерять инфу или создать тему. Это уж на усмотрение модераторов.

  36. #1353

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    61
    Сообщений
    176
    Заказал контроллер на CSG Shop, отправили из Риги в Турцию это, что в порядке вещей, кто нибудь еще заказывал у CSG Shop?

  37. #1354

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,157
    Записей в дневнике
    23
    Все рассуждения на тему оптических стабилизаторов переносятся в тему http://forum.rcdesign.ru/f123/thread310038.html

  38. #1355

    Регистрация
    21.03.2012
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    42
    Сообщений
    221
    Цитата Сообщение от alexTAG Посмотреть сообщение
    кто нибудь еще заказывал у CSG Shop?
    Я заказал недавно. Куда направили - не понял:
    11.02.2013 16:25 Sūtījums saņemts no klienta Pasta nodaļā: PN Rīga 45, LV-1045 Pasta nodaļa: PN Rīga 45, LV-1045
    11.02.2013 18:59 Sūtījums nosūtīts uz Šķirošanas vietu - Rīga Pasta nodaļa: PN Rīga 45, LV-1045
    11.02.2013 21:25 Поступило в сортировочный пункт Šķirošanas vieta - Rīga
    12.02.2013 2:40 Sūtījums nosūtīts uz ārzemēm

    :-)

  39. #1356

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    Москва, ювао
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,185
    Записей в дневнике
    36
    Смотрю на видео и пускаю слюну, очень перспективная разработка, я бы сказал революция. Создателю респектище! хочется эцилоп об стену разбить - начал он у меня почему-то дурить.
    Но китайцам не доверяю пока, хотя и цена адекватна в принципе да и nex5 туда не влезает. Сам моторы мотать боюсь, да и саму механику соорудить не смогу. Очень понравилось решение от пираньи.

  40. #1357

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Друзья, тут недавно было обсуждение моторов AX-4006 в плане применимости их в подвесе. Я утверждал, что залипаий почти нет. Так вот, закон подлости никто не отменял - вытащил первый попавшийся из семи. А вчера начал собирать коптер, и удивился - залипания есть у шести двигов из семи, что были в наличии. Не особо сильные, но гораздо сильнее чем у того, первого. Надеюсь, никого не ввел в заблуждение.

  41. #1358

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    810
    устал я бороться с вибрацией , но вроде стало лучше , из последнего теста



    замена винтов слоуфлаер на электро должно убрать ролингшатер

  42. #1359

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Во время посадки четко видно как болтает демпферы сильно и дохлое угасание колебаний на низкой частоте и вот как результат ,оно и желе на спуске, как бы объясняется объясняется...не гасят резенки, похоже несколько жестче нужно . Эти мягковаты. (сугубо личная оценка и предположение)

  43. #1360

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    замена винтов слоуфлаер на электро должно убрать ролингшатер
    А как это друг с другом связано?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Бесколлекторные моторы для подвесов и всё что с этим связано!
    от Piranha в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 627
    Последнее сообщение: 28.12.2015, 15:52
  2. Продам Продам профессиональный Гексакоптер с гиростабилизированным подвесом
    от pilot340 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.11.2015, 20:53
  3. Продам DYS Подвес 3-осевой под GoPro c платой AlexMos
    от dreel в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.07.2015, 16:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения