Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Василий, вот здесь как раз тот самый случай, когда бестолковее нельзя и придумать, висит на роторе.
Анатолий, всё с начала, на ротор нет изгибающей нагрузки, есть только радиальная, т.к. есть вторая точка т.е. п-образная вилка, пример, вело колесо в вилке, так колесо это ролл, а вилка это вертикальный рычаг подвеса. Так что в сопромате надо рассчитывать не изгиб, а срезание оси при опорах расположенных с минимальным расстоянием.
Мы просто говорим о разных конструкциях, я об этой
Мы просто говорим о разных конструкциях, я об этой aircam.com.ua/direct-drive-gimbal-for-gopro.html
Для справки - в своё время требованием к стойкости приборов в штатной упаковке были однократнае удары в 100g. Так вот, это падение ящика на бетонный пол с высоты 1 м.
Вы хотите подвес изготовить прочнее камеры? Или у Вас задача защитить камеру, тогда повышение прочности, веса и габаритов оправданны. Да тут много не очень технически грамотных решений, но большинство из них удовлетворяют авторов, особенно ограниченных в возможностях, “Не мытьём, так катаньем”😃
Думаю для хобби должно приветствоваться то, что можно изготовить доступным набором инструментов и материалов, а всё остальное бизнес процветающий на хобби, но одно, другому не помеха.
подробней конструкция тут aircam.com.ua/direct-drive-gimbal-for-gopro.html
На первой и второй фотке к мотору ролл рама подвеса прикручена на прямую, на коптере уже переделано, ось мотора проходит через алюминь профиль, можно фотку как ось мотора крепится к раме подвеса.
Хде доступен то будет?
за 100 баксов подвес с двумя моторами, да еще весь фрезерованый из AL думаю будет доступен только на картинках 3д рендеров на таобао 😃
Вот мое видео, без претензии на художество.
Было холодно поэтому высоко не взлетал…
Сетап тот-же.
[QUOTE=Gerka;4063111]Вот мое видео, без претензии на художество.
Было холодно поэтому высоко не взлетал…
Сетап тот-же.
Съема лично мне понравилась. Если бы еще рыбий глаз убрать.
Съема лично мне понравилась. Если бы еще рыбий глаз убрать.
Спасибо! но это Гоупро… тут нечего не поделать.
Спасибо! но это Гоупро… тут нечего не поделать.
вот я все о том же.
вот я все о том же.
Ну во первых все таки поделать:
ProDAD, известный разработчик цифровых видеоэффектов и технологии улучшения изображения объявила о выпуске новой программы для Windows ® под названием Defishr. Defishr – программа для автоматической коррекции искажающего перспективу эффекта рыбий глаз, вызванного очень широким углом объектива камеры GoPro (или подобных видеокамер), а так же видео снятого на видеокамеры и DSLR со съемными объективами, если для съемки использовался широкоугольный объектив.
Defishr очень простая в использовании и эффективная программа. Чтобы удалить эффект рыбий глаз из видеоклипа, пользователь просто перетаскивает видеоклипа в приложении Defishr, выбирает модель камеры, которой записано видео из выпадающего списка и искажение рыбий глаз мгновенно исправляется.
Defishr включает в себя также набор ручных инструментов для коррекции и даже умеет немного менять угол съемки уже отснятого материала.
Вобщем попробовал поправить видео с проши в режиме 720p 60к/с wide. Правит замечательно.
Во вторых вы снимаете в режиме 720P 60 к/сек, чтобы избежать желе. Вы попробуйте 1024 30к/сек в режиме wide. Не будет фишая, но если коптер не отбалансирован сразу вылезет желе. Так что виброразвязка вместо ProDad, батенька)) Ну а сама видюха конечно заслуживает внимания.
я снимал 1080 - 30фпс, режим номал. делайте выводы…
Курс у продавцов странный-указанно 99 бакинских,а в рублях 3600?( в корзине)
Чет не помню режима “номал”, там есть Wide,medium и narrow. В режиме Narrow не такой большой угол захвата, но фишая нет вообще. Есть смысл снимать в этом режиме, остальные в основном используют в качестве экстрим камеры на шлеме ,или на моцике.
Спасибо! но это Гоупро… тут нечего не поделать.
как это ничего не поделать? на gopro hero 3 угол обзора можно регулировать
Думаю про гоупро и рыбий жир достаточно поговорили, не оффтопим пожалуйста.
Для камер и о камерах у нас отдельная тема.
Сильно не пинайте если было altitudehobbies.com/…/brushless-gimbal-motors
Если гоупроха даже чересчур легкая, для подвеса, и имеет малый момент инерции, то почему ее никто не догружает для баласта, платой управления и приемником (аккум наверное перебор), коптер все равно их возит и общая масса не изменится?
Какое оптимальное соотношения веса моторов подвеса к весу камеры?
Есть такая мысль , не знаю насколько глупая, поместить камеру и обе платы в герметичный пластмассовый бокс для хранения продуктов питания, вклеив в него, стекло светофильтра напротив объектива или просто не закрывать его крышкой со стороны объектива. Эти боксы бывают разных размеров и массы. К нему же можно сразу крепить мотор по питчу и ось вращения с противоположной стороны.
Эту идею используют каперы для съемок с воздушного змея. Это позволит лучше защитить камеру. Был описан случай падения некс5 с блинчиком 16мм/2,8 с 200 метров. Камера осталась жива объектив потерял кольцо фокусировки, но все работает - а вот бокс разлетелся вдребезги приняв силу удара на себя.
Заказал с rctimer моторы 2208 - какой максимальный вес камеры на них можно возить, хотя бы ориентировочно?
Первая проба T-Motor 3510/ Просто замечательно! Писк минимальный . За столом не слышно вообще. А через камеру немного есть. Готовлю мод камеру весом 700 грамм. Уверен что все будет хорошо.
Какое оптимальное соотношения веса моторов подвеса к весу камеры?
Ориентировочно - 1 : 8.
Главное ответить быстро и уверенно.
Но если при поступательном движении мерой инерции является масса, то при вращательном - момент инерции.
И поэтому для преодоления этой инерции с одинаковой скоростью отработки возмущения, по оси Ролл, в зависимости от типа камеры и конструкции подвеса, требуется от двух и до четырёх раз большей мощности двигателя.