Search in topic

Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

Тем временем тестим третью ось…
Никаких настрек не производилось, даже количество полюсов не выбирал.

Блин… себе захотел 3ю ось на коптер!

Прошу прощения за бардак.)

В нашем деле это называется творческий беспорядок

В нашем деле это называется творческий беспорядок

А это не моя комната, в моей тот еще творческий…)

Интересно на сколько хватит аккума 250мАч ?

Вес получился адовый 450г. это с акком и мотором третьей оси RCT 4108

С моторкой ты явно передознулся;)

С моторкой ты явно передознулся

Что было под рукой…))

Конструкция, прошу прощения за свет…

С моторкой ты явно передознулся;)

За то камера так четко пристально пугающе следит своим глазом 😃

Зачем его крутить уже давно все знают что это лучший контролер!!!

Я не про сайт Алексея, если что.)

Я не про сайт Алексея, если что.)

Да я понял 😃

А ресет настроек после обновления и калибровка сенсора…

сделал. Будто аксель уплывает…
точно. Неправильные ПИДы.

Подскажите пож. про 3-ю ось.
Вот никак не пойму…
Летит коптер. Все классно снимает. Камера стабилизирована по всем осям.
Коптер начинает разворот, а камера как смотрела прямо так и смотрит.
Это очень хорошо, а если этого в данный момент не нужно как эту 3-ю ось в полете заблокировать?
На это дело нужно настраивать тумблер на РУ и крутилку для ручного наведения или как?

Заранее СПС.

Собрал вчера на коленках пару подвесов на моторах от Quntum HDD (12w) и CD-ROMов камеру в 50 грамм держат нормально.
Вопрос к уже использующим подвесы, хочется теперь сделать под более серьезное в частности Panasonic GF5 (по массе и габаритам сход с Sony NEX5 ~ 300 гр.) и под видео камеру типа Sony HDR-CX400E весом ~350 гр.
Вопросы:

• достаточно под них будет моторов 2214 или какие лучше взять?
• чем чревато использование 5010 или 4008 (кроме увеличения веса) ?
• насколько практически оправдано применение (переплата) много полюсных моторов с 24 зубами магнитопровода против 12 зубовых ?

Подскажите пож. про 3-ю ось.
Вот никак не пойму…
Летит коптер. Все классно снимает. Камера стабилизирована по всем осям.
Коптер начинает разворот, а камера как смотрела прямо так и смотрит.
Это очень хорошо, а если этого в данный момент не нужно как эту 3-ю ось в полете заблокировать?
На это дело нужно настраивать тумблер на РУ и крутилку для ручного наведения или как?

Заранее СПС.

Тебе надо 2 профиля запрограммировать в одном следование 100 в другом 0 и настроить переключение профилей на тумблер или крутилку

Конструкция, прошу прощения за свет…

А плата третьей оси откуда?

Зачем делать фак отдельный от сайта разработчика?

Тут о ФАКе разговоров уже квартал или два ведут - толку только ноль.

А как же свой сайт раскрутить?)

Георгий, обидно говоришь! ФАК для Назы кому то помешал или я рекламу кручу не останавливаясь?

Речь вероятней шла о раскрутке флайдронса

Тьфу ты…
Странный подход, все говорят что ФАК нужен, делать его никто не хочет, все ждут пока дядя сделает. Начинаешь что то делать - начинают говорить о раскрутке…

Алексея задалбывать вопросам тоже сильно не хочется.

Вот! Правда!

Да я понял

Странная реакция, для меня не понятная…

Андрей, не слушай никого, а то тараканы из их голов в твою, светлую и чрезвычайно полезную, перебегут.
Заранее огромное тебе спасибо!

А плата третьей оси откуда?

Как уже писал, из FPVModel.com

Тест контроллера AlexMos
(ветер порывистый до 6 метров в секунду) - без программной стабилизации

www.youtube.com/watch?v=83OQ0G_FZhE

Покатали пядвака на окте с БК подвесом нашей разработки.

Странный подход, все говорят что ФАК нужен, делать его никто не хочет, все ждут пока дядя сделает.

Все просто - пока на этом форуме нет возможности редактировать первое сообщение ветки, все остальное впустую, и ссылка на любой ФАК тут же потеряется.
Но как я понимаю, позиция администрации относительно редактирования сообщений изменению не подлежит.

А так, самое удобное имхо - делать в виде Википедии, кто что может, тот и допишет. Есть например multicopterwiki.ru не знаю кто владелец, дописывать статьи там может любой.

Sorry за офтоп.

Кстати, режим следования за поворотами коптера работает только с подключенным полетным контроллером?
Т.е. чтобы следование было на автономном подвесе необходимо ставить полетный контроллер(или гироскоп на YAW) на основание подвеса?

Все, заглянул в инструкцию, понял…)))

Это очень хорошо, а если этого в данный момент не нужно как эту 3-ю ось в полете заблокировать?

Настраиваешь FOLLOW=100% для YAW. только осторожно т.к. в случае пропуска шагов, если “свернуть” ось в полете, она не вернется в прежнее положение в этом режиме. Поэтому для YAW нужно побольше мотор, чтобы держал уверенно.

Кстати, режим следования за поворотами коптера работает только с подключенным полетным контроллером? Т.е. чтобы следование было на автономном подвесе необходимо ставить полетный контроллер(или гироскоп на YAW) на основание подвеса?

Полетный контроллер не нужен.

Полетный контроллер не нужен.

Просто вспомнилось обсуждение подключения второго MPU.