Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26 ПерваяПервая ... 9 10 11 12 13 21 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 440 из 1019

Мультикоптеры с несущей композитной рамой

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Для них надо как минимум 4 S , а пропы 16".Что за мозг стоит,регули? Устойчиво висит?...

  1. #401

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,263
    Для них надо как минимум 4 S , а пропы 16".Что за мозг стоит,регули? Устойчиво висит?

  2.  
  3. #402

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Для них надо как минимум 4 S , а пропы 16".Что за мозг стоит,регули? Устойчиво висит?
    с 570кв поидее должно быть норм... Хотя возможно винты и тяжеловаты.

  4. #403

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,263
    Афигеть,у меня есть такие моторы-какие 17"?? На них максимум 14" можно ставить.Тестил их ,4005 с ХК оказались эффективнее. Для таскания пол кило и выше однозначно менять движки.

  5. #404

    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Москва - Киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    152
    Мозг NAZA. Регули DJI 30A. Моторы не греются, так, слегка чуть теплые. Висит без нагрузки как прибитый. Есть еще AX-4008Q-620 с ХК, думаете на них эффективнее будет?

  6.  
  7. #405

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,263
    Конечно эффективнее,а еще лучше обычные скаи 3508 или что то типа 4108.Немного в весе прибавится,зато запас по мощности,а значит стабильности в ветер будет больше,плюс грузануть раму можно.Я заметил по композитной раме такую фишку-плоские движки без проадаптеров совсем рядом крутят пропы с лучами,а они широкие и думается страдает эффективность ,плюс вибрации возникают от потоков..

  8. #406

    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Москва, м.Сокол
    Возраст
    37
    Сообщений
    801
    Вложение 904480
    6S 10A, YS-X4, 4114, 40A, WI-FI, MINIMOSD, Futaba приемник, BEC 5v,5.7v,12V

    вес 3100

  9. #407

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,487
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    заметил по композитной раме такую фишку-плоские движки без проадаптеров совсем рядом крутят пропы с лучами,а они широкие и думается страдает эффективность ,плюс вибрации возникают от потоков
    наглядно посмотреть структуру потоков возможно для этого нужно источник дыма поместить перед пропеллером.
    мы делали такой эксперимент, очень красиво и наглядно.
    с высокой трубы ветер сдувал дым почти горизонтально,
    заводили квадрик под струйку дыма и ... получали структуру потоков..
    крастотища
    если говорить о потоках вблизи винта то поток стремится от центра к краю лопастей, срываясь с краев лопасти уходит пустотелым цилиндром вниз,
    дальше вниз диаметр сужается воронкой
    потоки с 4 моторов на расстоянии пары метров притягиваются друг к дружке и смыкаются в один поток

    собственно применительно к мнению что широкие моторы создают помеху потоку на мультироторнике - есть сомнения на этот счет, потоки в центре под винтом не существенны, они существенны в области края лопасти

  10.  
  11. #408

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,263
    Хорошая идея с дымом. Тут можно шире сиотреть на близкорасположенные лопасти к раме. Например вибрации создаваемые потоками от лопастей. И как мелочь-шум .

  12. #409

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Здравствуйте уважаемые форумчане.
    Начинаю постройку композитного коптера.

    из железа:
    полетный контроллер - DJI NAZA-M Lite + GPS,
    регуляторы - Afro ESC 30Amp Multi-rotor Motor Speed Controller,
    двигатели - Sunnysky V2216 800KV Outrunner Brushless Motor,
    батарея - Turnigy nano-tech 5000mah 4S 35~70C,
    винты 9 или 10 дюймов.

    р/у - Futaba 14SG

    Коптерами заболел недавно, до этого гонял на SCT.
    Аппарат задумывался для развлекательного полета и полета от первого лица.
    почему композит? тут это много обсуждалось...
    Большая прочность и возможность герметизации, рама всепогодная, с возможностью приводнения и взлета с водной поверхности - этакий гидро-квадро-коптер

    вообще все сечения и размеры между осями взяты с TBS DISCOVERY, на мой взгляд одной из лучших рам для полетов от первого лица, только плоскость мотор-маунтов подняты на 20мм...

    замечу, что это модель - хоть и перед изготовлением, прошу опытных коптероводов подсказать, где чего дабавить - убавить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg‎
Просмотров: 326
Размер:	27.1 Кб
ID:	906948  

  13. #410

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    почему композит?
    Опыт композитостроения есть? По какой технологии собрались строить?

  14. #411

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Опыт композитостроения есть? По какой технологии собрались строить?
    опыт имеется
    технология - injection or infusion

  15. #412

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    опыт имеется
    А можно на опыт взглянуть? Ради спортивного интереса.
    Матрицы на ЧПУ резать будете?

  16. #413

    Регистрация
    20.04.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,818
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    Turnigy nano-tech
    ИМХО кака, Zippy compact лучше будут.

  17. #414

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    А можно на опыт взглянуть?
    нет
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Матрицы на ЧПУ резать будете
    да

    Цитата Сообщение от Matrixro Посмотреть сообщение
    ИМХО кака, Zippy compact лучше будут.
    мнение интересное, спасибо, учту и даже закажу парочку на днях.
    кому то Zippy не нравятся - говорят дуются быстрее.
    к сожалению у меня пока мало опыта - лично комментарий дать не могу...

  18. #415

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    нет
    а че так?

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    Сообщение от skydiver
    Матрицы на ЧПУ резать будете
    да
    а линия разъема как с такой формой? а материал матрицы какой? А клеить инфузией по по половинкам будете, или целиком? Я пробовал инфузией свои рамы фигачить, гемороя прибавляется немерено, а профита практически никакого.

  19. #416

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    а че так?
    какое это имеет отношение к тематике самого обсуждения ?!
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    а линия разъема как с такой формой?
    нормальная линия, не по плоскости, как на винте.
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    А клеить инфузией по по половинкам будете, или целиком?
    если по половинкам то RTM и соединять, а если целиком то инфузией - пока не решил, я же новичок в коптеро строительстве...
    можно и мешком с препрегами...

  20. #417

    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Liepaja,LV
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,187
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    из железа
    из железа то что то уже есть?продумайте как батарею будете запихивать в корпус ,если рама из карбона будет то участок на брюхе и съёмную крышку лучше с простого волокна делать тогда отпадет необходимость выносить наружу антены гпс и приемыша,а также предусмотрите возможность оперативного отключения батареи

  21. #418
    Led
    Led вне форума

    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Мытищи, Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    Начинаю постройку композитного коптера.
    Мне как пользователю, монтаж компонентов в этой конструкции будет очень затруднительный..
    Подумайте над бОльшим доступом в раму.
    И направление винтов переставьте, не по назовски стоят.

  22. #419

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    если по половинкам то RTM и соединять, а если целиком то инфузией - пока не решил, я же новичок в коптеро строительстве...
    можно и мешком с препрегами...
    То есть, полноценный РТМ с подачей смолы под давлением и вакуумом с другой стороны? Я абсолютно серьезно, я допустим такую технологию не осваивал. Ибо оборудование очень дорогое, а серийность не настолько большая чтоб было выгодно. Не поделитесь с нами нюансами РТМ? Какое оборудование применяете? Льете ли восковые выплавляемые заготовки как в велосипедных рамах?

  23. #420

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    не по назовски стоят.
    говорю же опыта мало, да это и не важно на модели - это важно на готовой
    Цитата Сообщение от mejnkun Посмотреть сообщение
    из железа то что то уже есть?
    то что заказано и едет, уже прошло таможню.

    на остальные вопросы попробую ответить рендерами, с антеннами как-то не думал даже, но рассматриваю 2 варианта верхнего лючка - один стеклянный и выпуклый.
    по работе с "кишками" проблем не вижу - люк огромный
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21.jpg‎
Просмотров: 201
Размер:	28.0 Кб
ID:	907028   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 26.jpg‎
Просмотров: 113
Размер:	29.6 Кб
ID:	907030  

  24. #421
    Led
    Led вне форума

    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Мытищи, Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    по работе с "кишками" проблем не вижу - люк огромный

    Попробуйте туда дополнительно уместить:
    iOSD
    Zenmuse для Гопро
    Видеопередатчик
    Приёмник РУ
    GS
    А вместо Назы расположите Вуконг или А2
    Очень желательно соблюсти ЦТ.
    А теперь представьте, как всё туда запихнуть...

    Какой вес получится?

  25. #422

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    То есть, полноценный РТМ с подачей смолы под давлением и вакуумом с другой стороны?
    абсолютно верно
    оборудование не такое дорогое, а если оно для Вас дорого - зачем тогда нюансы технологии ? это не секрет всё описано еще с 70-х годов прошлого века и интернет этим переполнен, особенно англоговорящий.
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Льете ли восковые выплавляемые заготовки
    нет
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Не поделитесь с нами нюансами РТМ
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    если по половинкам то RTM и соединять
    - между двумя матрицами.

  26. #423

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,497
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    оборудование не такое дорогое, а если оно для Вас дорого - зачем тогда нюансы технологии ?
    Ну может оно как раз окажется не такое и дорогое, как вы и говорите, и я его тоже начну применять в работе.

  27. #424

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    iOSD
    а это как-то соединяется с NAZA lite ?!
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    Zenmuse для Гопро
    в принципе требуется габарит всего нижеописанного - НО... я же написал какое железо планируется и Вуконгом, вроде пока не пахло, как-то это для фана лишнее ИМХО.
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    Какой вес получится?
    по массе - сказать пока не могу - смотря сколько слоев, какая толщина корки планируется - буду пробовать различные варианты - программа выдает 240 грамм, возможно слишком толстая...
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    Очень желательно соблюсти ЦТ.
    в этом то и проблема - где он должен быть ?! я планирую подобие DIN рейки во внутрь, по ней всё (батарея, как самое тяжелое) будет передвигаться как на "старых весах скользящие гирьки" - центровку определю опытным путем поэтому буду делать сразу две или даже три рамы с разными толщинами, их тестировать с пристрастием, а потом уже сделаю нормальную и на ней буду летать.
    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    А теперь представьте, как всё туда запихнуть...
    согласен, 105х90мм окно не самое большое, буду увеличивать в сторону хвоста до уровня задних лучей, жертвую при этом жесткостью конструкции - надо же еще под передатчик FPV место и подумать отдельным люком или под общим?!

    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Ну может оно как раз окажется не такое и дорогое, как вы и говорите, и я его тоже начну применять в работе.
    Уверен, если Вы все таки надумаете, и остановите свой взор на каком-то конкретном экземпляре, специалисты по продаже данного оборудования вас в полной мере проконсультируют и всему научат.
    Лично я не хочу даже озвучивать марки/модели оборудования и обозначать положительные моменты работы с ним, дабы не нарушать правил данного форума и не создавать рекламы.
    Оборудования много, сырья еще больше, технология по моему уже известна всем и каждому "кто в теме", кто-то привносит что-то новое для повышения эффективности трудозатрат и материальных вложений - как правило держит это в тайне
    Последний раз редактировалось INDIGO81; 26.02.2014 в 00:18.

  28. #425
    Led
    Led вне форума

    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Мытищи, Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    335
    Владимир, прошу прощения. Непонял, что Вы позиционируете раму "только для себя", поэтому рассматривал её со своей колокольни.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    надо же еще под передатчик FPV место и подумать отдельным люком или под общим?!
    Вам виднее. На основании одного рендера тяжело понять габариты. Ставьте видео подальше от GPS..

  29. #426

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Леонид - без проблем, раму действительно делаю только для себя - возможно пару тройку в подарок для друзей, хотя их коптеры не прохватывают... возможно позже будет и вуконг и остальные фичи - рама реально вместительная

    Цитата Сообщение от Led Посмотреть сообщение
    На основании одного рендера тяжело понять габариты
    могу кинуть "вид сверху" с кубиком требуемого габарита в любом месте, так будет наглядней габарит.
    - какой габарит кубика сделать ?!
    Последний раз редактировалось INDIGO81; 26.02.2014 в 01:02.

  30. #427

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    могу кинуть "вид сверху"
    нанес размеры для понимания объема рамы - еще раз повторюсь - планировалась плавучая модель, "ноги" сделаю на днях, тогда же и исправлю люк - в сторону увеличения.
    вообще рассматривать данную модель как законченную не стоит, по крайней мере еще неделю, она будет основательно проработана, внесены коррективы, сразу же введу места под закладные и прочие, обсуждаемые с Вами, опытными квадро-летунами, дополнения...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 27.jpg‎
Просмотров: 189
Размер:	36.2 Кб
ID:	907304  

  31. #428
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    еще раз повторюсь - планировалась плавучая модель
    А почему форма лодки? Мотивы TBS DISCOVERY понятны, но лодка? Потому что плавучая. Но это же коптер.
    С точки зрения судомоделизма есть подозрения по форме корпуса.
    1. Надо проверить достаточное ли водоизмещение при полном весе.
    2. Узкий корпус повлияет на устойчивость на воде, на это также влияет высокий центр тяжести по отношению к центру плавучести (по представленным рисункам оценить не возможно). А приподнятые лучи только усугубляют ситуацию. Подняв их на 20 мм может визуально и красиво будет, но совсем другое - техническая необходимость. Надо четко понимать, что этим двигатели от воды не спасти, да и акробатика в воде эффектно смотрится (когда специально крутятся в воде). А вот криво плавающая лодка смотреться не будет.
    3. На рисунке аккумулятор вроде находиться за полетным центром тяжести, а противовесов не особо видно. Сдвигать аккум вроде некуда.

    О вкусах писать не буду, но я бы прежде чем делать из композита такой корпус проверил бы подозрения более дешевым способом.

  32. #429

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    на 20 мм может визуально и красиво будет
    тут дело не в красоте - требовалось увеличить расстояние от винта до луча.
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    этим двигатели от воды не спасти
    никто и не собирается их спасать - выше уже описал цель подъема.
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    да и акробатика в воде эффектно смотрится
    тут я видимо совсем еще начинающий - не понимаю о чем речь - какая акробатика ?! в какой воде ?!
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    А вот криво плавающая лодка смотреться не будет.
    ну главное чтобы смотрелась... иначе же не полетит...
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    На рисунке аккумулятор вроде находиться за центром тяжести, а противовесов вроде не видно.
    а можно ссылку на противовесы?! это я полагаю доп. весовая нагрузка которая видимо остро необходима на летательном аппарате... может я чего-то не знаю, просветите поподробней
    кстати для справки - у DISCOVERY батарея стоит именно в этом месте и летать ему это не мешает ни разу... тут дело в другом, если внимательно прочитать пред идущие посты...
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    я планирую подобие DIN рейки во внутрь, по ней всё (батарея, как самое тяжелое) будет передвигаться как на "старых весах скользящие гирьки" - центровку определю опытным путем
    и тут не показана go pro с подвесом, исправляю - вот оно...

    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    А почему форма лодки?
    а если обтекаемая - сразу лодка ?! цилиндрическая форма пассажирского самолета была бы хуже - ИМХО

    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    О вкусах писать не буду, но я бы прежде чем делать из композита такой корпус проверил бы подозрения более дешевым способом.
    я бы тоже - а какой он, дешевый способ ?! чем Вам дорог композит ?! какова себестоимость данной рамы на Ваш взгляд? надеюсь речь идет не о попьемоше...???

    прообразом для тушки послужили скетчи дизайнеров - вовсе это не лодка, хотя схожесть я сейчас стал сам замечать
    по поводу плавучести, начну тестить в программе, возможно сделаю поплавки под моторами...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 28.jpg‎
Просмотров: 102
Размер:	66.0 Кб
ID:	907353   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sg_10_scorpio_by_hhello-d5czf16 (1).jpg‎
Просмотров: 89
Размер:	38.2 Кб
ID:	907386   Нажмите на изображение для увеличения
Название: civil_raven_by__buryat_-d4o7qjy.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	37.3 Кб
ID:	907387  
    Последний раз редактировалось INDIGO81; 26.02.2014 в 22:05.

  33. #430
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,139
    Записей в дневнике
    4
    Для начала. Вы просили подсказать. Я решил Вам помочь (предостеречь) исходя из своих знаний. Это как бы небольшое отступление. Теперь по теме.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    требовалось увеличить расстояние от винта до луча
    Теперь понятно. Но решение все же считаю сомнительным. Влияние луча до конца не исчезнет, а о возможных проблемах я уже писал.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    не понимаю о чем речь - какая акробатика ?! в какой воде ?!
    К сожалению не помню где видел. Но на корпусе как из 382 поста видел ролик как переворачивали корпус лежа на воде (с крыши на пузо и обратно). Естественно при этом винты молотили по воде (и в воде). Это я условно назвал акробатикой, т.к. раньше встречал только ролики с просто посадкой на воду. Ваш корпус при условии заваливания на бок тоже заставит винты молотить по воде, что потребует определенных усилий при взлете с воды.
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    ну главное чтобы смотрелась... иначе же не полетит...
    А если не смотрелось, тогда зачем такой мудреный корпус. Ведь Вы же все таки ориентировались на дизайнерский проект.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    а можно ссылку на противовесы?! это я полагаю доп. весовая нагрузка которая видимо остро необходима на летательном аппарате... может я чего-то не знаю, просветите поподробней
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    и тут не показана go pro с подвесом, исправляю - вот оно...
    Про этот противовес (полезную нагрузку размещенную симметрично относительно центра) я и имел ввиду.


    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    я бы тоже - а какой он, дешевый способ ?! чем Вам дорог композит ?! какова себестоимость данной рамы на Ваш взгляд? надеюсь речь идет не о попьемоше...???
    Из бесплатного материала, который есть под ногами. К тому же который позволит быстро изготовить корпус. Попьемоше - почему бы и нет, если можете с ним работать. Корабелы к примеру делают корпуса из дерева для испытаний в бассейне, прежде чем браться за проект из железа. Для меня из композита все же дорого, если просто делать сомнительный корпус и выбрасывать его потом. Себестоимость - ну наверно не 1 т.р. с учетом еще матрицы и оборудования.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    возможно сделаю поплавки под моторами...
    Я бы просто выпрямил лучи (заодно сыграют роль поплавков). Так меньше вес, я изменение влияния луча небольшое.
    Кстати про вес. При данной компоновке я бы не стал делать ноги. Камера впереди, а корпус и так выдержит посадку. Ну как вариант небольшие по размеру, или если надумаете поплавки, то заодно их использовать как ноги.

  34. #431

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    870
    Я думаю, если лучи выпрямить, точно понадобятся ноги, иначе в траву не сядешь толком...

  35. #432

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Влияние луча до конца не исчезнет, а о возможных проблемах я уже писал.
    Влияние луча сведено до значительной, приемлемой меры, площадка поднята, луч выгнут. Из-за этого и линия разъема усложнилась, хотя станку то какое дело до линии разъема...
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Ведь Вы же все таки ориентировались на дизайнерский проект.
    да - картинки выложил.
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Про этот противовес я и имел ввиду.
    прошу учесть - аквабокс не одет на камеру, его модели у меня попросту пока нет.

    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Из бесплатного материала, который есть под ногами. К тому же который позволит быстро изготовить корпус.
    первую раму скорее всего выполню из стекла, ручным формованием.
    в нашей стране трудно говорить о том, что у кого под ногами валяется, есть у меня рулон угля - остался от давних проектов... в конце-концов можно и вырастить этот корпус на принтере для испытаний и по поводу сомнительного корпуса - есть у меня чутье, что он полетит с первого раза, потому как практически содран с TBS... но всё может быть... соглашусь - это риск...
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    или если надумаете поплавки, то заодно их использовать как ноги.
    эта идея мне очень понравилась - буду думать над реализацией

  36. #433
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,621
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    Влияние луча сведено до значительной, приемлемой меры, площадка поднята, луч выгнут.
    Я думаю, Вы не можете оценить степень этого влияния. Удалением от луча оно, конечно, уменьшено, но в какой мере? Если, например, с 2 % снизилось до 1%, то оно того не стоит. Луч обтекаемый тем более.

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    чутье, что он полетит с первого раза, потому как практически содран с TBS...
    Тут никакого чутья не нужно. При нормальном полетном контроллере полетит все, что угодно: водопроводная труба, велосипедное колесо, две коряги, соединенные веревкой... Вот какова будет эффективность - другой вопрос. TBS - совсем не идеал с этой точки зрения. Тяжелая рама, маленькие пропеллеры... Компоновать оборудование удобно - это да. А Вы задействуете недостатки TBS, но не используете достоинства - устанавливать оборудование в закрытую раму трудней.

  37. #434

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Я думаю, Вы не можете оценить степень этого влияния.
    я нет - остается опереться на программу и на здравый смысл, просил коллегу посчитать в FloXpress - сказал картина изменилась кардинально, поэтому площадку и не хочу опускать.
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    устанавливать оборудование в закрытую раму трудней.
    окно будет увеличено - я писал об этом
    пробну постучаться в тему к дискаверям - по компоновочной схеме - мне очень рекомендовали туда обратиться за советом именно по использованию продуктов TBS и крепления на них оборудования.

  38. #435
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,621
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    просил коллегу посчитать в FloXpress - сказал картина изменилась кардинально
    Вот бы посмотреть. Оч. любопытно. Картинок обтекания нет?

  39. #436

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Картинок обтекания нет?
    у него однозначно есть - он в отпуске сейчас, мне хватило на слово(по телефону), добавлю что меня он еще не подводил - вообще он прочнист, но и обтекание сред обсчитывает.

  40. #437
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    первую раму скорее всего выполню из стекла, ручным формованием. в нашей стране трудно говорить о том, что у кого под ногами валяется, есть у меня рулон угля - остался от давних проектов... в конце-концов можно и вырастить этот корпус на принтере для испытаний
    Я бы тоже как вариант сделал болван из пенопласта, обтянул стеклом, удалил пенопласт и проверил все сомнения. Заодно станет понятно люк, какого размера потребуется для удобства размещения оборудования. Даже можно провести полные испытания корпуса, может появятся другие идеи. Только после этого взялся бы за матрицу.
    Если честно такая простая задача как полет от первого лица мне не интересна. А та сложная задача, которая мне интересна, не требует таких решений по корпусу (с промежуточными моделями).

    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    и по поводу сомнительного корпуса - есть у меня чутье, что он полетит с первого раза, потому как практически содран с TBS..
    Вообще-то я имел ввиду поплывет. Как тут правильно заметили
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    При нормальном полетном контроллере полетит все, что угодно
    и такие примеры имеются.

    Если у Вас все продумано (рассчитано), тогда удачи в реализации проекта.

  41. #438

    Регистрация
    24.02.2014
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Я бы тоже как вариант сделал болван из пенопласта, обтянул стеклом, удалил пенопласт и проверил все сомнения. Заодно станет понятно люк, какого размера потребуется для удобства размещения оборудования. Даже можно провести полные испытания корпуса, может появятся другие идеи. Только после этого взялся бы за матрицу.
    Если честно такая простая задача как полет от первого лица мне не интересна. А та сложная задача, которая мне интересна, не требует таких решений по корпусу (с промежуточными моделями).
    я хоть человек и с руками - но стал ленив в последнее время, для чего мне математика и оборудование если можно сделать кремневым топором из туалетной бумаги и слюней... как контролировать точность, зачем мне эта морока?! на сколько растянется это производство?! - нет никаких проблем это сделать нормальным путем
    по поводу сложных задач, которая Вам интересна, даже стесняюсь спросить, хоть и жутко интересно для чего его еще можно использовать... я как начинающий FPV считаю верхом блаженства

    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Если у Вас все продумано (рассчитано), тогда удачи в реализации проекта.
    спасибо за добрые слова, основная работа отрубает часть пустот, предусматривается многое, благо что есть опыт и некоторые возможности.

  42. #439
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от INDIGO81 Посмотреть сообщение
    по поводу сложных задач, которая Вам интересна, даже стесняюсь спросить, хоть и жутко интересно для чего его еще можно использовать... я как начинающий FPV считаю верхом блаженства
    Да в общем-то я уже писал где-то в этой теме. Меня больше интересует тяжелый коптер, всепогодный (водоплавающий), складной (разборный), с относительно большим временем полета. Здесь есть где приложить инженерную мысль. А просто гонять, летать и т.п. мне уже не интересно, хотя не буду скрывать FPV на коптере не летал (повторю не интересно).

  43. #440

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от arb Посмотреть сообщение
    Меня больше интересует тяжелый коптер, всепогодный (водоплавающий), складной (разборный), с относительно большим временем полета.
    Сюда еще и степень вероятности от отказа (сбоя) выше грани 99.5%.(особенно в автономном применении) Иначе композит смысла не имеет

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Разочарование в мультикоптерах
    от GT_80 в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 255
    Последнее сообщение: 21.11.2013, 13:26
  2. Продам Раму для аксиал врайт+кузов.
    от sroot в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.04.2013, 20:18
  3. Продам Мультикоптер вертолет, quadrocopter LotusRC T-380
    от Basil в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.03.2013, 16:39
  4. Гламурный квадрик
    от tusik в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.06.2012, 21:23

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения