Толку от намотки виток к витку никакой с такими пропусками между зубамиСообщение от Dagger Fire
Такие моторы у нас сейчас для серьёзных проектов.
Сергей, Вам китайцы также хорошо мотают как и нам?
Все вопросы по моторам и где купить в личку
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Dagger Fire Такие моторы у нас сейчас для серьёзных проектов. Сергей, Вам китайцы также хорошо мотают как и ...
Толку от намотки виток к витку никакой с такими пропусками между зубамиТакие моторы у нас сейчас для серьёзных проектов.
Сергей, Вам китайцы также хорошо мотают как и нам?
Все вопросы по моторам и где купить в личку
Привет всем.
Что означает надпись Power is not set.
При попытке установить Power на Питче..
По роллу все ок.
По питчу никак не настраивается.... и такая вот надпись странная в ГУИ внизу слева выскакивает красным цветом.
Прошивка последняя... 7-я.
А третья ось
там зазор в 1.5мм
Нет конечно. Куда им до вас. Я просто не покупаю такие моторы как у вас. Я беру побольше и знаю что если я его поставлю тогда будет все в порядке и краснеть перед клиентом я не буду. Я не экономлю на двигателях. И не надо меня под****вать.
а мы чего то не знаем? есть разные 8108?
на фото выше у Вадима вот этот мотор
и что там экономить, до 300 баксов есть любые моторы
Последний раз редактировалось RuslanG; 13.03.2014 в 02:55.
Руслан я рад за тебя.
Вы не ответили на вопрос
До этого мы обсуждали 8108, а теперь у вас оказались По больше чем предыдущие 8108?
Что то я совсем запутался
По больше чем ваши дуалскаи семедисятые.
Руслан, простите, ничего личного, но у вас какой-то троллинг получается. Целая страница из разряда "А у нас то лучше!". Вы так конкурентов устраняете?
ага троллинг, если приглядеться то я спросил про ТТХ мотора, на что не получил не одного прямого ответа, только "я не беру как у вас", "только лучшее", "у меня больше"
а так да, это я тролю и хвастаюсь
неужели так сложно посмотреть на фотографию и увидеть что мы говорим об одном и том же моторе, мне абсолютно все равно как его используют и где, меня интересовал один важный параметр, и прищимил палец это не характеристика. На сайте не напишешь "10.5 прищемленных пальцев/час"
кстати важное замечание вот к этому
потребление согласен, но хорошая работа подвеса получается именно когда повер большой и ПИДы высокие, это так к слову.
Я Вас умоляю, какие конкуренты. я люблю строить и проектировать, у меня это хобби которое само себя окупает
Последний раз редактировалось RuslanG; 13.03.2014 в 11:48.
Так тут вроде никто насильно не строит коптеры и стедикамы) а так да, не похоже, что вы конкуренты. Ваших стедикамов я не видел тут, хотя давно ищу российские разработки.
Это вообще, к слову о том, что заказчику по большому счету без разницы будет как вы намотаете и какое у вас сопротивление с повером. Главное, чтобы работал хорошо. Правильно?
Мне бы очень не хотелось, чтобы создалось впечатление будто я нападаю. Но вот вторую страницу подряд читать это уже тяжело
Выкладывать я перестал по одной причине, китайцы.
Они тырят идеи. В начале я скидывал сюда наброски, через пару недель они появились у китайцев.
Да и среди своих есть шпионы. По этой причине от меня нет информации.
Скажу что Подвес для реда готов давно.
Сейчас готовится мелкий для зеркалок просто чтоб был.
И почти закончил с проектировкой для Алексы
Мы просто делаем ...
А че под Blackmagic Production Camera подвесы никто не делает? :-)
ТТХ мотора полученные безменом кухонным "на коленках" это как цена на дрова в прошлом году, кто на что горазд.
а что особенного BlackMagic это или GH4 ? Подвес держит вес а не марку
да в плане срача рускоязычные форумы отличаются от зарубежных, где люди просто задают вопрос и просто получают ответ, и им не говорят что 400 страниц религия не позволяет прочитать, что у соседа толще, и все это уже не раз обсуждалось, и валите в соседнюю ветку...
з.ы. к сожалению
Только по размеру не везде встанет :-)
В мой вот рэд встает а блэк нет :-)
вопрос в посадочном месте, 200мм ширины достаточно?
UPD, достаточно габариты 167 х 114 x 126.5 мм , вполне умещяются
ну тут хоть какая то информация, крайние раз мы мерили хоть и дешевым но электронным, с погрешностью в 1 гр (даже если 10 или 100гр) после замеров всех моторов которые были в наличии, в том числе и вышеобсуждаемый, то получили достаточно удовлетворяющие цифры, на основе которых было принято решение что пока китайцам сложно доверять в плане намотки, и требуемое максимальное КПД достигается только своими силами.
плата 32 бита, пощупал на выставке у стенда роттора
теперь руку мыть долго не будешь??
Интересно как 2 датчика будут работать... Насколько я понял там такая возможность появилась..
Когда продавать начнут, вот вопрос
как я понял Алексей обещал прошивку 15 марта, я уже 3-й месяц жду
второй датчик крепили прямо под мотором Яв
не ты один, все ждут
UPD, достаточно габариты 167 х 114 x 126.5 мм , вполне умещяются
166 ширина
125 высота
Но еще нужно учитывать разъемы. Но 200 вполне думаю хватит.
Главное что-бы можно было камеру еще по питчу сбалансировать....
Ну так по питчу в любую из 3х сторон
Вот только такая точка съемки востребована гораздо реже, чем классическая, поэтому на пантограф нужно ставить с перевернутой компоновкой. А вот сама рука на резинках - скорее всего отлично работает. Попробовать бы ...
Кстати, в начале ролика - там дрызг какой то присутствует - наверно жесткости не хватило.
Делал по такому принципу, как на видео - очень не удобно получилось как для меня. И мобильности никакой. Это только для спокойной и неспешной съемки.
Попробовал я побегать с такой конструкцией - трясет все так, что срывает по всем осям
По этому я продал свой жилет и остался только с подвесом.
Для меня мобильность очень важна.
Вот наконец пришли платки на STM32
Будем тестить
Всем привет
Вроде кодик написал для новой платы но во проблема нет у меня подвеса на больших моторах
Может у кого есть в москве для теста не на долго
удалить!
Последний раз редактировалось Руслан Прохоров; 23.03.2014 в 13:13.
чета, как то плохо.
да согласен)) потому что в видео нет ни одного кадра снятого с моего стедика да еще и в таком качестве залито! а мой видос в соседней ветке
о, а чем соседняя ветка отличается от этой?
сори за офтоп.
тут обсуждаем ручные стедикамы на безколекторных моторах, там подвесы для полетов! я старался сделать универсальный, который легко можно снять с ручек и прикрутить к мультикоптеру
А здесь разве не тоже самое обсуждаем?)))
Я запутался)
принцип обсуждаем тот же, но конструкции не много отличаются! тут по большей части делают мощные и тяжелые стедики, на весе особо не экономят! короче темы созданы под разные задачи и условия съемок с БК стедиков
Ясно, спасибо.
Почитаем и соседнюю...
Я тут все же пытаюсь заняться пяти осевым стедиком на БК
Пока только на бумаге.
у Алексея есть видео с подобным стедиком, по-моему 4-х осевой
Есть, знаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
