Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 7 из 117 ПерваяПервая ... 5 6 7 8 9 17 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 280 из 4665

Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Sony a57 + Samyang 8 Прошелся с двухосевым пока...

  1. #241

    Регистрация
    19.03.2013
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    820
    Sony a57 + Samyang 8

    Прошелся с двухосевым пока

  2.  
  3. #242

    Регистрация
    10.01.2009
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    33
    Сообщений
    9,766
    Записей в дневнике
    35

  4. #243

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    39
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    Управляться будет наклонами и поворотами ручки, контроллер стандартный на моей прошивке с платой расширения для третьей оси. По сути аналог обычного стедика только поменьше.
    Подскажите, пожалуйста! Как сделать такое управление наклонами и поворотами ручки?

  5. #244

    Регистрация
    19.03.2013
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    820
    Без третей оси баловтсво

  6.  
  7. #245

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    39
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Jantravolta Посмотреть сообщение
    Без третей оси баловтсво
    Так третью ось докупить не проблема!

  8. #246

    Регистрация
    19.03.2013
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    820
    Цитата Сообщение от AlexU Посмотреть сообщение
    Так третью ось докупить не проблема!
    В том устройстве на видео ее некуда втулить

  9. #247

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,002
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от AlexU Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста! Как сделать такое управление наклонами и поворотами ручки?
    Ну вообще по правильному нужен или второй IMU в ручке и/или энкодеры на моторах. В текущем проекте нет ни того, ни другого, так что я сделал временное решение, которое пока очень сырое и я не буду его выкладывать чтобы не смущать пользователей.

    Над "правильным" решением буду работать.

  10.  
  11. #248

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    http://www.easyrig.com/spareparts/spareparts_mini.html //Как вам такое устройство к активному стедикаму для разгрузки рук.

  12. #249

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    http://www.air-tool.ru/airtool61.html Основная деталь к этому устройству.

  13. #250

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Moscow-Cyprus
    Возраст
    29
    Сообщений
    236
    Собрал ролик тестов нашего подвеса с RED EPIC на борту


  14. #251

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от v.sergey Посмотреть сообщение
    Как вам такое устройство к активному стедикаму для разгрузки рук.
    Работали с таким устройством! Вешали на него RedOne. Для большой камеры, очень не удобная штука!
    А для наших подвесов, думаю будет хороший вариант

  15. #252

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от crazygnome Посмотреть сообщение
    Собрал ролик тестов нашего подвеса с RED EPIC на борту

    Нет, подвес мы видим а вот картинка с камеры где?? Я так понимаю это не окончательная версия подвеса?? Какой вес получился?? А то видно "товарисч" с трудом удерживает в руках систему. А это вообще подвес?? Или стедикам?? Или и то и другое. Тогда здорово!! Картинку в студию.

  16. #253

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    Shah, а какой вес получается у твоей системы в сборе на данный момент.

  17. #254

    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от operstab Посмотреть сообщение
    А это вообще подвес?? Или стедикам?? Или и то и другое.
    А чем вообще подвес отличается от стедикама?
    Ведь, к чему прикрутишь то и получится с учетом того, что все функции(такие как повторение поворотов кмеры) сохраняются.

    Я понимаю еще 4х осевой подвес можно назвать стедикамом.

  18. #255

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    Интересно - третью ось ещё не освоили полностью ,а уже о четвёртой заговорили.Прогресс ничего не поделаешь.Вообще то интересно как компенсировать амплитуду вертикальных колебаний при хотьбе ,езде по (булыжнику) и т.д. .

  19. #256

    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,677
    Хотя, нет...
    Последний раз редактировалось 100xanoff; 15.07.2013 в 16:19.

  20. #257

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от 100xanoff Посмотреть сообщение
    А чем вообще подвес отличается от стедикама?
    Ведь, к чему прикрутишь то и получится с учетом того, что все функции(такие как повторение поворотов кмеры) сохраняются.

    Я понимаю еще 4х осевой подвес можно назвать стедикамом.
    Отличается весом.

  21. #258

    Регистрация
    16.06.2007
    Адрес
    Москва, измайлово
    Возраст
    41
    Сообщений
    133
    В первой части ролика съемка с руки Панасоником на 2-х осевом подвесе(упр. плата - немец),
    не хватает 3-ей оси и вертикальной стабилизации.
    Во второй части летала и плавала Гопрошаквадра на Назе с АлексМосовской платой.
    http://www.youtube.com/watch?v=3anWHk4bse0


  22. #259

    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от operstab Посмотреть сообщение
    Отличается весом.

    Так вес критичен и для летающего носителя и с рук...

    Цитата Сообщение от miklm Посмотреть сообщение
    Во второй части летала и плавала Гопрошаквадра на Назе с АлексМосовской платой

    Даешь вылет GoPRO из воды в небо!!! )

  23. #260

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от 100xanoff Посмотреть сообщение
    Так вес критичен и для летающего носителя и с рук...

    Если для подвеса критичны 100 грамм и более, то для стедикама нет. И еще насчет отличия это отсутствие стабилизации вертикальной. В обычном стедикаме это решается или рукой оператора или с помощью механической руки.

  24. #261

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от v.sergey Посмотреть сообщение
    Shah, а какой вес получается у твоей системы в сборе на данный момент.
    Если в в ручной версии с монитором видео приемо передатчиками то более 4 кг

  25. #262

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,002
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от v.sergey Посмотреть сообщение
    Интересно - третью ось ещё не освоили полностью ,а уже о четвёртой заговорили.Прогресс ничего не поделаешь.Вообще то интересно как компенсировать амплитуду вертикальных колебаний при хотьбе ,езде по (булыжнику) и т.д.
    Делать руку на пружинке как в жилетах. Ставишь акселерометр, исполнительный механизм помощней и будет стаьбилизация и по вертикали. Думаю тут даже и БК не нужен т.к. скорости отрабоки допустимы ниже. Можно сервой обойтись. Можно и по горизонтали стабить подобным образом. Каких нибудь полгода и это тоже сделают, принципиальных сложностей тут не вижу.

    Можно вообще просто поступить, если известно расстояние до объекта съемки, можно чуть доворачивать камеру при горизонтальных и вертикальных перемещениях. Я попробовал, объект съемки держится в кадре лучше. Но т.к. фон все равно ездит туда-сюда, то дефекты съемки все равно заметны и глаз раздражают

  26. #263

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    http://www.videomax.ru/forum/freefly...577_page5.html На этом форуме предложена конструкция для гашения вертикальной амплитуды при помощи 4-го БК двигателя.

  27. #264

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Бронницы
    Возраст
    29
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от v.sergey Посмотреть сообщение
    На этом форуме предложена конструкция для гашения вертикальной амплитуды при помощи 4-го БК двигателя.
    выложу сюда, но как балансировать подвес?

  28. #265

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Moscow-Cyprus
    Возраст
    29
    Сообщений
    236
    Сегодня будем эксперементировать с 4ой осью - при ходьбе ее очень не хватает. Если эксперимент получитсся - покажем

  29. #266

    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от p.vel Посмотреть сообщение
    выложу сюда, но как балансировать подвес?
    Просто четвертая ось должна крепиться к мотору Yaw

  30. #267

    Регистрация
    22.08.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,032
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от p.vel Посмотреть сообщение
    но как балансировать подвес?

    Только с противовесом, но мне кажется, что получить достоверное смешение по Z c акселерометра которое будет корелировать с шумом сенсора не так просто как кажется на первый взгляд будет +- гигантский для подвеса. Тут только реальный эксперимент все покажет.

  31. #268

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,002
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Razek Посмотреть сообщение
    Только с противовесом, но мне кажется, что получить достоверное смешение по Z c акселерометра которое будет корелировать с шумом сенсора не так просто как кажется на первый взгляд будет +- гигантский для подвеса. Тут только реальный эксперимент все покажет
    На хороших сенсорах думаю можно. Да и есть методы улучшения и фильтрации, например неортогональные системы из нескольких акселей. Немного $ в плюс для таких систем непринципиально, и все капризы будут исполнены

    Кстати о каких величинах компенсации идет речь? +- пару сантиметров или десятки сантиметров? Если десятки то и на MPU-6050 это возможно, он в таких пределах нормально меряет.

    Вот снял тестик. Компоненты ускорений выделяются нормально на смещениях от 5 до 20 см. Чисто алгоритмическая компенсация поворотом камеры не очень красиво выглядит, но если подать этот сигнал на 4-5 оси то должно получиться.
    Последний раз редактировалось alexmos; 16.07.2013 в 14:41.

  32. #269

    Регистрация
    22.08.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,032
    Записей в дневнике
    2
    Тут мне кажется чем больше разрешение тем лучше, амплитуда разная может быть при беге одна при медленной ходьбе другая, да еще и от опытности самого оператора многое зависит.

  33. #270

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от p.vel Посмотреть сообщение
    выложу сюда, но как балансировать подвес?
    Представляете на каком расстоянии спереди оператора будет камера??. Применяя пружины всякие пантографы вы будете делать систему тяжелее что бы они эти пружины отрабатывали свое. Помнится давно года 4-5 назад ребята из Львова предложили свою систему стабилизации и назвали ее БАЗУКА. Вот на нее повесить подвес и будет более менее нормально. Еще есть вариант так называемая "рука Данилы" вот на ней можно попробовать убрать вертикальные колебания. Еще можно поставить пару микро пантографов не на пружинах а на резинках. Будет не плохо. И вообще как мне видится если применять мех системы тогда почему пружина на роле? Мы ведь всю систему как бы должны отстабилизировать в вертикальной оси. Так может есть резон поставить два пантографа в место где крепятся ручки яв оси??
    Последний раз редактировалось operstab; 16.07.2013 в 16:03.

  34. #271

    Регистрация
    22.08.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,032
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    Вот снял тестик. Компоненты ускорений выделяются нормально на смещениях от 5 до 20 см.
    Я так понимаю тут именно питчем идет компенсация Z колебаний? Интересно было бы посмотреть на картинку при реальной ходьбе.

  35. #272

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    [QUOTE=operstab;4340300 Помнится давно года 4-5 назад ребята из Львова предложили свою систему стабилизации и назвали ее БАЗУКА. Вот на нее повесить подвес и будет более менее нормально. Еще есть вариант так называемая "рука Данилы" вот на ней можно попробовать убрать вертикальные колебания.

    Ссылки на эти системы можно увидеть.

  36. #273

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    [QUOTE=v.sergey;4340862][QUOTE=operstab;4340300 Помнится давно года 4-5 назад ребята из Львова предложили свою систему стабилизации и назвали ее БАЗУКА. Вот на нее повесить подвес и будет более менее нормально. Еще есть вариант так называемая "рука Данилы" вот на ней можно попробовать убрать вертикальные колебания.

    Ссылки на эти системы можно увидеть.[/QUOTE]

    Ссылок к сожалению нет. Вернее сайт переехал а на новом сайте нет фотграфий этого стедикама. Но суть такова что сзади чела на спине площадка к которой вертикально присоединена полая квадратная тонкостенная труба где то метр длинной и она выглядывает чуток выше плеча, а на конце как на подъемном кране стрела, один конец стрелы который на трубе возле плеча закреплен - соединен с пружиной диаметром где-то 25 мм , она же находится в квадратной трубе. И внизу регулируется натяжение этой пружины. Скажу что ролик у них был довольно таки хорошего качества вертикальной стабилизации. Пружина длинной около 30 см. На конце стрелы висела камера на карданчике и все. Это все что помню.

    Рука Данилы. Это сделал очень давно товарищ из Литвы с именем Данила . Кто по старше тот знает как добиться стабилизации картинки за 30 копеек. Очень просто! Берете авоську ну сетку для походов на рынок. В нее укладываете камеру что бы смотрела вперед, берете за ручки и полетели вот вам и стабилизация никаких те колебаний. Только вместо авоськи к камере к ручке крепилась дополнительная ручка вертикальная с пружиной и все.

  37. #274

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    Дополнительная самодельная ручка к кинокамере с пружиной внутри и закреплённым на ней спусковым тросиком попадалась на рынке ,но продавец так и не объяснил тогда что ЭТО такое.Вариант с трубой более интересен. Если добавить пружинный балансир для разрузки рук о котором писал выше и пружину заменить на механику - может что то и получится.Похоже у Алексея Москаленко уже есть какие то идеи.

  38. #275

    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от v.sergey Посмотреть сообщение
    Дополнительная самодельная ручка к кинокамере с пружиной внутри и закреплённым на ней спусковым тросиком попадалась на рынке ,но продавец так и не объяснил тогда что ЭТО такое.Вариант с трубой более интересен. Если добавить пружинный балансир для разрузки рук о котором писал выше и пружину заменить на механику - может что то и получится.Похоже у Алексея Москаленко уже есть какие то идеи.
    В процессе съемки настолько привыкаешь к технике что все получается само собой и рука четко держит стедикам и вертикальных колебаний нет. Все в процессе тренировок достигается просто. Кто часто снимает тот поймет меня.

    Возможно нет смысла делать 4 ось. Просто чем сложнее вся эта байда тем хуже работать. Она естественно будет капризная. А нащ оператор не любит капризную технику и не дай бог он сорвет съемку тогда просто все разобъет о землю. Не даром все мастер классы по стедикамам учат операторов правильным движениям и правильном удержании системы в целом во время движения ну допустим по прямой с препятствием в виде бугра высотой 20 см. Его не обойти так вот ты должен пройти так что бы камера оставалась на одном уровне. Качество съемки при этом достигается тенировками, Так же важно чувствовать стедикам знать его поведение. Так и в этой новой системе придется привыкать тренироваться правда намного быстрее все будет. Ведь техника делает все за тебя.

    Последний раз редактировалось operstab; 17.07.2013 в 04:33.

  39. #276

    Регистрация
    18.04.2013
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    22
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    Работали с таким устройством! Вешали на него RedOne. Для большой камеры, очень не удобная штука!
    А для наших подвесов, думаю будет хороший вариант
    Если б была не удобной, её б под 435 бы не разрабатывали может вы ее не правильно использовали

  40. #277

    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от operstab Посмотреть сообщение
    Возможно нет смысла делать 4 ось.
    Это если нести в руках, а если цеплять на технику типа внедорожника, едущего по ухабам...

  41. #278

    Регистрация
    18.04.2013
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    22
    Там отдельный демпфер есть, на сайте фильмотехника можно посмотреть

    Epic с ультрапраймом и радиофокусом (1 мотор) весит около 7 кг

    Цитата Сообщение от crazygnome Посмотреть сообщение
    Собрал ролик тестов нашего подвеса с RED EPIC на борту
    как фокус крутить?

  42. #279

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    60
    Сообщений
    565
    С начало надо освовить эту технику с тремя осями.А тренироваться нужно обязательно и привыкать к ней осваивая все её возможности.Насчет тренированной руки Вы правы.Сам снимал canon XL1S XL2 ,без плечевого упора с утяжелённым моноподом.Вся нагрузка приходилась на кисть (кто работал с этими камерами знает их "великолепный" баланс в сторону объектива).Дело привычки.Просто четверую ось я представляю в виде отдельного моноблока.Надо используешь,не надо убираешь.

  43. #280

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Так и в этой новой системе придется привыкать тренироваться правда намного быстрее все будет. Ведь техника делает все за тебя.
    Тренироваться конечно нужно. Я со стедиком по лестничным пролётам с десяток километров набегал, пока не получил вменяемую картинку. И через ступеньку и через две...
    А вот техника как раз не панацея.
    Так как подвес задумывался для отработки только вращения камеры по осям. С этой задачей техника справляется. Но такой компенсации недостаточно, так как смещение не компенсируется. И тренировками вряд ли можно исправить ситуацию.
    К тому же, конструкция всё больше обрастает весом. И усложняются настройки.
    Если так дальше пойдёт, то конкурирование с классическим стедиком под большим вопросом.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Контроллер бесколлекторного двигателя
    от Uselink в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 1806
    Последнее сообщение: 03.06.2016, 23:14
  2. Продам Комбо регулятор мамба монстр и бесколлекторный двигатель 2200Кv
    от Antiplayers в разделе Барахолка. Электродвигатели, регуляторы хода, аксессуары
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.11.2013, 23:18
  3. Продам Бесколлекторные двигатели
    от Handy Andy в разделе Барахолка. Электродвигатели, регуляторы хода, аксессуары
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.03.2013, 15:29
  4. Самодельный датчик гувернёра для бесколлекторного двигателя на основе датчика HobbyWing
    от Vovets в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 14.01.2013, 19:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения