Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 110

Система ретрансляции видео и РУ (для коптера и не только)

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Всем привет! Особенно те, кто любит полетать далеко, низко, близко и черти как) и кто переодически сталкивается с пропажей РУ ...

  1. #1

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26

    Система ретрансляции видео и РУ (для коптера и не только)

    Всем привет!
    Особенно те, кто любит полетать далеко, низко, близко и черти как) и кто переодически сталкивается с пропажей РУ и особенно видео на предельных расстояниях и за объектами. Да, таких единицы, но все же предлагаю объединить усилия и подумать как мы может значительно увеличить дальность и качество своих ру/видео систем использую ретранляторы.
    Интересует как доставка на высоту приемо-передающих устройств и антенн, так и сами приемо-передающие устройства, чтобы не мешали друг другу и были относительно легки.

    Для затравки, вижу или коптер долголет с гпс на борту, способный зависнуть на определенной высоте и направить свои антенны, или какойто гибрид шара с пропеллерами, ака дерижопель, или грамотный воздушный змей, который особо бы не зависел от отсутствия ветра на поверхности, а на верху ветер он всегда найдет, типа гибрид бикоптера и коробчатого змея с вертикальным взлетом. Брейнсторм обьявляю открытым!

    Что нарыл:
    моторизованный змей

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,941
    Ну наверное, первый вариант - это таки наземная станция ретрансляции. Тут надо заранее продумать, куда будешь летать и поставить ее в нужное место.
    А если надо в воздух поднимать, то наверное воздушный шар, на веревочке. Тут самое главное, что шар может очень долго висеть в воздухе, а все что моторизованное зависит от заряда батареи.

    По поводу ретрансляторов, не совсем понятно, механизм работы. Я так понимаю, работа всегда будет идти через него? (Иначе как будет происходит переключение РУ и Video)

  4. #3

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Шарик не удобен тем, что его надо надувать, видимо гелием.
    Я не представляю такое решение мобильным - шар, баллон с газом, все это одноразовое и тд.
    Воздушный змей не менее вечное виселово чем шар, главное его на высоту закинуть. ЛЮди зеркалки на них запускают и панорамы снимают, это со снаряжением не менее килограмма, так что я за змеи. Но не знаю как их запускать в штиль) С мотором это сделать проще.
    Работа будет идти всегда через рентранслятор, задача такой системы слетать вон в ту деревню за вон то лес и посчитать кол-во поросят, не на высоте 300 метров, откуда ничего не видно, а на высоте 50 метров, где видео и ру точно потеряется, если иметь наземную станцию на земле. Так что универсальность такой системы не планируется, это скорее всего система для рекордов и экстремальных дальних полетов на низкой высоте.

  5. #4

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Работа будет идти всегда через рентранслятор, задача такой системы слетать вон в ту деревню за вон то лес и посчитать кол-во поросят, не на высоте 300 метров, откуда ничего не видно, а на высоте 50 метров, где видео и ру точно потеряется, если иметь наземную станцию на земле.
    А что, я уже даже придумал как автоматом переключатся между прямым каналом и через ретранслятор (касательно РУ). Схема такая: надо два приемника PPM SUM на борту коптера. Один забинден напрямую с РУ,а второй на ретранслятор. На ретрансляторе стоит передатчик и приемник забинденный на РУ.
    На коптере нужна что то типа Arduino Nano (Это даже можно сделать обычной схемотехникой, но не так интеллектуально получится), Которая примет PPM SUM с обоих приемников и что самое главное RSSI с обоих. Дальше нехитрым алгоритмом выбирем откуда идет наилучший сигнал и ретранслируем на выход, так же в виде PPM SUM - на полетный контроллер.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    24.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    154
    змея может запускать сам аппарат с которым нужно держать связь. змей прикреплён к аппарату, в нужный момент, уже находясь на высоте, бросает якорь и отцепляет чуть погодя змея... правда надёжность такой системы под вопросом.

  8. #6

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Леш, я только за, не все же такие молодцы умельцы)
    Меня вот больше всего волнует момент полностью перехода на 5.8Ghz по видео. Если мы поднимаемся высоко, значит нам преграды не страшны, значит можно перейти безболезненно на 5.8Ghz . Вопрос: как организовать поворотную систему для например патчика 5.8? С РУ я пока вижу меньше проблем, чем с видео.

    Цитата Сообщение от puh21 Посмотреть сообщение
    змея может запускать сам аппарат с которым нужно держать связь. змей прикреплён к аппарату, в нужный момент, уже находясь на высоте, бросает якорь и отцепляет чуть погодя змея... правда надёжность такой системы под вопросом.
    Я думал над этим, опасно! Вдруг ветер кинет змей на коптер, а поставить внутрь змея моторчик с маленькой батареей, чтобы только поднял метров на 50 это намного безопаснее, имхо. Но идея здравая и практичная, если все продумать (аварийный отброс змея и прочее) то будет здорово и еще проще.

  9. #7

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    33
    Сообщений
    402

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    24.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    154
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Я думал над этим, опасно! Вдруг ветер кинет змей на коптер, а поставить внутрь змея моторчик с маленькой батареей, чтобы только поднял метров на 50 это намного безопаснее, имхо.
    но для этого нужно заранее ехать запускать змея, а тут никуда ехать не нужно... можно баллон с газом на коптер поставить и надувать шарики прямо на борту, а ретрансляторы сбрасывать с якорями... если электроника водонепроницаемая то хоть над окияном можно лететь, хвостик антены не потонет или гидрализёр запилить на борт

  12. #9

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Коптер штука недолговечная, моторы, а точнее подшипники в них, имеют вполне ощутимый срок жизни, змей вечен)

    Цитата Сообщение от puh21 Посмотреть сообщение
    но для этого нужно заранее ехать запускать змея, а тут никуда ехать не нужно...
    Куда ехать, включил коптер или змей и вперед)

  13. #10

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Во, скоро армейские системы ретрансляции побьем.
    Если сигнал Тх управления еще как то не совсем сложно ретранслировать, то вот видио, намного посложнее будет.
    Были пробы дальним управлением через шустрый канал выделенной линии, но кончилось печально. Но это была только проба в силу возникшей случайно необходимости и отложено, после неудачи, до лучших времен.
    Собственно сейчас малые радиостанции носимые имеют режим ретрансляции в своем функциональном наборе. Так же и вайфай организовывается. Тут уже имеющуюся электронику адаптировать нуНо под наши задачи, что бы в железе года на три не утонуть.
    Можно ,как альтернатива, для подъема дальности , антенны на мачтах поднимать .Малость увеличивает радиус. Проверенно не раз. Но для 5.8 только теневой вопрос снимает

  14. #11

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Вопрос: как организовать поворотную систему для например патчика 5.8?
    Ну это то же можно решить, с помощью подвеса (можно и на сервах). Имея GPS координаты коптера (можно передавать по телеметрии, если это FrSky приемыши). Далее контроллер на основе своих GPS координаты, понимает куда направить антенну....

  15. #12

    Регистрация
    24.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    154
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Куда ехать, включил коптер или змей и вперед)
    Ну я думал змея нужно по курсу ставить, на отдалении, что бы сигнал передавать дальше по линии, обычным поднятием антенны повыше, много не накаопаеш, мне кажется.

    если антенну просто поднимать, легче всего на лазерной указке канал собрать, если совсем большие километры нужны, DSS лазеры есть компактные, связка передатчик приёмник на онтене и на коптере, сколимировать пучёк, ну скажем 5мм плюс М2 будет не особо у DSS это нам тока на руку... главное ток в глаз кому не засветить, а то потом сообщение про ослепление пилотов магистральных самолётов

  16. #13

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Во, скоро армейские системы ретрансляции побьем.
    Если сигнал Тх управления еще как то не совсем сложно ретранслировать, то вот видио, намного посложнее будет.
    Были пробы дальним управлением через шустрый канал выделенной линии, но кончилось печально. Но это была только проба в силу возникшей случайно необходимости и отложено, после неудачи, до лучших времен.
    Собственно сейчас малые радиостанции носимые имеют режим ретрансляции в своем функциональном наборе. Так же и вайфай организовывается. Тут электронику адаптировать нуНо под наши задачи, что бы в железе года на три не утонуть.
    Можно ,как альтернатива, для подъема дальности , антенны на мачтах поднимать . Проверенно не раз.
    Не х*ра Саш не понял, но система ретрансляции видео это тупо приемник 5.8 подключен к передатчику 5.8, вопрос правильно разнести частоты и направить антенны и все. Какой wifi, о чем речь, непонятно) У КАПеров все просто до визга http://photo-element.ru/ps/kaping/kaping.html

    Цитата Сообщение от Sir Alex Посмотреть сообщение
    Ну это то же можно решить, с помощью подвеса (можно и на сервах). Имея GPS координаты коптера (можно передавать по телеметрии, если это FrSky приемыши). Далее контроллер на основе своих GPS координаты, понимает куда направить антенну....
    Именно, обычная поворотка, только на высоте)

  17. #14

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Именно, обычная поворотка, только на высоте) Даже быстрая серва не нужна.
    Ну в общем, по части ретрансляции - не вижу принципиальных проблем (по крайней мере, с одним ретранслятором). Все решаемо в том числе и поворот антенны на объект. Все решается текущими технологиями - главное желание и время на реализацию)

  18. #15

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Ага, начну со змея на моторчике) Для меня это темный лес, чем я в детстве занимался непонятно))

    ТЗ: змей, грузоподьемность до 1кг, высота полета до 100м, система быстрого подьема на высоту самостоятельно или с помощью коптера, система размещения оборудования и антенного хозяйства с возможностью корректировки направления по сигналу с коптера/самолета. Если змей сдюжит, можно поднимать системы электронного оборудования друг за другом, скажем для двух и более пользователей)

  19. #16

    Регистрация
    24.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    154
    я не понимаю зачем? ретрансляция подразумевает сеть вышек удалённых от источника сигнала, и когда объект управления выходит из зоны покрытия (базы), он начанает принемать ретранслированный сигнал с вышки... но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах, или как там у него по алгоритму, во вторых требует заранее установить удалённые вышки. Если вы просто хотите поднять антенну повыше, берите змей, и до антенны на змее передавайте хоть высокочастотный сигнал.

  20. #17

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    вопрос правильно разнести частоты и направить антенны и все.
    Да наверное просто, один на первом канале работает, второй на 10-ом (или сколько там каналов на видеолинке)

    Цитата Сообщение от puh21 Посмотреть сообщение
    но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах
    эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.

  21. #18

    Регистрация
    24.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    154
    Цитата Сообщение от Sir Alex Посмотреть сообщение
    эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.
    дьявол в деталях, может по задумке вокруг экватора полетим

  22. #19

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Сереж, ассы этого вопроса живут в самолетной ветке. Ворос только свиду простой как с юредической стороны , так и с технической. Места свободного нынче мало в эфире.
    Просто в старой деятельности давнего периода, ретрансляция определала (как и вся связь) успех всего дела и мы в з...цу чуть ли не целовали тех, кто нам еНту связь обеспечивал

  23. #20

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Про задержки: так как у нас видеолинк аналоговый, задержки там настолько минимальный, что говорить о них даже не стоит.
    Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами, но одно дело антенна на земле и другое дело антенна выше лесного массива раза в три. И желания уйти на 5.8 диапазон, а кто на нем летает знает как легко потерять видеолинк.


    моторы внутри змеюк


  24. #21

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами,
    Золотые слова!!! В противном случае и до лицензировании дойтет.

    Спрашивали у меня бустеры. Имеются такие. Когда задал вопрос челу, почему тебе нужно на 3-5 , а не сразу на 10вт, то человек не понял и чуть ли не обиделся

  25. #22

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Ретрансляция это хорошо, никто не против, только за, Но все равно без крыльев редко кто дальше трешки вылетает.Часто проблемы с выбором диапазона, с антеннами и их разносом, местом выноса или невозможностью это сделать, контактами . Но вот как вариант для помощи. Доступно и просто. Помогает в 90 случаях рещить проблемки. Потери в кабелях мизирные. Но и туфта не редкость на рынке. Проверять и отбирать приходится
    Для видео аналогично

  26. #23

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Самый простой способ это обычный изик и скайвокер запущенный по кругу на высоте 200 метров. Зона покрытия возникает с большим запасом для коптера. Там можно уже делать маломощный ретранслятор на крайних частотах диапазона 5.8 ггц без режекторных и прочих извращений. Вес оборудования легко вместить в 250 гр, включая батарейку( 200 гр) РУ пока хватает для коптера, например рмилек. Для надежности легко устанавливается бустер.Змей конечно постабильнее, но и поинерционнее)))

  27. #24
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    На ретрансляторе нужен видео switcher и камера, чтобы можно было быстро переключиться и повернуть антенну в нужную сторону.

    Собрал сейчас себе ретранслятор РУ – немного чувствуется задержка, но летать можно.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: rmilec.jpg
Просмотров: 417
Размер:	52.7 Кб
ID:	830254

    Жду naza lite c gps…

    Также можно приземлить коптер ретранслятор на какую-нибудь крышу.

    Я думаю с коптером ретранслятором все очень просто, взлетел по fpv поставил его в нужное место или завесил, переключил канал с камеры на приемник и все… по fs он сам вернется на место взлета. Ну, естественно за временем нужно следить, чтобы успеть вернутся на основном fpv коптере.

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Товарищи! Как лучше сделать управление моделями с одного пульта (у меня например futaba t14sg) c переключением управления между летающим ретранслятором и непосредственно fpv моделью и еще и без срабатывания fs.

  29. #26

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Вообще легко-забиндить на аппу две модели и переключать с одной на другую..Хоть 30 моделей.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    А fs при смене модели не будет на приемнике выскакивать?

  31. #28

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    ну если на крыше стоит коптер и ждет команды на взлет-то нет,а если висит-то конечно будет ФС..

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Вот поэтому я и задал вопрос, как сделать управление двумя моделями с одного пульта, касательно коптера ретранслятора (который может висеть в момент переключения) и fpv модели. Нужно сделать некое переключение непосредственно на коптере ретрансляторе. То есть на нем, есть приемник который получает сигналы с пульта, тумблером щелкнули и сигналы с этого приемника пошли на передатчик (например rmilec) который так же расположен на этом коптере ретрансляторе.

  33. #30

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Кто мешает на коптере который рентранслирует так настроить фс, чтобы он зависал на месте?
    Ту же назу можно настроить так, что по фс она будет висеть в гпс режиме, а по разряду сама сядет на место взлета. Но я еще раз повторяю, моторы и батареи не вечны.

  34. #31
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Но я еще раз повторяю, моторы и батареи не вечны.
    про моторы и батареи я не понял.

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Ту же назу можно настроить так, что по фс она будет висеть в гпс режиме
    ну логично, в смысле fs на коптере ретнансляторе вообще не настраивать)

  35. #32

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Настраивать на режим гпс, все равно же он над головой висит, никуда убегать не собирается. Не настратвать это значит отключить моторы вообще) но Наза слишком дорого для этих целей, лучше купить маховий с гпс, тоже самое будет.
    Про моторы и батареи не бери в голову, это про свои идеи с ветром)

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Давай с видио подумаем если это коптер ретранслятор! 1.2g -> 1.2g например и какие антены использовать?

    на модель fpv, такую антенну: http://www.flytron.com/antennas/100-...e-antenna.html
    на ретранслятор для приема видео с fpv: ???
    на ретранслятор для передачи видео на землю: ???
    на земле для приема видео с ретранслятора: ???

    p.s мне очень актуально, я через неделю взлетаю)))

  37. #34

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Да как то 1.2видео ретранслировать смсла то нет особо, там и так сигнал проникает хорошо.
    Но если совсем хочется то только 1.2g tx на коптере ...)))) 1.2rx по проводам на 5.8 тх на ретрансляторе ...)))) на 5.8 rx на земле
    Везде клевера.

    Ты на фулмун пати решил слетать на соседний остров?))

  38. #35
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Ну да я тоже думал что ретронслятор-> земля нормально будет 5.8, но вдруг нужно будет в особо сложных условиях ретронслятор завесить не над собой, а над объектом где будет летать fpv модель, поэтому для большей универсальности я лучше выберу 1.2, так как 5.8 какие только передатчики (от 400 до 2 ватт) и антенны я не пробовал пара тройка деревьев на пути и уже все, ничего не видно.

    Какие ты думаешь антенны лучше использовать? В идеале дипольки везде воткнуть, так как на коптере их очень удобно размещать.

  39. #36

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Ну если есть возможность заказать самодельные диполи как ибикрейзи то да, клевера конечно подсолнухи еще те...
    Ретранслятор можно на 200 метров над собой запустить, какие ретрасляторы за обьектом?)) надо еще таой тх на ретрансляторе ставить чтобы не мешал рх на ретрансляторе. Подозреваю что 1.2 тх и рх будут плохо сосуществовать, поэтому только маломощные 5.8 (до 100вт) с клеверами буду ставить для передачи с ретранслятора на землю, а основной видеолинк будет тоже пока 1.2, у меня как раз диполи самодельные на 1160mhz

    Да, ещетакой момент везде в цепочке 1.2 может заметно картинку попортить

  40. #37
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Вот эти, да: http://hobbywireless.com/index.php?m...roducts_id=722
    на flytron-e можно частоту выбрать: http://www.flytron.com/antennas/100-...e-antenna.html
    Попробую поставлю два lawmate, чтоб можно было не выходя на улицу тестировать)), ну естественно на крайних разных каналах.

    Еще в дальнейшем нужно будет определиться для ретранслятора - с моторами, пропеллерами и 3s или 4s что бы добиться максимально долгого висения.

  41. #38

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Не забывайте про канал видео на частоте2.4 ггц. Если использовать рмилек, то частот хватает, можно с 5.8 ггц гнать на 2.4 ггц , качество не особо постарадает. Еще раз спрошу-почему коптер ретранслятор, а не самолет?) Дешевле, дольше в воздухе, больше кило поднимет.За неделю такую задачу не решить без опыта постройки подобного, даже имея опыт в смежной области.

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    487
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    За неделю такую задачу не решить без опыта постройки подобного, даже имея опыт в смежной области.
    А что решать, все уже решено, в предыдущих постах), а коптер ретранслятор, потому что fpv моделька тоже коптер, так проще (для меня во всяком случае).

    А что касается выбора частоты то я вообще на 900 хочу перейти так как я летаю очень низко и даже там где неба не видно, так что к сожалению все что выше 1.2 мне точно не подходит (проверено).

  43. #40

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Если ретранслятор висит в 100 метрах, то Вы хоть по земле летайте, затемнения не будет. Сегодня летел на 5.8 ггц 3 км на ровной местности на мощности200 мвт, клевер на моделе-четверть с рефлектором на земле. На 1200мгц над землей летел 10 м , удаление 2 км через лесок небольшой-все хорошо видно. 800 мвт , четверть на моделе, патч на земле. На ретранслятор 200 мвт с головой хватит. В свое время строил репитеры , подвес игает самую главную роль, мощность уже следствие...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Система стабилизации DJI для вертолетов классической схемы и не только!
    от vadson в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 1417
    Последнее сообщение: 13.11.2017, 14:45
  2. Ищу мозги или непредвзятый обзор наиболее популярных систем.
    от samabs в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 242
    Последнее сообщение: 23.08.2015, 23:18
  3. FY-30A как система контроля и стабилизации коптера
    от Сергей Вертолетов в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 29.01.2013, 09:59
  4. Идея - 2 дополняющих друг друга мозга на коптере!
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 27.11.2012, 13:25
  5. Помогите найти самый умный коптер на данный момент?
    от Alex_R в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 21.08.2012, 14:23

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения