Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 60

Шасси для тяжелого коптера

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; В этой теме желательно обсуждать конструкции шасси , коих в последнее время их становится все больше и больше. Начнем с ...

  1. #1

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    В этой теме желательно обсуждать конструкции шасси , коих в последнее время их становится все больше и больше.

    Начнем с Российских производителей.

    http://flydrones.ru/skladnyie-shassi...ya-razrabotka/

    Эта конструкция увидела свет сегодня


    И немного зарубежных мастеров
    Последний раз редактировалось Andrey_Ch; 13.11.2013 в 00:31.

  2.  
  3. #2
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,626
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Эта конструкция увидела свет сегодня
    Испытание статической нагрузкой выглядит немножко наивно. Сколько каждый блинчик весит?

    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    http://flydrones.ru/skladnyie-shassi...ya-razrabotka/
    Есть чем Родине гордиться. Довольно смешно про "российскую разработку". Она российская, конечно, нет вопросов. Но это же уровень детского творчества.

  4. #3

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Сколько каждый блинчик весит?
    Пол кило

  5. #4

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    62
    Сообщений
    176
    Странно, я видел это ( ) видео около года назад, даже изготовил действующую модель, но для изготовления нет базы.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    46
    Сообщений
    435
    Вопрос к знающим -- почему убирающиеся шасси стали так популярны? Не проще ли иметь неубирающиеся, но поворачивающиеся вместе с камерой по третьей оси YAW, как часть конструкции камерного подвеса? Мне кажется, какая конструкция и легче, и проще, и радиоканал не занимает, кроме того логично отсоединяется от "носителя" вместе с камерой для удобства перевозки. А что касается прочности -- при наличии отработанного навыка посадки динамическая нагрузка на шасси не будет намного больше статической (т.е. веса коптера). Вполне достаточная для штатных ситуаций, а в нештатных -- с точки зрения безопасности и последующей ремонтопригодности выгодно, чтобы коптер разваливался по контролируемым точкам, а не где попало. Место соединения агрегата шасси+стабилизатор+камера и носителя как раз и является одной из таких удобных "точек развала". Это проверено мною -- после серьезного падения восстановление заняло всего день, карбоновые части почти не пострадали.

    Я лично не вижу никаких недостатков, кроме несколько увеличившейся парусности и инерционности подвеса. Или есть какие-то нюансы, которые я не учитываю? В ближайшем будущем собираюсь строить новый коптер под тяжелую камеру (планируемая полезная нагрузка до 10 кг), поэтому рад буду услышать мнения.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: gimbal2.jpg‎
Просмотров: 327
Размер:	85.1 Кб
ID:	865032  

  8. #6

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Я лично не вижу никаких недостатков, кроме несколько увеличившейся парусности и инерционности подвеса.
    Развитие идет в двух направлениях. 1) конструктивное решение CineStar ( Как на вашей картинке) 2) разработки DJI (складывающийся вариант). Оба направления имеют право на жизнь, поскольку сделаны под разные подвесы. Некоторые вообще с рук взлетают и на руки садятся, считая такой вариант самым правильным.

  9. #7

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    62
    Сообщений
    176
    Единственно не понятно - где купить. Нашел на Русском сайте - ответили , что больше не выпускаются!!!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Некоторые вообще с рук взлетают и на руки садятся, считая такой вариант самым правильным.
    Вес очень многое решает и определяет в конечном итоге это решение

  12. #9

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    46
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Развитие идет в двух направлениях. 1) конструктивное решение CineStar ( Как на вашей картинке) 2) разработки DJI (складывающийся вариант). Оба направления имеют право на жизнь, поскольку сделаны под разные подвесы.
    Андрей, мне кажется, если существуют две настолько отличающиеся конструкции, каждая должна иметь в чем-то преимущество над другой. О преимуществах нескладывающейся я, похоже, догадываюсь. В чем преимущество складывающейся? То, что она сделана под другой подвес -- не ответ, ибо тогда возникает следующий вопрос, а является ли "правильным" и вообще зачем нужен подвес, под который требуются "неправильные" шасси. Должны быть какие-то другие объяснения, почему DJI уцепилась за и продолжает продвигать складные шасси.

    Некоторые вообще с рук взлетают и на руки садятся, считая такой вариант самым правильным
    Ну, этот вариант имеет ограниченное применение... для легких коптеров (до 3 кг) еще годится, для тяжелых не очень. Не говоря о том, что в случае неполадки (например, быстрой просадки батареи) придется приземляться прямо на нежный подвес с камерой, тут еще и безопасность... В момент посадки в руку контроль теряется, потому что руку приходится убирать с джойстика. А еще -- не знаю как у кого, у меня и силенок не хватит поймать за луч и удержать на вытянутой руке аппарат, скажем, килограмм на пятнадцать и не получить пропеллером по руке. Говорю о руке в единственном числе, ибо вторая в этот момент занята выключением моторов, другие варианты представляю слабо.

  13. #10

    Регистрация
    29.08.2012
    Адрес
    Калужская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    596
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от alexTAG Посмотреть сообщение
    Странно, я видел это видео около года назад, даже изготовил действующую модель, но для изготовления нет базы.
    Очень внятная конструкция, надо будет повторить для среднего по весу коптера из пластика прочного и под фрезер ...

  14. #11

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Должны быть какие-то другие объяснения, почему DJI уцепилась за и продолжает продвигать складные шасси.
    Ответ как раз в вашем вопросе.

    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    инерционности подвеса
    Земус 15 крутится как угорелый на 360 градусов. Обычные ноги ему мешают.
    Вот еще один вариант опор для тяжелого коптера - плоская пружина,

    http://fotki.yandex.ru/users/andreyfotoru/view/828484/
    Если довести до ума , будет вполне рабочий вариант.
    Евгений, а опоры, как на вашей фотографии не подгибаются влево-вправо , когда аппарат одной точкой касается земли?

    Продолжаем тестировать новую механику.
    В токарном патроне ровно10 кг. Общий вес 15 кг

    Последний раз редактировалось Andrey_Ch; 13.11.2013 в 13:48.

  15. #12

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Должны быть какие-то другие объяснения, почему DJI уцепилась за и продолжает продвигать складные шасси.
    Ответ как раз в вашем вопросе.

    Сообщение от Gene
    инерционности подвеса

    Думаю вряд-ли из-за инерции. Не такие уж и тяжёлые ноги из карбона, да и парусность вряд-ли увеличится так, чтобы было заметно. Разве что подвес лёгкий и ветер свистит, но предположим что говорим о тяжёлом подвесе.

    Тем более если на 3й оси двиг мощный, а не под гоупро, то должно быть всё без инерции и точно. На лёгких подвесах это имеет значение - на тяжёлых вряд-ли. А складывающиеся ноги на тяжёлом аппарате, который висит, а не носится с большой скоростью - мне кажется это просто немножко понты.

    А так да, порывистый ветер, лёгкий подвес, парусные длинные ноги - эта комбинация может давать минуса в стабилизации.

  16. #13

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    А складывающиеся ноги на тяжёлом аппарате, который висит, а не носится с большой скоростью - мне кажется это просто немножко понты.
    В этой мысли есть резон :-) а куда в наше время без понтов :-)

  17. #14

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    В общем то да, с одной стороны понты можно назвать - предельной ситуацией, которая расширяет пределы соответственно. Это позволяет технически двигаться либо туда дальше (если узел сработал), либо куда ещё.

    Но одно дело когда все гайки для реальной работы технического устройства, которое ПОМОГАЕТ человеку, а другое дело когда гайки держут бутафорию, да и ещё на эту бутафорию надо тратить своё внимание.

    Ну да ладно, главное чтобы бутафория не являлась бременем для аппарата и пилота. Так как это минус безопасность.

  18. #15

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,060
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    а куда в наше время без понтов :-)
    Так когда раскроите секрет данной конструкции???
    Ждём с нетерпением

  19. #16

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Anatoll Посмотреть сообщение
    Так когда раскроите секрет данной конструкции???
    Тут секретного ничего нет.Корейские товарищи ( второй ролик этой темы) расписали все до винтика.
    Только у них под трубку 25мм. Тот механизм что на моем ролике сделан под трубку 16мм. Вот и вся разница. А принцип работы у обоих механизмов одинаковый - "Мальтийский крест"
    На этом механизме дворники лобовых стекол работают.
    Пока только общий вид могу показать поближе.

    «Механизм складывания шасси коптера» на Яндекс.Фотках

    «Механизм складывания шасси коптера» на Яндекс.Фотках

  20. #17

    Регистрация
    29.08.2012
    Адрес
    Калужская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    596
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Anatoll Посмотреть сообщение
    Так когда раскроите секрет данной конструкции???
    Ждём с нетерпением
    А смысл секрета? - пол дня рисования задней ногой ))) вот когда на поток пойдёт и цена какая, это интереснее ...

  21. #18

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Андрей, ну включи замедление на пульте. У всех пультов эта функция есть на всех каналах. Очень красиво, когда медленно и вольяжно складываются.

  22. #19

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Андрей, ну вкличи замедление на пульте
    Я уже разобрал испытательный стенд. Поставлю на коптер, обязательно так и сделаю.

    Цитата Сообщение от alexTAG Посмотреть сообщение
    Единственно не понятно - где купить. Нашел на Русском сайте - ответили , что больше не выпускаются!!!

    Есть такой вариант под трубу 20мм
    http://www.foxtechfpv.com/fhlg25-opt...rm-p-1177.html

    Последний раз редактировалось Andrey_Ch; 13.11.2013 в 18:02.

  23. #20

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    46
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Земус 15 крутится как угорелый на 360 градусов. Обычные ноги ему мешают.
    За все время у нас ни разу не стояла задача крутиться как угорелому по yaw. Наоборот, чем плавнее и печальнее, тем лучше -- особенно при зуме, когда следишь за движущимся объектом, да и при обычном панорамировании тоже.

    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Евгений, а опоры, как на вашей фотографии не подгибаются влево-вправо , когда аппарат одной точкой касается земли?
    Нет Наверное дело в том, что место соединения подвес/коптер не жесткое. Позволяет садиться на наклонные поверхности, когда треножник уже целиком на земле и под углом, а коптер еще как бы летит и горизонтален.


    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Думаю вряд-ли из-за инерции. Не такие уж и тяжёлые ноги из карбона, да и парусность вряд-ли увеличится так, чтобы было заметно. Разве что подвес лёгкий и ветер свистит, но предположим что говорим о тяжёлом подвесе.
    Дело не в тяжести ног, а в удалении их от центра вращения -- даже при очень незначительной собственной их массе инерция сильно увеличивается. Хорошо это или плохо -- вопрос непростой. Парусность же -- однозначный минус, но как Вы заметили, на тяжелом подвесе не так уж сильно и сказывается.

  24. #21

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,060
    Цитата Сообщение от chanov Посмотреть сообщение
    вот когда на поток пойдёт и цена какая, это интереснее ...
    По моему интересней сделать самому

  25. #22

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Anatoll Посмотреть сообщение
    По моему интересней сделать самому
    Если точности до 0.05мм добьетесь, почему бы и нет. В противном случае заклинит, и все труды будут напрасны.

  26. #23

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    62
    Сообщений
    176
    Для этого механизма не надо большой точности, у меня на модели все "болтается" и не заклинивает. Наоборот - небольшой люфт даже лучше.

  27. #24

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от alexTAG Посмотреть сообщение
    у меня на модели все "болтается" и не заклинивает.
    А фото можно? того, что на модели стоит?

  28. #25

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    62
    Сообщений
    176
    Я имею ввиду модель самого механизма, я писал. что до готового изделия не довел, нет ресурсов.
    Последний раз редактировалось alexTAG; 14.11.2013 в 22:07.

  29. #26

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Некоторые делают ноги прямо из самолетных конструкций.

  30. #27

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Полетали немного

  31. #28

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,060
    Наконец то!!! Теперь рассказывайте - что, где, почём и как???

  32. #29

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Anatoll Посмотреть сообщение
    Наконец то!!! Теперь рассказывайте - что, где, почём и как???
    Нюансы в личку.

  33. #30

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Крепление складывающего механизма к трубке 25 мм. В тяжелых аппаратах луч из 25 мм трубы становится стандартом.

    «Крепеж к трубе 25мм» на Яндекс.Фотках

  34. #31

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Все вроде хорошо, Но почему ноги весят 800 грамм? Они их из желез делают что ли?
    http://www.hobby-wing.com/dji-s800-r...ding-skid.html

  35. #32

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Купил вот этот контроллер для складывающегося шасси. Не могу найти инструкцию к нему, ни на сайте продавца, ни на форуме. Никто не сталкивался случайно с данной платкой?

  36. #33

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Пришли такие шасси http://www.foxtechfpv.com/foxtech-pi...er-p-1434.html

    Вес одного блока без трубы - 100 грамм.

    Вполне рабочий вариант для начала.

    А вообще конечно лучше в плане шасси тип ТРИПОД http://brushlessgimbals.com/p/877475...10-gimbal.html - не надо складывать-раскладывать, если креш, то на шасси, а не на подвес, двигатель яв удачно закреплён и так далее. Парусность трипода в счёт не принимаю, когда аппарат 12-15 кг на взлёте.

  37. #34

    Регистрация
    12.04.2007
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    48
    Сообщений
    914
    Записей в дневнике
    1
    У меня стоят шасси SECraft из первого поста, сделаны в Корее. Вес коптера 8,5 кг. При падении мало того, что с ретрактами ничего не случилось, шасси спасли Canon Mark III. Так что ретракты уже окупились. Они немного люфтят в нижнем положении и издают дребезжащий звук, это особенность конструкции, при поднятии в верхнее положение люфты выбираются резиновыми уплотнителями. Очень прочная конструкция.

  38. #35

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ustas69 Посмотреть сообщение
    Очень прочная конструкция
    Фото покажите. Как они на вашем аппарате живут?

  39. #36

    Регистрация
    02.02.2013
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    68
    Мне нравится вариант со складными ногами. Но цена везде какая-то запредельная. Почему складные ноги стоят от 300$ за пару? Столько стоит неплохая tarot-овская рама.

    Вот самое дешевое что нашел.
    http://www.aliexpress.com/item/New-2...914932753.html

    Кто-нибудь эти шасси пробовал?

  40. #37

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Bugqtak Посмотреть сообщение
    Вот самое дешевое что нашел.
    На них угол раскрытия какой?

  41. #38

    Регистрация
    02.02.2013
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    На них угол раскрытия какой?
    90 грудусов
    вот тут на самой последней картинке видно в сложенном состоянии
    http://www.wtotoy.com/20mm-hj-1100p-...ticopters.html

  42. #39

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,080
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Bugqtak Посмотреть сообщение
    90 грудусов
    Вот поэтому оно и стоит в 3 раза меньше, что "табуретка" получается, дешевая в изготовлении. И вес 480 грамм не самый продвинутый.

  43. #40

    Регистрация
    02.02.2013
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Andrey_Ch Посмотреть сообщение
    Вот поэтому оно и стоит в 3 раза меньше, что "табуретка" получается, дешевая в изготовлении.
    Понятно, что дешевое не может быть точно таким же как дорогое. Вопрос в приемлемости. Кто-нибудь эти ноги тестировал? Покупал?
    Возможно, что их качества хватит чтобы сажать 6-8 кг гексу.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Строим Лопость-Экран (верхом на коптере)
    от volking в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 28.06.2014, 08:14
  2. Продам универсальные шасси для коптера в Москве
    от igoralekseevru в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.11.2013, 03:12
  3. Продам Шасси RC8T с запчастями и тюнингом
    от Vicktor в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.11.2013, 23:24
  4. ТБ-1 - первый отечественный тяжелый ,F4C 1/8
    от fed в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 315
    Последнее сообщение: 21.10.2013, 00:22
  5. Продам Шасси для коптера
    от leo62 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.10.2013, 09:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения