долголеты!
Да, посмотрел , вот так у меня минимум 50 раз “слетали” с катушек назы,но хочу сказать,что вибрации у меня точно были в норме.Грешил еще на тонкие лучи,но статистика моих крашей это не подтверждает. Вектор рулит)) Но в векторе есть минус-это вес…Почти 100 грамм ,хотя для долголета-грузовика самое то.
Зеро еще тяжелее,хотя летает фундаментально.
Вектор рулит)) Но в векторе есть минус-это вес.
и нет окты
Разогнал сегодня свой Шуриколет на Назе до 76 кмч, отлетал 5 акков без перерыва на жаре, в гоночном режиме - все супер стабильно. Наза не подводила ни разу. Кстати - у меня на моторы идут обычные провода от серв 😛 Заменю скоро - но показательно.
до 76 кмч
А чего так скромно?
Ну вам точно нечем хвастаться.
За своими такое не замечал
Многополюсники (вроде 4004) всетаки немного капризны в плане регулей.
Велком то вектор?
Вряд ли. На дух не выношу эту кучу коробочек и вязанку проводов. Заказал вот Mini APM. Хотя в принципе это может оказаться хождением по тем же граблям 😃
Заказал вот Mini APM. Хотя в принципе это может оказаться хождением по тем же граблям 😃
Ох, уж очень может быть… Думаю все таки лучше бороться с причинами, чем со следствием. С назой есть большой опыт и доверие и это нужно использовать. Новый контроллер - это новые незнакомые проблемы, что в случае дальних полетов чревато еще более частым разочарованием.
Разогнал сегодня свой Шуриколет на Назе. -Саня, поставь хотя бы 14" и поймешь надежность назы))) 5акков по 10 минут у меня даже один акк не разрядиться- какой кайф смены акков? Летать около себя под 75 км / час и часто менять акки, ну ну…Ту Саня на утюге-какая куча проводов? Три коробочки, у назы в два раза больше с осд, а уж про твои витые пары я молчу:)😃😃.
Новый контроллер - это новые незнакомые проблемы, что в случае дальних полетов чревато еще более частым разочарованием.
Эти слова - да Стакану бы в уши))) Он вон уже и на Векторе падать начал… Мы с Шурикусом решили, что здесь без экзорциста не обойтись)))
Во-во. Видел объявление - снимаю сглаз, привораживаю Назы. Дорого. )))
5акков по 10 минут
Не 10 минут а 20. Этого времени достаточно, что бы снять любой обьект.
Саня, поставь хотя бы 14" и поймешь надежность назы
Давай уточним, сколько километров пролетел Дискомен на Назе? И где же проблемы на 15х пропах?
Если бы они реально были, он бы домой ни разу не вернулся.
Летать около себя под 75 км / час и часто менять акки, ну ну…
В ветке где люди меняют акки каждых 5 минут, уже 34639 сообщений. Может ты там это запостишь? 😃
Ту Саня на утюге-какая куча проводов? Три коробочки, у назы в два раза больше с осд, а уж про твои витые пары я молчу
Тут я немного теряюсь в стиле изложения, но мой коптер снимает видео и даже сам выкладывает в интернет. А что делает твой, просто висит в воздушных массах? Ну хорошо. Я обязательно сделаю долголет на Назе.
Пока я вижу один вывод - если Назу правильно эксплуатировать - она будет правильно работать.
Zero Tech YS-X4 V2
Zero Tech YS-S4 V2 легче
Пока я вижу один вывод - если Назу правильно эксплуатировать - она будет правильно работать.
Да блин в том все и дело. Решение плаг-энд-плей. Просто и плаг частенько не туда делают, и плей начинают не так)) Вот уж я, казалось бы, опытный назовод - ни разу ей ни с кем не изменял, а вот даже на такую “старуху” порой бывает проруха. И свеженький пример всего лишь парой постов выше))
Во-во. Видел объявление - снимаю сглаз, привораживаю Назы. Дорого. )))
В ветке где люди меняют акки каждых 5 минут, уже 34639 сообщений. Может ты там это запостишь? 😃
Тут я немного теряюсь в стиле изложения, но мой коптер снимает видео и даже сам выкладывает в интернет. А что делает твой, просто висит в воздушных массах? Ну хорошо. Я обязательно сделаю долголет на Назе.
Пока я вижу один вывод - если Назу правильно эксплуатировать - она будет правильно работать.
С подвесом под 75 км в час чтоб успеть все снять?))😃: Да и люди летают конкретно на построенных для этого рейсингкоптерах, там немного другой кайф. И вообще, хватит халиварить, пишите конкретику что сделать для 3 часового полета)) Да, насчет поснимать, с трехосевым подвесом 75 минут летает мой долголет( не фига не эконом рама с полным фаршем ) вот ради чего идут эксперименты- вспомни, год назад 25 минут казалось уже результатом ( впрочем и сейчас совсем неплохо , да еще под 75 км/ час)):😃😃😃😃
Полноценный съемочный долголет с полным фаршем, пока представил тут только dion72.
Привинченный двумя винтиками подвес снимающий собственные моторы как у тебя, на нескладной раме без нормальных ног, в эту категорию не попадает.
К сожалению, это не решение.
www.youtube.com/watch?v=mMXJxNyBuyc
А вот видео с моего утюга на большой скорости. Где пропы?
Перестал я понимать тему: при чем тут съемка и не видно пропов в кадре? При чем тут скорость полета? Как долголет - фуфло, ибо время полета детское. Все остальные показатели сравниваются в соседней ветке, где, кстати, скажут очень правильно, что подвес не настроен…
Все остальные показатели сравниваются в соседней ветке
можно ссылку на нее?
Перестал я понимать тему: при чем тут съемка и не видно пропов в кадре? …
Ну хоть кто- то подскажет летающим фотокорреспондентам что ошиблись веткой) Пропы, кадры- важен хвост! Полетное время - вот главный стимул данного топика, какая польза от этого каждый решает сам. Благодаря этой ветке удалось достич 120 мин полета, надеюсь что это промежуточный вариант, кстати счас пропы в кадр уже не лезут 😃
Zero Tech YS-S4 V2 легче
Миниарм точно легче, на долголете каждый грамм на счету, а тут десятки …
Все парни - айда! rcopen.com/forum/f123/topic466170
В этой теме пусть aka_Дмитрий со Стаканом обсуждают, что там у них как висит. 😈
Миниарм точно легче, на долголете каждый грамм на счету, а тут десятки …
Так то оно так, но я готов сэкономить там где это можно и нужно, а если полетник весит 100 гр вместо 50, то мне пофиг если это решение надёжнее, а 50 гр для долголета это около минуты так что ни о чем
в любом случае какая разница что полетный легкий-но возможности долететь не будет так как из за полетного упадет раньше
может пусть на минуту пролетит меньше, чем упадет на полдороге