долголеты!
эта легче, 470 грамм -у меня такая выбирал самую легкую из 65
Она мне показалась больше чем спорт! Лучи длине. Какие еще преимущества ? Хотя вес и есть главное преимущество
Какие еще преимущества ?
очень прочная-тем более еще можно облегчить.защелки отличные-проблем не было. но центральная пластина маловата-как и пластина для акка на третий этаж-два акк сверху не поставить-нужно что то колхозить.и трубки снизу коротковаты-если захочется снизу цеплять акк и подвес то трубки нужно менять на более длинные
очень прочная-тем более еще можно облегчить.защелки отличные-проблем не было. но центральная пластина маловата-как и пластина для акка на третий этаж-два акк сверху не поставить-нужно что то колхозить.и трубки снизу коротковаты-если захочется снизу цеплять акк и подвес то трубки нужно менять на более длинные
Лучше получается Iron раму взять?
Лучше получается Iron раму взять
я себе взял и не жалею–только у меня цель другая, снимать видео+летать. цель была не долголет-а возможность комфортно летать минут 20 с кучей всякого барахла–проха с подвесом+ курсовая. два передатчика видео, два приемника для полетов и второй для управления подвесом. но главное малой кровью(денежкой ) перейти на более тяжелую камеру соответственно и подвес–можно пхать 17 пропы-если не хватит то еще 4 мотора.
я себе взял и не жалею–только у меня цель другая, снимать видео+летать. цель была не долголет-а возможность комфортно летать минут 20 с кучей всякого барахла–проха с подвесом+ курсовая. два передатчика видео, два приемника для полетов и второй для управления подвесом. но главное малой кровью(денежкой ) перейти на более тяжелую камеру соответственно и подвес–можно пхать 17 пропы-если не хватит то еще 4 мотора.
Мне тоже именно для съемок на минут 20-30!!
примите меня в долголётчики начального уровня? вот полёт на 10 км. правда осд зависло на 9900. рама самодел текстолит .трубки12.болтики 2мм(спасибо ctakah) моторы Rctimer 5010 пропы 15*5.5 ганум (спасибо Nesenin за тесты) 4s 10а . наза. рлс эксперт. видео 1.2 200мв. антенны видео квадрофиляры( чтото не очень… летал на клеверах с хобей на 8км было лучше)
обратно на 1000ма потратил больше.
общее время полёта 55мин.потрачено 10а. хотелось бы услышать рекомендации гуру по улучшению сетапа.
на какой частоте линк и какая мощность?
на какой частоте линк
1160 200мв
нужно искать ягу или параболу на приемник.
нет желания перейти на 5,8 гиг?
нет желания перейти на 5,8
я начинал с него. довольно сложный диапазон если нет знаний и приборов . яга есть нужно на прд ставить диполь а с ним есть влияние на жпс. короткозамкнутые антенны получше в этом плане.
на 5,8 проше найти антенну с большим усилением и вменяемым размером. Тарелки можно найти до 32дб усиление. Можно поставить патч или сектор чтоб было проше ловить модель. Хотя для 5,8 есть омни антенны с усилением 11-12дБ можно с них начать.
Сергей, а можно ссылку на омни?
Хотя для 5,8 есть омни антенны с усилением 11-12дБ можно с них начать
в инете куча антенн под 5.8–все таки для ви фи доп используют
только при увеличении чувствительности будем уменьшаться угол раскрыва антенны
Сергей, а можно ссылку на омни?
Из дешевых и качественных вариантов могу посоветовать
…com.pl/gold-wireless-gold-sag5457-5ghz-omnidirect…
…com.pl/interline-125x-omnidirectional-12dbi-p-498…
Но если летаете примерно в одном секторе не залетая за себя то я думаю стоит рассматривать секторные антенны типа
…com.pl/interline-175x-17dbi-sector-antenna-p-512.…
Часто пользуем такие на диверстити приемники с установкой на разном угле.
…com.pl/gold-wireless-57ghz-23dbi-panel-antenna-p-…
А кто использовал эти аки hobbyking.com/…/__48783__A123_3_3V_Lithium_Ion_250… ? …s 2p (один ак может 75 ампер отдавать)
А кто использовал эти аки
А зачем их пользовать? Они слишком тяжелые для данной темы.
рекомендации по улучшению сетапа
Уважаемый Павел. А чего такие скромные пропы. Моторчики 5010 легко крутят 17" и даже 18".
А чего такие скромные пропы
у меня стоят Rctimer 5010 530кв. тестировал на коптере пропы от 14 -16 АПС и 15-16-17 карбон.(нет стенда для точного отбора пропов только балансир) самые лучшие оказались кванум 15*5.5 .очень близко Rctimer15*5.5 но ток висения больше на 1-2а. и в полёте соответственно. и стабильность. квадр весит без акк 970г. ставил 3s и4s максамп большой разницы по времени полёта нет (2-3мин) но стабильность на 4s лучше. заказал 260кв продолжу эксперементы.
заказал 260кв продолжу эксперементы.
вот тесты rcopen.com/forum/f123/topic218743/5377
а вот что по повторяемости геометрии для пропов 17*5
img-fotki.yandex.ru/…/0_c6c88_bbda0509_orig.png
худший из 10 на нагрузке 600гр сравнялся с лучшим 15дюймовым
лучшие 16 где то посередине будут
вот интересный аппарат.www.service-drone.com/…/multirotor-g4-recon-one
только нет видео нигде о том что он летать может
пропеллеры похоже сами делают
кончики загнуты
Моторчики 5010 легко крутят 17" и даже 18".
Не то чтобы легко, но крутят. Для спокойных полетов с нагрузкой 500-550г на мотор да, вполне хватает.
Весьма интересно ведут себя на 4с. КПД постоянно растет до максимума тяги. Правда разумная нагрузка всего 300-400г.
Кстати интересно было бы попробовать мою окту с 4с батареей. Чисто теоретически на новых литий-ионах плюс отобрав получше пропеллеры часа два с половиной - два сорок думаю можно было бы провисеть.
а вот что по повторяемости геометрии для пропов
да возможно и попали кванумы с одинаковой геометрией-поэтому и показали себя лучше. буду выбирать похожие с помощью колхоза-(весы, амперметр,сервотестер). мож и выберу получше. и слежу за вашими тестами. хотелось бы увидеть на тестах тмотор 3110 470кв. с треугольными пропами. (всё думаю но цена великовата)