Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 283

FPV маска за 3 копейки для Mi Drone, коптеров DJI.

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Toxik Если есть что-то подобное с лучшими характеристиками, и желательно не семидюймовое - ссылки в студию. Диверсити и ...

  1. #41
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Если есть что-то подобное с лучшими характеристиками, и желательно не семидюймовое - ссылки в студию. Диверсити и ДВР приветствуются. Допинаю этот шлем, возможно закажу моник для аналогового видео, и сваяю модель под него.

    Понял. Эти приемники мимо.
    к сожалению не видел, но искал.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Большее разрешение экрана не даст лучшей картинки, а при таком FOV зерна особо не должно быть видно.
    Увы, в шлеме с матрицей 1280x800 картинка заметно лучше того же VR2, у которого 800x480.

    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    первая 5.6" LTD056ET2 параметры TFT, разрешение 1024x600, яркость 300, контрастность 400:1
    По моей ссылке 1280*800. rtd2662 летал много, задержка приемлимая.

    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    через конвертер опять получим большую задержку.
    Тут нужно определиться с тем что считать большой. Для тестов дома у меня есть конвертор, задержка опять же, приемлимая для спокойных полётов.

    Далее - для последних контроллеров MIPI, что я приводил есть только HDMI, но они применимы для использования с цифровым видеолинком(EZ-Wifibroadcast) непосредственно.
    Габариты матриц и контроллеров - меньше некуда.

    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    к сожалению не видел, но искал.
    Если не путаю - у Лилипутов была модель по совсем неразумной цене.
    Последний раз редактировалось schs; 13.02.2018 в 00:27.

  4. #43
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Увы, в шлеме с матрицей 1280x800 картинка заметно лучше того же VR2, у которого 800x480.


    По моей ссылке 1280*800. rtd2662 летал много, задержка приемлимая.


    Тут нужно определиться с тем что считать большой. Для тестов дома у меня есть конвертор, задержка опять же, приемлимая для спокойных полётов.

    Далее - для последних контроллеров MIPI, что я приводил есть только HDMI, но они применимы для использования с цифровым видеолинком(EZ-Wifibroadcast) непосредственно.
    Габариты матриц и контроллеров - меньше некуда.
    для NTSC строк 525, а для PAL 576, соответственно в 480 строк не помещаемся, идет наложение строк

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    По моей ссылке 1280*800. rtd2662 летал много, задержка приемлимая.
    по вашей ссылке матрица LTD056ET4, а у нее разрешение 1024х600
    мне не понравилось, по квартире на 180 раме, особенно когда видишь квадрик боковым зрением, смотря в монитор, ощущается разница.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Тут нужно определиться с тем что считать большой. Для тестов дома у меня есть конвертор, задержка опять же, приемлимая для спокойных полётов.

    Далее - для последних контроллеров MIPI, что я приводил есть только HDMI, но они применимы для использования с цифровым видеолинком(EZ-Wifibroadcast) непосредственно.
    Габариты матриц и контроллеров - меньше некуда.
    это да, для спокойного полета самое то, + просмотр киношек если нужно
    НО при соей цене лучше взять 5.6 1280х800


    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Если не путаю - у Лилипутов была модель по совсем неразумной цене.
    да, за 200-300$, но это не в счет.
    Последний раз редактировалось ODV; 13.02.2018 в 00:55.

  5. #44

    Регистрация
    15.06.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,252
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Далее - для последних контроллеров MIPI, что я приводил есть только HDMI, но они применимы для использования с цифровым видеолинком(EZ-Wifibroadcast) непосредственно.
    Габариты матриц и контроллеров - меньше некуда.
    в идеале приточить матрицу напрямую к малине DSI-MIPI ... но без драйвера оно точно не заработает ... на контроллеры HDMI-MIPI цены как-то совсем негуманные ... матрицу 2К можно найти от 40 баксов , а за контроллер хотят от 70 ...

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ЮрийЯр Посмотреть сообщение
    Ребят, мб не в тему, а вот такое не рассматривали в качестве базового шлема?
    В теме про Ми Дрон, до того как этим шлемом заняться, выкладывал этот шлем. Мониторчик там 4.3 дюйма, а сам шлем огромен. Сделан очень по-китайски. Телефон туда никакой не влезет.

    Но, собственно, этот шлем - наиболее похожее на "то, что нужно". Есть еще маска из картона, и это единственное годное готовое предложение. В нее реально можно вставить телефон и полетать FPV, и еще ее плюс - складывается в плоский пакетик. Ее бы даже заказал, но отдавать 780 рублей за пустую коробку религия не позволяет.

    Так вот, не найдя ничего готового и толкового, за черчение и уселся. И не жалею - после того, как посмотрел картинку в зеркалке, на VR D2 летать больше не хочется.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Увы, в шлеме с матрицей 1280x800 картинка заметно лучше того же VR2, у которого 800x480.
    А в чем конкретно "лучшесть", как можно описать? Просто, в этой оптической схеме, при удалении и уменьшении FOV видимый размер пикселей будет меньше. Визуально картинка должна лучше восприниматься.
    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    в идеале приточить матрицу напрямую к малине DSI-MIPI ... но без драйвера оно точно не заработает ... на контроллеры HDMI-MIPI цены как-то совсем негуманные ... матрицу 2К можно найти от 40 баксов , а за контроллер хотят от 70 ...
    Сейчас нагородите
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    за 200-300$, но это не в счет.
    Вот именно...
    Конечно, для себя делать можно все что угодно. А в рамках этого проекта шлема я рамки себе установил, чтобы создать "народную" конструкцию. Слово "народная" означает:
    1) Повторение этого шлема (в том числе с монитором) должно быть дешевле покупки аналогичного готового китайского шлема.
    2) Собрать должен быть в состоянии даже ребенок. У Максима, вон, восьмилетний сын делать себе шлем будет. Понятно, что не без папиной помощи, но все же... Какие ему матрицы, контроллеры?

    Видно, придется в перспективе делать 2 модели, под 5 и 7 дюймовые мониторы. Выбор конкретных моделей по прежнему актуален, и еще стоит вопрос: желательно перевернуть картинку на монике. Какие есть варианты этого добиться?
    Последний раз редактировалось Toxik; 13.02.2018 в 08:43.

  8. #46
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Увы, в шлеме с матрицей 1280x800 картинка заметно лучше того же VR2, у которого 800x480.
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    А в чем конкретно "лучшесть", как можно описать? Просто, в этой оптической схеме, при удалении и уменьшении FOV видимый размер пикселей будет меньше. Визуально картинка должна лучше восприниматься.
    для NTSC строк 525, а для PAL 576, соответственно в 480 строк не помещаемся, идет наложение строк

  9. #47

    Регистрация
    03.01.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Узнал сколько будет стоить распечатать.
    Пряжка - 100р.
    Шлемофон лево - 850р.
    Шлемофон право - 850р.
    Итого: 1800 р

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    на контроллеры HDMI-MIPI цены как-то совсем негуманные ... матрицу 2К можно найти от 40 баксов , а за контроллер хотят от 70 ...
    Чуть выше уже давал линк, 82$ на контроллер с матрицей 5.9 FHD

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    А в чем конкретно "лучшесть", как можно описать? Просто, в этой оптической схеме, при удалении и уменьшении FOV видимый размер пикселей будет меньше. Визуально картинка должна лучше восприниматься.
    Выше детализация, сочнее цвет. Не знаю как точнее описать, лучше посмотреть самому.
    На VR2(800x480) картинка замыленная, как и в Fatshark, но да, пикселей почти не видно.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    1) Повторение этого шлема (в том числе с монитором) должно быть дешевле покупки аналогичного готового китайского шлема.
    А из просто нет в продаже готовых, имея в в виду двухзеркальные модели.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Видно, придется в перспективе делать 2 модели, под 5 и 7 дюймовые мониторы.
    Может стоит ограничиться 6", 7 получается всё же многовато, благо под 6" есть хорошие матрицы.

    Цитата Сообщение от Fantomikr Посмотреть сообщение
    Узнал сколько будет стоить распечатать. Итого: 1800 р
    Спросите в других конторах.
    Или тут, в теме.
    Последний раз редактировалось schs; 13.02.2018 в 12:28.

  12. #49

    Регистрация
    03.01.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Спросите в других конторах
    Спрашивал, в другой вообще 3200 насчитали. Похоже проще купить 3D принтер себе или может автор начнет делать под заказ. Тема то нужная и интересная

  13. #50
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Fantomikr Посмотреть сообщение
    Спрашивал, в другой вообще 3200 насчитали. Похоже проще купить 3D принтер себе или может автор начнет делать под заказ. Тема то нужная и интересная
    Печать займет по времени в районе суток, при этом ~360ват в час потратите на подогреве модели при печати + пластик, хороший стоит денег.
    Собрать, купить принтер стоит того когда что-то постоянно делаешь)

  14. #51

    Регистрация
    03.01.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Сейчас на печать поставил - на моих настройках 4 часа 12 минут половинка.
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    Печать займет по времени в районе суток, при этом ~360ват в час потратите на подогреве модели при печати + пластик, хороший стоит денег.
    Собрать, купить принтер стоит того когда что-то постоянно делаешь)
    Согласен. Но у меня уже накопилась пара моделек, которые я бы распечатал. Я дочке 3Д ручку покупал тысячи за 3, а сейчас принтер можно взять за 11, так эта игрушка хоть поинтереснее 3Д ручки, которая развалилась на след день.
    Да и стоимость еще нитей конечно. Но если периодически печатать что то, то окупится. Тот же шлем возможно придется несколько раз распечатывать + я думаю даже детям будет интересно что то смоделировать и распечатать. Это же круто - нарисовать сову какую нить, а потом ее распечатать. Нам бы в наше время такую вещь

  15. #52
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Fantomikr Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Сейчас на печать поставил - на моих настройках 4 часа 12 минут половинка. Но сильно от принтера и торопливости оператора зависит. Так что это вилами по воде. Мне спешить некуда.
    время печати зависит от сопла, от высоты слоя, толщины стенки и скорости печати.
    делать стенку в один слой стремно, хрупкая конструкция будет.
    при использовании сопла 0.4мм минимум надо две нитки положить, а лучше три.

  16. #53

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    для NTSC строк 525
    Просвятите. Я не слишком силен в этом вопросе, но читал и считал, что NTSC соотносится с разрешением 720Х480. Специально глянул в настройках Сони Вегаса - там NTSC то же разрешение дает. Вроде как есть еще технические строки, которые в картинку не отображаются. И летаю в NTSC из соображений (возможно ошибочных), что на матрице в 480 строк наложения не будет...
    Цитата Сообщение от Fantomikr Посмотреть сообщение
    Пряжка - 100р.
    Шлемофон лево - 850р.
    Шлемофон право - 850р.
    Итого: 1800 р
    Грабеж... Это цена за килограмм пластика и "накрутка" в 5 раз за всего-то три раза по клавишам клацнуть.
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    А из просто нет в продаже готовых, имея в в виду двухзеркальные модели.
    Новичку преимущества этой схемы не очевидны ни разу. Шлем? Очки? Зеркалка какая-то... Возможно тогда действительно, стоит делать шлем под 7" монитор.
    Цитата Сообщение от Fantomikr Посмотреть сообщение
    Похоже проще купить 3D принтер себе или может автор начнет делать под заказ.
    Были у меня последнее время мысли о покупке более серьезного принтера... Сегодня все "хоббийные" деньги спустил на покупку вездехода. Месяцок точно на подсосе...
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    Печать займет по времени в районе суток,
    Паксимум 5 часов на нормальном принтере. На Хрюше чуть поболе, но не сутки.
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    время печати зависит от сопла, от высоты слоя, толщины стенки и скорости печати.
    делать стенку в один слой стремно, хрупкая конструкция будет.
    при использовании сопла 0.4мм минимум надо две нитки положить, а лучше три.
    Я давал рекомендации)) Двух нитей периметра за глаза , заполнение процентов 10. Если 0.4 сопло - слой 0.2, тут прочности предостаточно, а толстый будет тяжелым, на лицо давить.

    Да, Константин, возможно с кем-то с мужиков с форума проще договориться будет, которые не бабло рубят а идею разделяют. Вон, у Сергея Шибеко предыдущая модель шлема уже распечатанная и опробованная есть, и себе он будет переделывать.

  17. #54

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,125
    Записей в дневнике
    2
    Надо спросить тут Печать на 3D принтере и распил деталей для коптера на ЧПУ (Ищу/Распилю)
    Или тут Нужна печать на 3d принтере
    З.Ы. В NTSC 486 видимых строк из 525, остальные в оверскане (синхра, служебная информация и т. д.)

  18. #55

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    В NTSC 486 видимых строк
    И куда эти 6 строк деваются, в итоге? Вроде как должны обрезаться, и выводиться строка к строке, но если "натягиваются" - это не гуд. Насколько я понимаю, 480 - это ближайшее значение к 486, что делится на 16, поэтому в цифре прижилось оно. Лишние строки "отбросили".

    Снял с печати вторую половинку новой модели шлема.
    Жабры работают на ура. Воздух проходит со свистом, свет... Специально пробовал смотреть на лампочку под разными углами - модель абсолютно черного тела)))
    Чуть увеличил толщину переборок, пропечатало все корректно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180213_212916.jpg‎
Просмотров: 52
Размер:	34.8 Кб
ID:	1396746   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180213_212902.jpg‎
Просмотров: 54
Размер:	28.0 Кб
ID:	1396747   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180213_212635_7CS.jpg‎
Просмотров: 54
Размер:	20.5 Кб
ID:	1396748  
    Последний раз редактировалось Toxik; 13.02.2018 в 22:39.

  19. #56
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Просвятите. Я не слишком силен в этом вопросе, но читал и считал, что NTSC соотносится с разрешением 720Х480. Специально глянул в настройках Сони Вегаса - там NTSC то же разрешение дает. Вроде как есть еще технические строки, которые в картинку не отображаются. И летаю в NTSC из соображений (возможно ошибочных), что на матрице в 480 строк наложения не будет...
    уже ответили, но как контроллер обрабатывает только ему известно.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Паксимум 5 часов на нормальном принтере. На Хрюше чуть поболе, но не сутки.
    может, без самой модели трудно установить срок печати.

  20. #57

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    но как контроллер обрабатывает только ему известно.
    А хотелось бы разобраться. Шлем из 5" монитора получается значительно дешевле, легче, компактнее. Проигрываем только в разрешении. Покупать 2 моника, только чтобы сравнить "что лучше" накладненько...

    Еще один "косяк" семидюймовых моников в плане применения для шлема в том, что почему-то на них кнопки располагаются на лицевой панели, а на 5" зачастую на боковушках. А на этом варианте так вообще сзади джойстик. Что удобно, при использовании со шлемом. Можно не снимая поклацать меню.

    Еще вопрос для мозгового штурма. Как перевернуть картинку на мониторе? Можно, конечно, в модели сделать вырезы и ставить антенны "к себе", через угловые переходники, но лучше бы картинку перевернуть, чтобы антенны получились "от себя" в шлеме, "снизу" если на монитор смотреть.

  21. #58

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Всем привет!
    Чего-то не получается у моего товарища напечатать шлем, направил его сюда, чтоб небыло испорченного телефона, так что ждите вопросов.
    Ктонибудь уже пробывал летать в шлеме?

  22. #59

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Ктонибудь уже пробывал летать в шлеме?
    Мой МиМиМишка уже 14 дней не двигается, судя по треку, так что наверное не скоро еще взлечу.

    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Чего-то не получается у моего товарища напечатать шлем, направил его сюда, чтоб небыло испорченного телефона, так что ждите вопросов.
    Ок, хотя не особо представляю, в чем там может быть затык. Да и вообще, в отличие от ЧПУ станков, где нужен хороший оператор, на 3Д принтере все детали примерно одинаково печатаются. Все идет к тому, что любая кухарка сможет с ними управиться.

    Прошерстил Али в поисках подходящего по расположению органов управления монитора на 7" - что есть с "правильными" кнопками по бокам, то 800 на 480 разрешением. Все, что с бОльшим разрешением - кнопки как на зло на лицевой поверхности. Так что, наверное, просится на аналоговый шлем один из пяти дюймовых моников.

  23. #60

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Так а если, как Баха, матрица и сбоку контроллер, в который подключаешь внешний приёмник, а матрицы под его шлемм мы покупали по 700 рублей в Москве, матрица от планшета тексет.
    Да, кстати, матрицы ОООЧЕНЬ БОЯТСЯ прямого попадания солнечных лучей, в этих местах выгорают, даже на акульих очках написано, что не поворачивать матрицами на солнце.

  24. #61

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Так а если, как Баха,
    А можно ссылку в ЛС на его творчество, я вот не знаком, а стоило бы прочитать.


    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    матрица и сбоку контроллер, в который подключаешь внешний приёмник
    Можно. От чего же нет) Другое дело, что все значительно упрощается если использовать приемник-экран "все в одном". Купил один экранчик, распечатал детальки, вырезал зеркала. Скидал - летай.
    Возможно, стоит 5" шлем делать по этой схеме, а 7" городить из матрицы, так как можно будет "ужаться" в размерах и одновременно запихать все что нужно. Этот вариант более для тех, у кого руки чешутся. Просто на этом форуме "колхозник" с прямыми руками кривыми извилинами каждый первый, но посмотри на том же 4ПДА в теме про Ми Дрон... многие там возьмутся делать с матрицей? Никого не хочу обидеть, просто чем проще, тем лучше.

    На деле, даже здесь у большинства людей, кому скидывал модели, возникли проблемы с распечаткой. А мне казалось, чего уж проще...

  25. #62

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Вот ссылка на форум, где Виктор с нуля делает свой шлем
    HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

    Да, кстати, ведь шлем можно использовать не только с 5,8ггц, но и с другими чястотами, поэтому наличие внешнего видеовхода думаю положительно может повлиять.

  26. #63
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Еще один "косяк" семидюймовых моников в плане применения для шлема в том, что почему-то на них кнопки располагаются на лицевой панели, а на 5" зачастую на боковушках. А на этом варианте так вообще сзади джойстик. Что удобно, при использовании со шлемом. Можно не снимая поклацать меню.
    У вас есть 3д принтер, я не нижу проблем напечатать новый корпус для монитора.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Еще вопрос для мозгового штурма. Как перевернуть картинку на мониторе? Можно, конечно, в модели сделать вырезы и ставить антенны "к себе", через угловые переходники, но лучше бы картинку перевернуть, чтобы антенны получились "от себя" в шлеме, "снизу" если на монитор смотреть.
    повторюсь, на печатать новый корпус для монитора или совместить всю конструкцию с вашим шлемом.

  27. #64

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Спасибо, изучу.
    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Да, кстати, ведь шлем можно использовать не только с 5,8ггц, но и с другими чястотами, поэтому наличие внешнего видеовхода думаю положительно может повлиять.
    Полностью согласен, НАЛИЧИЕ видеовхода, вернее возможности его "внедрить" при необходимости, это плюс. Провода и внешние приемники, отдельное питалово для всего - минус.

    Все-таки, по совокупности факторов, 5.8 гГц самая удобная и потому распространенная частота для видеолинка. Другие используются под конкретные задачи, когда автор конкретно знает, зачем ему это. Например, дальнолет хочет... И тут два пути.
    1) на ставить модель экрана с 5.8 гГц приемником и видеовыходом.
    2) ставить экран вовсе без приемыша, подключать все, что нужно тюльпанами.

    Благо, 5" мониторы по габаритам почти не различаются, на одну модель шлема без проблем встанут несколько вариантов.
    Один, Два, Три. Для примера, и каждый сам решает, какой лучше именно для его условий.

    А вот для семи дюймовых мониторов я ни одного удобного варианта с хорошим разрешением не нашел.

    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    У вас есть 3д принтер, я не нижу проблем напечатать новый корпус для монитора.
    Для меня - никаких. Но у троих из пяти мужиков, которым скинул уже готовые, оптимизированные под печать модели, возникли трудности с печатью шлема, на который достаточно телефон положить. И "перемудрить" идет несколько в разрез с заложенной в концепт идеей "народного" шлема.

    Для себя я бы тупо разобрал на запчасти VR D2, чтобы ничего не покупать и не ждать.

  28. #65

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Вон, у Сергея Шибеко предыдущая модель шлема уже распечатанная и опробованная есть, и себе он будет переделывать.
    Уже собрал второй вариант.
    Я бы отдал, но заморачиваться с пересылкой не хочется.

    Теперь впечатления: печатал с увеличением вглубь на ~10%, в ширину на 5%.
    Вариант с жабрами печатается заметно дольше, около 5ч на половику.
    Может стоит под зеркалами сделать тонкую стенку, около 1мм, оставив с краёв бортики для приклеивания зеркала? Это позволит заметно уменьшить печатное время и вес(расход пластика).
    Сбоку(около ушей) зазор всё же большой, около сантиметра, это при полном прилеганию к носу, с поролонкой будет слишком большой. Может стоит радиус изгиба уменьшить? На всех шлемах, что я пробовал прилегание к моей голове было вполне нормальное. Давал примерить другим людям, примерно так же.
    По идее должна получиться форма усечённо конуса.
    По фокусировке - увы, с двумя увеличивающими зеркалами под моё зрение не попадает. Так же давал другим, только дочь сказала что буквы видны, остальным так же, нужно было отодвигать шлем.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Для себя я бы тупо разобрал на запчасти VR D2, чтобы ничего не покупать и не ждать.
    Может стоит под электронику из него сделать отдельную модель, у меня тоже валяется, но очень уж он неудобный.

  29. #66

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Вот из-за торчащих проводов, приёмников и прочего я решил попробовать очки и на них подсел, но в виду того, что мидроша на смарте, да и скорости не те, снова заинтересовался шлемаком, ну и впринцыпе, на большик коптерах приятнее летать в шлеме.

  30. #67

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Может стоит под зеркалами сделать тонкую стенку, около 1мм, оставив с краёв бортики для приклеивания зеркала? Это позволит заметно уменьшить печатное время и вес(расход пластика).
    Да, эта мысль здравая. И зеркала будут лучше прилегать. Только на переднем нужно посмотреть, как крепление для резинки организовать. В принципе, можно и снаружи пряжку наростить.
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Сбоку(около ушей) зазор всё же большой, около сантиметра, это при полном прилеганию к носу, с поролонкой будет слишком большой.
    У меня без поролонки около 5 мм зазоры, видимо масштабирование дает знать... Уменьшить, пожалуй, стоит.
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    По фокусировке - увы, с двумя увеличивающими зеркалами под моё зрение не попадает. Так же давал другим, только дочь сказала что буквы видны, остальным так же, нужно было отодвигать шлем.
    Я зеркала притаранил, но еще не собирал. Надо смотреть будет. Может, два зеркала и зло.
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Может стоит под электронику из него сделать отдельную модель, у меня тоже валяется, но очень уж он неудобный.
    Все-таки склоняюсь к покупке монитора, или городьбе с матрицами. Но после того, как модель под телефон до ума допинаем. Мелких косячков и улучшений вылезает уйма, а со временем у меня в эту пору каждый год туго.
    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Вот из-за торчащих проводов, приёмников и прочего я решил попробовать очки и на них подсел, но в виду того, что мидроша на смарте, да и скорости не те, снова заинтересовался шлемаком, ну и впринцыпе, на большик коптерах приятнее летать в шлеме.
    Вот и я думаю, что не стоит возвращаться к этим граблям, когда есть готовые решения. Ну, или продумывать все так, чтобы провода никуда не торчали.

  31. #68

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Только на переднем нужно посмотреть, как крепление для резинки организовать
    Вокруг прорези тонкая стенка, остальное пустота. В принципе и на боковых стенках можно подобным образом сделать, половину времени идёт печать именно боковой стенки.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    У меня без поролонки около 5 мм зазоры, видимо масштабирование дает знать...
    В моём случае масштабирование уменьшает проблему, без него было бы ещё хуже.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Может, два зеркала и зло.
    Не, они лишь расширяют картинку, смотрится приятнее.

  32. #69

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,418
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Сообщение от Toxik
    Может, два зеркала и зло.
    Не, они лишь расширяют картинку, смотрится приятнее.
    Всё равно нужны линзы.

  33. #70

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Ну вот и у меня лёд тронулся

  34. #71

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Макс, что-то мне поддержки не нравятся. По видео не понятно, но там точно угол нависания выставлен 50%? В том месте где жабры, поддержек быть не должно. Иначе заколебешься их оттуда выцарапывать, там же зиг-заг-зюг, внутри которого нихрена не видно. Ну и вообще, слишком часто поддержки ИМХО. Можно через две убрать, качество не пострадает, а отчищать шлем от них будет легче. Ну и расход пластика, конечно, уменьшится.
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Всё равно нужны линзы.
    Крепление для них нужно предусматривать, но под мое зрение (1:1 полгода назад напроверяли) прекрасно фокусируется. Кстати, если делать шлем из 7" монитора, он будет больше, но и видимое расстояние до него больше, там точно линзы не потребуются.

  35. #72

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Кинул комент товарищу, жду от него ответа по поддержкам.

  36. #73

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Всё равно нужны линзы.
    Если делать с линзами то и зеркала не особо нужны.
    С линзами +4 экран 5" я чётко вижу в 95мм, т.е получаем выгоду по глубине 5-10мм.
    Для этого случая проще купить самый дешёвый китайский шлем и поставить вместо матрицы телефон.

  37. #74
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Для меня - никаких. Но у троих из пяти мужиков, которым скинул уже готовые, оптимизированные под печать модели, возникли трудности с печатью шлема, на который достаточно телефон положить. И "перемудрить" идет несколько в разрез с заложенной в концепт идеей "народного" шлема.
    К сожалению так не получится, нужно сделать шлем который при небольших затратах мог повторить любой с определенным набором комплектующих.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Крепление для них нужно предусматривать, но под мое зрение (1:1 полгода назад напроверяли) прекрасно фокусируется. Кстати, если делать шлем из 7" монитора, он будет больше, но и видимое расстояние до него больше, там точно линзы не потребуются.
    линзы остальным потребуются или очки, у всех зрение разное.
    я не помню как это называется, минимальное расстояние от глаза до обьекта и с возрастом оно изменяется, а компенсировать можно только очками или линзами.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Если делать с линзами то и зеркала не особо нужны.
    С линзами +4 экран 5" я чётко вижу в 95мм, т.е получаем выгоду по глубине 5-10мм.
    Для этого случая проще купить самый дешёвый китайский шлем и поставить вместо матрицы телефон.
    в том-то и дело что зрение у всех разное.
    зеркало позволит разгрузить, а очки или линзы компенсировать, при том что линзы с большим увеличением дают неравномерную картинку.
    Последний раз редактировалось ODV; 15.02.2018 в 11:34.

  38. #75

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,285
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    зеркало позволит разгрузить, а очки или линзы компенсировать, при том что линзы с большим увеличением дают неравномерную картинку.
    Конечно если увеличение большое и используется вся площадь линзы то искажения по краям будут. Но и с зеркалами есть проблема с двоением, за счёт отражения и от поверхности стекла и от второй. основной отражающей поверхности.

  39. #76
    ODV
    ODV вне форума

    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    Мурманская об, Оленегорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Конечно если увеличение большое и используется вся площадь линзы то искажения по краям будут. Но и с зеркалами есть проблема с двоением, за счёт отражения и от поверхности стекла и от второй. основной отражающей поверхности.
    Смотря какие применять зеркала, и если б был выбор.
    У нас в городе шаром покати, а заказывать в инет денег не хватит)))

    В шлеме нужно предусмотреть штатное крепление для линз часовщика, для компенсации.

  40. #77

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Урааа Валера молодец
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20180215-WA0018.jpg‎
Просмотров: 65
Размер:	35.2 Кб
ID:	1396989   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20180215-WA0013.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	48.0 Кб
ID:	1396990  

  41. #78

    Регистрация
    14.02.2018
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    44
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Maks_dg Посмотреть сообщение
    Урааа Валера молодец
    Я старался
    Еще Остап Бендер завещал - читайте вывески!
    Невнимательно прочитал рекомендации по печати,и в результате слайсер насчитал в районе 10 часов .
    Но в итоге при слое 0.2 мм , заполнении 15% и скорости 80мм\сек на печать половинки шлема ушло в районе пяти с половиной часов.Сопло 0,4 мм.
    Такую достаточно сложную модель печатал впервые.
    Есть некоторые косяки по качеству печати,но не очень криминальные,на мой взгляд.Все можно исправить с помощью механической обработки и дихлорметана (или как его там).
    Насчет стоимости печати.
    Масса готовой детали у меня получилась в районе 90 грамм.Плюс поддержки.Еще грамм 10.
    При стоимости килограммовой катушки филамента в 678 руб стоимость пластика,потраченного на печать половинки шлема,в районе 70 рублей.
    Ну плюс расходы на электроэнергию.Так что 850 рублей за печать одной детали - это перебор,как мне кажется.
    P.S.Автору-респект!Проделана огромная работа.

  42. #79

    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Москва Железнодорожный
    Возраст
    40
    Сообщений
    241
    Спасибо Валер за содействие, потренируешься на мне и может напечатаешь себе, чтоб пассажиров катать

  43. #80

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Для этого случая проще купить самый дешёвый китайский шлем и поставить вместо матрицы телефон.

    Вот подходящий вариант.
    Ну и френельку под него же.
    Эта пена легко дорабатывается, места достаточно, чтобы под телефон гнездо выдолбить. Я сам рассматривал либо покупку и напилинг этого корпуса, либо чертить. Ввиду спортивного интереса, нежелания ждать и т.д. победил вариант чертить. Ну а с двумя зеркалами стал делать, поскольку эта схема все таки имеет преимущества перед френелькой.
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    линзы остальным потребуются или очки, у всех зрение разное.
    Это да. Изначальная задумка, сделать так чтобы человек либо не использовал очки, либо использовал свои, для чтения. Тут вообще задумка пришла - в боковинках маски, которые к вискам прилегают, сделать вырезы, чтобы свет не попадал с боков - приклеить "уши" из поролона или фоамирана, но чтобы носящие очки люди могли не снимая их, надеть шлем. Ну и в целом, так должно меньше засветов по краям быть.
    Цитата Сообщение от ODV Посмотреть сообщение
    Смотря какие применять зеркала, и если б был выбор.
    У нас в городе шаром покати, а заказывать в инет денег не хватит)))
    Используются увеличительные зеркала для макияжа. Круглые такие, одна сторона плоская, другая сферическая. Есть везде, я вообще в поселке живу, и то в каждом хозмаге были (ща все круглые скупил, но остались овальные и сердечками). Они легкие, тонкие, двоения не дают, хорошо режутся и стоят копейки сущие.


    Цитата Сообщение от Valeron1973 Посмотреть сообщение
    Есть некоторые косяки по качеству печати,но не очень криминальные,на мой взгляд.Все можно исправить с помощью механической обработки и дихлорметана (или как его там).
    Насчет стоимости печати.
    Масса готовой детали у меня получилась в районе 90 грамм.Плюс поддержки.Еще грамм 10.
    Вижу следы поддержек, их можно было реже. Ну и на стыках, где начиналась-заканчивалась печать "выпоры" получились. Можно попробовать чуть убавить подачу прутка, процентов 95 поставить. Судя по массе, края в 3 слоя печатались, можно было на таком сопле и поменьше толщину стен. Получилось бы легче и быстрее. А так все здорово

    Цитата Сообщение от Valeron1973 Посмотреть сообщение
    P.S.Автору-респект!Проделана огромная работа.
    Работа по улучшайзингу еще предстоит, так что Максим так просто не отстанет

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 2723
    Последнее сообщение: 14.07.2018, 20:47
  2. Xiaomi Mi Drone FPV 4K
    от Scorp77 в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 2519
    Последнее сообщение: 10.07.2018, 12:08
  3. Продам Mi Drone 1080p
    от biggan в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.05.2017, 17:12
  4. Продам Продам Mi Drone 1080p
    от biggan в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.04.2017, 13:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения