Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 108

Обращение авиамоделистов России к Президенту РФ

Тема раздела Классический пилотаж, F3A в категории Cамолёты - Общий; Странно, что тему закрыли. Хочу донести, что есть возможность обратиться к Президенту по нашему вопросу, который ранее обсуждался в этой ...

  1. #1

    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Респ.Татарстан, п. Усады
    Возраст
    69
    Сообщений
    398

    Обращение авиамоделистов России к Президенту РФ

    Странно, что тему закрыли. Хочу донести, что есть возможность обратиться к Президенту по нашему вопросу, который ранее обсуждался в этой теме.
    Срок до 14-го апреля. Надеюсь, что все об этом слышали. Этим должен заниматься наш подкомитет в тандеме с ФАСР, а точнее подтолкнуть ФАСР, если его руководство еще не использовало этот шанс.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Обращались и в форме общественных петиций и индивидуально. До "самого" эти обращения не доходят, а как решаются вопросы в администрации президента, можете ознакомиться на примере моей переписки.
    Вложения

  4. #3

    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Респ.Татарстан, п. Усады
    Возраст
    69
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    До "самого" эти обращения не доходят
    Нормальная переписка. Отвечать они умеют и к этому надо быть готовым. Может стоит еще раз попробовать, используя 14 апреля? Мне кажется, что , обращение, исходящее от Всероссийской организации будет услышано. Самое главное будет дан ответ. Чем больше долбаем, тем чаще на слуху. Где наш подкомитет?

  5. #4

    Регистрация
    16.11.2015
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    41
    Сообщений
    251
    Надо-надо сам вчера смотрю телек и думаю как бы это сказать то!?!?!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
    Может стоит еще раз попробовать, используя 14 апреля?
    Не далее как сегодня получил ответ и из управления делами прещидента. Мои иллюзии развеялись окончательно.
    Вложения

  8. #6

    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    56
    Сообщений
    719
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Не далее как сегодня получил ответ и из управления делами прещидента. Мои иллюзии развеялись окончательно.
    Месяц назад получил такое же, слово в слово. У них электронной бумаги просто завались. Могут хоть каждому жителю нашей многострадальной страны, такие письма слать каждый день по нескольку раз.
    Хотя если написать кучу писем к 14 апреля, хотябы под копирку от разных людей, то может быть и будет результат.
    "Когда шансы на нуле, ищут злато и в золе..." (с) Л.Филатов
    Последний раз редактировалось Makey; 08.04.2016 в 19:02.

  9. #7

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,878
    Может стоит почитать ветку в разделе "курилка"? Там эти вопросы муссируют второй месяц, и писали куда угодно.
    Ведь не только один Ф3А пилотаж существует в авиамоделизме.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,895
    В курилке тема совсем не "читаемая" имхо. Все кому не лень пишут, очень много шелухи, настолько, что читать не возможно

  12. #9

    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Респ.Татарстан, п. Усады
    Возраст
    69
    Сообщений
    398
    Почему члены Комитета молчат?

  13. #10

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    В курилке тема совсем не "читаемая" имхо. Все кому не лень пишут, очень много шелухи, настолько, что читать не возможно
    Тем не менее именно оттуда расползается давление по всем фронтам кто чем может и как может. Как минимум по СМИ движение весьма результативно>>>>
    http://www.fasr.ru/novosti/2016_04_0...ushnym_kodexom
    http://www.fasr.ru/novosti/2016_04_0...y_tyagu_k_nebu
    http://www.fasr.ru/novosti/2016_04_0..._bespilotnikov

    Все это размножается по соцсетям и я думаю, что действия общественности оказывающие давление на принятый глупый закон полезны в любом виде.

  14. #11

    Регистрация
    07.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    441
    Проблема авиамоделизма в том, что сам принцип закона точно соответствует мировой и европейской практике с ограничением 250 гр.
    Нас "выбивает из колеи", как всегда, реализация закона, связанная с первой бедой в реализации закона в России из двух.
    Нет официально закрепленных за авиамодельными клубами полетных площадок, как, собственно, и большинства самих клубов, чтобы можно было сказать: эти разрешенные модели летают в разрешенном месте.
    Ну конечно, и ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ регистрация каждого пилота и каждой модели неизвестно как происходит.

  15. #12

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    Рискну вызвать огонь помидорозакидания на себя. Но мое мнение - закон в общем и целом правильный. Сейчас не тридцатые и не пятидесятые годы прошлого века. В мире много чего поменялось. Технологии шагнули вперед, и даже малюсенькие модельки стали представлять весьма солидную угрозу жизни и безопасности населения. Кому не понятно - скажу: идет настоящая война против нашей страны, а в условиях военного времени кое-что из мирного времени приходится забыть или усвоить новые правила игры. Необходимость принятия такого закона назрела и перезрела давным-давно. А теперь этот закон принят, процедуры по его выполнению вырабатываются. Не стоит панику поднимать раньше времени, спокойней надо быть. ФАСР методично и планомерно подает свои предложения туда, куда надо, а не в СМИ. Представляется, что это гораздо более конструктивная и продуктивная позиция, чем шум на площадях и экранах.
    А теперь - огонь!

  16. #13

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,895
    Начну, не согласен по всем статьям! Андрей, ты не прав

  17. #14

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Я вот тоже не согласен. Записывать огульно всех моделистов в потенциальные преступники как-то "не айс". К сожалению за нас всё решают люди, далёкие и от моделизма, и от БПЛА. Не имеющие ни малейшего представления ни о разнице между ними, ни о возможностях тех и других. А весь необоснованный и ничем не подтверждённый лепет про какие-то мифические угрозы не выдерживает никакой критики.

  18. #15

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Необходимость принятия такого закона назрела и перезрела давным-давно.
    Ога...зрела, зрела и СОЗРЕЛА
    Парни в думе только и занимаются тем что бы застолбить и ракудрявить хайтек темы на последующее доение "телят"

  19. #16

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Г. калуга
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,100
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    даже малюсенькие модельки стали представлять весьма солидную угрозу жизни и безопасности населения.

    Мысль сформирована верно. Но прикол в том, что закон этот не даст ровным счётом ничего. Если кому-то когда-нибудь захочется (не дай Бог, конечно), использовать тот же дрон в террористических целях, то ему будет глубоко нас..ть на все писанные законы. И на правила регистрации, и на полётные зоны и на удостоверения пилотов до кучи. Он просто сделает своё дело, и всё.
    Самый простой пример: закон об огнестрельном оружии. Сколько обычному человеку надо пройти инстанций чтобы получить корочку на простейший гладкоствол?
    В то время, как по рукам ходят сотни (если не тысячи) незарегистрированных стволов. Там тебе и нарезные и автоматическое оружие. Всё, что выпускалось и выпускается военной промышленностью.
    И те, кто применяет их для преступных целей, регистрацией голову себе не забивает. Так было, так есть и так будет. И никакие законы этому не в состоянии помешать.
    Поэтому данный закон, увы, ударяет в первую очередь по рядовым любителям авиамоделизма, но никак не по преступным элементам.
    А толстопопые пиджаки в Госдуме либо не понимают этого, либо не желают понимать. В итоге имеем то, что имеем.

  20. #17

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    Ну, ничего удивительного, что будет много несогласных. Я же не говорил, что ВСЕ моделисты - потенциальные нарушители. Но среди них - масса людей довольно безбашенных. Да, согласен, принимают решения люди, далекие от БПЛА, это уж точно. Но должны ли они быть спецами в этом вопросе? Зато они спецы в вопросах безопасности. И они видят проблему так: сначала всем сидеть, а потом будем посмотреть, кому летать, а кому сидеть, во всех смыслах. Что? Неужто никто не видел кадров на ютубе, как с БПЛА стреляют и ведут разведку? И что? Предлагаете закрыть на это глаза?
    Вот закон и заставляет встать на учет и зарегистрироваться. Да, несколько жестко и неуклюже. А иначе как? Кто знает?
    А угрозы-то вовсе не мифические. Посмотрите, какие БПЛА на вооружении в войсках стоят? Много отличий найдете?
    А кто сказал, что можно запускать модели везде и как угодно? Неужто с этим спорить будете? Вот И. Шилов и говорит, что площадки должны быть узаконены. Я с ним абсолютно согласен.
    А разговоры, что с детьми модельку запустить нельзя... Почему нельзя? Выполняй законы и запускай? Проблема одна - закон не доведен до ума, но это временно.
    Интересно, неужели хоть кто-то тут может сказать, что он является высоким профессионалом в вопросах безопасности? Не только по вопросам - упадет на голову или нет? Есть тут спецы, которые скажут уверенно и твердо: модельки не могут быть использованы для диверсионной работы? Т.е. совсем никак ни в каком виде не могут и под невинную забаву нельзя ничего замаскировать?
    А не думали, почему ЧОПы начинают ликвидировать? Вневедомственную охрану? Не задумывались? Они ведь порядок обеспечивают!
    Все не так просто, как излагает уважаемый Максим Кононенко. Как говорится: острое словцо не является доказательством.
    А про прав-не прав... Помнится, одному Борису говорили: ты не прав! И что по факту?

    Цитата Сообщение от михаил76 Посмотреть сообщение
    И никакие законы этому не в состоянии помешать.
    Поэтому данный закон, увы, ударяет в первую очередь по рядовым любителям авиамоделизма, но никак не по преступным элементам.
    Чепуха. Закон сам по себе ничего не побеждает. Зато он дает правовую основу для противодействия. А моделистов и моделизм он не уничтожает. Просто изменяются условия их существования. Но нет и близко тлгл, что он запрещает моделизм как таковой.

  21. #18

    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Ейск
    Возраст
    44
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от михаил76 Посмотреть сообщение
    данный закон, увы, ударяет в первую очередь по рядовым любителям авиамоделизма.
    Всё логично, за незарегистрированное оружие на руках - выписывается как минимум штраф и как максимум уголовка (например винтовка СВД).

    Можно предположить: за незарегистроную пилотажку (ЛЕТАЮЩУЮ В ПОЛЁТНОЙ ЗОНЕ СВОЕГО ПОЛЯ) возможно будет штраф, а всё FPV (там где стоит камера И ЛЕТАЕТ ГДЕ УГОДНО) уголовка.

    закон стоит трактовать просто и без истерики ....он помощь в работе ФСБ и нацгвардии, а как он будет помогать или нет (работать или нет) - это не Ваш вопрос..... и если вы законопослушный охотник вы зарегистрируете "своё ружьё"

  22. #19

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,878
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Вот закон и заставляет встать на учет и зарегистрироваться.
    Зарегиться я согласен(не каждую модель, а меня как в США). А как сертифицировать каждую модель? Нет норм летной годности для моделей. И я представляю сколько их будут разрабатывать, даже если считать каждую модель единичным экземпляром. Опять же чтобы получить сертификат летной годности у НАШИХ чиновников это АД.

    Гланды если воспалились лучше удалить, но только не через задний проход как принято в России.

    А вообще очень много хороших мыслей уже высказано на другой ветке. И по 100 раз. Не охота повторяться.

  23. #20

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Зато они спецы в вопросах безопасности.
    Кто конкретно? Депутат от КПРФ, член комитета по транспорту , кандидат филологических наук Андреев? Именно он "пропихнул" закон во втором чтении, из которого убрали всё, что долго и упорно согласовывали.
    Или госпожа Петрова из Минтранса, которая утверждала, что с ЛА весом 300 г. можно распылить ОВ или установить на его борту аппаратуру для хищения государственных тайн? При этом не удосужившись даже просто почитать о минимально необходимой концентрации этого самого ОВ и не уточнив, что за разведывательную аппаратуру можно установить на такой ЛА, который по сути только сам себя может перемещать.
    "Великие эксперты" в области безопасности, ничего не скажешь.
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Неужто никто не видел кадров на ютубе, как с БПЛА стреляют и ведут разведку?
    Вы имете ввиду "заезженный" ролик о квадрике, на который прицепили пистолет и который от отдачи отлетает на несколько метров? Так это неуклюжий "прикол" какого-то придурка, который палил "в белый свет, как в копеечку".
    И это всего лишь р/у модель. Даже разведывательные БАС "модельного" размера стоят от "лимона" и выше. И не особо они разведывательные, скорее для наблюдения. Разведывательные ещё на порядки больше стоят. Что уж говорить о боевых?
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Посмотрите, какие БПЛА на вооружении в войсках стоят? Много отличий найдете?
    Вот общего с моделями (даже для FPV) очень мало. Всё остальное - отличия.
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    А кто сказал, что можно запускать модели везде и как угодно? Неужто с этим спорить будете? Вот И. Шилов и говорит, что площадки должны быть узаконены. Я с ним абсолютно согласен.
    А вот это уже речь не мальчика, но...спортсмена. Очередное "перетягивание одеяла на себя". Мы (спортсмены) - моделисты, а все остальные - неизвестно кто. И неважно, что для подавляющего большинства авиамоделиз - это увлечение, а не спорт. Я лично "досыта наелся" поездками за 10...20 км для того, чтобы часами ждать очереди на запуск модели или попасть на нелётную погоду. А вот по фактической погоде выйти в поле и полетать для души, кстати никому не мешая, уже не приветствуется.
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    А моделистов и моделизм он не уничтожает. Просто изменяются условия их существования. Но нет и близко тлгл, что он запрещает моделизм как таковой.
    Ещё бы в нём напрямую прописали запрет. Только вот когда придётся бегать по инстанциям и платить (думаю немало), тогда и наступит закат моделизма. Да ещё с нашими-то законами, которые похожи на на одну деталь от конской упряжи, да с чиновниками, у которых в глазах счётчик вмонтирован.

  24. #21

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Г. калуга
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,100
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Зато он дает правовую основу для противодействия.

    В чём-то да, если не мешает обычному существованию. Но в нашем случае получилось как раз наоборот. Никаких реальных рычагов для противодействия в нём нет, а настроение многим он уже попортил здорово.
    Опять-таки не столь страшен сам закон как таковой, сколь механизм его работы.
    Если в том же США, регистрация модели осуществляется через интернет. То есть человек дома вводит данные модели и получает регистрационный номер.
    То у нас так не могут. Это же слишком просто!
    И главное... без откатов в пользу государства.
    Вот и получаем на деле "Удаление гланд через задний проход", как точно выразился Вячеслав.
    Или регистрация моделей всего в двух точках РФ (в Москве и...Новосибирске, кажется) с обязательным приездом на место регистрации с моделью, это нормально? С обязательной госпошлиной, теххарактеристиками, сертификацией и ещё куча ненужной лабуды. И это только вершина айсебрга. Вспомним про курсы пилотов БПЛА, и тогда станет окончательно тошно.

    И попрошу заметить ещё такой факт: механизма действия закона ещё нет, а сумма штрафа уже есть! Каково? Вот они, те самые гланды через жопу. В первую очередь не безопасность наших законотворцев интересует, а.... дойка.

    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Только вот когда придётся бегать по инстанциям и платить (думаю немало), тогда и наступит закат моделизма. Да ещё с нашими-то законами, которые похожи на на одну деталь от конской упряжи, да с чиновниками, у которых в глазах счётчик вмонтирован.

    Вот это золотые слова. Плюс 100500, как говориться. К каждому.

  25. #22

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от михаил76 Посмотреть сообщение
    Если в том же США, регистрация модели осуществляется через интернет.
    Только не модели, а моделиста, а номер он может наклеивать на сколько угодно моделей.

  26. #23

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от михаил76 Посмотреть сообщение
    И попрошу заметить ещё такой факт: механизма действия закона ещё нет, а сумма штрафа уже есть! Каково? Вот они, те самые гланды через жопу.
    При этом беспилотник может быть конфискован.

  27. #24

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    Ну вот так и знал!
    Кто-то США восхваляет, кто-то чем-то досыта наелся, кого-то спортсмены раздражают, у кого-то настроение пропало, кто-то никуда ничего не платил, но уже заранее что-то знает о ценах, кто-то депутатам оценки раздает...
    Я не к включению эмоций призывал, а немножечко логически спокойно подумать.
    Интересно, а по существу вопроса хоть кто-то из "бросунов помидорами" хоть что-то может предложить? Конкретное такое, по пунктам.
    И еще интересно. У кого тут личный опыт удаления "гланд через жопу" имеется? Кто похвастается? Или это так, в порядке потрындеть?

  28. #25

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,878
    Привет Всем!

    Андрей! А Вы для начала покажите, что сами для этого сделали. Так сказать увлеките примером.

  29. #26

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    694
    Почитайте КоАП РФ - там ничего про конфискацию нет.
    Приписка журналиста, даже который статью 11.5 не дочитал - это, безусловно, материал, на который можно опираться...

  30. #27

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Или это так, в порядке потрындеть?
    При всём уважении на мой взгляд это Вы затеяли.
    Скажу за себя. Прежде чем писать сюда, я высказал своё мнение на официальных сайтах, например здесь. Там же есть обсуждение и документов, регулирующих исполнение закона. По ним тоже высказался. И, наконец, обращение к президенту. Вы лично какой вклад внесли в попытки предотвратить этот бред дилетантов, который выливается в закон и подзаконные акты?

    Меня лично спортсмены не раздражают, я отношусь к ним с уважением. Но нельзя делить авамоделистов на спортсменов и неспортсменов. А эта тенденция чётко прослеживается в ФАСР.
    Ну не могут все быть спортсменами. И у подавляющего большинства нет возможностей создавать оборудованные площадки для полётов. Так чем виноваты неспортсмены перед спортсменами?

    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    кто-то никуда ничего не платил, но уже заранее что-то знает о ценах
    Мало того, ещё нет и документов о регистрации. А то, что платить придётся, так почитайте внимательно ответ мне из администрации президента.

    А чтобы "немножечко логически спокойно подумать", надо сначала изучить историю вопроса. Для этого, правда, надо поискать информацию. Особенно интересно будет узнать о том, какие требования должен выполнить человек, чтобы получить удостоверение "внешнего пилота". Ничего не напоминает?

  31. #28

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,895
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Интересно, а по существу вопроса хоть кто-то из "бросунов помидорами" хоть что-то может предложить? Конкретное такое, по пунктам.
    У меня есть, именно в плане авиамоделей, хоббийных и спортивных!


    - передать ФАСРу полномочия за 300 руб на два года присваивать индивидуальный номер (без оформления лицензии) каждому обратившемуся по типу сегодняшней лицензии ведя при этом учет в электронной БД и в перспективе разработать правила полетов и критерии отличия авиамоделей от БПЛА (у кого есть лицензии, пользоваться ими без доплат) .
    - этот номер моделист обязан сам вырезать и наклеивать (или накрашивать) на все свои модели
    - моделист обязуется на свой страх и риск (как сейчас и есть) выполнять полеты.
    - в случае причинения ущерба третьим лицам как и сейчас сам несет ответственность
    - кого застукали летающим без номеров и (или) не получившим номера, штраф в размере 10 МРОТ руб

    И не нужно приплетать к этому простому вопросу терроризм, мировой империализм и прочие напасти
    Последний раз редактировалось Губанов Игорь; 14.04.2016 в 15:03.

  32. #29

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Всё хорошо, только кто же даст ФАСР такие полномочия?
    Я бы поучаствоал в определении критериев отличия моделей от БПЛА, просто пришлось по долгу рабрты вникать в тонкости БПЛА.

  33. #30

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Я бы поучаствоал в определении критериев отличия моделей от БПЛА, просто пришлось по долгу рабрты вникать в тонкости БПЛА.
    Вы, реально, считаете, что сможете дать определение для закона на, хотя бы, 5 лет в рамках которого можно было бы четко отделить БПВС от модели?!?!

  34. #31

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,878
    В мире уже многое придумано. Определение авиамодели уже есть. Пример публичный закон США 112-95 (скажем так - аналог воздушного кодекса России), в Белоруссии авиамодель юридически выведена в отдельную категорию(но тоже похоже у них слизали)
    Соответственно и регулирующие нормоакты отличные от других типов БВС.
    Только тот же ФАСР гнет свое.
    Установив точную классификацию БВС, можно создать различное регулирование для разных категорий. Где то жестче, где то плиберальнее.
    Писал это и в другой ветке, несколько раз.

    Подавал предложения и на регулейшен.ру.

    То что на данный момент предлагает ФАСР в купе с зантерисованными, уже хорошо. Но введя в ВК, определение авиамодели(как в США и Белоруссии) можно еще упростить, процедуру регулирования процесса.
    И это был бы более предпочтительный вариант.

    Давайте обсуждать это в профильной ветке.

  35. #32

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    Почитайте КоАП РФ - там ничего про конфискацию нет.
    .
    А я и не говорил, я просто дал ссылку на ё...нутые хотелки депутатов. Про конфискацию кстати вчера по телеку озвучили, по не исполненным штрафам по КоАП могу наложить арест на транспорт. Поэтому то, чего нет, вполне и очень быстро может появиться. КАС РФ не зря год назад приняли, еще та плеть будеть...

  36. #33

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    Вы, реально, считаете, что сможете дать определение для закона на, хотя бы, 5 лет в рамках которого можно было бы четко отделить БПВС от модели?!?!
    Да.

  37. #34

    Регистрация
    26.12.2012
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,307
    А в эфире сегодня не задавался наш вопрос?

  38. #35

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    Цитата Сообщение от HS125 Посмотреть сообщение
    Привет Всем!

    Андрей! А Вы для начала покажите, что сами для этого сделали. Так сказать увлеките примером.
    Увлекать? Кого? Вас лично? А Вы такой будете в сторонке стоять и судить: убедительно увлекаю или нет? Так, что ли?
    А что я сделал - так приезжайте в Старицу, там увидите.

    Цитата Сообщение от HS125 Посмотреть сообщение
    В мире уже многое придумано. Определение авиамодели уже есть. Пример публичный закон США 112-95 (скажем так - аналог воздушного кодекса России), в Белоруссии авиамодель юридически выведена в отдельную категорию(но тоже похоже у них слизали)
    Соответственно и регулирующие нормоакты отличные от других типов БВС.
    Только тот же ФАСР гнет свое.
    Подавал предложения и на регулейшен.ру.
    То что на данный момент предлагает ФАСР в купе с зантерисованными, уже хорошо.
    Давайте обсуждать это в профильной ветке.
    Уж, извините, "бахыт-компот" какой-то. Кто у кого чего слизал? США у РБ или РБ у США? Какие такие нормо-акты? ФАСР молодец, что гнет или не молодец? Действительно, Вам надо в профильную ветку.

    Лично я своим постом №12 не призывал что-либо обсуждать, я призывал к спокойному включению головы, а не эмоций. Только и всего.
    Последний раз редактировалось ДАВ; 14.04.2016 в 20:07.

  39. #36

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Лично я своим постом №12 не призывал что-либо обсуждать, я призывал к спокойному включению головы, а не эмоций. Только и всего.
    Вы транслировали в ветку то же что и те кто этот закон нам подарил.
    Игорь в 28 посту написал все дельно, и как бы не нравилось это кому- но это именно штатовская система регистрации.

  40. #37

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вы транслировали в ветку то же что и те кто этот закон нам подарил.
    Вы действительно читать не умеете?

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Игорь в 28 посту написал все дельно, и как бы не нравилось это кому- но это именно штатовская система регистрации.
    Сомневаюсь, что Вы о ней что-либо знаете в подробностях. А Игорь - молодец, хоть что-то предложил, хотя очень много процедурных вопросов возникает.

  41. #38

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Вы действительно читать не умеете?
    Конечно, мож меж строк чего не увидел.

    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь, что Вы о ней что-либо знаете в подробностях. А Игорь - молодец, хоть что-то предложил, хотя очень много процедурных вопросов возникает.
    Ну почитайте сами, хотя бы ФАК, тогда и делайте выводы-
    http://amablog.modelaircraft.org/ama...ked-questions/
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 14.04.2016 в 22:05.

  42. #39

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,036
    Эй, "одобрямсы", срочно на форум авиару! Там отечественные пайлоты и кептены всех родов авиации откровенно ржут над этими поправками, причем не на одной ветке...

  43. #40

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Г. калуга
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,100
    Цитата Сообщение от ДАВ Посмотреть сообщение
    хоть что-то может предложить?

    А вы, по всей видимости имеете прямой вход в Госдуму, и там к вашему мнению прислушиваются, раз столь настойчиво добиваетесь предложений.
    Предложения есть у многих, и немало их написано. Особенно в той ветке, что более 170 страниц насчитывает.

    Только смысл в них распыляться, если они на страницах форума так и останутся?
    Когда закон вышел я на многих сайтах комментарии, мнения, отзывы, предложения оставлял, петицию ту тоже подписывал.
    Только хвастаться этим не вижу никакого смысла (тут многие так поступали).

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Взлёт России! Жуковский 26 Марта 2016
    от taim в разделе Встречи, даты
    Ответов: 1206
    Последнее сообщение: 15.12.2016, 16:00
  2. Правовые аспекты FPV № 2
    от Андрей Курылев в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2636
    Последнее сообщение: 05.04.2016, 16:33
  3. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 02.05.2015, 22:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения