Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 25 из 25

Большие лайнеры из картона и пены под радио

Тема раздела Копии в категории Судомодели; Всех приветствую.Набрел чере Ютуб на одного создателя радиоуправляемых лайнеров в довольно больших масштабах из картона, пенопласта и других "не совсем ...

  1. #1

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    300

    Большие лайнеры из картона и пены под радио

    Всех приветствую.Набрел чере Ютуб на одного создателя радиоуправляемых лайнеров в довольно больших масштабах из картона, пенопласта и других "не совсем копийных" материалов.Модели настолько легкие, что подводная часть, движитель и руль НЕ копийные.Осадка порядка нескольких сантиметров, винт и руль просто расположены под днищем и создают управляемость и динамику, лучшую чем у копийных движетелей и рулей.На ходу выглядят просто великолепно, отличная находка для любителей трансатлантиков и класса F4-A.А если сделать еще и свет и дым....

    Сейчас пытаюсь понять технологию работы и обработки картона и пенопласта(не шарикового разумеется).Очень понравилась технология.Хочется попробовать перенять.Наряду со строительством моего Титаника в двухсотом из композитов, хочется понять как можно еще сделать модель действительно красивой на ходу..

    Вот страничка мужика)
    http://www.blogger.com/profile/18243563683649469320



    У кого есть какие разработки, опыт в таком строительстве?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    308
    Скорость совсем не копийная. Не понимаю прикола в таких моделях.

  4. #3

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    ещё можно делать модели из хлебных катышков и крылышек стрекозы

  5. #4

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Скорость совсем не копийная. Не понимаю прикола в таких моделях.
    Причем здесь скорость? Модель смотрится отлично на воде, а в правилах насчет копийной скорости ни слова!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    10.06.2007
    Адрес
    Химки, экс_Благовещенск 112RUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,051
    Как она может смотреться? Волны нет, кренов нет, тарахтит как "Беларусь" на запуске.

  8. #6

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    300
    Настоящие лайнеры имели длину в среднем 300м и осадку 12 метров...какие крены?А Звук элементарно устраняется...

    Тут есть ктото, кому эта тема интересна а не тот кто просто хочет покритиковать...

  9. #7

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Поставщик Счастья Посмотреть сообщение
    Настоящие лайнеры имели длину в среднем 300м и осадку 12 метров...какие крены?
    правда, что ли? Где тебе такое приснилось? Это не средние значения, а практически максимальные.
    А крен зависит не только от размеров парохода, но и от высоты волны и силы ветра.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    300
    Куин мэри- 310м, Нормандия- 313, Элизабет 314, Рекс 268, Ки2- 294, Бремен- 286 вроде...корабли одного класса, так что и назвал среднюю длинну..она далеко не максимальная..я неплохо изучил историю трансатлантиков за всю их деятельность, так что не обязательно меня подлавливать на чем-то..

  12. #9

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    Не имеет смысла спорить и что либо доказывать здесь кому-то. Люди имеют свое мнение насчет всего, даже если они не владеют информацией и готовы обо...ть все, что сделано не так как как они привыкли!
    Вам понравилась тема - вперед, дерзайте и не обращайте внимание на крики со стороны. Лично я сделал кучу картонных моделей ( правда не ходовых) и продолжаю делать.

  13. #10

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Боцманчик Посмотреть сообщение
    ( правда не ходовых)
    в этом-то всё и дело. Есть небольшой нюанс, не правда ли?
    Не возникает желания попускать свои модели?

  14. #11

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    У меня нет! А вот мой товарищ сделал Москву( вертолетоносец) на РУ из бумаги, причем еще в начале 90 х годов. Если поните был и есть такой журнал Малый Моделяж, вот из него и делал.До сих пор ходит и нормально. У меня есть фотки, отсканирую и выложу если есть интерес.

  15. #12

    Регистрация
    10.06.2007
    Адрес
    Химки, экс_Благовещенск 112RUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,051
    Цитата Сообщение от Боцманчик Посмотреть сообщение
    Не имеет смысла спорить и что либо доказывать здесь кому-то. Люди имеют свое мнение насчет всего, даже если они не владеют информацией и готовы обо...ть все, что сделано не так как как они привыкли!
    Вам понравилась тема - вперед, дерзайте и не обращайте внимание на крики со стороны. Лично я сделал кучу картонных моделей ( правда не ходовых) и продолжаю делать.
    Не кричал и не обсирал. Просто высказал свое IMHO. Если мое мнение не совпадает с вашим, поверьте, никто в этом не виноват.
    Всего лишь высказана мысль, что модель смотрится хорошо на воде лишь тогда, когда от нее идут три правильных волны, есть определенные элементы поведения модели (крены, буруны и прочая). А извините то что я увидел на видео это можно полмодели (по ватерлинию) по асфальту покатать. Зрелище будет идентичным.

  16. #13

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    Вот именно после таких мнений писать на форуме желание пропадает.
    Ребята смотрите вот такое нашел.....а, фуфло, но это мое ИМХО.
    Хочу рассказать как делать вот это........а, фигня лучше так и так, но это мое ИМХО.
    У каждого свой таракан в голове, Вам надо три струйки сзади пожалуйста, а человек может ищет для себя другой вариант, тоже пожалуйста. Просто зачем отбивать охоту с самого начала, пусть пробует, эксперементирует, а Вы подскажите, направте.
    А Вы именно обосрали и это мое ИМХО

  17. #14

    Регистрация
    10.06.2007
    Адрес
    Химки, экс_Благовещенск 112RUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,051
    Ну, раз на то пошло, чем вам, лично, понравились именно эти пароходы? Выделите свое IMHO. Я высказал свое видение на это. Ваше мы еще не услышали, только злобные наскоки.

  18. #15

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    Мне нравится. Причем модели моделями, а вот идея, творческий подход и реализация импонируют. Есть недостаки, а значит есть над чем работать.

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    В начале 90-х пытался списатся с одним австралийцем, он тогда уже делал модели копии кораблей и танков из бумаги (картона), что самое интересное действующие и управляемые по радио! Т.е. идея не нова, хотя для плавающих моделей бумага не лучший материал! Её нужно хорошо пропитывать лаком, иначе непролаченные участки в воде размокнут и станут как тряпка... Когда вел судомодельный кружок в трудные перестроечные годы 90-х при полном отсуствии финансирования, основной материал корпусов был картон, правда на жеском каркасе из фанерных шпангоутов и сосновых реек... А вот Сергеев из Харького склеил РК Оса целиком из картона и оснастил аппаратурой от РУ игрушки... В Киеве есть умелец делал летающие картонные копии самолетов кордовые на электромоторчиках... Так что дерзайте, но подводную часть лучше выполнить как на оригенале, это позволит учавствовать в соревнованияз и выставках... Сейчас популярно разделение моделей по ватерлинии для доступа к внутренней начинке, т.е. верх можно полностью выполнить из картона, а низ упрощенно например из цельного куска пенопласта...
    Короче если есть желание что то строить, стройте и не слушайти пустой треп теоретиков от судомоделизма, но и к критеке тоже стоит прислушиватся, попадаются дельные советы!

  20. #17

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    300
    Если более подробно изучить посты человека(кого заинтересовало), то станет многое понятно.
    Я потратил время и перевел на русский, то что вызовало интерес или сомнение в чем-либо.Многие модели изначально были стендовыми а потом он срезал подводную часть из картона и сделал ее из плотного пенопласта, обклеенного тканью на смоле.осадка- дело техники.на воде смотрятся отлично и повторю еще раз в Ф4-А НИКТО ОТ ВАС НЕ ПОТРЕБУЕТ 3х ВОЛН И КРЕНОВ!

  21. #18

    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Зеленоград, Новосибирск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,776
    Потребовать может и не потребуют, хотя не факт, но я не уверен что у плавучей фанерки будет хорошая устойчивость к ветру.

    В F4-A проводят тех.ком. поэтому не всё так просто.
    Копийные правила сто лет не читал, поэтому точно не помню что там сказано про подводную часть.

  22. #19

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    300
    Насчет ветра, я и не говорю...не спорю что такая модель будет при равной парусности с более водоизмещающей моделью сноситься сильнее ветром

  23. #20

    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    274
    Ни в одном классе, что Ф4, что Ф2 не требуется наличие всех рабочих винтов, но они должны быть согласно документации. То есть винтов может быть и четыре, а работать могут только два, остальные свободно вращающиеся.
    В Ф4а модель должна иметь прототип и соответсвовать ему. Но на самом деле там учавствует все, что может плыть

  24. #21

    Регистрация
    10.06.2007
    Адрес
    Химки, экс_Благовещенск 112RUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,051
    Кстати хорошая тема для кружка! На F4 делать контурные модели.
    http://rifmovnik.ru/lib/2/book20_1.htm

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Цитата Сообщение от Bolshoy Посмотреть сообщение
    Кстати хорошая тема для кружка! На F4 делать контурные модели.
    http://rifmovnik.ru/lib/2/book20_1.htm
    Непойдет! Ф4 класс Ру копий из ПОКУПНЫХ НАБОРОВ! Проходят стенд который составляет половину мах возможного результата...

  26. #23

    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Зеленоград, Новосибирск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,776
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    Непойдет! Ф4 класс Ру копий из ПОКУПНЫХ НАБОРОВ! Проходят стенд который составляет половину мах возможного результата...
    F4-B и F4-C - да.

    F4-A - нет. Там любая модель, без стенда.
    Из набора или нет это не важно.

  27. #24
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Спорить не буду, возможно уже отстал..., но класс Ф4 пролоббировали производители судомоделей, Ф4А был без доработок и потому без стенда, а Ф4Б с доработками и соответственно со стендом... Когда на ЧМ на первые места стали выходить спортсмены с пластиковками от Тамии, резко ввели класс Ф4С - из пластиковых наборов... Контурные РУ модели пока еще не встречал, все зависит от судей на местах, например в московском регионе проводили зимние соревнования где был класс прямоходов пластиковок... Были на ЧР в Костроме года два назад, там все Ф4 объединили и прогнали без стенда, т.е. вперед класных копий выходили откровенные лодки (хорошо еще на ФСР не ездили в этом классе), что считаю неверным, т.к. подрывает интерес к этому классу... Зачем вкалывать, доводить модель до ума, если можно купить детскую игрушку, поставить на нее аппаратуру получше....

  28. #25

    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Зеленоград, Новосибирск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,776
    Ну так в Костроме минпросовские соревнования вроде, вот и творят чё попало...

    F4-C ввели в 2003 году, тем самым они действительно решили перенести тамию в один класс, а немецкие пароходы - в другой.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Чем клеить пену под резку нихромом.
    от Тигран Вартанов в разделе Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 01.12.2010, 21:40
  2. Плоский стапель для большой модели, из чего лучше?
    от JonsonSh в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 20:01
  3. Расположение пенала под трубу - вопрос.
    от Abe в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.12.2008, 12:15
  4. Р/У катер из картона - интересная ссылка
    от MadKryl в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.12.2006, 19:54
  5. Из чего вырезать прокладку под глушитель
    от Yuriy в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 22:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения