Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 22 из 69 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 841 по 880 из 2733

полукопия Boeing-777-200LR масштаб 1:22

Тема раздела Лайнеры и транспортные в категории Cамолёты - Общий; с шассями вопрос большой - весят они дофига, возможно я их переделывать потом буду (сам) да и то только стойки. ...

  1. #841

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    с шассями вопрос большой - весят они дофига, возможно я их переделывать потом буду (сам) да и то только стойки. Так как сам ретракт там уже сделан нормально и позволит с минимальными усилиями сделать все как у оригинала - достаточно развернуть нужным образом саму площадку крепления и фсе.

  2.  
  3. #842

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Склеил сегодня среднюю и хвостовую части фюза. Размеры внушают ужас как эту бандуру ворочать в моей мастерской........







    вес данной конструкции 2283 грамма с учетом серв руля высоты и руля направления.

  4. #843

    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    885
    Миша, внушаит (с)

  5. #844

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Размеры внушают ужас как эту бандуру ворочать в моей мастерской........
    А потом еще задаете вопросы, почему малышей-лайнеров в квартирах строим

  6.  
  7. #845

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    А потом еще задаете вопросы, почему малышей-лайнеров в квартирах строим
    Я хотел построить модель лайнера еще лет 5 назад. И, в принципе, мог это сделать в однокомнатной квартире (там я клеил и дорабатывал КИТы некоторые до 1,8 метра размахом), но не в таком размере. И не делал этого по причине того, что мне просто было жалко своего времени, потраченного на постройку маленького лайнера, который летать будет непонятно как, воплотить в нем многие свои хотелки и идеи было бы невозможно (слишком все маленькое получается), в итоге удовлетворения от постройки такой модели 0. Поэтому и строил всякие пилотажноподобные самолетки.
    А начал этот проект только тогда, когда появилась возможность тратить свое время не в пустую и есть шанс быть довольным результатом. Было бы места больше, строил бы 1:16 как все нормальные люди

  8. #846

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    И не делал этого по причине того, что мне просто было жалко своего времени, потраченного на постройку маленького лайнера, который летать будет непонятно как, воплотить в нем многие свои хотелки и идеи было бы невозможно (слишком все маленькое получается), в итоге удовлетворения от постройки такой модели 0. Поэтому и строил всякие пилотажноподобные самолетки.
    Это да. Мне, к примеру, тоже хочется лайнеров, и чтобы они были крутыми. Опыта немного, строить большие машины негде (и пока нечем - еще не наросла производственная база), но я решил - зачем строить пилотажники/истребители/чтоугодно, если можно строить лайнеры? Пускай маленькие, пускай в одну модель не влазят все хотелки, но можно понемногу двигаться вперед, летая именно на самолетах, которые нравятся

  9. #847

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Размеры внушают ужас
    Размеры оригинала тоже заставляют содрогнуться Надо было 30-й масштаб делать

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Было бы места больше, строил бы 1:16
    Есть прототипы поменьше, они даже в 1:10 меньше твоего получатся.

  10.  
  11. #848

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Не разделяю Вашу позицию. Кто бы что не говорил, а тратить время, силы, деньги на строительство неахти как летающие модели (хоть и лайнеров) я не могу себе позволить. Если уж делать, то вещь. Это как из серии: пошел и купил новую машину за 3-5 млн рублей из того что есть в наличие в салоне

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Надо было 30-й масштаб делать

    ни в коем случае - не будет он в таких размерах летать как САМОЛЕТ

  12. #849

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    двигаться вперед, летая именно на самолетах, которые нравятся
    Вот именно! Нет смысла тратить свое время на что-нибудь. Если чего-то не получается воплотить - значит мало опыта, размер модели тут не виноват.

  13. #850

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Размеры оригинала тоже заставляют содрогнуться Надо было 30-й масштаб делать



    Есть прототипы поменьше, они даже в 1:10 меньше твоего получатся.
    Если все получится с этой моделью - я построю трехсотку в 1:16 когда-нибудь, только к этому надо хорошо подготовиться.

  14. #851

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    не будет он в таких размерах летать
    Будет. А вот ездить будет не везде. Маленькие колесики и очень малый клиренс не позволят эксплуатировать 777-й с любой попавшейся модельной полосы.

  15. #852

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Будет.
    А я говорю не будет. Спорить можем сколько угодно: у нас могут быть разные представления о "похожести" полета модели на полет оригинала. Так что в этом споре нет и правых ни виноватых Я видел живьем полет модели лайнера 1:16 - ничего подобного не возможно на модели меньше 2,5-3 метров (опять же ИМХО).

    На счет ездить: я искренне верю, что к моменту готовности этой модели к взлету я найду подходящее место для облета - мы хоть и в Москве живем, но тут хорошие люди тоже встречаются думаю помогут с местом.

    А по поводу эксплуатации модели 1:16 - так наличие соответствующей полосы для него это тоже этап подготовки к проекту В конце-концов можно и в Великие Луки съездить полетать - оно того стоит

  16. #853

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    в Великие Луки съездить полетать
    Можно, не спорю. Тогда уж не просто ехать, а в соревнованиях поучаствовать. Мне бы было реально жаль времени просто так ехать хз куда, чтобы просто полетать.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Спорить можем сколько угодно
    Миш, давай будем спорить, когда появятся реальные аргументы. Построиш 777-й, еще какой-нибудь, потом еще, САМ полетаеш, поймеш что к чему, тогда наверно и спорить не нужно будет. Помницца для меня когда-то грузовик весом 10кг с размахом 2,2м хорошо летал. Быстро, но не как истребитель, скорость примерно как у Кальмато. Специально 2 самолета один за другим водили, чтобы понять кто и насколько быстрее. А насчет как летит оригинал, у нас недалеко от места для полетов настоящие самолеты заходят на посадку. Есть с чем сравнить.





    щас еще добавлю. Инет медленный.
    Последний раз редактировалось EVIL; 05.09.2013 в 17:41.

  17. #854

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    А насчет как летит оригинал, у нас недалеко от места для полетов настоящие самолеты заходят на посадку. Есть с чем сравнить.
    Еще, кстати, стоит учесть, что оригиналы мы наблюдаем обычно на взлете-посадке, режимах для них тоже не особо комфортных.
    А большинство времени эти оригиналы шпарят в районе 900кмч

    Вопрос немного в сторону - интересно, на фестивалях посвященных RC-лайнерам не организовывают ли чего-то вроде стоянок, рулежек, очередей на взлет - конечно, немного похоже на игры машинками в песочнице, но ведь треть кайфа лайнеров в этом.

  18. #855

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Тогда уж не просто ехать, а в соревнованиях поучаствовать.
    вот как раз в соревнованиях с такими моделями участвовать это утопия - как ты будешь конкурировать с моделями, сделанными в масштабе в 4-5 раз крупнее?

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Мне бы было реально жаль времени просто так ехать хз куда, чтобы просто полетать.
    а в отпуск ездить тебе времени не жалко? По идее это тоже самое.....

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Построиш 777-й, еще какой-нибудь, потом еще, САМ полетаеш, поймеш что к чему, тогда наверно и спорить не нужно будет.

    причем тут построишь/полетаешь? Я на полет смотрю со стороны и вижу, что лайнер 3 метра летит копийнее, чем 1,5 метра

  19. #856

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    а в отпуск ездить тебе времени не жалко?
    Дык я не езжу в отпуск. У меня его нет.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    причем тут построишь/полетаешь?
    Потому, что первое, что ты увидел вживую всегда кажется каким-то особенным. А когда ты будеш каждый день летать сам и для тебя это будет обычным делом, тогда все встанет на свои места. Прототипы кстати тоже бывают и 30м и 77м. И летают по-разному, но это не значит, что тот, который больше летит правильнее.

  20. #857

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    правильнее.
    Что значит "правильнее"? Где я такое писал? И причем тут прототипы 30м и 77м? Тема про 777-200LR и он имеет размах 64,9 метра. И речь о том, что 777-200 размахом 3 метра будет летать копийнее, чем 777-200 размахом 1,5 метра.

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Дык я не езжу в отпуск. У меня его нет.
    Так нельзя - всех денег не заработать.

  21. #858

    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва, Лианозово
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,623
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    И речь о том, что 777-200 размахом 3 метра будет летать копийнее, чем 777-200 размахом 1,5 метра.
    Даже не копийнее, а просто лучше будет летать У всех свои критерии оценки полета, кому-то достаточно, что модель поднялась в воздух и не падает, но при этом носится как ужаленная и на посадке шлепается на ВПП на такой скорости, что шасси в разные стороны разлетаются, а кому-то нужен плавный и красивый полет, без несуразных телодвижений на маленьких скоростях при заходе на посадку

  22. #859

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от nevai Посмотреть сообщение
    ужаленная и на посадке шлепается на ВПП на такой скорости, что шасси в разные стороны разлетаются
    Вы утрируете. Уже на этом форуме накопилось некоторое количество лайнеров с размахом в районе метра, которые не носятся как ужаленные.
    Это еще при том, что у форумчан, ИМХО, в основном не накоплен существенный опыт по строительству маленьких гражданских самолетов (в силу непопулятрности направления, в том числе из-за кучи предрассудков), и они в основном выходят тяжеловатыми. На том же рцгрупсе есть малыши, которые вообще пешком ходят.

  23. #860

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Основное количество "лайнеров" на groups'е это поделки из скотча, пенопласта и всякой херни. На них без слез то не взглянешь с близкого расстояния. А как только поделка начинает быть похожей на модель она прибавляет в весе и происходит именно та картина о которой написано немного выше.
    Спор из серии кто симпатичней блонды или брюнетки

  24. #861

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Спор из серии кто симпатичней блонды или брюнетки
    Думаю, спорить не о чем, и не стоит.
    Само собой, что маленькие модели подкупают своей миниатюрностью, большие - детализацией.
    А маленькие с хорошей детализацией, да еще и летающие - это настоящие произведения исскуства, сложность создания которых можно оценить по той же Пчелке в этом разделе. Вообще я думаю, что маленькая модель может быть красивой, хорошо детализированной, и летать - только стоить она будет (как денег, так и усилий) никак не меньше большой. Потому люди скорее всего и выбирают то что побольше.

  25. #862

    Регистрация
    25.10.2009
    Адрес
    Кировск
    Возраст
    30
    Сообщений
    737
    Думаю всё проще, просто многие больны гигантоманией

  26. #863

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от QQHeaD Посмотреть сообщение
    Думаю всё проще, просто многие больны гигантоманией
    Не, просто от большого до настоящего недалЁко. Какой нить до 500кг взлётного...

    Большие, если не быстро носятся, ИМХО смотрятся красивее. Когда 2метровую цессну тащишь не быстро и невысоко над полосой, смотрится лучше, чем несущаяся как истребитель метрах в 20-30 вверху.

  27. #864

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    это настоящие произведения исскуства, сложность создания которых можно оценить по той же Пчелке в этом разделе.....
    Во, пример как раз в тему. Модель конечно клевая, тока летать она не умела. И конец у нее был соответствующий. Вот как раз таких моментов я не догоняю: угрохать столько времени и сил, придать огню пол года своего личного времени.
    Так что не надо про шедевры тут, мы ведь не русджет и печатать летающие копии метровые лайнеров на 3д принтере на каком нибудь супер мега продвинутом военном заводе не будем (утрирую конечно).
    И хочу заметить что речь идет не в принципе о размере модели (я не имею ничего против метровых и около того самолеток, которые великолепно летают и доставляют удовольствие), а о размере модели современного реактивного лайнера. Обобщать не надо. Цессна, кстати, и полутора метровая отлично летает и классно смотрится в небе.

  28. #865

    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва, Лианозово
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,623
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    А насчет как летит оригинал, у нас недалеко от места для полетов настоящие самолеты заходят на посадку. Есть с чем сравнить.
    Да чего они там заходят - смотреть не на что, ну не отжигают пилоты на самолетах в аэропортах Почему-то у всех складывается впечатление, что лайнер должен только приземляться красиво, а остальной полет можно жать газ на полную. Я когда смотрел полет А380 на МАКСе 2011, честно говоря глазам не верил, казалось что оно ща в очередном вираже просто свалится на крыло, а самолет не смотря ни на что, медленно выделывал плавные проходы почти над головами зрителей.



    Миша, прости за арбуз, подобного видео с Боингом не нашел

  29. #866

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Модель конечно клевая, тока летать она не умела. И конец у нее был соответствующий. Вот как раз таких моментов я не догоняю: угрохать столько времени и сил, придать огню пол года своего личного времени.
    Ну там был пример попытки сделать не только маленький, но и в меру бюджетный самолетик. Думаю, угрохай в него столько же сил и денег, сколько вы в свои 777, он бы полетел намного лучше, как минимум потому что вышел бы раза в полтора легче.

  30. #867

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от nevai Посмотреть сообщение



    Миша, прости за арбуз, подобного видео с Боингом не нашел
    Да не проблема Сергей

    Это конечно не 777 но Боинг



    Есть у меня еще видео тестового полета 777, но качество никакое

    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    Ну там был пример попытки сделать не только маленький, но и в меру бюджетный самолетик. Думаю, угрохай в него столько же сил и денег, сколько вы в свои 777, он бы полетел намного лучше, как минимум потому что вышел бы раза в полтора легче.
    Так а в чем проблема то? Почему не угрохать? К каждому проекту надо готовится, и финансово тоже. Не готов - не начинай, иначе все будет выброшено и потрачено впустую

  31. #868

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    К каждому проекту надо готовится, и финансово тоже. Не готов - не начинай, иначе все будет выброшено и потрачено впустую
    Думаю просто у каждого моделиста свои цели, которые ставятся на проекты. И масштабы целей тоже разные, а сравнивать разные по объему проекты некорректно.

  32. #869

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Я и не сравниваю, это ваша идея была в мою тему затащить "Пчелку".

  33. #870

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Я и не сравниваю, это ваша идея была в мою тему затащить "Пчелку".
    Я не сравнивал ее с вашим самолетом, всего лишь привел как пример "меньше - не проще".
    Думаю, стоит на этом закончить философию, и продолжить про три семерки

  34. #871

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Спор из серии кто симпатичней блонды или брюнетки
    Нифига. Это аналог спора между теми, кто уже ел устриц и теми, кто только собирается.
    Последний раз редактировалось EVIL; 06.09.2013 в 15:00.

  35. #872

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,977
    Записей в дневнике
    636
    Маленькое и хорошо летящее - это очень сложно и очень, очень дорого.
    Т.н. метлы, метательные планера, весьма дорогие изделия. Эт я для примера ..

    Естественно, понимание "хорошо летящее", приходит с опытом.
    Пенопластовые модели могут лететь очень хорошо. Но труда там будет вложено не менее, чем в полноценный композит.

  36. #873

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    Думаю, стоит на этом закончить философию, и продолжить про три семерки
    На целую страницу развезли треп "трех бабушек в продуктовом магазине"
    Почитал все высказывания участвующих-сочувствующих...... да ребята, вы правы. Надо было строить очередной полутораметровый свисток Его и в багажнике возить удобно и в мастерской отлично помещается. К тому же отделкой особо можно тоже не заморачиваться (все равно издалека ничего не видно), смотрятся в воздухе что 1,5 что 3, что 33 одинаково, ну и так далее. Короче одни плюсы. Да и в полетах моделей я нихрена особо не понимаю, ну в смысле как оно должно быть по-правильному

    Подсобрал я все свои деревяшки в кучку и решил было на помойку нести, но дай, думаю, сфотаю на память....











    Шутки-шутками но каждый при своем мнении остался.


    PS устрицы конечно полезны в определенном количестве, но очень на любителя......

  37. #874

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,217
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Подсобрал я все свои деревяшки в кучку и решил было на помойку нести
    Смотри, вынесеш - большой шайтан тебе этого не простит

  38. #875

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,718
    Записей в дневнике
    10
    Уникальный проект

  39. #876

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,941
    А машинка в ливрее Lufthansa на фоне - какой-то АРФ?

  40. #877

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    А машинка в ливрее Lufthansa на фоне - какой-то АРФ?
    да, в этой же теме про нее написано. Пост #55 полукопия Boeing-777-200LR масштаб 1:22

  41. #878

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,087
    пофотошопил немного

  42. #879

    Регистрация
    07.02.2013
    Адрес
    Томск
    Возраст
    31
    Сообщений
    118
    Реально красивый самолет получается!!!

  43. #880

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,977
    Записей в дневнике
    636
    Михаил, как с углами дела обстоят? Корки не увело? Всё ровненько или пришлось доводить ложементы?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. ТБ-3 - Летающая суперкрепость 30-х. Масштаб 1/8
    от fed в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 09.11.2014, 11:26
  2. ЯК-9 масштаб 1:4.5 проектирование и постройка
    от vadim73 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 269
    Последнее сообщение: 04.03.2014, 03:12
  3. Продам МПК проекта 1241.2 "Молния 2" (паук), масштаб 1:50
    от самоделкин в разделе Барахолка. Судомодели
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.02.2013, 20:05
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 11.10.2011, 22:24
  5. Як-52 -полукопия масштаб 1:6,6
    от Viktor1952 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 28.07.2011, 05:14

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения