Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 146

Выбор прототипа под пару 70х или 90х импелеров

Тема раздела Лайнеры и транспортные в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ZigZag(ZZ) Приятная, вам скажу боль Да уж Особенно, когда мысли из русла "мне нравится" перетекают в русло "где ...

  1. #81

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Приятная, вам скажу боль
    Да уж Особенно, когда мысли из русла "мне нравится" перетекают в русло "где взять чертежи"

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    771
    Много насоветовали, интересно какие ваши личные предпочтения, Михаил ?

  4. #83

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    да я пока не определился. Сейчас вон китайцы активизировались, Дримлайнеры строят как пирожки



    правда не всегда все у них получается


  5. #84

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Лучше скажи, что у них на этом видео вообще получилось..

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,243
    Пилот от Бога........

  8. #86

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Цитата Сообщение от Евгений 15 Посмотреть сообщение
    интересно какие ваши личные предпочтения
    Если серьезно, то пока думается (хотя уже не зацикливаюсь только на импелерах, поэтому и винтовые тоже рассматриваю). В самых самых ближайших планах "удлинить" существующий проект, то есть к 777-200LR добавить 46 сантиметров фюзеляжа и получить 777-300ER. Пока не знаю как это сделать, но думаю.
    Если же говорить про пробы, то надо подобрать что-то двухмоторное с нижним крылом (как у ИЛ-114 к примеру), чтобы шасси убирались в мотогондолы (не слишком длинные стойки) или в фюзеляж. Но пока кроме бичкрафта б200 ничего на ум не приходит, а его не хочется

  9. #87

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,568
    Записей в дневнике
    52
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Но пока кроме бичкрафта б200 ничего на ум не приходи

    b350

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, Венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,752
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    надо подобрать что-то двухмоторное с нижним крылом (как у ИЛ-114 к примеру), чтобы шасси убирались в мотогондолы (не слишком длинные стойки) или в фюзеляж.
    А если единицу убрать? Ил-14?

  12. #89

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Читаешь мысли

  13. #90

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от vlad_den Посмотреть сообщение
    Ил-14?
    Это даже лучший вариант

  14. #91

    Регистрация
    17.07.2015
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    152
    вот необычный самолет.. правда.. местная парт-ячейка не одобрит))Нажмите на изображение для увеличения
Название: OV-1_Mohawk.jpg
Просмотров: 40
Размер:	34.9 Кб
ID:	1309856Нажмите на изображение для увеличения
Название: GrummanMohawkOV-1Schematic.jpg
Просмотров: 28
Размер:	79.9 Кб
ID:	1309857Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4465.jpg
Просмотров: 38
Размер:	51.5 Кб
ID:	1309858

  15. #92

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Чтобы самолёт хорошо летал, он должен быть красивым.

  16. #93

    Регистрация
    22.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    28
    Сообщений
    151
    Может Ан-24 размахом 2 метра? Готов поделиться набросками 3D модели если заинтересует. Очень интересный самолет.

  17. #94

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,243
    Хокай не делают большой ,только 1100мм и 1\8 копии, типа с 5 метров похож и Викинг,ещё тот зверь, а уж раскраски на них-отпад!

    Да, не патриотично...но сам,тоже ниразу не на "Волге" катается




  18. #95

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Мож для начала с ценником определиться? Это определит перспективность затеи, как таковой.

  19. #96

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,243

  20. #97

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Я так понимаю, что секретов никаких я не знаю, поэтому ценник будет как у всех на такого рода самолётики.
    Стоимость материала плюс работа. Пластиковая пилотажка стоит 1.2 бакса, у полукопии/копии внутрянка понавороченней, поэтому и стоят подороже.
    Ну либо шорткит типа как у Рауха, но это другая опера наверное.

  21. #98

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Я к тому, что сначала прощупать потенциальную аудиторию, а то может и полцены это запредельно дорого.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    поэтому ценник будет как у всех на такого рода самолётики
    Есть тут 1 дурачок среди нас.. Но у тебя никогда не будет таких ценников, как у него.

  22. #99

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Вот такой еще забыли

    М-55 Геофизика - "наш ответ на U-2". Крыла много, остального "мяса" мало. . Летать должен хорошо. Шаськи простые
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: m55-9.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	50.1 Кб
ID:	1310211  

  23. #100

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Я к тому, что сначала прощупать потенциальную аудиторию, а то может и полцены это запредельно дорого.
    Да это бесполезное занятие Тут на форуме и 100 рублей дорого будет, умников то дофига, которые за 3 копейки хотят чемпионский ЯК-130
    Есть и другие, которые вроде денег набирают, а потом динамят с моделями, особенно если 100% денег заплачено, просто потому что за взятые деньги не могут нормально построить. Тут уже как кто себя позиционирует.

    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    Вот такой еще забыли

    М-55 Геофизика - "наш ответ на U-2". Крыла много, остального "мяса" мало. . Летать должен хорошо. Шаськи простые
    Самолёт конечно страшен как моя жисть но что то в этой идее есть, типа джет-тренера полукопии.....

  24. #101

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    типа джет-тренера полукопии.....
    Самый первый самолет этого семейства ( он назывался M-17
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BB%D1%91%D1%82)

    , был однодвигательный. Как раз под тренер

  25. #102

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    Как раз под тренер
    А интересный самолетик, на самом деле.

    PS даже без закрылков!!! Профиль там смотрю мегапланерный какой то, видимо крыло настолько летучее, что улучшать его характеристики на посадке не требуется, только интерцепторы для торможения. Интересно на модели так же будет? Если сделать, к примеру масштаб 1:15, размах получится примерно 2,5метра, длина 1,4 метра. Прямо планер какой то получается. Это можно попробовать вложиться в 5-6 кг взлетного (нагрузка 100-110 г/дм2)??? Это получается по какой-нить 4-5 кг импелер……
    Интересно сколько он будет весить в 10м масштабе (есть у меня DS-94-HST новенький под 12S и 8 кг тяги вот бы его пристроить)?

  26. #103

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, Венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,752
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Если сделать, к примеру масштаб 1:15, размах получится примерно 2,5метра, длина 1,4 метра. Прямо планер какой то получается. Это можно попробовать вложиться в 5-6 кг взлетного (нагрузка 100-110 г/дм2)???
    В общем, это что-то вроде планера с турбиной будет. Нечто похожее:

  27. #104

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,243
    Дык, его как планер и строили, а моточег, чтобы сам в небо забирался.... и висел там кучу времени, для метео, чтоб даже постороннего пука не было всё что б чисто вокруг было,....

  28. #105

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    А интересный самолетик, на самом деле
    Если по настоящему заинтересует, в качестве документации выходила книга-брошюра по этому семейству с чертежами-фотографиями. Издательство "Авико-пресс", автор Константин Удалов.

  29. #106

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    качнул. Но чертежей там нет, только виды

  30. #107

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Там как раз есть чертежи, чтобы бальзу в резку закидывать и получать на выходе готовые самолеты.

  31. #108

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    А ты чего такой злой, Костя, а?

  32. #109

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,289
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    Если по настоящему заинтересует, в качестве документации выходила книга-брошюра по этому семейству с чертежами-фотографиями.
    Вроде по нему даже монография выпускалась.
    В "Авиация и время" тоже было.
    Интересный самолет...

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Профиль там смотрю мегапланерный какой то, видимо крыло настолько летучее, что улучшать его характеристики на посадке не требуется, только интерцепторы для торможения.
    Цаги, под него разработало какой то "сверхкритический профиль". Что накопал - это только сечения с чертежей.
    Этот профиль должен был работать в широком диапазоне скоростей и быть "самонесущим". Где то читал про это.

  33. #110
    MWS
    MWS вне форума

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Саки,Крым
    Возраст
    44
    Сообщений
    180
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: м-17.jpg
Просмотров: 45
Размер:	82.9 Кб
ID:	1310766

  34. #111

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,289
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от MWS Посмотреть сообщение
    Угу, угу., именно оно...

  35. #112

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,773
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    чего такой злой,
    Я? Злой?? Да ни в жисть! Даже пошутить нельзя

  36. #113

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,116
    Записей в дневнике
    2
    Любителям красивых ракурсов...

  37. #114

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    г.Зерноград, Ростовская обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    402
    Я чёт не пойму. Кое отношение имеют эти прототипы( пост №91,94,99) к лайнерам и транспортникам?

  38. #115

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,467
    Я тоже не пойму, но М17 реально прикольный. А кстати к какому типу его можно отнести?

  39. #116

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Да, тоже согласен, что не лайнер\транспортник.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    А кстати к какому типу его можно отнести?
    Такой вопрос , наверное , возникает по поводу M-55. Самолет для науки.

    М-17 - изначально проектировался как высотный разведчик , что еще дальше от лайнеров

  40. #117

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,289
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    как высотный разведчик , что еще дальше от лайнеров
    Корабли дальней космической связи - тоже типа как корабли-плавучие ЦУП, а на деле -не только..
    Разведка.
    Так же и здесь.
    Ну да, геофизика.., ну да, наука. А какое оборудование повесят - это уж извините. что повесят - тем и будет

  41. #118

    Регистрация
    02.11.2009
    Адрес
    Умань, украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    733
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    качнул. Но чертежей там нет, только виды
    Есть книга по ОКБ Мясищева, там есть все виды на М-17 и на М-55. Ну и на другие самолеты этого КБ

  42. #119

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,243
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    Такой вопрос , наверное , возникает по поводу M-55. Самолет для науки.
    офтопну...

    Все ледоколы- корабли первого ранга.....
    Рыболовы-тральщики
    И тд и тп....
    Ту-104 из 16 делали
    Все вагоны могут быть санитарными-так их задумывали.
    А уж авиация!

  43. #120

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,289
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    качнул. Но чертежей там нет, только виды
    монография есть, авиация и время.
    Если нужно, могу в почту бросить.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. SVA-5 Savoya-Verduzio-Ansaldo
    от AirMax в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 475
    Последнее сообщение: Сегодня, 13:33
  2. Выбор приемника в пару к Microbeast
    от Leksles в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 31.05.2017, 19:00
  3. Почему не строите пилотажки 70-х, 80-х?
    от Слава Ямпольский в разделе Кордовые модели
    Ответов: 128
    Последнее сообщение: 09.03.2017, 10:20
  4. Нужна помощь в выборе ДВС для коптера
    от vasimv в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 25.06.2016, 13:54
  5. Телеметрия импелеров и Futaba
    от Airliner-rc в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2016, 10:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения