Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 122 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 4878

DJI Inspire 1. Общие вопросы

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Роман1971 видеолинк впихнули который хрен кто покупал а как думаешь почему ни кто не покупал? Вроде как уникальная ...

  1. #121

    Регистрация
    17.02.2013
    Адрес
    Запоріжжя, Україна
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Роман1971 Посмотреть сообщение
    видеолинк впихнули который хрен кто покупал
    а как думаешь почему ни кто не покупал? Вроде как уникальная штука как и Inspire 1

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    А так же, не пошли они по пути Валкеры не стали городить лес с 6 движками - молодцы!!!
    У Валькиры вместо леса с 6-ю движками есть и другая новинка. Того же класса что и новинака от DJI - модель Scout X4 которая способна поднять не то что ГоПро но и легкую зеркалку или беззеркалку (батарея 6S и мощные моторы на 500kv). Максимальный взлетный вес 2,4 кг, а с ГоПро - 1750. Кому этого мало - модель легко трансформируется в Х8 путем установки еще 4-х моторов.
    По возможностям настройки и управления тоже не ударяет в грязь лицом.
    И стоит эта вся радость 1350 баксов.

    То есть на стоимость одного DJI Inspire-1 можно купить аж две Walkera Scout X4

    Цитата Сообщение от Роман1971 Посмотреть сообщение
    Нагрузка на 2 луча, да еще они двигаются.
    А со временем еще и люфтить начнут, а это будет влиять на стабильность полета.

  4. #123

    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,230
    Записей в дневнике
    3
    В общем вырисовывается не очень практичная дорогая игрушка.

  5. #124

    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Обнинск, Щербинка
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,029
    Записей в дневнике
    4
    X4 значительно более легкий аппарат.
    Новинка весит 2935 грамм.

    Мы не знаем главного - какого уровня камера стоит в инспайре. Ясно, что это не GH4 и не MarkIII. Но если это уровень GoPro4, только без бочки - одно это даст поделке право на жизнь.

    А вот если она програет GoPro, то да - пшик.

    Правда, если посмотреть интервью типа этого, становится ясно, что работы ведутся и под это крепление будут и какие-то другие подвесы/камеры/безоткатные пулеметы

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Спор "знатаков" на тему -"да кому он нужен, за это бабло можно две валкеры и мороженьку или 100500 хубсанов" не очень понятен! Вы реально думаете что в ДиДжи ай сидят люди глупее вас? Думаете их отдел маркетинга зря икру летучей рыбы по тофу размазывает????
    Купят, и еще и в очередь выстроюцца, эта хрень расчитана впервую очередь на пендостанский рынок, но уж никак не на наш
    А по делу, ну что вы к желе прикопались? там гораздо более глубокая проблема есть, всё тот-же кривой горизонт, и все тежи роботические движения камеры (старт/стоп)

  8. #126

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    815
    Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
    Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается

  9. #127

    Регистрация
    19.04.2011
    Адрес
    Химки, мкр. Сходня
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    Совершенно согласен. Люди выпустили продукт, занимающий определенную нишу.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Arseni Посмотреть сообщение
    X4 значительно более легкий аппарат.
    Новинка весит 2935 грамм.
    Тем более!
    В случае падения или врезания на скорости кинетическая энергия будет меньше а значит менее опасно.
    Цитата Сообщение от Arseni Посмотреть сообщение
    А вот если она програет GoPro, то да - пшик.
    Даже если она и не проиграет Гопро все равно будет пшик. За эти деньги аппарат должен зеркалки таскать а не мыльницы.
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Вы реально думаете что в ДиДжи ай сидят люди глупее вас? Думаете их отдел маркетинга зря икру летучей рыбы по тофу размазывает????
    Я реально думаю что отдел маркетинга устроил "чёс бабла". Точно также как это сделала и ГоПро со своей Hero4 Black и точно также как это делается с Айфонами.
    Цитата Сообщение от salamir2k Посмотреть сообщение
    Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
    Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается
    А вот для киношников эта система ни разу не лучше.
    Для киношников лучше в два раза более дешевый (1320 баксов) новый Align M460/480/680/690 с убирающимся шасси и который предназначен именно для зеркалок. С гопро этот апарат смотрится как слон с бусами...






    Так что да!
    Я считаю что новый DJI это баблоразвод! Увы...

    Цитата Сообщение от salamir2k Посмотреть сообщение
    Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
    Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается
    Скажите вы серъезно в это верите?
    На ТВ не покупают аппаратуры "для перебивок". Там берут аппараты которые сегодня сгодятся для перебивок а завтра для других съемок. Два разных аппарата для разных съемок держать затратно.

  12. #129

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Для киношников лучше в два раза более дешевый (1320 баксов) новый Align M460/480/680/690 с убирающимся шасси и который предназначен именно для зеркалок
    Мугагагага Музчина, вы это, в тему про валкеры или элайны пройдите А насчет киношников, они по правде сказать такие игрушки особо не покупают, хотя если купят для перебивок (хотя это телевизионщики скорее, а не киношники) то скорее всего именно ДиДжиАй Инспайр ибо там всё что нужно работает искаропки

  13. #130

    Регистрация
    19.04.2011
    Адрес
    Химки, мкр. Сходня
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    Как летает DJI все знают, а как летает Align-коптеры знают только их создатели.

  14. #131

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    насчет гоупро, а не подскажите ли мне, неразумному хоть одну камеру, которая хотяб близко приблизилась к гоупрошке? как по совокупности качества картинки, удобства использования/креплений и проч потребительских возможностей, так и по количеству "начесанного" с честных граждан бабла? Или граждане ващьпе тупые, из года в год продолжают нести бабло этим негодяям-чесальщикам???

  15. #132

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Мугагагага Музчина, вы это, в тему про валкеры или элайны пройдите А насчет киношников, они по правде сказать такие игрушки особо не покупают, хотя если купят для перебивок (хотя это телевизионщики скорее, а не киношники) то скорее всего именно ДиДжиАй Инспайр ибо там всё что нужно работает искаропки
    Поинтересуйтесь какие коптеры используют нормальные киношники и телевизионщики (наше нищее кино со шлакофилмами типа Большая ржагка и прочего фуфла не в счет) и вы поймете что на "из коробочность" там плевать. Там нужны параметры грузоподъемности и надежности одновременно.
    И летают те коптеры не на НАЗАх, а на более серъезных контроллерах. Иногда даже настолько специфичных, что в розничную продажу не поступают.

    А наши - наши и Хубсан использовать могут.
    Посмотрите фильм "небо падших". это новый фильм 2014 года. Там воздушные съемки вообще не знаю на что снимали. На мобильный телефон выпущенный лет 10 назад кажется.
    З.Ы. Сам фильм в целом оказался тем не мене хорошим, что для современного российского кино редкость.

  16. #133

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Поинтересуйтесь какие коптеры используют нормальные киношники и телевизионщики
    Ща, только шнурки завяжу и помчусь интересоваться Не, ну правда гдеб только киношника найти, хоть одного, настоящего....

  17. #134

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,275
    Записей в дневнике
    5
    Я щас помру со смеху. Молдавия жжот. Только не рассказывайте ему с кем он разговаривает...

  18. #135

    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Обнинск, Щербинка
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,029
    Записей в дневнике
    4
    Если про DJI говорится, что они улетают, то Walkera и Align не летают вообще. У алайн вроде как рамы неплохие получились, но они все равно далеко от того, чтобы стать конкурентами китайским джидаям. Да и цена там указанная без подвеса, радио и видеолинка, то есть ничуть не ниже.

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    ...хоть одну камеру, которая хотя бы близко приблизилась к гоупрошке? ...
    В этом и интрига. С трудом верю, что DJI изниоткуда взяла и забабахала хоть сколько-нибудь достойную 4K камеру.
    GoPro по логике не должна с ними в этом направлении сотрудничать, поскольку это убивает часть их рынка.

    ---------
    У нас пока получается разговор не об аппарате, а о том, что "если игрушка за 150 тыр не нужна мне, то кто ж такой дурак, кто купит"
    Давайте ближе к теме

    По поводу работы подвеса:
    Мне кажется, что плавный старт стоп будет - ведь даже в обновленном фантомес колесом на аппе управление подвесом сделно в режиме Speed. (или как там называется режим, когда ручка задает не направление камеры, а скорость и направление вращения)

  19. #136

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от Arseni Посмотреть сообщение
    GoPro по логике не должна с ними в этом направлении сотрудничать
    бродят слухи что джедаи с сони дружбу водят, но это только слухи, хотя логично, ибо сони в сегменте экшн камер ну никак не может победить гоупроху, хотя последняя юзает соньковскую матрицу без зазрения совести

  20. #137

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Мы оффтопим, но я отвечу.
    Дальше на эту тему предлагаю перейти в тему "Выбор камеры для квадрика"

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    насчет гоупро, а не подскажите ли мне, неразумному хоть одну камеру, которая хотяб близко приблизилась к гоупрошке? как по совокупности качества картинки, удобства использования/креплений и проч потребительских возможностей, так и по количеству "начесанного" с честных граждан бабла? Или граждане ващьпе тупые, из года в год продолжают нести бабло этим негодяям-чесальщикам???
    Речь не об этом, а о том что у 4-й гопры цена вздулась до небес, а РЕАЛЬНОЕ качество съемки не улучшилось. Все спрятали за программное повышение контраста что создало иллюзию более лучшей картинки. Понимаете, лишь иллюзию. Но при измерении по тестовой мире для определения разрешения (которая раскладывает все по полочкам) выяснилось что разрешение реальное осталось то же что и у камер семейства 3+. И предел разрешения у Гопро так и остался в области 3К. Матрица может и больше но больше не выдает оптика - оптическое ограничение.
    На форуме по ГоПро полно тестов и сравнений. Уже жевано и пережевано.
    Не стоит молиться на Гопро. В них используется тматрица, разработанная для установки в бюджетных фотомыльницах - если конкретно то матрица Sony ICX117CQT. То есть это просто мыльница, которая ради снижения массы и улучшения компактности лишена сложного объектива который заменили бездиафрагменным "видеоглазком" и упростили прочую аппаратную часть.

    Если говорить о хорошей камере для подвеса, то я бы смотрел на Sony QX1 - масса конечно больше чем у ГоПро но зато используется оптика от беззеркалок и матрица там огромная APS-C формата (у ГоПро диагональ матрицы всего 7 мм примерно).

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    ибо сони в сегменте экшн камер ну никак не может победить гоупроху, хотя последняя юзает соньковскую матрицу без зазрения совести
    У некоторых (кто понимает в видео и занимается этим серъезно и видит недостатки картинки и той и той) мнение складывается как раз наоборот... Это если говорить о качестве картинке, а не о числе продаж. Число продаж это маркетинг.

  21. #138

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Все спрятали за программное повышение контраста что создало иллюзию более лучшей картинки.
    А что, Protune разве в гоупро4 отменили? и возможность подключения внешнего рекордера? Оптика-да фуфлыжная но разрешение оптики всёж больше 3 мп

    Если говорить о хорошей камере для подвеса, то я бы смотрел на Sony QX1
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Из неофишиал источников:
    ....
    Камера 20.1мп аля сони IELCE-QX1
    ....

  22. #139

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    ПРОСЬБА МОДЕРАТОРАМ ПЕРЕНЕСТИ НАШУ ДИСКУССИЮ В ВЕТКУ О ВЫБОРЕ КАМЕРЫ.
    А то дискуссия разворачивается, но в этой ветке она получается оффтопом.
    Спасибо и прошу прощения за оффтоп.

  23. #140

    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Обнинск, Щербинка
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,029
    Записей в дневнике
    4
    Мы не оффтопим. Мы сравниваем камеру субъекта обсуждения с прямым конкурентом в лице GoPro 4. Камера Inspire 1 является его практически неотъемлемым элементом, так что обсуждать ее в теме о выборе камеры бессмысленно.

    4я гоупро почти на всех режимах дает в 2 раза больше FPS, чем 3+. Кажется вполне реальное улучшение.

  24. #141

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Число продаж это маркетинг.
    Маркетинг не растет на ровном месте, у плохого продукта может быть хороший маркетинг но только в первую покупку, которая больше не повториться
    и считаю эта дискуссия не требует переноса ибо не оффтоп всвете нового продукта

  25. #142

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    А что, Protune разве в гоупро4 отменили? и возможность подключения внешнего рекордера? Оптика-да фуфлыжная но разрешение оптики всёж больше 3 мп
    Протюн не отменили, но что такое протюн? То же самое видео просто не обработанное процессором по контрасту и цвету. Отсюда и низкий контраст и блеклая цветопередача. Но простите не сравнивайте Протюн с Моушн-РАВ.

    Я вам для интереса покажу кое-что:

    Сони 100 против Гопро 4
    Вот ролик-тест из сети.

    Я выдрал из Ютюба залитый непожатый файл смонтированного ролика из скрытой директории (255 мб) то есть файл в том виде в котором его заливал на ютюб автор.

    А вот вам скрины стоп-кадров.
    Справа Гопро 4 блэк. Слева в 2 раза более дешевая Сони 100

    1)
    Здесь в зоне обведенной красным у сони видна детализация деффектов разметки. У Гопро в том же самом месте белое пятно - провал в белое (пересвет)

    2)
    У сони просматриваются контуры бампера. У Гопро все залито световым пятном (ослеплено)

    3)
    Дорожная разметка у сони четко просматривается, равно как и цвет и фактура асфальта. У Гопро вместо разметки аппликация из белоснежных пятен в форме разметки.
    Рекламный щит у Гопро размазан и зашумлен. У Сони он четче.
    О том как отобразили асфальт обе камеры вообще молчу. У гопро видны артефакты работы шумодава не справляющегося с излишне переэкспонированной картинки.

    4)
    Дорожная разметка у сони четко просматривается, равно как и цвет и фактура асфальта. У Гопро вместо разметки аппликация из белоснежных пятен в форме разметки.
    То же самое с дорожными знаками - у Сони виден и цвет знаков и что на них изображено. У Гопро - белое пятно в форме знака.

    5)
    Дорожная разметка у сони четко просматривается, равно как и цвет и фактура асфальта. У Гопро вместо разметки аппликация из белоснежных пятен в форме разметки.
    То же самое с дорожными знаками - у Сони виден и цвет знаков и что на них изображено. У Гопро - белое пятно в форме знака.
    Небо у Сони ровное. У Гопро лезут шумы и БАНДИНГ который пытаются подавить шумодавом.

    6)
    Дорожная разметка у сони четко просматривается, равно как и цвет и фактура асфальта. У Гопро вместо разметки аппликация из белоснежных пятен в форме разметки.
    У сони на фоне неба слабо просвечиваются контуры леса. У гопро - провал в черное.

    Кто не знает что такое провал в белое и провал в черное. Это части изображения детализацию из которых уже не вытянуть и не вернуть никаким бубном. И если с камеры сони я могу получить более светлую разметку, то из гопро получить утерянный цвет и фактуру разметки уже не получится никак. Это крайнее положение света. Если хотите, то 0,0,0 и 255,255,255 по коду цвета RGB

    Вот так вот.
    Изображение это не только ресскасть и яркасть

    Вот такая вот "плохая" у Сони камера которая недотягивает до уровня Гопро. Но если вы говорите что DJI подружился с Сони то лично для меня это хороший знак.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 105
Размер:	46.6 Кб
ID:	999234   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg‎
Просмотров: 68
Размер:	45.6 Кб
ID:	999236   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg‎
Просмотров: 82
Размер:	44.8 Кб
ID:	999237   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg‎
Просмотров: 52
Размер:	40.6 Кб
ID:	999238   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg‎
Просмотров: 61
Размер:	45.2 Кб
ID:	999239   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.jpg‎
Просмотров: 61
Размер:	34.5 Кб
ID:	999240  

  26. #143

    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    848
    Записей в дневнике
    9
    В спецификации inspire 1 указан сеносор CMOS Sony EXMOR 1/2.3”. То есть, точь такой же как и в современных соневских экшн-камерах 11,9 Мп. Сомневаюсь, что они лучше гопрохи.

  27. #144

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Razutov Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь, что они лучше гопрохи.
    Они не лучше - они такие же!

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Камера 20.1мп аля сони IELCE-QX1
    Я думаю что в реалии воткнут однотипную с QX1 но с несменной оптикой модели DSC-QX100 которая имеет тоже 20 мП но матрица размером чуточку меньше - 13.2 × 8.8 mm (но все равно в сравнении с Гопро крупнее).
    http://www.sonymobile.com/global-en/...ications/#tabs

    Хотя кто знает... Надо дождаться реальных спецификаций камеры DJI и там будет видно что на самом деле.
    Но то что камеру для нового квадрокоптера будет разрабатывать Сони - хороший знак. В Сони умеют делать камеры. Многодесятилетний опыт не пропьешь!

    Цитата Сообщение от Arseni Посмотреть сообщение
    4я гоупро почти на всех режимах дает в 2 раза больше FPS, чем 3+. Кажется вполне реальное улучшение.
    Дабы не офтопить тут беседами о Гопро - приглашаю вас на ГоПро форум.
    http://www.gopro-club.ru/forum/

    Кратко:
    1) Частоту кадров в режиме 4К увеличили в 2 раза (до 30 к/с) но толку от этого никакого ибо оптическое разрешение не превышает 3К, то есть имеет смысл снимать в 2,7К и потом уже при монтаже ужимать и кропить как надо. То есть 3+ блэк хватит выше крыши. И запись в 2,7К занимает меньше места и меньше нагрузка на процессор.
    2) у 4блэк чтобы не бросалась в глаза туфта с отсутсвием разницы в качестве картинки на режимах 4К и 2,7К режим 2,7К программно слегка замыливают. Тесты показали что 2,7 на новой 4 блэк хуже чем 2,7 на 3+блэк. А режим 4К новой идентичен по качеству режиму 2,7К старой. Вот такой вот маркетинговый фуфломецин и обман потребителей.
    3) частота в 1080р действительно увеличилась в 2 раза (1080/120) но только у 4Блэк. И то есть нюанс что четкость сохраняется только на стреднем углу обзора. На широком и на узком - мыло в сравнении с обычным режимом 1080/60
    4) на остальных режимах все осталось без изменений по качеству.
    5) реальное измеренное инструмнтально по тестовым мирам разрешение Гопро 4 осталось на том же самом уровне что и у 3+, но картинку у 4-ки программно контрастят чтобы создать иллюзию улучшения и что самое плохое - шарпят. Причем шарпят так что появляются артефакты (белая кайма вокруг контрастных переходов и специфические артефакты вокруг областей на которых шум активно давили програмным шумодавом а потом сверху еще и шарпили).

    Иными словами, если вам не нужен 1080/120 то берите Хиро4 сильвер или Хиро3+ блэк и радуйтесь. Брать же блэк для чего-то другого кроме 1080/120 смысла нет. Тем более что он уже без пульта в наборе, да еще и на 100 долларов дороже чем когда-то продавался 3+ блэк.
    Последний раз редактировалось kestrel; 13.11.2014 в 17:06.

  28. #145

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    815
    Вы сначала получите на руки коптер и сравните в реальных условиях его камеру и проху, а пока это все разговор не о чем...

  29. #146

    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    977
    http://www.cnet.com/products/dji-inspire-1/

    микростатья + больше фоток внутренностей

  30. #147

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    В статье есть видео.
    Батарея теперь вставляется сверху-вниз и индикаторы уровня заряда находятся сверху. То есть когда коптер в полете их не видно...
    На видео есть момент когда диктор рассказывая о коптере держит его в руках и хорошо видно что по размерам новый коптер просто горомадный в сравнении с Фантомом. Почти в два раза!
    Как его на отдых теперь возить-то? Или он будет разборным?

  31. #148
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Как его на отдых теперь возить-то? Или он будет разборным?
    Как возить? Очень просто, покупаете дом на колесах и возите, в рекламном ролике же все показали.

  32. #149

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    в рекламном ролике же все показали.
    Что-то я не заметил как показали его кейс для переноски...
    На какой секунде ролика?

    Технически коптер интересный но цена, на мой взгляд, мега-завышенная.
    Если бы он стоил в пределах 1800 то было бы в самый раз для него.

    И если DJI будет активно продавать запчасти, то рискну предположить что на основе узлов и агрегатов подъемных ног нас ожидает куча разных самоделок.
    Ну и название Инспайр-1 смущает. Раз есть 1 значит ожидается и 2 причем не в столь отдаленное время.
    Возможно будет цепочка моделей оснащенных разными опциями и соответственно разной ценой, а начали показывать линейку с самой топовой модели - 1. Так что возможно будут и более бюджетные варианты.

  33. #150

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Quebec
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,864
    Эта "игрушка" делалась не для нас.
    Наш удел две досточки крест накрест сбитые гвоздиками :-)) Но зато как сбитые !!!
    Вся киноиндустрия и фото профессионалы будут это покупать и пускать слюни как это дешево и как оно классно летает
    Мы пойдем другим путем ....

  34. #151
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Что-то я не заметил как показали его кейс для переноски... На какой секунде ролика?
    Причем тут кейс, его в доме на колесах возили, а не в кейсе, просто не разбирая, без всякого кейса, а вообще это шутка вроде как была, смайлик не заметили?

  35. #152

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Ну как-то этого "вдохновителя" должны же транспортировать...
    Но его компактность и удобсов перевозки в ручной клади в отпуск по всему миру, видимо, ушли в прошлое...

  36. #153
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Но его компактность и удобсов перевозки в ручной клади в отпуск по всему миру, видимо, ушли в прошлое...
    Это тот случай, когда коптер можно сломать еще во время транспортировки...

  37. #154

    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    848
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex 13 Посмотреть сообщение
    Эта "игрушка" делалась не для нас.
    Игрушка эта и не у нас может с треском провалиться, если механизм окажется слишком ломучим и после певой же не совсем мягкой посадки откажется работать. А так то, да, согласен, иной коптер сделаный из двух деревянных дощечек летает лучше этого чуда.

  38. #155

    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Обнинск, Щербинка
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,029
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    в пределах 1800
    Мега завышенная по сравнению с чем?
    Ближайший аналог снизу - фантом вижн плюс за 1300.
    В пересчете на кило веса цена такая же

  39. #156

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    ИМХО если DJI не выпустит замену 2-му Фантому в эквивалентном массо-габаритном исполнении, то популярности компании на рынке коптеров придет конец.
    Фантом тем и подкупал что помимо относительно доступной цены и готовности к эксплуатации был еще и легким и компактным. Люди возили Фантом с собой везде и снимали и выкладывали видео, которое в свою очередь (видео) пиарило продукцию фирмы DJI. А вот с новинкой транспортабильность сводится на нет. Цена выше в 2 раза. Соответсвенно круг потребителей сужается, да и возить по миру его станут меньше. Соответсвенно чаще будут выкладывать видео со стареньких фантомов а не с новинки. Новинку с собой в отпуск взять трижды подумаешь (лимит багажа в самолете 20 кг и каждый грамм на счету).
    DJI срочно нужна эквивалентная замена 2-ке с теми же массо-габаритными и ценовыми характеристиками.

    В этом плане Валькира опять-таки более привлекательна.

    На фото новая Walkera Scout X4 и DJI Phantom-2
    отмечу еще раз что у новой Валькиры с новыми мощными моторами грузоподъемность достаточная чтобы таскать небольшую зеркалку и весит валькира без подвеса камеры всего 1,5 кг.

    Я не пиарю Валькиру. Я просто пытаюсь донести свою мысль что новинка от DJI имеет минусов больше чем плюсов и пока что конкуренты впереди.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0003.jpg‎
Просмотров: 114
Размер:	81.6 Кб
ID:	999281  

  40. #157

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    на рынке коптеров придет конец.
    Привет тебе, Баба Ванга

    а кто Вам сказал что Инспаир это замена фантику?

  41. #158

    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Обнинск, Щербинка
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,029
    Записей в дневнике
    4
    Будет фант 3 - не сомневайтесь. И валькеры как имели 1% этого рынка, так и будут.

  42. #159

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Я вот напремер еще помню те времена, когда валькера и кусок китайского дерьмища были тождественны, с тех пор у меня валькера как-то с тем самым запохом ассоциируется

  43. #160

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Arseni Посмотреть сообщение
    Мега завышенная по сравнению с чем?
    Ближайший аналог снизу - фантом вижн плюс за 1300.
    В пересчете на кило веса цена такая же
    А вы покупаете все изделия по соотношению $/kg или что?

    1) Новинка, тяжелая (снижается удобство брать его с собой в отпуск)
    2) Новинка габаритная (снижается удобство брать его с собой в отпуск)
    3) Новинка дорогая (снижается число людей кому он по карману и кто за эту цену не предпочтет купить другой аппарат)

    Вот вам три пункта которыми вы (гипотетически) будет потом объяснять друзьям почему вы не сделали в отпуске воздушных съемок.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11510
    Последнее сообщение: 06.12.2016, 23:46
  2. Самодельная рама и аккумулятор для Dji Inspire
    от Necromant в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 04.07.2016, 08:43
  3. Продам новый пульт для DJI Inspire 1
    от BVP в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.11.2015, 14:22
  4. Куплю Куплю Dji inspire 1 в Москве.
    от Igor001 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.08.2015, 06:37
  5. Inspire 1 и видеолинк
    от SergBMW в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.07.2015, 23:46

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения