DJI Inspire 1
Штука прикольная. Спору нет. Но адекватная за такие деньги. Что касается споров, по поводу конструкторов, так это веяние нынешней моды - донести до потребителя готовый продукт. Это же не далекие 80-е годы, когда покупаешь коробку с кордовой моделью - а там кусок деревяшки и кусок пенопласта! Типа остальное сам как сможешь. Действительно есть вопросы по жесткости рамы. Нагрузка на 2 луча, да еще они двигаются… Мозг скорей всего будет там заточен под продукт, видимо отдельно не пойдет в серию. Не ясно могет по точкам ходить или нет. Маршрут отображается, но задать заранее маршрут?
Штука прикольная. Спору нет. Но адекватная за такие деньги.
Простите не удержался 😃 Интересны мысли людей, которые всерьез интересуются покупкой такой штуки.
Цена адекватная для чего? Для “просто полетать”? А за какое время вы эту шляпу в “коммерции” отобьёте?
rual ну зачем так критично 😃 есть люди которым интересно собрать и облетать, а есть потребители 😃
Себестоимость того же айфона $200 но никто же не бежит покупать запчасти и собирать самостоятельно, так и тут.
Для тех кто берет просто полетать не важно коммерческое применение, а для тех кто делает деньги на съемке с воздуха это просто игрушка.
Простите не удержался 😃 Интересны мысли людей, которые всерьез интересуются покупкой такой штуки.
Цена адекватная для чего? Для “просто полетать”? А за какое время вы эту шляпу в “коммерции” отобьёте?
Я не думаю что эта модель пойдет в коммерцию. Это скорей всего для любителей. Что касается цены - ну сложите все компоненты , например того же TBS, а тут и пульт и камера. И все собрано. Получите около 2 единиц зеленых вездеходиков. А тут все собрано, да еще видеолинк впихнули который хрен кто покупал. Учитывая его цену - так и получится.
видеолинк впихнули который хрен кто покупал
а как думаешь почему ни кто не покупал? Вроде как уникальная штука как и Inspire 1
А так же, не пошли они по пути Валкеры не стали городить лес с 6 движками - молодцы!!!
У Валькиры вместо леса с 6-ю движками есть и другая новинка. Того же класса что и новинака от DJI - модель Scout X4 которая способна поднять не то что ГоПро но и легкую зеркалку или беззеркалку (батарея 6S и мощные моторы на 500kv). Максимальный взлетный вес 2,4 кг, а с ГоПро - 1750. Кому этого мало - модель легко трансформируется в Х8 путем установки еще 4-х моторов.
По возможностям настройки и управления тоже не ударяет в грязь лицом.
И стоит эта вся радость 1350 баксов.
То есть на стоимость одного DJI Inspire-1 можно купить аж две Walkera Scout X4
Нагрузка на 2 луча, да еще они двигаются.
А со временем еще и люфтить начнут, а это будет влиять на стабильность полета.
В общем вырисовывается не очень практичная дорогая игрушка.
X4 значительно более легкий аппарат.
Новинка весит 2935 грамм.
Мы не знаем главного - какого уровня камера стоит в инспайре. Ясно, что это не GH4 и не MarkIII. Но если это уровень GoPro4, только без бочки - одно это даст поделке право на жизнь.
А вот если она програет GoPro, то да - пшик.
Правда, если посмотреть интервью типа этого, становится ясно, что работы ведутся и под это крепление будут и какие-то другие подвесы/камеры /безоткатные пулеметы
Спор “знатаков” на тему -“да кому он нужен, за это бабло можно две валкеры и мороженьку или 100500 хубсанов” не очень понятен! Вы реально думаете что в ДиДжи ай сидят люди глупее вас? Думаете их отдел маркетинга зря икру летучей рыбы по тофу размазывает??? 😃
Купят, и еще и в очередь выстроюцца, эта хрень расчитана впервую очередь на пендостанский рынок, но уж никак не на наш 😃
А по делу, ну что вы к желе прикопались? там гораздо более глубокая проблема есть, всё тот-же кривой горизонт, и все тежи роботические движения камеры (старт/стоп)
Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается 😃
Совершенно согласен. Люди выпустили продукт, занимающий определенную нишу.
X4 значительно более легкий аппарат.
Новинка весит 2935 грамм.
Тем более!
В случае падения или врезания на скорости кинетическая энергия будет меньше а значит менее опасно.
А вот если она програет GoPro, то да - пшик.
Даже если она и не проиграет Гопро все равно будет пшик. За эти деньги аппарат должен зеркалки таскать а не мыльницы.
Вы реально думаете что в ДиДжи ай сидят люди глупее вас? Думаете их отдел маркетинга зря икру летучей рыбы по тофу размазывает??? 😃
Я реально думаю что отдел маркетинга устроил “чёс бабла”. Точно также как это сделала и ГоПро со своей Hero4 Black и точно также как это делается с Айфонами.
Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается 😃
А вот для киношников эта система ни разу не лучше.
Для киношников лучше в два раза более дешевый (1320 баксов) новый Align M460/480/680/690 с убирающимся шасси и который предназначен именно для зеркалок. С гопро этот апарат смотрится как слон с бусами…
Так что да!
Я считаю что новый DJI это баблоразвод! Увы…
Хорошая система для киношников которым кадры с воздуха нужны исключительно на перебивку (те же телепередачи вроде разрушителей мифов и пр.шоу канала дискавери).
Цена для европейцев и америкосов - более чем адекватная, а для нас нищебродов кусается 😃
Скажите вы серъезно в это верите?
На ТВ не покупают аппаратуры “для перебивок”. Там берут аппараты которые сегодня сгодятся для перебивок а завтра для других съемок. Два разных аппарата для разных съемок держать затратно.
Для киношников лучше в два раза более дешевый (1320 баксов) новый Align M460/480/680/690 с убирающимся шасси и который предназначен именно для зеркалок
Мугагагага:) Музчина, вы это, в тему про валкеры или элайны пройдите 😃 А насчет киношников, они по правде сказать такие игрушки особо не покупают, хотя если купят для перебивок (хотя это телевизионщики скорее, а не киношники) то скорее всего именно ДиДжиАй Инспайр:) ибо там всё что нужно работает искаропки 😃
Как летает DJI все знают, а как летает Align-коптеры знают только их создатели.
насчет гоупро, а не подскажите ли мне, неразумному хоть одну камеру, которая хотяб близко приблизилась к гоупрошке? как по совокупности качества картинки, удобства использования/креплений и проч потребительских возможностей, так и по количеству “начесанного” с честных граждан бабла? Или граждане ващьпе тупые, из года в год продолжают нести бабло этим негодяям-чесальщикам??? 😃
Мугагагага:) Музчина, вы это, в тему про валкеры или элайны пройдите 😃 А насчет киношников, они по правде сказать такие игрушки особо не покупают, хотя если купят для перебивок (хотя это телевизионщики скорее, а не киношники) то скорее всего именно ДиДжиАй Инспайр:) ибо там всё что нужно работает искаропки 😃
Поинтересуйтесь какие коптеры используют нормальные киношники и телевизионщики (наше нищее кино со шлакофилмами типа Большая ржагка и прочего фуфла не в счет) и вы поймете что на “из коробочность” там плевать. Там нужны параметры грузоподъемности и надежности одновременно.
И летают те коптеры не на НАЗАх, а на более серъезных контроллерах. Иногда даже настолько специфичных, что в розничную продажу не поступают.
А наши - наши и Хубсан использовать могут.
Посмотрите фильм “небо падших”. это новый фильм 2014 года. Там воздушные съемки вообще не знаю на что снимали. На мобильный телефон выпущенный лет 10 назад кажется.
З.Ы. Сам фильм в целом оказался тем не мене хорошим, что для современного российского кино редкость.
Поинтересуйтесь какие коптеры используют нормальные киношники и телевизионщики
Ща, только шнурки завяжу и помчусь интересоваться 😃 😃 😃 Не, ну правда:) гдеб только киношника найти, хоть одного, настоящего…
Я щас помру со смеху. Молдавия жжот. Только не рассказывайте ему с кем он разговаривает…
Если про DJI говорится, что они улетают, то Walkera и Align не летают вообще. У алайн вроде как рамы неплохие получились, но они все равно далеко от того, чтобы стать конкурентами китайским джидаям. Да и цена там указанная без подвеса, радио и видеолинка, то есть ничуть не ниже.
…хоть одну камеру, которая хотя бы близко приблизилась к гоупрошке? …
В этом и интрига. С трудом верю, что DJI изниоткуда взяла и забабахала хоть сколько-нибудь достойную 4K камеру.
GoPro по логике не должна с ними в этом направлении сотрудничать, поскольку это убивает часть их рынка.
---------
У нас пока получается разговор не об аппарате, а о том, что “если игрушка за 150 тыр не нужна мне, то кто ж такой дурак, кто купит”
Давайте ближе к теме 😃
По поводу работы подвеса:
Мне кажется, что плавный старт стоп будет - ведь даже в обновленном фантомес колесом на аппе управление подвесом сделно в режиме Speed. (или как там называется режим, когда ручка задает не направление камеры, а скорость и направление вращения)
GoPro по логике не должна с ними в этом направлении сотрудничать
бродят слухи что джедаи с сони дружбу водят, но это только слухи, хотя логично, ибо сони в сегменте экшн камер ну никак не может победить гоупроху, хотя последняя юзает соньковскую матрицу без зазрения совести 😃
Мы оффтопим, но я отвечу.
Дальше на эту тему предлагаю перейти в тему “Выбор камеры для квадрика”
насчет гоупро, а не подскажите ли мне, неразумному хоть одну камеру, которая хотяб близко приблизилась к гоупрошке? как по совокупности качества картинки, удобства использования/креплений и проч потребительских возможностей, так и по количеству “начесанного” с честных граждан бабла? Или граждане ващьпе тупые, из года в год продолжают нести бабло этим негодяям-чесальщикам??? 😃
Речь не об этом, а о том что у 4-й гопры цена вздулась до небес, а РЕАЛЬНОЕ качество съемки не улучшилось. Все спрятали за программное повышение контраста что создало иллюзию более лучшей картинки. Понимаете, лишь иллюзию. Но при измерении по тестовой мире для определения разрешения (которая раскладывает все по полочкам) выяснилось что разрешение реальное осталось то же что и у камер семейства 3+. И предел разрешения у Гопро так и остался в области 3К. Матрица может и больше но больше не выдает оптика - оптическое ограничение.
На форуме по ГоПро полно тестов и сравнений. Уже жевано и пережевано.
Не стоит молиться на Гопро. В них используется тматрица, разработанная для установки в бюджетных фотомыльницах - если конкретно то матрица Sony ICX117CQT. То есть это просто мыльница, которая ради снижения массы и улучшения компактности лишена сложного объектива который заменили бездиафрагменным “видеоглазком” и упростили прочую аппаратную часть.
Если говорить о хорошей камере для подвеса, то я бы смотрел на Sony QX1 - масса конечно больше чем у ГоПро но зато используется оптика от беззеркалок и матрица там огромная APS-C формата (у ГоПро диагональ матрицы всего 7 мм примерно).
ибо сони в сегменте экшн камер ну никак не может победить гоупроху, хотя последняя юзает соньковскую матрицу без зазрения совести 😃
У некоторых (кто понимает в видео и занимается этим серъезно и видит недостатки картинки и той и той) мнение складывается как раз наоборот… Это если говорить о качестве картинке, а не о числе продаж. Число продаж это маркетинг.