Новости и новинки от DJI

Sher
robert_bik:

Пульт в перспективе будет подходить и от первой версии Мавика

каким боком? в описании окусинк 2

Danuvas

1500$ за тушку с пультом? не в этой жизни((((

demoniawka
Danuvas:

1500$ за тушку с пультом? не в этой жизни((((

Ну никто и не говорил, что будет легко. По идее вполне адекватная цена за новинку. Дороговато конечно, но вы не забывайте, что платите за топовый продукт в этой сфере.

masterjon

Ну конечно, за мавик про мы тоже платили как за топовый, а повезло 50х50 так что рановато радоваться.

robert_bik
Sher:

каким боком? в описании окусинк 2

Официальная информация на сайте DJI
Цитирую (переводчиком переведён)

Можно ли использовать пульт дистанционного управления Mavic Pro для управления Mavic 2?
В настоящее время нет. Однако, это будет возможно в ближайшее время.

Juarez

Подвес поворачивается вниз не на 90 градусов
Why can’t the Mavic 2’s gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
The Mavic 2’s gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

c3c
Juarez:

Подвес поворачивается вниз не на 90 градусов
Why can’t the Mavic 2’s gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
The Mavic 2’s gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

Ппц. Это палка в колеса картографам?

VladZam
c3c:

Это палка в колеса картографам?

Ну в режиме панорамы то камера всё таки поворачивается под 90 градусов для съёмки надира, значит и из других приложений наверняка можно будет задавать такое положение подвеса. К тому же в демо ролике есть кадры снятые под прямым углом вниз, так что не понятно почему они пишут, что подвес не может опускать вертикально.

Дмитрий_Михайлович
VladZam:

в режиме панорамы то камера всё таки поворачивается под 90 градусов для съёмки надира

Сие не факт. В панораме надир можно захватить краями нескольких кадров. А вот лишить возможности снимать отвесно - это туповато. Бывают такие сюжеты, что нужно.

c3c
VladZam:

Ну в режиме панорамы то камера всё таки поворачивается под 90 градусов для съёмки надира

Я понял не так. Она поворачивается меньше чем на 90 градусов и краем кадра захватывает точку, расположенную строго вертикально вниз. Но при этом сенсор не параллелен земле. Панораму сшить можно, а для картографии…

MFer
demoniawka:

Ну никто и не говорил, что будет легко. По идее вполне адекватная цена за новинку. Дороговато конечно, но вы не забывайте, что платите за топовый продукт в этой сфере.

В чем его топовость по отношению к мавик про, который в два раза дешевле?

The_AGENT:

Скорее фантомы)

Ой, забыл «2» в своем сообщении приписать )))

ЗЫ: особо не слежу за DJI, но из того что наблюдал - это весьма спорный продукт…

VladZam

Дабы здесь больше не оффтопить, вот ссылочка на новую тему Mavic Pro 2

Neolight
Juarez:

Подвес поворачивается вниз не на 90 градусов
Why can’t the Mavic 2’s gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
The Mavic 2’s gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

Вы всех запутали! Разумеется он поворачивается вниз на 90 градусов, иначе как бы quickshot rocket работал бы. Речь идёт о повороте по оси Roll для съёмки в портретном режиме, но портрет можно сделать вертикальной панорамой.

Rulet
Neolight:

Вы всех запутали! Разумеется он поворачивается вниз на 90 градусов, иначе как бы quickshot rocket работал бы. Речь идёт о повороте по оси Roll для съёмки в портретном режиме, но портрет можно сделать вертикальной панорамой.

А вот интересно, не значит ли это, что теперь камера, второго Мавик, просто физически не может повернуться на 90 градусов по Roll, из-за того, тэ что она теперь как камера Спарк и Аир? А соответственно и стабилизация по Roll, будет ограничена как у вышеупомянутых Спарка и Аир.

Faceless

до представления были типа инсайды что камера будет сниматься и ставится в стабилизатор ручной как у кармы. такого нет получается?

Danuvas
pavelsam:

Что-то дикая цена больно

да не то слово!!! М2Pro стоит как P4ProV2, на который в магазинах оф. дилеров в РФ цена 119 890руб.

“зачем мне слон, добавлю еще двадцать пять рублей и куплю курицу”)))))

Crw
Сергей_64:

Дык это, там (у Хассельблад) изменяемая диафрагма…какие ND фильтры?

А Вы не знаете, что происходит с данной матрицей при диафрагмировании объектива более, чем 5,6? Тут есть нюансы, поэтому НД фильтр лишним явно не будет.