Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 10 из 24 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 934

DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; мне кажется чудес не бывает и ресурс компа необходим. видео всё ж тяжёлое у нас, и битрейт на 264 кодеке ...

  1. #361

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    мне кажется чудес не бывает и ресурс компа необходим. видео всё ж тяжёлое у нас, и битрейт на 264 кодеке по выходу для 1080 минимум 25мбит, а для 2.7к -45мбит, Прошу учесть что сам неделю только как монтаж пробую, толком ничего не знаю. Попробовал 265 кодек, он вдвое экономичней чем 264 по объёму, но ресурсов надо ещё больше, и никто на простой технике просмотреть не может-дёргается.

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Premiere elements - premiere для домохозяек, все базовые функции выполняет, 4к рендерит достаточно быстро, даже на моём старом компе.

  4. #363

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Если вдруг кто на линухе сидит, то kdenlive, в 4к lossless рендерит без особых эффектов (ну кроме там баланса белого, контраста немного) час видео за 8 часов реального на ноуте со старым core i3 (без эффектов быстрее раза в 2..3). НО этот lossless весит не мало (~100гб на час или даже больше), потом еще часа 2..4 перегонять во что угодно ffmpeg-ом. После виндового sony vegas просто сказка, особенно с учетом того что умеет проксировать видео и 4к 100мбит/с (не фантом) можно редактировать хоть на первом пне, да и компом при этом можно пользоваться полноценно и всего 1 раз завис за всё время (а если у кого есть свободные серваки на работе, то можно на них рендерить), но конечно не без косяков (8бит на канал, ВСЕГДА звук расходится на 0.6с после рендеринга, очень придирчив к частоте кадров, некоторые фильтры/эффекты крайне убого работают) и интерфейс не супер, но привыкаешь, да и бесплатно всё.
    Еще вроде бы openshot для всех платформ должен был выйти, там конечно не адоб премьер, но и по круче виндового мувимейкера (если он еще есть) =)

    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    2. с фото работаю в лайт руме, в целом научился играться с экспозицией яркостью контрастом и насыщенностью, остальное ваще не понимаю как работает, что в основном юзают в лайтруме профи?
    Придется смотреть и читать про обработку, кривые и прочие интересные настройки и ползунки

    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    3. Кто то писал что на Ф3 надо в режиме фото выставить какие то значения в настройках, оптимальные для пост обработки, это какие значения?
    dlog, ручной баланс белого, контраст/насыщеность/резкость на минимум -2 -2 -2 например, все как то разному советуют, но резкость с контрастом 100% надо убирать.

  5. #364

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение

    dlog, ручной баланс белого, контраст/насыщеность/резкость на минимум -2 -2 -2 например, все как то разному советуют, но резкость с контрастом 100% надо убирать.
    Неделю назад то ли в видео увидел, то ли тут на форуме вычитал - для фото рекомендуют длог не ставить (схему не выбирать) и вроде чёткость -1 и контраст -2 сделать. Но это для фото, для видео да - длог, и -2 всё.

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    В теории dlog на raw никак не должен влиять, т.е. на raw вообще ничего не должно влиять, никакие настройки. Вчера снимал и фоткал с dlog, разницы вроде не заметил от прошлых фоток. Надо эксперимент провести =)

  8. #366

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    небо фоткаю максимально вверх, замазываю лучи.
    дофотошопливаю.
    То есть в фотошопе во всех фотках удаляем лучи, а на место удалённых лучей небо располагаем снятое 90 градусов вверх с земли?
    И как небо клеиться, нормально? Много возиться приходится в сшивке панорамы, точки указываете?

    А если небо без облаков?

    А я небо пока что просто чужое клею к панорамам. Пора думаю вот отходить от этой практики.

    Если же мы говорим о днемном, то там приходится накладывать свреху небо...
    Что значит "накладывать сверху небо"?

    Тут пишут что используют какие-то программы для панорам. Не понимаю - зачем? У меня одна аэро панорама при создании - это 15-16 кадров с одним надиром без неба. И это куда быстрее, чем по программе, один кадр у меня за ~2-4 секунды получается, главное правильно цеплять глазом объекты и сдвигать коптер.

    При фотографировании ставлю камеру в горизонт, примечаю объект на земле или по карте куда нос смотрит коптера, далее делаю кадр, смотрю в правую часть кадра, примечаю объект у правого края с отступлением от края в 10-15% - задерживаю на нём взгляд, поворачиваю коптер вправо (может кому-то нравится влево), и левый край кадра касается данного объекта - всё, смещение сделали правильное. Проверяю горизонт (именно из-за кривого горизонта может криво линковаться панорама), если не ровный, то правлю угол по Angle roll, всё горизонт точен, делаю кадр.

    Заметил, чем меньше у меня перекрытие на панорамах, но не менее 10-15%, и чем ровнее горизонт, тем лучше они клеются. Клею в автопано гига про, очень редко в пт гуи. Если горизонт везде был чёткий на снимках, то панорама сразу готова без дополнительных кликов мышкой в гигапро и фотошопе.

    Если засечки есть небольшие на горизонте и их пару штук всего, то перехожу в фотошоп и там их убираю не надеясь в гигапро расставить точки так, чтобы склеилось всё сразу без засечек.

    Убрал засечки, проверяю на увеличении всю линии горизонта - если всё ровно, то перехожу к приклеиванию неба.

  9. #367

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Premiere elements
    Спасибо, сегодня скачаю поиграюсь

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    dlog, ручной баланс белого, контраст/насыщеность/резкость на минимум -2 -2 -2 например, все как то разному советуют, но резкость с контрастом 100% надо убирать.
    Принял, выставлю отпишу разницу. Спасибо. Правда на память даже не помню где там ДЛОГ и ХДР, по мойму нету там таких функций вообще)

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    хдр для фото (делает несколько фоток подряд, потом слеивает их сам,долшл и бестолково), длог для видео, всё есть... во всяком случае на адвенседе

  12. #369

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    сегодня проверял 2 видео из окна(стационарно) с установками насыщ /резкость/ контраст -2/-2/-2 и 0/0/0. в Премьере сделал на выходе похожую картинку на обеих видео,
    так вот резкость при установке в 0 удалось вытянуть лучше чем при установке -2 при одинаковом восприятии картинки по резкости на выходе у двух клипов в светах, в тенях кусты прорисовались лучше на записи изначально сделанной с нулевой коррекцией. Настройки резкости в программе премьер естественно разные. Контролировал на монике 2.7к.
    Так что сегодня летал на нулях...

  13. #370

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Маугли Посмотреть сообщение
    сегодня проверял 2 видео из окна
    на фото сделай тест плз

  14. #371

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    https://yadi.sk/i/YRanie5mqWuYK сюда загрузил 10 сек ролик (Надо скачать чтоб увидеть разницу). первые 5 секунд это -2 настройки, потом 0. (дрожит тёплый воздух из окна)
    В фоторежиме кто то уже писал что по нулям надо ставить, я и тестировать не хочу, качество не нравится.
    сегодня полетал и всё же правый край не нравится мне... на тесте в окне вроде нормальный край.

  15. #372

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Пробовал снимать ночью первый раз, очень достойно, удивлён. Видео 1/30 iso 3200 вполне съедобно. Фото с выдержкой 6 секунд iso 100 почти всё без смаза. Фантом 3 про.

  16. #373

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Да, хорошо получилось. Как со штатива снято.

  17. #374

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    с выдержкой 6 секунд iso
    где выдержку включить?

  18. #375

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Надо включить ISO100, выдержка сама установится. Хотя, если не будет снега, она может установиться длиннее 6 секунд, тогда смаз обеспечен. Честно говоря, я бы не поверил, если бы не увидел, что на 6-ти секундной выдержке с коптера можно снять без смаза. Наверное, ветра вообще не было, пропеллеры попались хорошо отбалансированные, прошивка без вибраций.

  19. #376

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Я фоткал в ручном режиме, крутил выдержку сам, на глазок. Экспозамер у фантика туповатый в таких условиях, показывал недосвет -2, хотя фото норм вышло.
    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Наверное, ветра вообще не было, пропеллеры попались хорошо отбалансированные, прошивка без вибраций.
    Ночью ветер обычно стихает, можно сказать что его не было, прпы из коробки, они и так хорошо отбалансированны, не трогал.

    Очень удобно что можно крутить настройки камеры в руную в полёте, тут гоупро и остальные решения для фото сьёмки, где можно только на автомате, или на глазок с земли, просто отдыхают. Прогресс однако

  20. #377

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Очень удобно что можно крутить настройки камеры в руную в полёте
    Я пока разбираться буду батарея сядет))))))
    Тор есть ночной город на исо 100 нормально? а там еще 2 значения есть шуттер и снизу хрень какая то это что?

  21. #378

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Очень удобно что можно крутить настройки камеры в руную в полёте, тут гоупро и остальные решения для фото сьёмки, где можно только на автомате, или на глазок с земли, просто отдыхают. Прогресс однако
    Ага, это киллерфича, после которой самосбор уже не хочется мучить. У меня вот больше 4 секунд нормально не получалось, но местечко где пробовал очень странное, у меня там ни один коптер нормально не летал, и фантом начал унитазить (хотя до и после этого летал отлично), много смазов, iso200 4 секунды выдержка

  22. #379

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    iso 100 если нужна динная выдержка, чем длиннее выдержка, тем больше вероятность смазать кадр. Короче, ставишь iso100, далее крутишь shutter (выдержку) пока картинка не будет более-менее реальная (не тёмная), делаешь снимок. Остальное не важно. Лучше делать такие фото в .dng

  23. #380

    Регистрация
    22.02.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    28
    Сообщений
    51
    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    Я пока разбираться буду батарея сядет))))))
    Тор есть ночной город на исо 100 нормально? а там еще 2 значения есть шуттер и снизу хрень какая то это что?
    исо можно и 200 ставить, тогда выдержку можно сделать короче.

  24. #381

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    далее крутишь shutter (выдержку)
    Бинго!!!!!!!!!!! а я то думал что это))))))))))

  25. #382

    Регистрация
    21.01.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    45
    Сообщений
    348
    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    Бинго!!!!!!!!!!! а я то думал что это))))))))))
    ты наверно подумал что речь идет о правом колесике на пульте?

  26. #383

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Grec Посмотреть сообщение
    ты наверно подумал что речь идет о правом колесике на пульте?
    нет, я просто не понимаю значков и обозначений, экспозиция это самое простое)
    А вот например графа "стиль" где 1 2 3 числа и сверху треугольники кружочки это не понятно

  27. #384

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Смотрю, не все так радужно в сьемке с фантома.
    Без обработки смотрится так себе. Скажите, насколько сложен процесс обработки фото/видео для новичка в этом деле? Решат ли эту проблему фильтры? Думал заказать такой пак.
    Сильно зафотошопленные фото мне никогда не нравились, смотрится как-то не натурально, я не об этом, просто про адекватную обработку (без понятия как назвать).

  28. #385

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    Решат ли эту проблему фильтры?
    Для фото фильтры вообще не нужны. Это только для видео.

  29. #386

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    Без обработки смотрится так себе.
    А что без обработки смотрится хорошо? Фотки с телефона с задраным контрастом и насыщенностью что потом уже ничего не сделать с ними?

  30. #387

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    А вот например графа "стиль" где 1 2 3 числа и сверху треугольники кружочки это не понятно
    скриншот экрана можно?

  31. #388

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    А что без обработки смотрится хорошо? Фотки с телефона с задраным контрастом и насыщенностью что потом уже ничего не сделать с ними?
    Мой вопрос не в этом)

  32. #389

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    31
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    Скажите, насколько сложен процесс обработки фото/видео для новичка в этом деле? Решат ли эту проблему фильтры? Думал заказать такой пак.
    Фильтры не решат проблему, наоборот, они будут требовать от тебя постобработки. Просто с фильтрами результат этой обработки будет куда приятнее.

    А пак твой фигня полная. Плёнки будут вечно в отпечатках, пыли и волосах.
    Либо заказывай с амазона (через посредников) Neewer pl-nd4-32 пак, либо PolarPro. На Ebay есть ещё какие-то Orsda - копия Neewer, но пока не знаю насколько качественная.

  33. #390

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от defnur Посмотреть сообщение
    Фильтры не решат проблему, наоборот, они будут требовать от тебя постобработки. Просто с фильтрами результат этой обработки будет куда приятнее.

    А пак твой фигня полная. Плёнки будут вечно в отпечатках, пыли и волосах.
    Либо заказывай с амазона (через посредников) Neewer pl-nd4-32 пак, либо PolarPro. На Ebay есть ещё какие-то Orsda - копия Neewer, но пока не знаю насколько качественная.
    Воот, это уже интересней. Мне сложно судить не имея коптера в наличии, по этому советы весьма интересны, благодарю.

  34. #391

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    Подобный пак 3 плёнки прикупил, плёнки по диаметру не входят под родное стекло- придётся по периметру подрезать. А чтобы не пачкались нужно хранить в спец салфетке. Также прикупил градиентник (дорогой 7 баксов) т.к. небо почти всегда сверху, и можно его не снимать. На мой взгляд матрица нашего дрона не заслуживает фильтров дороже 5-10 баксов. Уверен что разницы со стеклянным цейсом мы не заметим. К слову сказать на полном кадре пользую именно цейсы и Tiffen, там разница с дешёвкой точно видна...

  35. #392

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160329_201005.jpg
Просмотров: 90
Размер:	59.0 Кб
ID:	1191165
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    скриншот экрана можно?

  36. #393

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от defnur Посмотреть сообщение
    На Ebay есть ещё какие-то Orsda
    Есть такие, ND4, ND8, CPL. Летал с восьмеркой пару раз, разницы не заметил. Наружная часть "стекла" с зеленоватым отливом, стекло или нет не смог определить. Из минусов - тяжёлый, баланс теряется, но подвес тянет.

    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    скриншот экрана можно?
    так это настройки резкости контраста и насыщенности, слева предустановки, что бы не крутить руками.

  37. #394

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    Поэтой причине свой градиентник тоже сейчас потрошу и родное стекло поменяю на градиент или добавлю к нему, как получится,
    но цеплять снаружи этот колхоз не хочется и подвесу тяжко, и за пол может задеть при калибровке.

  38. #395

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    31
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Летал с восьмеркой пару раз, разницы не заметил.
    разницу с фильтром и без? хм... совсем нет?

    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Из минусов - тяжёлый, баланс теряется, но подвес тянет.
    что Вы имеете ввиду под "баланс теряется"? валит горизонт при стабилизации? Или возвращается ниже уровня центра?

  39. #396

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    так это настройки резкости контраста и насыщенности, слева предустановки, что бы не крутить руками.
    Вот это и хотел знать)
    -2 -3 -2 оптимально мне посоветовали ставить для пост обработки

  40. #397

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от defnur Посмотреть сообщение
    разницу с фильтром и без? хм... совсем нет?
    видео плавнее стало, что касается картинки, то на первый взгляд разницы нет.

    Цитата Сообщение от defnur Посмотреть сообщение
    что Вы имеете ввиду под "баланс теряется"?
    в выключенном состоянии у подвеса фильтр начинает перевешивать, камера наклоняется вниз и немного вбок. Но включённый держит норм.

  41. #398

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    -2 -3 -2 оптимально мне посоветовали ставить для пост обработки
    вот хорошо бы ещё кто нибудь проверил, а то у меня (при колдовстве в креативном фильтре в адоб премьер) результат получается лучше при изначальной установке в дроне резкости на 0.

  42. #399

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nikospb Посмотреть сообщение
    -2 -3 -2 оптимально мне посоветовали ставить для пост обработки
    я ставлю шарпенинг -1, остальное в ноль, цветовой профиль D-log, меня вполне устраивает.

  43. #400

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    да, обычно при установке -2-2-2 всё настолько серо мутное, что там кодировщику и зацепиться не за что, и пропадает что то. Хотя в контрастных условиях имеет право быть.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11490
    Последнее сообщение: Сегодня, 19:14
  2. DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
    от svoemesto в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 1574
    Последнее сообщение: 01.12.2016, 18:21
  3. DJI Phantom 3 & 4 & Mavic. Долгие экспедиции - что с собой брать
    от Kornilov в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 16.11.2016, 21:21
  4. Продам Новый DJI Phantom 3 Professional и допы к нему
    от neu770 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2016, 11:27
  5. Продам Подвес с камерой от Phantom 3 Standart - не работает Roll
    от the_0ne в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 15:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения