Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 19 из 24 ПерваяПервая ... 9 17 18 19 20 21 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 760 из 935

DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Uncle_Sam По идее, выдержка чем короче для экшн-камеры И тем больше видео похоже на быстрое слайдшоу, а не ...

  1. #721

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    По идее, выдержка чем короче для экшн-камеры
    И тем больше видео похоже на быстрое слайдшоу, а не на кино.
    Тут 2 варианта: либо увеличивать частоту кадров (не всегда возможно, да и качество теряется), либо увеличивать выдержку, для получения "смазов" как в кино, без которых не выйдет визуально изобразить движение. Оставите любой экшн фильм, там вообще будет всё смазано перемазано и сдернуто.

    Вот http://forum.rcdesign.ru/blogs/79585/blog22097.html
    [это не обсуждение действий модератора!]Я уже вкладывал попытку сравнить картинку с разными фильтрами, летая в Личи по маршруту, сравнение получилось не очень, а вот Litchi офигенно справился/лось, решил показать это, но не будем говорить кто (так как действия нельзя обсуждать!!!), решил всё удалить, влепить нарушений и после пары сообщений с моими мыслями по этому поводу меня забанили =)[/это не обсуждение действий модератора!]
    Если в кратце берите ND8 оригинальный от dji и всё будет ОК с картинкой.

    Цитата Сообщение от EUS Посмотреть сообщение
    Ребята, у вас получается делать снимки с выдержкой с секундой и дольше? У меня получается смазанная картинка.
    2..4 секунды, если штиль, в целом нормально, но всё же заметны небольшие смазы. Если ветерок, даже небольшой, и/или с порывами, то мало что хорошего получится
    Последний раз редактировалось SovGVD; 18.08.2016 в 12:52.

  2.  
  3. #722

    Регистрация
    16.11.2013
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Для чего рекомендуют в английской любительской инструкции ставить связь выдержки и частоты кадров с мультипликатором = 2 ("Golden Rule")? Даже ND-фильтры цепляют на камеру..
    По идее, выдержка чем короче для экшн-камеры, тем лучше (если уж совсем не выходить за крайности в тысячные доли секунды)
    Уже 100500 раз это обсуждалось, не ленитесь, почитайте параллельные ветки, погуглите или ютуб))

  4. #723

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    И тем больше видео похоже на быстрое слайдшоу, а не на кино
    Можно пример такого слайдшоу-видео с 60 fps, хотя бы?
    Мне как раз жутко не нравится "эффект кино как у братьев люмьер"

  5. #724

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Нельзя, я думал разговор про нормальную 4к картинку, которую пока с 50/60fps мало кто дает, не говоря уже о том где её смотреть (не у всех оборудование позволяет без проблем смотреть 4к60fps). Снимайте как нравится, никто ж не заставляет снимать как советуют.

  6.  
  7. #725

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Можно пример такого слайдшоу-видео с 60 fps, хотя бы?
    Мне как раз жутко не нравится "эффект кино как у братьев люмьер"
    Слайдшоу - не совсем подходящее сравнение. Стробоскоп больше подходит. И повторю, то, что уже Вам написали: нажмите паузу в любом динамичном эпизоде любого художественного фильма. Движущиеся объекты всегда будут смазаны. Вы просто никогда не обращали на это внимание.
    Короткую выдержку при съёмке с квадрокоптера можно использовать, если собираетесь потом вырезать стоп-кадры из видео. Они будут сравнительно чёткими.

  8. #726

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Движущиеся объекты всегда будут смазаны. Вы просто никогда не обращали на это внимание
    Всегда обращаю внимание на это мыло.
    Вот тут видно, что на 1/800 в тесте с рукой и машинами стотысячраз изображение плавнее, чем на 1/30:



    PS очень важно установить как можно более высокую частоту кадров, естественно. При 30 fps все равно будет слайдшоу при любой выдержке. Для меня комфортный минимум 50 или 60 fps
    Последний раз редактировалось Uncle_Sam; 18.08.2016 в 23:58.

  9. #727

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,100
    С сегодняшнего дня, камера на моем Р3А накладывает на записанное видео телеметрийную информацию (координаты, высоту и так далее). Облазил меню в " личи" и "джи го"- не нашел вообще ничего похожего. Я даже не представляю, что я там накрутил...

  10.  
  11. #728

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    С сегодняшнего дня, камера на моем Р3А накладывает на записанное видео телеметрийную информацию (координаты, высоту и так далее). Облазил меню в " личи" и "джи го"- не нашел вообще ничего похожего. Я даже не представляю, что я там накрутил...
    В настройках камеры. Удаляется обычным удалением файлов srt рядом с видео

    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Всегда обращаю внимание на это мыло.
    Вот тут видно, что на 1/800 в тесте с рукой и машинами стотысячраз изображение плавнее, чем на 1/30:
    Вообще то не мыло, а вполне художественный смаз от движения.
    В приведенным видео как раз видно, что в 1/30-1/80 более живая картинка, именно благодаря смазу. А в 1/800 уже вместо движения видно руку с 7-8 пальцами.

  12. #729

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    С сегодняшнего дня, камера на моем Р3А накладывает на записанное видео телеметрийную информацию (координаты, высоту и так далее). Облазил меню в " личи" и "джи го"- не нашел вообще ничего похожего. Я даже не представляю, что я там накрутил...
    У меня го на русском ну думаю поймете где искать
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20160827-075021.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	56.6 Кб
ID:	1245868  

  13. #730

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    963
    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Вот тут видно, что на 1/800 в тесте с рукой и машинами стотысячраз изображение плавнее, чем на 1/30:
    На 1/800 жуткий строб стоит, в то же время как раз на 1/30 движение в разы плавнее, за счёт того самого смаза.

    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Для меня комфортный минимум 50 или 60 fps
    Я так понимаю в кино Вы вообще не ходите и BD диски не смотрите, они же практически все записаны вообще с 24 кадрами.

  14. #731

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    так понимаю в кино Вы вообще не ходите и BD диски не смотрите, они же практически все записаны вообще с 24 кадрами
    У меня телек дорисовывает плавность. Для всяких пролетов над горами отлично смягчает дерганное движение из записи.

  15. #732

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    эх если бы винты попавшие в кадр заменял автоматом на картинку цены бы ему не было

  16. #733

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
    эх если бы винты попавшие в кадр заменял автоматом на картинку цены бы ему не было
    это нетрудно выполнить в прошивке - при короткой выдержке выбирать момент для экспонирования, когда лопасть не в поле зрения. Но это, думаю, увидим в новых моделях.

  17. #734

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    в том то и дело, что такие выдержки под видео не ахти, а со скоростью 1\60 в любом случае в кадре винт

  18. #735

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    292
    Мужики спасите!
    Хотел удалить лишние файлы из DJI GO, тупанул и выделил всё вместо нескольких.
    Флешку сразу вытащил, файлы спас прогой - Recuva.
    Только 2 файла из 12 открываются. Чем можно их починить?
    .mov 3840x2160
    HD.Video.Repair.Utility.1.9.0.1 не помог((
    https://yadi.sk/d/LfjIOoFbuY2Hh
    Может у кого получиться? Готов платить
    Последний раз редактировалось blinkovfpv; 28.08.2016 в 03:24.

  19. #736

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
    со скоростью 1\60 в любом случае в кадре винт
    Тогда остается один выход - не лететь быстро вперед, тогда и винт не будет в кадр попадать

  20. #737

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    963
    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    Тогда остается один выход - не лететь быстро вперед
    Либо всегда контролировать положение подвеса по питчу, и стараться не выставлять камеру в горизонт, а держать её всегда слегка наклонённой.

  21. #738

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    Либо всегда контролировать положение подвеса по питчу, и стараться не выставлять камеру в горизонт, а держать её всегда слегка наклонённой
    Можно это прописать в софте - наклонять камеру при разгоне.
    А можно повесить камеру чуть пониже

    PS а мне нравятся пропеллеры в кадре. Придает динамичности картинке, у некоторых голова кружиться начинает от высоты при просмотре. Если вы не свадьбы снимаете, конечно.

  22. #739

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    963
    При любой художественной съёмке, пропы в кадре это брак, если конечно так режиссером не задумано, так что для любого воздушного оператора, некое табу поднимать камеру в горизонт, мне это еще говорили мои друзья, которые снимали на марки с подвесами на сервах, так что вопрос далеко не новый.

  23. #740

    Регистрация
    18.10.2013
    Адрес
    Москва СВАО
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,283
    Всех приветствую. Недавно стал обаладателем P3A. Делаю первые опыты в обработке и монтаже.
    Если честно, думал что качество будет лучше "из каропппки". А картинка оказалась неплохой, но оч далекой от удобоворимого качества в стоке даже для "вечером посмотреть, друзьям показать" .

    Ветку отчитал целиком. Попробовал снимать видео в д-лог 1080р30 с настройками - 2, - 3, - 2.
    Детали убивает вообще в ноль. Сплошное мыло, и обратно вытянуть не получается.
    Пытался в вегасе с плагинами sony яркость/ контраст, Hit Film Vibrance, NewBlue shadows and Highlights как советовал форумчанин.

    Из видео 0 0 0 none все равно красивее и деталей больше. НО!
    При конвертации с параметрами Sony AVC mp4 26mbit деталей меньше чем в исходнике. Хотя битрейт средний точно такой же.

    Идея терять на перекодировке кучу деталей на то чтоб подкрасить и "заинстаграммить" немного картинку не вперает в принципе. Деталей и так маловато, еще и глушится перекодировкой.

    1)Может подскажите, какими приемами народ выдергивает детали из "мыльного" зеленого месива? (леса)

    (Еще Премьер 2015 сс поставил. Будем разбираться)

    Насмотревшись мыльного видео, решил вчера попробовать фото.
    Фоткал на закате, ветер был, но не сильный. Качеством в целом остался доволен.(исо 100-200, шаттер 1/30, 1/60, картинка без смазов, шум есть, но терпимый)
    Намного лучше стопкадров из 1080 или 2.7к. Детали есть, хоть и шума тоже хватает. Очень порадовал Raw. Действительно помогает вытащить детали, убрать небо и вернуть землю. После сравнивая с jpg чувствуется охренительная и приятная разница. И в целом картинка становится приятной для хоум фото.

    Но снова возникла пара вопросов:

    2) Обрабатывал dng в Camera Raw 9.6
    Во-первых, не нашел ни одного встроенного профиля для корректировки оптики. Где брать коррекционный профиль для фантика о котором здесь писали?
    3) открытый и отредактированный dng выглядит совсем не так если сохранить в jpg с качеством 12 и профилем цвета adobe 1998 который по дефолту. Плюс в jpg уезжает четкость и детали. Куда?? Файл под 7мб!

    В общем снова расстроен. И тут пепекодирование вмешивается. Обидно когда падает и без того слабенькое качество.

    P.s извиняюсь за много букв. Чукча много читал, 2 недели в ветках про фантомы...

    P. P. S. До этого летал на f450 и sj4000 на t2d и думал, что куплю фантик и буду только ездить и снимать. А выходит что sj не так и плохо снимала, по крайней мере снимал все по дефолту+hdr и вымораживали только дикие завалы горизонта и вибрации на скорости и сильном ветре...
    Последний раз редактировалось Fadd32; 31.08.2016 в 15:18.

  24. #741

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    Попробовал снимать видео в д-лог 1080р30 с настройками - 2, - 3, - 2
    2.7K -1 -1 -1 dlog, none и прочее не дает вытянуть (хоть как нибудь) пересветы и тени. В целом с качеством надо либо смирится, либо копить на inspire с x5 или даже x5r (каждый кадр это RAW) =)
    Еще есть вероятность что фокус сбит, бывает такое прям с завода.

  25. #742

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    2) Обрабатывал dng в Camera Raw 9.6
    Во-первых, не нашел ни одного встроенного профиля для корректировки оптики. Где брать коррекционный профиль для фантика о котором здесь писали?
    3) открытый и отредактированный dng выглядит совсем не так если сохранить в jpg с качеством 12 и профилем цвета adobe 1998 который по дефолту.
    2. Выберите Lens profile -> DJI, в нём есть Phantom 3.
    3. Установите sRGB вместо adobe 1998.

  26. #743

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    35
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    Может подскажите, какими приемами народ выдергивает детали из "мыльного" зеленого месива? (леса)
    Для леса и травы и 4K маловато. Но в любом случае стоит выложить на ядиск какой-нибудь и народ посмотрит.

    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    и профилем цвета adobe 1998 который по дефолту
    Сохраняйте с профилем RGB, с адобом изображение будет блеклое.

    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    Плюс в jpg уезжает четкость и детали
    Выложите DNG

  27. #744

    Регистрация
    18.10.2013
    Адрес
    Москва СВАО
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,283
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    не дает вытянуть (хоть как нибудь) пересветы и тени
    Насчет пересветов я понимаю, а просто убрав экспозицию не прокатит?


    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Еще есть вероятность что фокус сбит
    Испроглядел тут все глаза на фотках форумчан. Мне мой фокус нравится. не идеальный конечно, ощущение что чуть правее центра, но криминала я не вижу, а лезть в камеру точно не полезу. Сейчас выложу фотки, подскажите как фокус...

    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    2. Выберите Lens profile -> DJI, в нём есть Phantom 3.
    у меня почему то вообще ни одного профиля объектива нету в производителях. Видимо сборка фотошопа такая, надо поискать еще какие-то...

    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    и народ посмотрит.
    посмотрите пожалуйста:https://yadi.sk/d/5FK0JswSudnzH
    Альбом, в нем пара видео:

    Первое с лесным месивом (так и подписал) то которое получается на Д-логе и -2 -3 -2 из которого ничего не вытягивается у меня в вегасе (кроме цветов и насыщенности) Детали остаются хреновые - мыло.

    А вот второе это исходник, полученный на коптере с пресетом none +2 0 +1 как советовали на 1 странице этой ветки. Вот в нем офигенный детализированный лес. На постобработке такой не появляется ни разу. Да еще и при пережатии гробится если раскачивается ветром.

    Что нужно сделать?

    И фотки:
    Исходники в ДНГ и то что я сделал в камера рав.

    Цитата Сообщение от Uncle_Sam Посмотреть сообщение
    с профилем RGB
    Нету такого профиля. Есть Adobe RGB 1998 , есть Applle RGB, ColorMatch RGB и прочие. чистого RGB нет.

    В прочем, выяснилось что просмотрщики показывают по-другому (XnView и еще как-то View)
    В ручную выставил в настройках отображения принудительный профиль sRGB и картинка стала похожей на ту что в камера RAW

  28. #745

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    Насчет пересветов я понимаю, а просто убрав экспозицию не прокатит?
    Тени могут совсем в непроглядную темноту уйти, хотя если и не уйдут, для вытягивания ДД не хватит, будет лесенка заметная на чем нибудь ровном. Короче не стоит ждать чуда =(
    Если посмотреть видео ролики о том как редактировать видео с фантиков, там уловок прилично делают, чтобы более-менее хорошо смотрелось. Лично я накладываю поверх видео градиент, чтобы небо как будто то бы вытянулось (подсмотрел у одного из авторов) и если совсем заметно что с деталями плохо, то немного шума, раньше так делали на некоторых сайтах (на ag.ru точно было, может и сейчас есть), накладывали на видео средненького качества, визуально казалось чуть лучше.
    вот тут к примеру - таймлапс из видео + зум + стаб + еле-еле вытянулось + резкость + градиент на пол кадра (небо) + шум + еще двигаю картинку, чтоб не было сильно заметно косяки стабилизации.

    Цитата Сообщение от Fadd32 Посмотреть сообщение
    Сейчас выложу фотки, подскажите как фокус...
    Да вроде как у всех, мыло обычно сразу явно заметно

  29. #746

    Регистрация
    24.07.2016
    Адрес
    Саров
    Возраст
    36
    Сообщений
    16
    Имеется Phantom 3 Standart. При съёмке видео в 2.7к битрейт потока составляет 40 Мбит, когда переключаюсь в режим FullHD, то битрейт становится 25 Мбит. Возможно ли на стандарте снимать в fullhd с битрейтом более 25Мбит/с из программы DJI go?

  30. #747

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Нет, личи покупайте
    На счет битрейта не помню, но 1080 60fps снимать сможете

  31. #748

    Регистрация
    24.07.2016
    Адрес
    Саров
    Возраст
    36
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Нет, личи покупайте
    На счет битрейта не помню, но 1080 60fps снимать сможете
    Спасибо, но на моём P3S не получится полноценно использовать все возможности личи, так как есть вероятность потерять коптер в некоторых полётных режимах. Поэтому на счёт личи пока в раздумьях...

  32. #749

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Вы в личи не включайте все эти стремные режимы, вот и все)

  33. #750

    Регистрация
    20.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    659
    Какой фильтр прикупить для защиты от засветов солнцем.Есть бленда http://ru.aliexpress.com/item/Camera...ef092609e,но в соседней ветке пишут типа от неё перегреваются моторы подвесаПрошу сильно помидорами не кидаться.Тему читал наверно, что то упустил.

  34. #751

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Самому сделать из бархатной бумаги и крепить резинкой для денег, лучше крупного номинала)

  35. #752

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Вот калькулятор как расчитать http://www.lenshoods.co.uk/custom.php

  36. #753

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    не замечал прям суровой засветки бленда ни к чему, камера контру держит достойно, а ND фильтр не помешает для творчества

  37. #754

    Регистрация
    20.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    659
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Самому сделать из бархатной бумаги и крепить резинкой для денег, лучше крупного номинала)
    Опять колхоз.Не хочется

  38. #755

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    602
    Цитата Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
    камера контру держит достойно
    Категорически усомнюсь.

  39. #756

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Колхоз только у рукожопых, можно так сделать, что эстетический оргазм испытаете)

  40. #757

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Цитата Сообщение от Феликс Эдмундович Посмотреть сообщение
    Категорически усомнюсь.
    а мне не приходится сомлюваться
    пересматриваю картинки, усе в порядке

  41. #758

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    963
    Цитата Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
    не замечал прям суровой засветки бленда ни к чему, камера контру держит достойно
    Не вижу вообще связи между блендой и контровой засветкой. Бленда сделана для защиты от бликов попадающих в объектив, а контровой свет бленда никак не исправит.

  42. #759

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    так я и утверждаю,что контру выдерживает и не болеет засветками, а наоборот дает красивых зайцев киношных прям таких

  43. #760

    Регистрация
    20.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    659
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Колхоз только у рукожопых
    Руки не из жопы.Просто уже наигрался с Валькой до чертиковСобственно поэтому и купил Фантик,а Вы советуете вернутся к напиллингу и колхозингу.Неужели нет вариантов???

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
    от svoemesto в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 1580
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:51
  2. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11510
    Последнее сообщение: Вчера, 23:46
  3. DJI Phantom 3 & 4 & Mavic. Долгие экспедиции - что с собой брать
    от Kornilov в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 16.11.2016, 21:21
  4. Продам Новый DJI Phantom 3 Professional и допы к нему
    от neu770 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2016, 11:27
  5. Продам Подвес с камерой от Phantom 3 Standart - не работает Roll
    от the_0ne в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 15:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения