Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 24 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 935

DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Наверно как и многие, в скором времени буду снимать впервые горные склоны. Подскажите по настройкам камеры, и лучше ли будет ...

  1. #121

    Регистрация
    21.07.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Наверно как и многие, в скором времени буду снимать впервые горные склоны. Подскажите по настройкам камеры, и лучше ли будет с фильтрами?
    Спасибо!

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    в сони вегасе давно не работал. Названий не помню. Искать все влом.
    1. цветокоррекция А - правим температуру
    2. обязательно смотрим гистограмму и вытягиваем черное до низа, так что бы не проваливалось, так же и белое.
    3. цветокоррекция Б - добавляем яркости, насыщенности и контрастности. Последнее добавляю редко, в основном цвета + насыщенность
    4. добавляем недостающие детали на видео для тех элементов, где их мало (крайне редко делаю)
    С помощью какой функции в премьере добавляете детали?

    советую с тенями работать именно при помощи цветокоррекции, не забываем про маски.
    В сонивегасе может помните - это Color Curves?

    п.с. глянул Ваш дневник - вы прям по нашим стопам идете, только у нас окта
    Этой весной я тоже обзавёлся октой, летом немного снимал. Сейчас на Ф3 практикуюсь. Дособираю тяжёлый квадрик на 18х пропах, планирую его использовать с sony a6000.

  4. #123

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Детали делаем
    Effects > Sharpening
    Цветокоррекция - Можно его использовать, а можно люметри (не помню есть ли в вегасе)

    Цитата Сообщение от SergeyDan Посмотреть сообщение
    Наверно как и многие, в скором времени буду снимать впервые горные склоны. Подскажите по настройкам камеры, и лучше ли будет с фильтрами?
    Спасибо!
    настройки камеры очень сильно зависят от многих параметров.
    я в течении 30 секнд раз по 10 меняю настройки экспозиции.
    Мой совет - не используйте НД фильтры, по тому, что угадать с освещением крайне сложно. У меня тень крайне недосвечена, а яркий снег крайне пересвечен. постоянно приходилось корректировать туда/обратно.
    ввиду того, что мы снимаем высоко в горах, еще и где много снега - света там мало не бывает (кроме ночи и тумана) - там надо экстримальные значения фильтров брать. Если же без них - и желе и тени будут, если они у вас вообще бывают. У меня винты попали в кадр аж 1 раз.
    Последний раз редактировалось the_fly; 28.12.2015 в 17:43.

  5. #124

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,611
    Записей в дневнике
    35
    На заметку тем, кто нуждается в корректировке фокуса на камере Фантика: для освобождения объектива от фиксации компаундом не обязательно применять грубую физическую силу. Достаточно слегка разогреть его бытовым феном, после чего он становится эластичным и легко срезается канцелярским ножом. Далее линзу можно спокойно вращать от руки.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Андрей, а для чего вы меняли фокус и чего достигли?

  8. #126

    Регистрация
    31.05.2013
    Адрес
    Смоленск-Брянск-Гомель
    Возраст
    33
    Сообщений
    571
    Прежде, чем крутить линзу, проверьте как закручены саморезы. Часто они не дожаты и от этого проблемы.

  9. #127

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Андрей, а для чего вы меняли фокус и чего достигли?
    Не знаю, попадаются ли расфокусированные объективы у DJI, а у Xiaomi YI их не менее 80%. Может изредка это бывает и на фантоме.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    у меня как раз они - все что я видел - все сфокусировано норм. Просто не так как вы хотите!
    гоупро имеет фокус от 1м до бесконечности.
    В то время как у саоми - фокус до 1.5м - все дело в позиционировании - они их позиционируют как камеру для селфи, а не как екшн. Посмотрите комплектацию и основное позиционирование продуктов.
    Да, у них фокус слегка по разному настроен у одних до 2м, у других до 1м, в этом диапазоне все что я видел.
    А то что вы для коптера хотите использовать камеру - то уже второстепенно

  12. #129

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,611
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Андрей, а для чего вы меняли фокус и чего достигли?
    Изначально с момента покупки был сильно удивлен мутностью картинки Адванседа, играя с настройками резкости в камере пришел к выводу, что проблема в фокусировке, что и подтвердилось. Причем это не единичный случай, просто руки только теперь дошли побаловаться. Заводская настройка оказалась "близорукой".

    Цитата Сообщение от V.far Посмотреть сообщение
    Прежде, чем крутить линзу, проверьте как закручены саморезы. Часто они не дожаты и от этого проблемы.
    А вот теперь дошла очередь до этих саморезов. После того, как удалось получить резкую картинку по бОльшей площади кадра, чтала видна муть правой половины. Причем, у меня "закралось смутное сомнение" (с), что общий расфокус китайцы сделали умышленно для маскировки проблемы неравномерной затяжки саморезов блока объектива. Ибо за общим "мылом" первоначальной фокусировки, этого дефекта не видно абсолютно.
    PS честно говоря не ожидал от китайцев такой заподлянки в девайсе стоимостью 100тыр...

  13. #130

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Ну все, вы летали в горах и стали гуру операторского искусства)
    Первый раз слышу что нд фильтры это зло) а давайте не оффтопить в теме про прошивки?
    Ну, я не один кто говорит так, много людей, которые снимают видеоклипы, со мной соглашаются, вернее сами это же заявляют.

    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    Это получить элементарно, уважаемый товарищ профессионал) Делают так ВСЕ. Это АЗЫ!! Первый семестр первого курса операторского ВГИКа))
    Вам следует почитать литературу, если немного не в теме, прежде чем высказываться о вещах Вам неизвестных))
    О да, видел я уже тест камер о вгика - вообще оборжался. Где тестируют фантом с длогом, а не с синелайк, а панасоник с синелайком, а не влогом. Неужели ума не хватило у профессоров вгика поставить единую настройку? а гоупро поставить хоть какую-то?
    Для меня провальный тест вгика - это показатель уровня.
    По этому я ориентируюсь на тех, кто является мирового уровня профессионалами, например синема5д.

    Да, я не отрицаю, что НД фильтры желательно использовать, но не в тех случаях, когда у вас нет возможности менять фильтры быстрее чем за 30 секунд. Но еще раз говорю, далеко не всегда есть возможность использовать 2х выдержку.

    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    При чем тут ДД камеры и ND фильтры?
    при том, что мы снимаем на дрон, у которого порядка 9 шагов динамического диапазона. Да и в кино часто снимают не 2х выдержки, по тому, что у реда все-равно мало динамического диапазона. Его всегда мало.

    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    При чем тут затвор камеры и постобработка? Ахахахахах))))
    Не пишите охинею. Это очень смешно, реально.
    Это вы не пишите охинею. Затвор камеры имеет прямое отношение к постобработке:
    1. если у вас желе - вам поможет убирание желе с видео.
    2. если у вас эффект стробоскопа - он убирается тоже в афтерэффекте.

    Не поверите. у меня сейчас нд фильтров 16 штук + их можно совмещать, но когда у вас не только нехватка динамического диапазона, но и времени, что бы их менять - то это становится невозможным.
    Я отлетал 7 батарей фантома. Отлетал их практически в 0 - сажал уже на критически малом заряде. Мне не хватило батарей. Я во время полета я палец с настройки выдержки не убирал - и все-равно у меня слишком много пере или недо свеченных кадров.

    п.с. вот вы такой "гуру", вы учились аж во вгике - вот скажите как применить нд фильтр, если тень от деревьев практически полностью разрушена от недосвета, а снег разрушен от пересвета, а небо при этом - отлично. Како фильтр или настройку экспозиции выставить?
    и еще, какой фильтр ставить, если повернувшись на пару градусов - картинка меняется кардинально только по тому, что солнце иначе попадает в кадр и отсвечивает нам?

  14. #131

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    вот скажите как применить нд фильтр, если тень от деревьев практически полностью разрушена от недосвета, а снег разрушен от пересвета, а небо при этом - отлично.
    При таком широком ДД с ND фильтром или без него проблема пересвета или недосвета останется в любом случае. Вы же не считаете, что отсутствие ND фильтра сужает ДД?
    Без ND фильтра при выдержках 1/1000-1/2000 очень большая вероятность получить желе и строб, с которыми потом надо бороться при постобработке. При выдержках 1/60-1/120 тоже будут перенедосветы, но без желе (или почти без него) и строба. Зачем создавать себе лишние проблемы?
    Конечно, фильтр надо менять, если он слишком тёмный и чувствительность поднимается выше ISO200.
    Кстати, я проверил у себя в ситуациях с широким ДД при съёмке в LOG фантом не выдаёт одновременно полный пересвет (255,255,255) и полный недосвет (0,0,0). Солнце в кадре конечно 255,255,255, но объекты в глубокой тени не темнее 15,15,15 (RGВ).
    Мне ND фильтр иногда мешает при съёмке панорам. В этом случае чем короче выдержка, тем меньше вероятность смаза и снимки получаются чётче.
    Последний раз редактировалось Phovid; 03.01.2016 в 19:34.

  15. #132

    Регистрация
    19.09.2015
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    65
    Сообщений
    122
    Динамический диапазон ширпотребных матриц коптеров крайне узок. Болеее того, даже профессиональные фотокамеры не справляются.
    Никакие фильтры не помогут расширить ДД.
    Вход только один: HDR. Минимум три снимка. Недодёр-норм-передёр.
    Но есть еще вариант: обработка в продвинутых редакторах. Например, Camera RAW или LR от ADOBE. Простейший вариант - тонирование HDR в Ps

  16. #133

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    При таком широком ДД с ND фильтром или без него проблема пересвета или недосвета останется в любом случае. Вы же не считаете, что отсутствие ND фильтра сужает ДД?
    нет, но он лучше не делает, по тому, что объект в тени проваливается в черный, снег проваливается в белый, а небо норм. что сделает фильтр? да тоже самое что и вы - сдвинет экспозицию в одно из направлений - тень превратится вообще в месиво или же снег в белую однотонную заливку, если все же выбрать более светлое решение.
    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Без ND фильтра при выдержках 1/1000-1/2000 очень большая вероятность получить желе и строб, с которыми потом надо бороться при постобработке. При выдержках 1/60-1/120 тоже будут перенедосветы, но без желе (или почти без него) и строба. Зачем создавать себе лишние проблемы?
    ну, желе у меня никогда небыло. А строб фиксится за 1 минуту даже настраивать не нужно....порядка 50 разного рода плагинов для борьбы с ним есть. Да и без плагинов за 10 минут можно пофиксить. При чем плагины можно накинуть прямо перед экспортом и сразу жмякнуть экспорт. Экспорт задержится на пару минут, что не существенно.

    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Зачем создавать себе лишние проблемы?
    зачем себе создавать лишние проблемы с нд фильтром, когда поворот на пару градусов кардинально меняет картинку, так что выдержка с 1/2000 возростает до 1/200.

    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Солнце в кадре конечно 255,255,255, но объекты в глубокой тени не темнее 15,15,15 (RGВ).
    вы в горах проверьте, когда снег 250, 250, 250, а тень 5, 5, 5. Точно не замерял, но при постобработке деталей в тени вообще никаких нет. При этом на снеге тоже едва читается рельеф.

    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Мне ND фильтр иногда мешает при съёмке панорам
    а чем же он вам мешает при съемке панорам, но не мешает при обычной съемке?

    ЮХа , мы про видео. А для фото вообше НД крайне противопоказан

  17. #134

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Рекомендую приоберсти набор https://www.polarprofilters.com/coll...-filter-3-pack

    Тут на видео снято с набором который попроще. С синема будет получше)

  18. #135

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Phovid Посмотреть сообщение
    Кстати, я проверил у себя в ситуациях с широким ДД при съёмке в LOG фантом не выдаёт одновременно полный пересвет (255,255,255) и полный недосвет (0,0,0). Солнце в кадре конечно 255,255,255, но объекты в глубокой тени не темнее 15,15,15 (RGВ).
    Сейчас глянул на панель Lumetri scopes - разрушенный белый начинается от 235, а провальный черный от 16.

  19. #136

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    А для фото вообше НД крайне противопоказан
    серьезное заявление)))

  20. #137

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Алексей, вы просто не умеете ими готовить, а я не люблю шашлык из мультиварики, например)
    Последний раз редактировалось Covax; 04.01.2016 в 20:31.

  21. #138

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    п.с. вот вы такой "гуру", вы учились аж во вгике - вот скажите как применить нд фильтр, если тень от деревьев практически полностью разрушена от недосвета, а снег разрушен от пересвета, а небо при этом - отлично. Како фильтр или настройку экспозиции выставить?
    Уважаемый товарищ! Ну пожалуйста - не пишите охинею. Вы вообще не в теме и Ваши рассуждения смешны.
    У Вас 16 фильтров)))) А толку нет никакого.
    Я бы мог написать Вам тут статью с чего Вам начать и на что обратить внимание. Как правильно экспонировать и все такое прочее (много умных слов).
    Но меня тут же настигает простой и логичный вопрос - зачем мне оно надо? Вы вместо того, чтобы спросить о том чего не знаете - начинаете о чем то рассуждать и приводить какие то доводы абсолютно не в тему.
    Ну вкратце могу пояснить.
    Во первых - не надо требовать от этого устройства (камерой назвать это можно с большой натяжкой) невозможного. И применять и рассуждать тут о ДД и о чем то там еще - это вообще курам насмех. И уж тем более писать что то тут про РЭД вообще не уместно. Вы то его хоть в руках держали?
    Вообще то хочу Вам заметить, что РЭД это камера, которая используется в мировом кинематографе, в многомиллионных проектах.
    Второе. Если Вы хотите получать качественную картинку ( назовем это так с натяжкой) то для этого надо прикладывать усилия и знания. Снимать поливаловом во все стороны не умеет даже РЭД и Алекса. Вот тут Вы правы.
    Если Вы не готовы менять ND фильтры при необходимости (если это больше 30 секунд, ахахах)) - тогда Вам надо смириться с тем что и результата у Вас не будет.
    У меня есть очень известный фотограф Англичанин. Он известен во всем мире. Когда ему кто то говорит - "Ты фотографируешь" - он очень обижается и отвечает "Фотографируют туристы в Париже, а я снимаю"
    Так вот Вы фотографируете! А если Вы хотите получать результат выше среднего - Вам надо СНИМАТЬ. А слово СНИМАТЬ - означает кропотливый труд, энерго и временные затраты. Если Вы хотите лететь против солнца и чтобы у Вас было "попсово" - Вам надо прицелиться получше, правильно настроить камеру, поставить правильный фильтр и лететь снимать 1 план. Потом (если Вам надо лететь в другую сторону) точно так же готовиться к следующему плану, который вы придумали снять. Это РАБОТА!!!))) Очень кропотливая.
    Ну как то так в кратце.

    Да и вот еще что))
    Ролик, который я выложил выше.
    Вы можете получить такую картинку с Фанта? Уверен, что никогда))
    А это снято на Фант, это не разводилово.
    Обратите внимание - его люди СНИМАЛИ. Долго и нудно))) Это я Вам совершенно точно говорю)


    Да и еще) не ответил на вопрос про снег и все такое.
    Экспозиция кадра ВСЕГДА строится на самом темном месте кадра. Все остальное гасится фильтрами до приемлемых значений. Градиентами в частности. Другими разными хитрыми приблудами.
    Но в случае Фантома - не знаю стОит ли всерьез об этом задумываться. Не надо требовать от камеры за 150 баксов чудес))

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Затвор камеры имеет прямое отношение к постобработке:
    ????????????????????????

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    если у вас эффект стробоскопа - он убирается тоже в афтерэффекте.
    Правильно настраиваем камеру - не будет строба)
    Не надо создавать проблемы, чтобы потом бороться с ними. Если софт позволяет исправлять ошибки неумеек - это не повод снимать с ошибками.

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Для меня провальный тест вгика - это показатель уровня.
    вообще не понял о чем это)

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    далеко не всегда есть возможность использовать 2х выдержку
    всегда есть))) И всегда все используют.

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Я отлетал 7 батарей фантома. - и все-равно у меня слишком много пере или недо свеченных кадров.
    Не очень прослеживаю связь между количеством батарей и ошибками в экспонировании)
    Последний раз редактировалось leto14; 04.01.2016 в 20:50.

  22. #139

    Регистрация
    20.06.2002
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    46
    Сообщений
    416
    Записей в дневнике
    1
    Модератор =
    Еще одна фраза "не пишите Охинею", "Ваши рассуждения смешны" и подобное в адрес собеседника или многочисленные смайлики не по делу = и вся Ваша переписка покинет данный форум.
    Даже местами с содержанием там "рациональных зерен"
    Под "Ваша" я имею в виду обоих спорящих.

  23. #140

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    Если Вы хотите лететь против солнца и чтобы у Вас было "попсово" - Вам надо прицелиться получше, правильно настроить камеру, поставить правильный фильтр и лететь снимать 1 план. Потом (если Вам надо лететь в другую сторону) точно так же готовиться к следующему плану, который вы придумали снять. Это РАБОТА!!!))) Очень кропотливая.
    Ну как то так в кратце.
    Еще раз говорю, читайте внимательно!!! проблемы против солнца вообще нет, проблема в том, что при сьемке с коптера мы снимаем всегда разные планы, крайне редко летим тупо в одном направлении. в 99% случаев это 3д вращения и движения одновременно. Так вот тут крайне редко при обильном снеге можно вообще получить равномерную картинку.
    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    всегда есть))) И всегда все используют.
    да ну?
    во первых, 2х выдержка противопоказана при просчетах для 3д в кадрах, т.к. слишком много смазов.
    Во вторых, ситуация, в кадре у нас 40% тени от деревьев, которые близки к провальному, 40% снег, который близок к провалу и 20% красивое чистое небо + всякие редкие элементы типа домика на солнце.
    Выдержка стоит 1/1500.
    каким образом сделать выдержку 1/50 при этом что бы элементы в тени остались нормальными? При чем учтите, мы в горах, градиентный нд не применим по тому, что иногда получается снег ниже деревьев.

    а теперь к этому всему добавьте еще тот факт, что слегка сдвинув коптер на пару мм, развернув на пару грудусов - мы имеем уже картинку где выдержка 1/2000, а еще на пару 1/1000.

    п.с. представьте себе, я даже держал ред. И присуствовал на съемке кино.


    Цитата Сообщение от leto14 Посмотреть сообщение
    Не очень прослеживаю связь между количеством батарей и ошибками в экспонировании)
    7 батарей по 20 минут = 140 минут видео. Так вот в них у меня 99% кадров таких, что гарантированно присутствует пересвет и недосвет одновременно. А если нет, то так что спустя краткое время (менее 3 секунд) присутствует. Благо я в длоге снимал и старался максимально выдержать среднее, что бы потом хоть как-то вытянуть.

  24. #141

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Лучше напишите Оптимальные настройки
    1. День
    2. Вечер
    3. Ночь

    хотя бы эти 3 базовые, а то вас скока не читаю летаю в авто потому нихрена не понятно.

  25. #142

    Регистрация
    14.05.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    53
    Сообщений
    14
    Поддерживаю просьбу обеими руками!

  26. #143

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Я делаю так:
    1. День.
    - ясно. Ставлю nd9, шаттер 1/50 исо 100-200
    - пасмурно. Ставлю nd6.
    2. Вечер.
    Солнце ещё высоко - nd9, уже почти скрылось nd6. Если памурно то nd3. Шаттер рекомендую держать стабильно 1/50 или 1/60, в зависимости от кол-ва кадров в секунду, а регулировать яркость исо.
    3. Ночь.
    Не рекомендую снимать, не та камера. Без фильтров, исо выше 800 не поднимаю, там всё равно невразумительная цветастая каша получается.

    Про жалобы на высокий контраст в снегах. Log или понижение контраста в настройках и потом постобработка.

  27. #144

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Оптимальных настроек не бывает! Все подбирается вручную.
    я летая в одно и то же время в одном и том же месте ставлю разные настройки. Причин масса для того, что бы вам настройки вообще не подошли.

    Возьмите чужие настройки, сориентируйтесь, но все-равно они вам не подойдут - доводите их на месте.
    Причины:
    разные широты
    разные углы солнца
    разная интенсивность солнца
    разная затуманенность (да, бывает так, что вроде бы тумана нет, но оказывается что он порядка 1-5% - вы смотрите глазом и разницы не видите, а экспозиция уже иная должна быть. Особо понять можно при постобработке - дальность детализированной картинки существенно падает)
    разная высота над уровнем моря
    разные стили съемки (вы любите против солнца, он по солнцу...)
    разное количество отсвечивающих объектов - например, снег.

    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Шаттер рекомендую держать стабильно 1/50 или 1/60, в зависимости от кол-ва кадров в секунду, а регулировать яркость исо.
    Вот тут крайне не согласен.
    Шумы на видео крайне сложно убрать, на много сложнее, чем создать моушн блюр. Более того, при 1/50 выдержке - забудьте использовании глубины в видео для создания 3д эффектов. Да и даже простую тень от коптера вы не уберете.

    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Про жалобы на высокий контраст в снегах. Log или понижение контраста в настройках и потом постобработка.
    и то и другое, иначе никак.

    У каждого свое мнение. Решать каждому самому

    мое решение:
    1. выставил все на авто, пролетел краткий участок осмотрел все на разных углах, на разных поворотах, высотах.
    2. запомнил какие были чаще всего показания авто.
    3. сравнил их с желаемыми в тот момент (хотел ли я выше/ниже)
    4. выставил те что авто посоветовал, если необходимо с корректировками.
    5. не смотря на то, что снимаю видео, но экспозицию я переключаю - резкий переход яркости при смене экспозиции легче компенсировать, чем недосвет или пересвет. Но делаю это крайне редко - тогда, когда реально освещение жестко влияет на картинку.
    6. изо никогда не поднимаю выше 100, по тому, что со стробоскопом можно справиться за 5 минут работы, а вот с шумами, даже самые продвинутые эффекты не убирают шумы.
    7. снимать всегда в режиме лог - при постобработке всегда можно вытянуть больше цветов и динамический диапазон шире.
    8. всегда снимаю шарпенинг -2 - фантом делает овершарпенинг, в итоге кадры какие-то искуственно четкие, теряются детали, но появляется резкость переходов
    9. контраст -3 - при постобработке за 2 клика возвращается, зато больше деталей можно вытянуть при постобработке
    10. насыщенность -2 - слишком яркую картинку дает фантом, эту насыщенность за 2 клика можно вернуть. А вот убрать там где не нужно - уже не выйдет.
    11. включите зебру - что бы видеть когда картинка провальна, иначе вы просто гадаете.
    ночь - выше 800 не ставим изо, но и это не решение. Я сколько не пытался, кроме ЧБ видео ночью - не смог сделать бесшумную картинку приемлемую даже для любительского видео. ГоПро4 блек - спокойно ее может в этом режиме дать.

    А вот для фото - я ставлю все в 0, длог отключаю (странно, но при фото в раве и режиме длог - могу вытянуть существенно меньше, чем при видео в длоге).

  28. #145

    Регистрация
    07.01.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    22
    Сообщений
    10
    Приветствую форумчане.
    Не знаю куда написать. Решил сюда.
    Вопрос такой, включил камеру снимать видео, но на стоп не нажал, а выключил коптер.
    Видоса нет на флешке. Можно как то восстановить?
    Спасибо.

  29. #146

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    292
    Друзья! Кто-нибудь сравнивал 2,7k видео у advanced и pro?

  30. #147

    Регистрация
    23.11.2015
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    52
    Сообщений
    101
    Цитата Сообщение от koldun Посмотреть сообщение
    Видоса нет на флешке. Можно как то восстановить?
    Должен быть не финализированный файл, при следующем включении коптера он должен автоматом финализировыаться.

  31. #148

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Если этого не произошло, то мне помогла всего одна прога (остальные не справляются адекватно) - videorepair от grauonline.de


    Всем привет! Если кому-то хочется взглануть на 2.5 гигапиксельный снимок - милости прошу.
    Сделано на фантом.
    это снимок ортопроекции 3д модели местного курорта

    https://www.dropbox.com/s/e0mr1975nl...A_1cm.jpg?dl=1
    лучше выкачивать конечно же. (всего 165 мб)
    разрешение 1см. (1см=1пиксель)
    сравнение разрешения 3,72см, 1.58см и 1см


    Хотел в идеале сделать разрешение 0,5см, но моему ПК не хватает места на диске С под кеш (свободно 80 гб, предположительно надо порядка 300)
    Последний раз редактировалось the_fly; 14.01.2016 в 12:02.

  32. #149

    Регистрация
    23.11.2015
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    52
    Сообщений
    101
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Сделано на фантом.
    Объясни как делал? с какой высоты?

  33. #150

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от blinkovfpv Посмотреть сообщение
    Друзья! Кто-нибудь сравнивал 2,7k видео у advanced и pro?
    1080р и 2,7к у них идентичные, как собственно эти два разрешения между собою в плане детализации.

  34. #151

    Регистрация
    19.09.2015
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    65
    Сообщений
    122
    Съёмка по заказу. Халява. Поэтому не заморачивался - включил видеозапись. Далее в Фотошопе импорт кадров в слои.
    Вот кадр с Инспайра Жёлтым отмечены интересующие заказчика объекты в общем плане. Пацаны копали!

    -----
    На ЯДиске джейпег пожатый. https://yadi.sk/i/vC4vQSKcmy9EN
    Но можно было и в "тифе" сохранить.

  35. #152

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Получил сегодня NDшки из Америки. Они шикарны))
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1212.jpg‎
Просмотров: 179
Размер:	40.9 Кб
ID:	1160049  

  36. #153

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    А крепятся вместо стандартного стекла на резьбе, или поверх?

  37. #154

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от Vvln Посмотреть сообщение
    А крепятся вместо стандартного стекла на резьбе, или поверх?
    Вместо.

  38. #155

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    А по весу идентичны? Моторы подвеса не напрягаются?

  39. #156

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Да. Ничо не весят почти. На оф. сайте заявлено 6 грамм.

  40. #157

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    А ссылкой не поделитесь?)))

  41. #158

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73

  42. #159

    Регистрация
    23.11.2015
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    52
    Сообщений
    101
    На ebay без футляра немного другой набор подешевле http://www.ebay.com/itm/Polar-Pro-Pr...8AAOSwKIpWDkso

  43. #160

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Stockholm
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Это не немного другой, а совсем другой. Тот что я дал - это СИНЕМА серия.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
    от svoemesto в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 1575
    Последнее сообщение: Сегодня, 00:52
  2. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11510
    Последнее сообщение: Вчера, 23:46
  3. DJI Phantom 3 & 4 & Mavic. Долгие экспедиции - что с собой брать
    от Kornilov в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 16.11.2016, 21:21
  4. Продам Новый DJI Phantom 3 Professional и допы к нему
    от neu770 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2016, 11:27
  5. Продам Подвес с камерой от Phantom 3 Standart - не работает Roll
    от the_0ne в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 15:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения