Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 8 из 24 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 935

DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от the_fly А можно фото сравнения? заранее спасибо! Да, только позицию чуть разные, вот: не в фокусе https://dl.dropboxusercontent.com/co...2UOwVvCF8/file с ...

  1. #281

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    А можно фото сравнения?
    заранее спасибо!
    Да, только позицию чуть разные, вот:
    не в фокусе
    https://dl.dropboxusercontent.com/co...2UOwVvCF8/file
    с рава в джпег конвертил, потом при настройке фокуса снимал только в джпеге

    лучший фокус слева
    https://dl.dropboxusercontent.com/co...7rRzJAVR7/file

    лучший фокус посередине
    https://dl.dropboxusercontent.com/co...g5fG9CB1Z/file

    Вообще я через 3-4 кадра камеру сдвинул вправо, поэтому два крайних файла скорее всего одинаковые, ибо середина что у _39 что у _49 почти одинаковая.

    Но справа везде мыло. Это пока не победил. Лажа конечно.
    Я чуток приуныл.

    Кто бы мог подумать что китайцы не настраивают фокус у аппарата за 100 000руб.

    Что же делать, как сделать по всей ширине кадра хорошую резкость?!

    Почему справа лажа - подозреваю что матрицу на плату криво припаяли, ибо ленсмаунт должен равномерно прилегать к плате с матрицей - по идее. Или маунт кривой и его надо чуть доработать? Логично?

    Как победить? Пока придумал только так - на плату с правой (или с левой, если справа мылит???) части со стороны маунта подложу пару тонких шайбочек под маунт. Осталось найти эти тонкие шайбочки... Так как разница может быть по фокусу очень сильная.

    Как думаете товарищи фантомовцы, должно помочь?

    Но в любом случае - это лучше чем было, а было так:
    https://dl.dropboxusercontent.com/co...5ZSFQLfN5/file


    п.с. открою секрет - вы не только подрихтовать линзу можете. но даже и заменить на другой угол!
    Ну, это уже не секрет согласно видео выше, где идёт замена линзы на другую. Но тема очень интересная! Наверняка есть линзы лучше, чем линза по дефолту.

    Пора собирать список самых качественных линз для Ф3 на замену дефолтной!

    Другая линза может немного улучшить ситуацию в целом (не в плане фокуса, а вообще).

    Предлагаю создать список линз, более высокого качества, чем у Ф3Про - они наверняка есть! Вот на видео товарищ меняет на линзу другую - а на какую и зачем, просто из-за другого угла?

    Вот параметры у текущей линзы в Ф3Про например такие - f2.8, угол 94° - по углу, это сколько в mm получается? И как я понял линза от камеры видеонаблюдения не подойдёт по качеству в плане разрешения, правильно?

    Какие есть линзы качественные в продаже?

    Пока что нашёл вот такие http://www.peauproductions.com/colle...antom-3-lenses

    Например ВО: 2.90mm f/1.6 123d HFOV 5MP - диафрагма f/1.6 - это отлично + угол шире http://www.peauproductions.com/colle...oducts/gp29016 . Получается эта самая интересная? Но она 5MP всего, а камера то 4к у фантика, наверное надо пожирнее?

    У камер подписано 5MP, 8MP, 16MP - это совместимость по мегапикселям что-ли, почему под фант рекомендуют 5MP, а не 16MP?

    А какая щас на фанте3про стоит, на сколько MP?

    стандартные линзы от гоупро/камер видеонаблюдения подойдут, но только ставьте с ик фильтром
    Подойдут, только вот как я понял, по разрешению не очень могут подойти от камер видеонаблюдения.

    А почему без ик не очень ставить на ф3, то что цвета будут кое-где не те?

    На камеры видео наблюдения я всегда старался ставить без ИК, чтобы по вечерам и ночью было получше видно, это к примеру. На Ф3 то ладно, по вечерам и ночью очень редко летаю, важно чтобы днём картинка была на ура.

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Ну вот, а всё уверяли форумчане что камера отличная, не то что Yi, а телодвижения теже самые периодически надо делать. Затяните болты платы с матрицей с одной стороны и ослабте с другой, чуть-чуть, на четверть оборота с yi помогало.
    А толку то если маунт с другой стороны и болты его притягивают к плате? Откручу немного болты, но маунт по прежнему будет прижат к плате, надо что-то между маунтом и платой подкладывать и зажимать. Может я вот тут подумал - кусочек бумаги для принтера?

    Интересно что будет дальше с фокусом в зависимости от температуры. Поробовал на advanced фото из квартиры сделать - отлично с фокусом, на улице (чуть ниже нуля) фокус немного (совсем не кретично, но всё же и не холодрыга была) уплыл. И нет, это не смаз, не бывает равномерных смазов от движения за такие короткие промежутки времени.
    Фант всегда стоял на чётком предмете когда делали фотки дома и на улице или на улице летал?

    Если летал - то тест не катит.

    Как на всех видео так легко скручиваю кольцо? у меня сил не хватило у своего открутить, как будто заклеян/запаян.
    Из-за резинки, которая в виде прокладки, тяжело откручивается защитное стекло. И это не совсем защитное стекло, это UV фильтр где-то читал.

    У меня со второго раза получается, даже когда обратно прикручу и прикручу, чтобы открутить повторно надо силу прикладывать.
    Последний раз редактировалось parahawk; 07.03.2016 в 00:48.

  2.  
  3. #282

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    404, обновите ссылки плиз

    http://ru.aliexpress.com/store/1561198 - магазин качественной китайской продукции.
    Под качественной я понимаю не уровень карлсона цейса, а просто хорошей китайщины. Если повезет - будет существенно лучше оригинла, не повезет - будет на уровне вашего мыла.
    Подбирать или сразу продавану сказать о фантоме или же гоупро - они взаимозаменяемы

    в большинстве случаев замена линз идет только из-за другого угла


    или вот список моделей линз
    http://www.peauproductions.com/colle...antom-3-lenses
    подозреваю, что продавец в США покупает именно у этого китайца
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    И как я понял линза от камеры видеонаблюдения не подойдёт по качеству в плане разрешения, правильно?
    может и подойдет, но в видеонаблюдении часто нет ик фильтра. Смотрите разрешение 12 мегапикселей и более. Если же на линзе меньше - отразится на качестве. Если же вы сравниваете не значительное падение 10-12 мпх разница не существенна.
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Например ВО: 2.90mm f/1.6 123d HFOV 5MP - диафрагма f/1.6 - это отлично + угол шире http://www.peauproductions.com/colle...oducts/gp29016 . Получается эта самая интересная? Но она 5MP всего, а камера то 4к у фантика, наверное надо пожирнее?
    да, верно, надо жирнее. Более того, посмотрите примеры - эта оптика сильно мылит.
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    А какая щас на фанте3про стоит, на сколько MP?
    должны быть 12
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    А почему без ик не очень ставить на ф3, то что цвета будут кое-где не те?
    блики, цвета, отражения...

  4. #283

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Да, со ссылками на картинки я лажанул. Повторяю:

    Вот рабочие (надеюсь) ссылки, не могу редактировать то сообщение, поэтому пишу новое:

    Да, только позицию чуть разные, вот:
    Было так http://s019.radikal.ru/i616/1603/c7/8e570733d48a.jpg

    не в фокусе http://i026.radikal.ru/1603/ba/355381d46fa2.jpg

    с рава в джпег конвертил, потом при настройке фокуса снимал только в джпеге

    лучший фокус слева http://s017.radikal.ru/i442/1603/15/e5e2427552ec.jpg

    лучший фокус посередине http://s015.radikal.ru/i332/1603/4c/2aa9ad163937.jpg

    Две крайних фотки в принципе одно и тоже - ракурс камеры просто разный, но чёткость и там и там посередине.

    А вот инструмент:

    Изначально не знал как открутить заднюю крышку ибо звёздочки такой мелкой не было, но решил проблему с помощью напильника.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: инструмент.jpg‎
Просмотров: 1214
Размер:	62.7 Кб
ID:	1181159  
    Последний раз редактировалось parahawk; 07.03.2016 в 02:45.

  5. #284

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    ууу...жесть, у меня такого мыла нет. У меня слегка по краям мылит. но вроде в начале небыло...
    будете смеяться, я до сих пор с транспортировочной пленкой летаю. Все хочу напечатать крышку на линзу и руки не дохоядт, что бы не пачкать линзу - с ней и летаю...а на ней по краям слегка пыли набилось...

    п.с. еще у вас шумно на фото очень, это крайне мешает настраивать...советую изу в 100 и в яркий день...

  6.  
  7. #285

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    ууу...жесть, у меня такого мыла нет.

    У меня слегка по краям мылит. но вроде в начале небыло...
    Такая вот фигня.

    Так что при покупке фантома - лучше это делать в магазине и проверять с продавцом сразу - мылит или не мылит. Если мылит, отказываться и требовать показать иной экземпляр. Я вот только не помню, для полёта нужно активировать, а для того чтобы фото получить, надо ли активировать фантик?

    Вдохновляет меня одно, что вероятно у меня появится 4й фантом когда-нибудь + доделаю долголёт квадрик и летать буду с sony a6000 или какой-нить беззеркалкой.

    Правда всё равно мобильнее чем Ф3 для перевозки долголёт не получится. Фантом идеален в этом случае. Я просто вытаскиваю его из коробки, кладу в пакет непрозрачный боком компасом вниз, на него сверху пульт с планшетом, а пропы в карман и всё - прогуливаюсь с пакетом в руке, и в любой момент готов к вылету через 1 минуту.

    будете смеяться, я до сих пор с транспортировочной пленкой летаю. Все хочу напечатать крышку на линзу и руки не дохоядт, что бы не пачкать линзу - с ней и летаю...а на ней по краям слегка пыли набилось...
    Смеяться не буду - я даже над анекдотами не смеюсь. Шутка. Вообще линза за фильтром ультрафиолетовым, а он собственно и есть, как некоторые называют - защитное стекло, на котором у вас плёнка.

    п.с. еще у вас шумно на фото очень, это крайне мешает настраивать...советую изу в 100 и в яркий день...
    исо 100, но день не яркий - это да. настройки в нулях по шарпу, контрасту и что там ещё. Но это для теста. Когда летаю то шарп -2, контраст -3, 3й параметр -2.

  8. #286

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    на счет долголета - у кого как! Если б не удобства фантома - летал бы на долголете.
    У меня квадр с тягой в 10 кг на 560 раме и с 25 минутами полета, существенно компактнее фантома (складная рама), но там нет адекватного управления камерой...нормального видеолинка и управления с интелектуальными функциями.


    про изо100, а почему деревья такие шумные? как буд-то изошка там 400?

  9. #287

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    на счет долголета - у кого как! Если б не удобства фантома - летал бы на долголете.
    У меня квадр с тягой в 10 кг на 560 раме и с 25 минутами полета, существенно компактнее фантома (складная рама), но там нет адекватного управления камерой...нормального видеолинка и управления с интелектуальными функциями.
    По текущим меркам долголёт всё же от 40 минут... imho. Но вот да, удобства и компактность фантома перекрывают почти всё. А долголёт для двух человек всё же, без оператора на нём не справиться - кто-то должен всё таки питчем камеры крутить хотя бы. А на пультах нет удобных крутилок плавных для такого одновременного управления, либо колхозить надо - крепить под указательный палец миниджой или подобное. А у фантома крутилка по питчу есть - можно сказать что она ключевой элемент во всей системе.

    про изо100, а почему деревья такие шумные? как буд-то изошка там 400?
    Не, исошка 100, выдержка 1/100. Возможно из-за нулевого шарпинга.

  10.  
  11. #288

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    про изо100, а почему деревья такие шумные? как буд-то изошка там 400?
    Все что темное будет с шумом, даже при минимальном iso.

    Владельцы фантомов с "четкими" камерами из коробки, если вы есть в природе, выложите пожалуйста фото с мелкими деталями в кадре, деревьями например.
    Уже сомнения берут в способности камеры фантома снимать четко по всему кадру, я лично не видел таких фото. Даже на промо видео фантом три можно разглядеть замыленую сторону.

  12. #289

    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Саратовская обл. Балаково
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,929
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Владельцы фантомов с "четкими" камерами из коробки, если вы есть в природе, выложите пожалуйста фото с мелкими деталями в кадре, деревьями например.
    Я не знаю качество моей камеры из коробки, оцените, правда близко мелких деталей нет в кадре.
    ( в оригинале они чётче чем здесь на сайте)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DJI_0003.jpg‎
Просмотров: 150
Размер:	52.8 Кб
ID:	1181217   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DJI_0010.jpg‎
Просмотров: 78
Размер:	59.2 Кб
ID:	1181218   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DJI_0011.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	70.7 Кб
ID:	1181219   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DJI_0012.jpg‎
Просмотров: 76
Размер:	39.3 Кб
ID:	1181220  

  13. #290

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Выкладывать фото надо в оригинальном разрешении - 4000x3000. И смотреть при 100%. Тогда можно понять чётко или нет.

    Выкладывать можно на http://radikal.ru/ , главное заливать без изменения размера.

  14. #291

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Не, исошка 100, выдержка 1/100. Возможно из-за нулевого шарпинга.
    я подумал изошка, а изошка какая была?
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Владельцы фантомов с "четкими" камерами из коробки, если вы есть в природе, выложите пожалуйста фото с мелкими деталями в кадре, деревьями например.
    Уже сомнения берут в способности камеры фантома снимать четко по всему кадру, я лично не видел таких фото. Даже на промо видео фантом три можно разглядеть замыленую сторону.
    у меня замылены периметры, но выглядит это как буд-то наложили эффект по периметру, что бы фокус внимания уходил на центр. Но я еще в заводской пленке...
    Цитата Сообщение от Андрей Pensioner Посмотреть сообщение
    Я не знаю качество моей камеры из коробки, оцените, правда близко мелких деталей нет в кадре.
    ( в оригинале они чётче чем здесь на сайте)
    не выйдет - фото открываются крайне малого размера

  15. #292

    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Саратовская обл. Балаково
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,929

  16. #293

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Андрей Pensioner Посмотреть сообщение
    Нормально, открылось.

    Но чую что деревья могут быть более чёткими как и окна в домах.

  17. #294

    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Саратовская обл. Балаково
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,929
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Но чую что деревья могут быть более чёткими
    Это фото в режиме "Авто", сам ни чего не настраивал, Р3А прямо из коробки. Надо эксперементировать мне с настройками...

  18. #295

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    мне кажется. что тут все норм. а отсутствие фокуса на данном фото - шумодав + шумы

  19. #296

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    мне кажется. что тут все норм. а отсутствие фокуса на данном фото - шумодав + шумы
    Слева от центра фото стоит многоэтажный бело-жёлтый дом - либо он далеко и такой фокус нормально, либо всё же он не в фокусе.

    Если всё стандартно то шумодав в нуле как и всё остальное. Значит всё в норме и можно не думать о шумодаве + шумы, их кстати немного - в смысле что они есть, да, но это нормально для нуля в настройках. Если бы было -2, то картинка была бы менее резкой.

    Посмотрите кто-нибудь ещё, кто что думает, может быть дом чётче?

  20. #297

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    ещё раз убедился что фотик у фантома для галочки, качество снимков хуже чем на телефон. Но что качается фокуса, то на мой взгляд тут всё ок, у вас pro или advanced?

  21. #298

    Регистрация
    09.03.2016
    Адрес
    Москва, армавир
    Возраст
    31
    Сообщений
    2
    Добрый день! Кто-нибудь обрабатывает видео в iMovie на iPad'е?
    Если да, то как закачиваете видео на планшет?
    Пробовал и через dji go и через яндекс.диск и мэйл.облако. Видео не хочет закачиваться. Получается закинуть только "original footage" из вкладки library. Но оно же хуже гораздо качеством чем то, что на флэшке.
    P.S. P3A, iPad mini 2. 1080p60. Пробовал и MOV и MP4.
    При этом видео с авто регистратора теже 1080p60 MOV, только битрейт ниже отлично закачивается через яндекс.диск и потом обрабатывается.

  22. #299

    Регистрация
    24.07.2013
    Адрес
    SPb/Msk
    Возраст
    32
    Сообщений
    279
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от samolet Посмотреть сообщение
    Добрый день! Кто-нибудь обрабатывает видео в iMovie на iPad'е?
    Если да, то как закачиваете видео на планшет?
    Пробовал и через dji go и через яндекс.диск и мэйл.облако. Видео не хочет закачиваться. Получается закинуть только "original footage" из вкладки library. Но оно же хуже гораздо качеством чем то, что на флэшке.
    P.S. P3A, iPad mini 2. 1080p60. Пробовал и MOV и MP4.
    При этом видео с авто регистратора теже 1080p60 MOV, только битрейт ниже отлично закачивается через яндекс.диск и потом обрабатывается.
    Адаптер для SD карт (не реклама: http://m.ulmart.ru/goods/photo/409354?photo=0)
    У меня mini 3, фуллхд жует, 4к уже нет)

  23. #300

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Андрей Pensioner Посмотреть сообщение
    На данном примере заметна кривизна поля у объектива (когда резкое изображение строится не в плоскости, а на выпуклой или вогнутой поверхности - зависит от схемы объектива). Причем, объектив установлен в таком фокусе, когда краевые участки попали в резкость, а по центру резкое поле уже за пределами плоскости матрицы. Кривизной поля страдает подавляющее большинство объективов вообще, а для данного объектива в Р3 такая кривизна поля не является браком или из ряда вон, бывает у "зеркалочных" линз гораздо хуже. Брак здесь в самом нарушении фокуса, где самое резкое должно быть по центру. Не стоит оценивать объектив у P3 слишком строго, он вполне соответствует своей цене. Не нужно забывать, что у такого значительного широкоугольника полностью исправлена дисторсия (бочко- или подушкообразность прямых по краям), что для видео существенно (в фото дисторсия легко правится плагинами). Для полностью открытого относительного отверстия f2,8 картинка вполне удовлетворительная для фото. Если учесть все замечания уважаемых владельцев P3 и сделать полностью исправленный объектив для "фантома", то цена дрона возрастет как минимум в 2 раза из-за оптики. Мне известны многие объективы для "зеркалок", которые на f2,8 работают хуже по всем оптическим параметрам (микрорезкость, микроконтраст, хроматизм, астигматизм, кривизна поля, дисторсия, светоустойчивость к паразитным засветкам от встречного света). Да, для маленькой матрицы P3 изготовить беспроблемный объектив в разы проще, чем для "взрослых" камер, но и не стоит забывать, что в оптике каждое ничтожное улучшение какого-либо параметра удорожает производство в "конских" пропорциях. Вполне нормальный объектив у P3 даже для фото, если учесть, что его параметры нельзя улучшить прикрытием диафрагмы, так как ее попросту нет. А вот его кривая установка в некоторых "фантомах" непростительна в принципе для производителя.

  24. #301

    Регистрация
    06.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2
    https://www.back-bone.ca/drones/
    и колхозить не надо ))) объективы норм на фанта встанут

  25. #302

    Регистрация
    12.12.2013
    Адрес
    Чайковский
    Возраст
    26
    Сообщений
    369
    Камрады, подскажите почему прыгает битрейт видео? Снимаю на одних настройках 1080р 60fps, изменяю только экспокоррекцию колесиком. Потом смотрю полученные файлы на одном битрейт 60241кбит в сек на другом 26309кбит в сек? Снимал для примера дома в комнате 63912кбит в сек???
    На глаз разницы не заметно, но все равно не приятно что битрейт падает почти в 3 раза! В настройках камеры поставил стиль Castom с добавлением резкости, насыщенности и контраста +2. Цветовую схему Color-Classic мне она больше понравилась по тонам) Также игрался с настройками загонял в минус, но цвета и контраст вообще падают, изображение становится блёклым и невзрачным! В видео редакторе не всегда есть возможность подправить цвета, поэтому и поставил на плюс.
    Последний раз редактировалось NeVaN; 13.03.2016 в 08:37.

  26. #303

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Смотри битрейт динамический - он проседает в нескольких случаях, когда это может позволить без потерь сэкономить место, когда перегрелся проц и уменьшает битрейт и когда карта памяти не позволяет по каким-либо другим причинам.
    Я бы начал копать с карты памяти...Но возможно у вас в кадре это просто не надо было...

  27. #304

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    Ура! Сделал то что давно хотел, испытал фантом в ночных условиях в фото режиме... иии... очень круто

    iso200, выдержка 4 секунды (стоило поменьше выставить), немного обработки
    Конечно смазанных фото очень много, но похоже я насчупал аномальную зону. Думал мои самосборные коптеры тупят на этом месте или руки из опы (все, от самого дешевого на multiwii и пиленных датчиков до последнего с пиксом и frsky), а вот фантом тупил не меньше, умудрился даже немного потуалетить, но потом как то сам успокоился, передаю отдельный привет ЛЭП и вышке сотовой связи наверное.

  28. #305

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Для 4 секунд очень даже, так и с рук не снимешь. Кстати, а какое макс iso рабочее в фантоме?

  29. #306

    Регистрация
    30.12.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    32
    Сообщений
    45
    Записей в дневнике
    1
    Мне тоже нравится ночное фото, как не для проф.[IMG][/IMG]
    iso 200 5сек

  30. #307

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    Кстати, а какое макс iso рабочее в фантоме?
    Смотря что считать рабочим. Из iso1600 тоже вполне можно вытянуть кадр. Для себя решил что 200 нормально для ночи, шумы не так сильно пробиваются.

    А вообще у меня странность какая то с ручным режимом, пробовал разные варианта, а почти все фотки с выдержкой в 4 секунды вышли, хотя баловался от 2 до 6. До этого тестил на окне, такая же фигня была, только на 2 секундах застопорилось. Предполагаю что возможно настройки сделаные в момент фотографирования не обновляются на коптере/подвесе/камере. Ну или телефон тупит =)

    Цитата Сообщение от Fonnn777 Посмотреть сообщение
    Мне тоже нравится ночное фото, как не для проф.
    Для проф надо матрицу и объектив серьезнее, я то удивлен что так получилось на этой малютке.

  31. #308

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    291
    Ничего не изменилось)

  32. #309

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    Ничего и не должно было поменятся, профи всегда делают почти бесцветную картинку, иначе h264 побъект цвет/данные в темных и контрастных местах, а программная резкость превратит группу мелких объектов в мельтешащий набор пикселей, который уже потом не исправить толком (крыши домов с черепицей или поле подсолнухов например). Еще можно посмотреть видео уроки про съемку на DSLR/беззеркалки, многие рекомендуют экспозицию уменьшать, чтобы ни в коем случае не было пересветов. Темную часть обычно можно или вытянуть или забить на неё (посмотрите ночные сцены всех новые фильмов/сериалов - тупо чернота, зато окна/фанари в порядке), а вот с белым пересвеченным небом/объектами уже ничего не сделать. И ND фильтры и 1/(2*fps) выдержка для "кинематографичного" вида, с плавными смазанными движениями без стробирования. В идеале еще и ~24fps выставлять.

  33. #310

    Регистрация
    26.01.2013
    Адрес
    Штутгарт, Германия
    Возраст
    32
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Вопрос, как слить видеоролик с фантика на iphone/ipad БЕЗ УЧАСТИЯ КОМПА, полностью, а не как dji go предлагает вырезать из ролика несколько секунд и ими ограничится? Если dji go это не позволяет может сторонняя программа есть какая?
    Все очень просто. Card reader от Apple поможет Вам.

  34. #311

    Регистрация
    14.05.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    53
    Сообщений
    14
    Я вот такой штукой пользуюсь http://www.leefco.com/iaccess

  35. #312

    Регистрация
    26.01.2013
    Адрес
    Штутгарт, Германия
    Возраст
    32
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Рэм Посмотреть сообщение
    Я вот такой штукой пользуюсь http://www.leefco.com/iaccess
    У меня такой http://www.apple.com/de/shop/product...kwg-pla--slid-

  36. #313

    Регистрация
    12.12.2013
    Адрес
    Чайковский
    Возраст
    26
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    профи всегда делают почти бесцветную картинку, иначе h264 побъект цвет/данные в темных и контрастных местах, а программная резкость превратит группу мелких объектов в мельтешащий набор пикселей,
    Подскажите, какие оптимальные настройки вы применили для камеры Фантома? Интересуют програмные настройки DJI GO при дневной съемке: резкость, контраст, насыщенность у вас все в минусе? И в какой проге лучше потом это все добавлять?

  37. #314

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Программа вообще не важна.
    Мне удобнее преьмер, хотя можно и в вегасе делать. В вегасе зато все быстрее работает
    -2-3-2
    НО!!! только если писать в логе, если же не в логе, то 0 0 0

  38. #315

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от NeVaN Посмотреть сообщение
    Подскажите, какие оптимальные настройки вы применили для камеры Фантома? Интересуют програмные настройки DJI GO при дневной съемке: резкость, контраст, насыщенность у вас все в минусе? И в какой проге лучше потом это все добавлять?
    У меня фантом пару недель наверное и летал на нем 3 раза (не считая того что вообще брал его для фото), поставил всё в минусах, без *-log вроде бы (DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.). Выправлял на ютубе банальными пользунками насыщености и контраста (профи, кидайте помидорки!) и баловался с кривыми в kdenlive (не суть какой редактор, лишь бы были возможности играть с цветом). Еще стоит включить "зебру" и стараться чтобы много не было её (в идеале вообще не было, но динамический диапазон камеры фантома не позволит), так как это пересветленные места из которых уже ничего не вытянуть, будут страшные белые/серые пятна после редактирования, с другой стороны из слишком темных тоже ничего не вытащить, поэтому контраст в минимум.

    Камера фантома в данном случае ничем не отличается от наземных DSLR/беззеркалок, обучающих видео очень много* и везде сперва делают flat картинку (блеклые цвета, минимум контраста, выключение камерной резкости), затем накручивают nd фильтр (мой еще в пути) и выставляют выдержку 1/(2*fps), т.е. например снимаем 1080p 30 fps, значит выдержка должна быть 1/60 =1/(2*30) (вот тут без nd и не обойтись днем) и никакого автоматического баланса белого, иначе потом в редакторе не выправить цвет как надо.

    * если с английским более-менее, рекомендую http://www.youtube.com/user/FenchelJanisch2/playlists и http://www.youtube.com/user/Neumannfilms/playlists (хотя там и по картинкам понятно), там и про съемку, и про цвет, и про редактирование, и про настройки, и про железки, и вообще про то как кино снимают, довольно познавательно.

    ключевые слова: DSLR Filmmaking или film look - будет много видео об одном и то же.

    зы: я не профи, кино не снимаю, заказы не делаю, просто учусь/пробую/эксперементирую, снимаю утренники со своим ребенком, настройки примерно те же, утренники выглядить стали чуть более качественно, иногда балуюсь с цветом, но еще не кино. И flat картинка помогает потом подправить цвет в нужную сторону, если накосячил или что-то не нравится.

    Вот еще интересная подборка http://www.youtube.com/results?searc...+color+grading

    Видео для сравнения log "как есть" и после цветокоррекции:
    Последний раз редактировалось SovGVD; 15.03.2016 в 20:45.

  39. #316

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Самое главное для цветокоррекции - монитор нормальный иметь. А то я сделал видео толковое. Показываю знакомому - а он говорит что все слишком красное.
    Открываю в телефоне - реально перебор. Открываю на ноуте - все нормально. Из-за дешевой TN-матрицы цвета показываются холоднее, чем есть в реале.
    Заказал себе IPS матрицу на замену, а до этого цвета трогать не буду, включил VIVID и снимаю в нем.

  40. #317

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    На сколько я понял по видео роликам с цветокоррекцией и раскраской, на монитор профи не смотрят, ориентируясь по визуализации цветовой.

  41. #318

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Интересно, много ли здесь таких профи, которые цветокоррекцию делают, не смотря на монитор.
    Я пока ориентируюсь исключительно по тому что вижу. Все эти графики для меня темный лес.
    Снимаю не для продажи - просто увлечение.

  42. #319

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,588
    Записей в дневнике
    77
    С мониторами подстава, даже если у вас будет крутая IPS матрица и даже если вы её настроите правильно, то не факт что у друга будут нормальные цвета, так как у него то "как есть" стоит. Недавно фотки отдали, которые профи делал на проф мониторе со специальным цветовым профилем для правильного отображения цветов. А у меня на компе какое то фиолеватое это всё, на телефон более менее, но слишком не естественно сочно, на печати отлично выглядит, на другом компе тоже вполне хорошо выглядит, но уже в желтую сторону ушел цвет. Сколько видел ноутов/телефонов, везде цвета разные и всем не угодишь. Главное макофилам не показывать это всё, у них то априори правильные мониторы, а другим место в помойке.

  43. #320

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    по гистограмме ты не определишь "интересная ли картинка" - ты определишь неть ли завала и не слишком ли ушел в тот или иной цвет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11498
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:51
  2. DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
    от svoemesto в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 1574
    Последнее сообщение: 01.12.2016, 18:21
  3. DJI Phantom 3 & 4 & Mavic. Долгие экспедиции - что с собой брать
    от Kornilov в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 16.11.2016, 21:21
  4. Продам Новый DJI Phantom 3 Professional и допы к нему
    от neu770 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2016, 11:27
  5. Продам Подвес с камерой от Phantom 3 Standart - не работает Roll
    от the_0ne в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 15:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения