Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 9 из 24 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 19 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 321 по 360 из 935

DJI Phantom 3 & 4 - камера, светофильтры, настройки для фото и видео, обработка.

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от the_fly определишь неть ли завала и не слишком ли ушел в тот или иной цвет об этом и ...

  1. #321

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    определишь неть ли завала и не слишком ли ушел в тот или иной цвет
    об этом и был разговор когда
    Цитата Сообщение от hamula Посмотреть сообщение
    говорит что все слишком красное
    само собой никакой график не покажет "интересность" картинки, хотя кто знает, может быть какой нибудь новый редактор будет писать под видео "вау, крутотень", или "не, фигня какая то", или "такие цвета не очень подойдут для этой сцены".

  2.  
  3. #322

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    даже если у вас будет крутая IPS матрица и даже если вы её настроите правильно, то не факт что у друга будут нормальные цвета
    У меня жена фотограф - я ей в ноуте заменил матрицу на IPS(причем далеко не крутая). После этого она без проблем готовит фото для печати - каких-то значительных отличий не замечено.
    При цветокоррекции на ее аппаратике, полученное видео одинаково хорошо выглядит и на телевизоре(IPS LED) и на телефоне(AMOLED) - не скажу что идентично, но ни на одном устройстве не замечено каких-то завалов в цвете. На разных TN матрицах вообще может отличаться кардинально.

  4. #323

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    об этом и был разговор когда
    слишком красное понятие относительное, когда у тебя на экране все в красном фильтре - гистограмма покажет. А когда у тебя лицо красноватое, сильнее адекватного - никакия гистограмма не покажет.
    Цитата Сообщение от hamula Посмотреть сообщение
    На разных TN матрицах вообще может отличаться кардинально.
    открою вам секрет, что бы получать качественный и очень близкий к печати результат - достаточно нормальной тн матрицы, при условии ее минимальной калибровки по белому листу и сравнении распечатаной фотографии + на экране. Но да, в большинстве ноутов ставят такую уг тн матрицу + еще и никто не пытается калибровать. ипс стоит брать и калибровать лишь тогда, когда у вас задача абсолютное соответствие цветов и уход в тот или иной оттенок хотя бы на 1 деление уже критичен.

  5. #324

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    что бы получать качественный и очень близкий к печати результат - достаточно нормальной тн матрицы, при условии ее минимальной калибровки по белому листу и сравнении распечатаной фотографии + на экране.
    Пробовали калибровать - черного цвета в ней не было вообще никогда.
    Белого добиться тоже не получилось - максимально белый всегда имеет небольшой но голубоватый оттенок.
    О какой калибровке тогда можно говорить? Жена фото редактировала у себя, тупо набив глаз - делала его на глаз немного холоднее, что на нормальных мониторах в итоге получалось норм.
    Я уже не говорю о том, что изменение угла обзора хотя бы на 10 градусов(тупо захотел на лежаке поработать вместо того что б сидеть за столом), и картинка уже меняет свои оттенки.
    Да, у меня на стационарнике монитор хороший, хоть и TN, но цвета не так портятся как на ноутбуках, но и там я отродясь черного цвета не видел. К нему конечно привыкаешь, но ставишь черный лист рядом с ним, и видишь что он далеко не черный, ну или сравниваешь с черным на IPS.

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    ипс стоит брать и калибровать лишь тогда, когда у вас задача абсолютное соответствие цветов и уход в тот или иной оттенок хотя бы на 1 деление уже критичен.
    Я не профессионал и не могу судить, сколько это "1 деление", но когда цвета режут глаза даже у человека далекого от графики... И это в ноуте за 500 баксов(учитывая проц i7 видео GT850 - это достаточно бюджетный вариант, в котором даже игрушки поиграть можно).
    Замена матрицы у жены у меня обошлась в 55 долларов, или 35 - если посчитать что старую б/у матрицу я продал за 20 баксов. У меня ноут поновее и туда засунули слим матрицу, и недорогая "толстая" туда уже не влезет, как результат потратиться прийдется в 80 баксов. Матрицу б/у уверен без проблем продам за 30-40 баксов. Т.е. апгрейд в целом выйдет не больше 10% стоимости всего ноутбука - не такие и критичные затраты, что б ставить себе условия типа "стоит брать лишь тогда, когда...". Такие элементарные и привычные апгрейды как добавление SSD или памяти - подороже обходятся.

    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    А когда у тебя лицо красноватое, сильнее адекватного - никакия гистограмма не покажет.
    Именно об этом и шла речь, когда в целом картина значительно теплее обычного.

  6.  
  7. #325

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Про проблему калибровки - видимо у вашей супруги такой же уг как у моей.
    Для сравнения у моего клево, это топовая тн мартица - кроме черного - и белый и все ок. До калибровки было +- ок, сейчас ок. Многие среднего уровня ипс не дотягивают.
    Но, например, мой прошлый ноутбук на верхнем дисплее имел довольно таки норм цвета, легко откалибровать до уровня +-ок, а вот нижний проблемный.


    Когда вы говорите про неплохие ттх и при этом вспоминаете о цене и матрице, то ответ сам напрашивается почему паршивая матрица.

    Ну, если среднего уровня, которые ставят на большинство ноутов, где не экономят - легко калибруется до уровня "отличия заметны, отличия не существенны". Средние матрицы это когда продукт стоит несколько дороже конкурентов, а не когда реально крутые ттх и дешевле конкурентов.


    про последний коммент - не понял.
    Я говорю, что по гистограмме определить не завал, а лишь небольшое отклонение невозможно.
    Гистограмма покажет лишь жесткие отклонения, которые будут отсутствовать.

  8. #326

    Регистрация
    08.09.2015
    Адрес
    Saint peterburg
    Возраст
    27
    Сообщений
    12
    Коллеги подскажите насчёт фокуса, всё ли норм, лишний раз лезть не хочется, а сам не пойму, но вроде в центре расфокус.
    Фоткал через стекло на стандартных настройках.
    http://s45.radikal.ru/i108/1603/2a/ae6ea1a640ca.jpg
    http://s016.radikal.ru/i334/1603/fa/78324f7766e6.jpg

  9. #327

    Регистрация
    11.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    76
    Всем добрый день! Подскажите пожалуйста , в чем отличие съемки фотографий на Р3Р в режиме HDR от обычного режима Single Shot. Делал тесты в raw для этих двух режимов в D-Log , сравнивал. Весят одинаково,отличий не нашел. Единственно , в момент съемки HDR, пишет файл на карту втрое дольше чем в обычном режиме.
    Последний раз редактировалось garrydanos; 19.03.2016 в 17:52.

  10.  
  11. #328

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    Поддерживаю вопрос, тоже этот режим не понял

  12. #329

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    32
    Сообщений
    92
    D-Log - это тоже своего рода HDR. Попробуйте с выключенным D-Log.

    По идее HDR должен делать 3 снимка в разных экспозициях и программно совмещать в один файл, исключая пересветы и темные области. Соответственно разница должна быть заметна визуально.

    На фантоме не фотографирую, но на других фотиках HDR частенько делаю вручную. Если не перебарщивать - очень годная штука.

  13. #330

    Регистрация
    11.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    76
    Делает только один снимок с длительным сохранением на карту. Визуально ничем не отличается от Single Shot. Весит столько же.

  14. #331

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от garrydanos Посмотреть сообщение
    Делает только один снимок с длительным сохранением на карту.
    на самом деле несколько, просто этого не видно.

    Цитата Сообщение от garrydanos Посмотреть сообщение
    Визуально ничем не отличается от Single Shot. Весит столько же.
    Попробуйте сфоткать что нибудь с высоким контрастом, например ярко освещённое солнцем здание и тёмные деревья в одном кадре, тут вы разницу заметите точно.

  15. #332

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    32
    Сообщений
    92
    Для большей наглядности вот пример HDR-фото из 6 снимков разной экспозиции.



    Если визуальной разницы в снимках коптера Вы не видите, попробуйте делать вручную 3 снимка с темной (-2), светлой (+2) и средней (0) экспозицией. Затем соедините их программно, например в EasyHDR Pro (или установите HDR плагин к Photoshop).

    На фотографиях пейзажей результат впечатляет.
    Но тут главное знать меру, это как с приправами, не перестарайтесь )

  16. #333

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    с видео у меня проблем нет, а вот в фото - как лучше фотать? в длоге? или нет? просто я с длога в фото могу вытянуть в размы меьше, чем с видео. Более того, длог довести до уровня без него в фото - практически не могу.

  17. #334

    Регистрация
    11.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    76
    При съемке в режиме HDR ,камера P3P создает только один файл, размером и качеством точно такой же как и в базовом режиме Single Shot. То есть всего один файл, а не три. Я то и полагал, что в HDR он будет автоматом делать серию снимков с разной экспозицией, а этого не происходит.

  18. #335

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    32
    Сообщений
    92
    да блин, Игорь, камера делает 3 снимка и конвертирует их в 1 файл! Исходные файлы на флэшку она НЕ сохраняет, Вы их не увидите!

    если фото в HDR и обычном режиме не отличаются визуально, значит у данного снимка нет засветов или слишком темных мест. Да и встроенные режимы HDR обычно имеют очень легкие коэффициенты преобразования.

    Сергей правильно посоветовал - попробуйте сфотографировать что-то более контрастное.

  19. #336

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    а вот в фото - как лучше фотать? в длоге? или нет?
    в обычном режиме + DNG, дальше вся работа в программе постобработки.

  20. #337

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    спасибо, именно так и делаю, просто полагал, что все же для фото может лучше что-то использовать

  21. #338

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Как показывает практика, с фото, снятыми в плоском профиле потом больше работы, гораздо больше параметров придется вытягивать, так что для фото все по дефолту, если надет nd светофильтр - снимаем.

  22. #339

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Новый Уренгой
    Возраст
    32
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    если надет nd светофильтр - снимаем
    а вот тут поподробнее можно?
    Вы против ND фильтров? Почему?

  23. #340

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    ну конечно же, а зачем для фото увеличивать выдержку? для фото лично я не могу придумать причин.
    И для видео он лишний, если руки из нужного месте, умеете пользоваться афтереффектсом, то все преимущества нд фильтра нивелируются. А вот недостатков от него не мало, например существенное ухудшение качества 3д трекинга. или ограниченность ракурса съемки, т.к. в другом ракурсе уже другое освещение.

  24. #341

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,192
    Записей в дневнике
    1
    Для фото он не нужен, т.к. короткая выдержка это гарантия снимка без смаза. Так же большинство фильтров немного меняют общую цветовую палитру снимка, что тоже нам не к чему. Кроче nd фильтры для видео при ярком свете и, если хотите фоткать днём с длинной выдержкой, например водопад, для придания художественного эффекта, но это крайне редкий случай ну и фильтр нужен адски темный.

    Если же речь о поляризационных и градиентных фильтрах, то тут вопрос открыт. Для меня загадка как можно заранее угадать на сколько крутить PL фильтр что бы убрать блики во время полёта, а так же непонятно как поведёт экспозамер фантика во время съемки с воздуха с градиентным фильтром. По моему это уже излишки, и проблем будет больше чем толка.

  25. #342

    Регистрация
    30.07.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    289
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    И для видео он лишний, если руки из нужного месте, умеете пользоваться афтереффектсом, то все преимущества нд фильтра нивелируются.
    Здесь уже приводили пример постобработки видео, снятого без ND фильтра. Для устранения фликера от пропеллеров понадобилось 3 прохода с разными параметрами обработки, но конечный результат лично меня так и не устроил. Видео - не самогон. После тройной перегонки качество делается только хуже. Чтобы минимизировать ухудшение качества, видео сначала понадобится перекодировать в несжатый формат. И зачем вся эта возня нужна, если можно просто надеть ND фильтр?

  26. #343

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    есть полно вариантов для решения пробелмы, я выкладывал тут два варианта. Не нравится тот - используйте другой, не нравится другой - найдите третий. Я лично видел в нете порядка 10-15 разных вариантов. для себя выбрал два.
    Я уже озвучивал вам проблемы с нд фильтром:
    1. сложно один фильтр использовать для всех ракурсов.
    2. сложно угадать условия под один фильтр, надо взлететь, посмотреть, приземлить, надеть фильтр. Или если с земли условия идентичные.
    3. при постобработке 3д трекинг точек крайне плохо срабатывает.

    У меня в среднем 3д трекинг срабатывает в среднем так:
    кадр с изменением обзора до 1.5Х обзора - 90% раз.
    кадр с изменением до 2х - 40% раз
    кадр с изменением более 4х - 10% раз.

    Если же с НД фильтром или просто детали смазаны слегка из-за выдержки
    кадр с изменением обзора до 1.5Х обзора - 80-90% раз.
    кадр с изменением до 2х - 10% раз
    кадр с изменением более 4х - Ни разу не удалось.

    изменением обзора подразумеваю - исходный кадр сдвинулся так. что к концу трекинга у нас кадр сдвинулся на пол экрана. Если 2х - ровно на один экран. 4х - на несколько экранов.

    вообще у фантома плохо с точками для трекинга, а убивать их крайне не советую

  27. #344

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    А вот кто подскажет по поводу "Inspire 1/ Phantom 3/ X5 LOG mode Transcoding Tool" с сайта DJI. Что эта софтинка по факту делает? Каким то магическим образом выковыривает недоступные видеоредакторам цвета или всё тоже самое можно сделать в любом видеоредакторе без лишнего перекодирования и заморачиваться не стоит?

  28. #345

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    второй вариант. Более того, что это такое - это цветовой профиль, залитый в прогу. Я себе его поставил и если очень не хочется быстро настраивать цвета - я просто беру и в своем редакторе его применяю. (он лежит в папке с установленным приложением).
    Но, открою секрет, иногда цвета все же искажены. ПО этому даже если и лень - ручная корректировка нужна. На то он и лут, что бы быстро настроить, а уже все же доводить надо

  29. #346

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Скрутил небольшую панорамку, если кому интересно.
    Желательно смотреть в ВР очках, например гугл кардбоард.

    ветер на высоте был порядка 5-7м/с
    Выдержка 2.5с
    Если б ветер был как вчера....
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0/3/Night.html

  30. #347

    Регистрация
    26.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    312
    Цитата Сообщение от the_fly Посмотреть сообщение
    Скрутил небольшую панорамку, если кому интересно.
    Желательно смотреть в ВР очках, например гугл кардбоард.

    ветер на высоте был порядка 5-7м/с
    Выдержка 2.5с
    Если б ветер был как вчера....
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0/3/Night.html
    Вы её сами собирали или это программа какая? Научите как такое делать? Как небо было снято, камера у Phantom же вверх не смотрит.

  31. #348

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,592
    Записей в дневнике
    77
    Вставлю свои пару копеек, пока только пробую =)
    Использую Litchi для режима панорамы, 3 прохода с разным углом, получается 30+ фотографий (RAW), затем разом конверчу в JPG и загоняю в Hugin, так как exif данные сохраняются, он довольно хорошо сшивает и корректировка почти не требуется. Вот только косяк с небом, его надо бы с земли фоткать дополнительно, чего я не делал. Получается примерно так в итоге (горизонт фоток хорошо бы тоже выравнивать) https://cdn.pannellum.org/2.2/pannel...ano_orevo2.jpg
    или отдельно "развертка"
    Последний раз редактировалось SovGVD; 24.03.2016 в 11:38.

  32. #349

    Регистрация
    28.07.2014
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    30
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Ganriber Посмотреть сообщение
    Вы её сами собирали или это программа какая? Научите как такое делать? Как небо было снято, камера у Phantom же вверх не смотрит.
    все только ручная работа, неоднократно убедился, что фантом 3 и инспаер не могут норм панорам в автомате сделать - они пропускают кадры. В итоге что б наверняка - порядка 50 снимков.
    Собирать можно многими программами, например автопано или же птгуи или же фотошоп.
    небо фоткаю максимально вверх, замазываю лучи.
    дофотошопливаю.
    Если же мы говорим о днемном, то там приходится накладывать свреху небо...
    http://virbox360.com/Virbo_promo/Virbox360_promo.html Работа днем, только на улицу переместитесь.
    Снималось в морось с оч темным небом, пришлось дофотошопливать слишком много.

    вот тут минимум коррекции
    http://drago-brat.com/3d/

  33. #350

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    с правой или с левой, если справа мылит?
    Я вот тоже на P3p спустя неделю стал замечать мыльцо в правой трети кадра. Это стало заметно на видео когда стал писать в д-логе 4к.
    Похоже что справа бэк фокус, значит с левой стороны надо увеличить расстояние между объективом и матрицей. На днях займусь- микрон 40 добавлю.

  34. #351

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Парни, спуститесь пжл до обычных гражданских
    Пара вопросов:
    1. дайте ссылку на любой нормальный видеоредактор бесплатный блин, спасибо
    2. с фото работаю в лайт руме, в целом научился играться с экспозицией яркостью контрастом и насыщенностью, остальное ваще не понимаю как работает, что в основном юзают в лайтруме профи?
    3. Кто то писал что на Ф3 надо в режиме фото выставить какие то значения в настройках, оптимальные для пост обработки, это какие значения?
    4. Оцените что научился пока что - https://vk.com/id16930000?w=wall16930000_13666%2Fall

  35. #352

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    я "гражданский" сам попробовал несколько прог, но выбрал адоб премьер СС.
    там хоть все кодеки есть и интерфейс ближе к винде, а не к маку. Теперь вот тыркаюсь, много уроков есть. но 4к ресурсов жрёт неслабо, 12минут рендерится 12 часов на 6 ядрах(вероятно я в настройках кодирования что то не так ставлю)

  36. #353

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Из софта мне понравился Edius - после вегаса очень порадовало время рендеринга. Если в вегасе 1 минута рендерится 1 час в среднем, то в edius у меня на минуту уходит максимум минут 15-20 в зависимости от того что прорабатывалось. Т.е. если чисто нарезка - то вообще очень быстро.

  37. #354

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от hamula Посмотреть сообщение
    Из софта мне понравился Edius - после вегаса очень порадовало время рендеринга. Если в вегасе 1 минута рендерится 1 час в среднем, то в edius у меня на минуту уходит максимум минут 15-20 в зависимости от того что прорабатывалось. Т.е. если чисто нарезка - то вообще очень быстро.
    Мне нарезка не пойдёт, именно с цветом и резкостью работать надо, у нас ведь не полный кадр, а зёрнышко от него, корректировать надо сильно. А скорости наверняка и в премьере можно добиться- просто настроек миллион и пока не разобрался и влепил всё по максимуму. Но попробовать Edius надо коли так.
    это про 4к ведь вы написали?
    Ещё заметил что программная резкость в видео делает незаметным почти разъюстировку объектива-матрицы. И только при установке резкости в -2 на видео я увидел дефект с правого края. Фото режим после нормального фотика разочаровывает и его даже не включаю...

  38. #355

    Регистрация
    24.01.2015
    Адрес
    Киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от Маугли Посмотреть сообщение
    это про 4к ведь вы написали?
    Сейчас и 1080р и 4к - 60 мегабит. Так что разница не особо большая...
    В вегасе с 4к вообще не реально работать было даже с проксей...
    Сравнение времени я писал о 1080, в 4к попробуйте сравните сами. Премьер не использовал - сравнивал только с вегасом.

  39. #356

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    да неожиданно долго, я пробовал из 4к в 1080 рендерить в премьере, и тоже почти также долго.
    Кстати после просмотра на монике 2.7к обработанного видео с нашей крохи, про формат 1080 я забыл...

  40. #357

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    ээээ у меня вообще селерон еле еле ваш форум грузит без лагов
    Хорошо спрошу проще, тупо прога которая имеет две функции - порезать, склеить и наложить музыку без всяких изменений формата)

  41. #358

    Регистрация
    22.03.2016
    Адрес
    Питер
    Возраст
    49
    Сообщений
    54
    я не подскажу, то что простое попробовал -взбесило, врагу не пожелаю, поэтому на премьере остановился. А вот ещё что заметил: писал что подмыливать у меня стало с правой стороны, так вот сейчас решил отъюстировать, на окне сделал тестовые фотки и видео, а мыла то и нет, всё равномерно поганенькое (это я после зеркалки). Поэтому пока предполагаю что на замыливание с правого края влияла температура(-4) или вибрация (последнее время летал с распоркой между ног), надо её снять и проверить.
    Платка с видеоматрицей от влаги ничем не защищена, в дождик туда вода польётся ручьём...

  42. #359

    Регистрация
    02.12.2015
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    23
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от Маугли Посмотреть сообщение
    Платка с видеоматрицей от влаги ничем не защищена
    подвес отключится при чрезмерной влаге не боись)

    Цитата Сообщение от Маугли Посмотреть сообщение
    я не подскажу, то что простое попробовал -взбесило
    Даже финал кат? Я просто убился делать монтаж на андроиде с телефона)))) Там вот проги все что надо умеют и рендерят быстро, только платно блин

  43. #360

    Регистрация
    14.05.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    53
    Сообщений
    14
    А чем movavi.ru плох? Просто и дешево.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
    от svoemesto в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 1580
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:51
  2. DJI Phantom 3. Общие вопросы
    от samsung в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 11510
    Последнее сообщение: Вчера, 23:46
  3. DJI Phantom 3 & 4 & Mavic. Долгие экспедиции - что с собой брать
    от Kornilov в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 16.11.2016, 21:21
  4. Продам Новый DJI Phantom 3 Professional и допы к нему
    от neu770 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2016, 11:27
  5. Продам Подвес с камерой от Phantom 3 Standart - не работает Roll
    от the_0ne в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 15:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения