Тема для обсуждения
- прошивок самого Phantom3, радиопередатчика, батарей
- официальной программы DJI GO и сторонних утилит для управления квадрокоптером Phantom3
которые ранее обсуждались в общей теме " DJI Phantom 3 standart / adv / pro "
![]() |
Специальные цены | новые товары | ![]() |
![]() |
![]() |
Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Тема для обсуждения - прошивок самого Phantom3, радиопередатчика, батарей - официальной программы DJI GO и сторонних утилит для управления квадрокоптером ...
Тема для обсуждения
- прошивок самого Phantom3, радиопередатчика, батарей
- официальной программы DJI GO и сторонних утилит для управления квадрокоптером Phantom3
которые ранее обсуждались в общей теме " DJI Phantom 3 standart / adv / pro "
Интересуют вот эти программы, это программы для 3D моделирования местности с помощью Фантом 3 и Инспаир 1.
Буду рад, если найдутся единомышленники, для обсуждения данных программ, так как сам пока не могу с ними разобраться!
DroneDeploy Inspire/P3 Beta:
https://play.google.com/store/apps/d...onedeploy.beta
Altizure
https://play.google.com/store/search...e&c=apps&hl=ru
Есть еще программа для автоматической съемки панорам, очень раньше интересовала, но пока вышла поддержка вращения по yaw, данная функция появилась в litchi!
Кому интересно, вот программа:
DronePan:
Сайт- http://www.dronepan.com/
Только на IOS- https://itunes.apple.com/us/app/dron...026329337?mt=8
Это по для фотограметрического геопланирования местности, точность порядка +-30см. Для точного планирования необходимо облететь порядка в 2 раза больше пространства, т.к. края карты имеют существенную погрешность.
воссоздание 3д моделей - качество низкое.
не только иос, но я так и не смог запустить адекватно - ни одна панорама на андроиде у меня так и не была начата
Для ДД не обязательно использовать само ПО, можно ручной полет делать.
п.с. я даже не запускал ПО, хоть и поставил
Личи и дроид пано пропускают фотки...панорамы не пригодные. Лучше вручную делать
Вышла новая прошивка для фантома 1.4.10
На сайте появилась 1.4.10. С сегодняшней датой.
По информации от dji действительно вышла новая прошивка.
Но размер этой 1.4.10 и прошлой1.4.1 одинаков.
Коптер как новую не воспринимает. Не шьется.
В супорте сейчас ответили, что это вышла новая прошивка
Дождемся, пока кто то захочет прошиться. У меня прошивка обнаруживается и пищит по два раза. Светодиод зеленый.
Пишет в txt "the firmware on the sd card is identical to or order than the current tirmware on the aircraft"- прошивка такая же или старее, чем на крафте.
Может она вышла, но на сайте еще ее нет. Или они ошиблись с загрузкой на сайт?
Вот , что они сейчас оветили.
Нет. Всеж, это старая прошивка. Просто что то с датами напутали.
Да, похоже на то. Внутри архива файл, датированный 7 сентября
Так что с прошивкой? Она обновилась или нет?
Короче. Китайцы обманули. Прошивка старая. Они просто поменяли архив, и теперь там нормальная инструкция по перепрошивке. На 4 листа. С картинками и все разжевано.
Через приложение на пульт заливается 1.4.30.
Это уже давно было.
Подскажите, при калибровке компаса в Litch должна минюха как в Го выскакивать - повернитесь так и так? Я нажимаю - ничего не происходит. В инструкции сказано - нажмите калибровку- огни загорятся желтым, и начните свои танцы![]()
Вчера купил Standard. Посмотрел, что на сайте dji для standard нет никаких обновлений прошивки. Тем не менее, когда я изучал dji go, через некоторое время в ней появилось сообщение о наличии обновления, я подтвердил необходимость его установки. Оно скачалось и установилось через планшет. Насколько я понял по сообщениям, при этом обновился и квадрик и пульт. Жаль, не обратил внимания на номер версии. Как-то теперь можно узнать, какая версия прошивки установлена на коптере и какая на пульте? В форуме пишут, что все устанавливают обновление, копируя его на карточку, а у меня прямо dji go через планшет обновил. И больше никаких обновлений не предлагает, но может быть еще какое-то обновление для Standard нужно установить также, скопировав на карточку?
Как прошить батареи? как определить версии прошивок батарей?
положить на карту прошивку и не удалять ее.
Батареи это 11 00 в логе, если не путаю.
удивительно, но одна батарея лишь на третий полет написала о необходимости прошивки и прошилась...заняло порядка 1 минуты
Вчера в Личи словил глюк с позиционированием пульта/планшета. Отказался на отрез позиционировать себя по спутникам.
Позицию выдал по ближайшей GSM вышке в 3х км от меня - пульта . Коптер был рядом на земле с достаточным количеством спутников! Поднимать естественно не стал.
Собственно для программ своего позиционирования, карты и пр, это приемлемо (стандартный алгоритм при недоступных спутниках), но не для дрона, который имеет функцию динамического дома!
Там же загрузил GO - все штатно и на гугл картах планшет выдает правильную позицию, переключаюсь в Личи, тот же глюк!
С первого дня полетов на P3, в Личи вырубил динамический дом, судя по всему интуиция, хотя на Вижене без проблем, в таком режиме летал в этой же проге.
Народ, аккуратнее, грешу на последнюю прошивку, ранее подобных глюков замечено не было, надо бы разработчикам стукнуть...
Так улетит на хрен к GSM вышке!
Народ, в частности яблочники, кто-нибудь попробовал Airnest? В чем отличие от личи? Отпишитесь, кто юзал.
не юзал, но читал в инете - шлак полный, кроме негатива отзывов не нашел.
Скажите, а есть такая прога, желательно под иос, чтобы poi задавалась кликом по карте, а не как в dji go? И точки вейпоинты тоже?
Кто нибудь пробовал на ios приложение Autoflight Logic на iOS? Вместе со всеми функциями стоит около двух с половиной тысяч. Но я получил доступ к бете на 60 дней.
Чуть чуть потыкал, выглядит очень здорово! Куча настроек и функций. Нужно ждать погоды и тестить в поле)
Covax, Посмотрел немного обучающих видео, вроде бы можно вручную ставить точки. Нужно разбираться и пробовать в поле.
У кого еще был опыт работы с этой программой?
да, http://www.airnest.com/ - о ней выше только сказали
Autoflight - тоже умеет
Алексей, а вкратце, почему ругают airnest?
А вот это не скажу, не помню точно, помню, что все тестеры негативно отзывались, а деталей не помню. Но учтите, все растерт, все развивается...возможно уже до ума довели.
Да вот и я нахожу, что только кул да амэйзинг)
Ладно, куплю, потестирую, расскажу))
Кто пробовал на в litchi режим virtual reality? Насколько комфортно летать? И может есть аналог на ios?
Режим очков?
Мне нравится, разрешение бы повыше...
Последний раз редактировалось Borisovich; 17.11.2015 в 02:10.
Нашел в AppStore приложение DroneVR которое позволяет с помощью Гарнитуры ВР летать на Фантоме/Инспайре с шлемом
https://itunes.apple.com/ru/app/dron...044810332?mt=8
Правда отзывов не нашел никаких т.к. приложение только появилось а аналогов на иос нету. Вот и спрашиваю, может кто летал в очках на фантике? Есть ли смысл заворачиваться?
Я так понял, сегодняшнее обновление dji go коптеров не коснулось? Оно для стедикамов.
Вы FPV летали? То же самое, погружение получите, телеметрия - необходимый минимум, башкой камера вертится, режим карт с нижней кнопки доступен, но на два глаза не разведен,
От качества "шлема" сильно зависит, у меня, чуть дальше смартфон хочется отодвинуть, глазки устают.
Это я про Личи..., но она только под андройд.
ФПВ летал на мелком 250 коптере. Вот из-за этого задумываюсь прикрутить к фантику. По поводу шлемов, насколько я понял с беглого освоения темы, нужно брать Homido, что бы работал из коробки без танцев с бубном и получить самое лучшее погружение. Но меня больше мучает вопрос нужно ли оно фантику. т.к. его чаще всего использую для плавного аэро видео-фото, а с шлемом это может быть не удобно, в итоге поиграюсь несколько раз и закину в длинный ящик) Наверное стоит все таки купить гуглокартонку, попробовать если понравится задумываться о хомидо.
Все шлемы VR под смартфон это "гуглкартонки", чему там не работать из коробки? Вопрос только в удобстве на голове, регулировке фокусного и межзрачкового.
Каждый коптер использует по своему, кто снимает, кто на дальняк летает. Попробовать и гуглокартона хватит, ну или возьмите у кого более менее удобный.
На профильном форуме около 100 страниц обсуждений где пытаются найти идеальный шлем. Гуглокартонка имеет усредненную конструкцию, дешевую оптику, и скорее демоверсия, что бы посмотреть коротенький ролик. Долго смотреть в такой шлем некомфортно и даже опасно для зрения. Поэтому люди или допиливают все это: ставят другую оптику, рассчитывают идеальные соотношения расстояния до экрана в зависимости от телефона, межзрачковые растояния и тп. Или покупают более дорогие шлемы где все это можно гибко настроить. Лидером пока является шлем Хомидо. Но он и самый дорогой)
В любом случае все же правильней, учитывая стоимость картонки, попробовать с ней, что бы понимать нужно ли оно мне.
У меня недешевый шлем, фактически идентичный с Хомидо, даже в чем-то лучше и с джойстиком в комплекте. Вполне удобный, но и он не лишен недостатков.