Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 293

Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic?

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; тут писали про надежность 3 и 4 фантика,3стандарт тоже такая же надежная?вообще какие мозги они сейчас ставят,не назы?...

  1. #81

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,881
    Записей в дневнике
    1
    тут писали про надежность 3 и 4 фантика,3стандарт тоже такая же надежная?вообще какие мозги они сейчас ставят,не назы?

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    07.03.2016
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    39
    Сообщений
    175
    Сейчас разговоры только про Мавик. Хочу купить Адванс на смену Стандарту, кто нибудь вообще покупает Фантомы 3 серии ? Еще в новостях говорят Али, бангуд и другие закроет продажи в России, законы какие то думой приняты. эти магазины они не устраивают. Как Бразилию, Россию обслуживать не будут. Потом в рос. магазинах нереально покупать, цены это атас, почти в два раза выше.

  4. #83

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,187
    Цитата Сообщение от Anwar Посмотреть сообщение
    Еще в новостях говорят Али, бангуд и другие закроет продажи в России, законы какие то думой приняты
    пока только слухи. Поупают все. У кого сколько денег, не всеж четверки берут. у каждого по потребностям.

  5. #84

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Вопрос, насколько далеко в реальности летает адванс в городских условиях, и тот же стандарт. вот думаю что купить и никак не определюсь.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    23.09.2015
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    221
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Вопрос, насколько далеко в реальности летает адванс в городских условиях, и тот же стандарт. вот думаю что купить и никак не определюсь.
    Однозначно эдванс улетает дальше. Стандарт улетит на столько же только после серьёзной доработки пульта.

  8. #86

    Регистрация
    18.05.2016
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Вопрос, насколько далеко в реальности летает адванс в городских условиях, и тот же стандарт. вот думаю что купить и никак не определюсь.
    Р3Р - и думать об этом даже не стоит...

  9. #87

    Регистрация
    10.09.2015
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,471
    Цитата Сообщение от Сармат Посмотреть сообщение
    Р3Р - и думать об этом даже не стоит...
    Глупое утверждение - если человеку для себя и не на чём смотреть 4к, то Pro ему как зайцу стоп-сигнал...

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    18.05.2016
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от Bera Посмотреть сообщение
    Глупое утверждение - если человеку для себя и не на чём смотреть 4к, то Pro ему как зайцу стоп-сигнал...
    Бестолковые мысли про зайца, если человеку кроме видео нужно летать дальше эдванса и стандарта - без проблем

  12. #89

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,881
    Записей в дневнике
    1
    а с каких пор про летает дальше адванса?))

  13. #90

    Регистрация
    10.09.2015
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,471
    Сейчас нам Сармат откроет всем глаза на вещи, о которых мы даже не догадывались...

  14. #91

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Р3Р - и думать об этом даже не стоит...
    Насколько мне позволяют мои скромные знания , разница между про и эдванс только в камере, тушки абсолютно одинаковы, как и пульты -а вот у стандарта уже другая частота управления.
    Поэтому и был вопрос между стандартом и эдванс. Город вносит свои коррективы в полеты, деревья высокие здания. Как квадрики себя ведут в таких условиях, насколько стабильный сигнал? Нехотелось бы отлететь метров на 200 за высокое здание и потерять связь.
    А вот камеры на стандарте и эдванс как раз одинаковые а тушки отличаются. Камеры меня устраивают важна дальность и стабильность сигнала.
    Последний раз редактировалось ALEKSANDR77; 25.11.2016 в 19:52.

  15. #92

    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Удельная
    Возраст
    30
    Сообщений
    263
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Нехотелось бы отлететь метров на 200 за высокое здание и потерять связь.
    Ну за высоким зданием вряд ли что-нибудь ловить будет.

  16. #93

    Регистрация
    18.05.2016
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Насколько мне позволяют мои скромные знания , разница между про и эдванс только в камере, тушки абсолютно одинаковы, как и пульты -а вот у стандарта уже другая частота управления.
    Поэтому и был вопрос между стандартом и эдванс. Город вносит свои коррективы в полеты, деревья высокие здания. Как квадрики себя ведут в таких условиях, насколько стабильный сигнал? Нехотелось бы отлететь метров на 200 за высокое здание и потерять связь.
    А вот камеры на стандарте и эдванс как раз одинаковые а тушки отличаются. Камеры меня устраивают важна дальность и стабильность сигнала.
    если почитаете, тут многие со стандартами чего-то делают, улучшают, докупают и т.д. и т.п. НО...
    возможно есть и те кого всё устраивает и всё отлично работает, только особо не пишут...
    а сейчас тем более цена у эдванса и про = одинаковая !!! http://store.dji.com/category/phantom

  17. #94

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,881
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    А вот камеры на стандарте и эдванс как раз одинаковые
    а вот тут я сильно сомневаюсь

  18. #95

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,734
    Записей в дневнике
    26
    Главное в три кита верить)

  19. #96

    Регистрация
    26.09.2016
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    44
    Сообщений
    58
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а вот тут я сильно сомневаюсь
    Судя по характеристикам на сайте отличия есть - FHD 30/60 кадров.
    У стандарта еще нет ГЛОНАСС

  20. #97

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Всем огромное спасибо! Выбор зделан в пользу эдванс, если можно будит купить про в одну цену, то профессионал.

  21. #98

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,734
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Tsui Посмотреть сообщение
    Судя по характеристикам на сайте отличия есть - FHD 30/60 кадров.
    У стандарта еще нет ГЛОНАСС
    Через Litchi можно FHD 60 снимать

  22. #99

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,881
    Записей в дневнике
    1
    кто нить проверял,у стандарта точно по железу односистемный гпс,может просто програмно урезали?

  23. #100

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Через Litchi можно FHD 60 снимать
    Нельзя. Файл будет подписан как FHD 60P, но на самом деле будет это будет НD 1280*720 60Р
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Вопрос, насколько далеко в реальности летает адванс в городских условиях, и тот же стандарт.
    Я для себя выбор давно сделал. Владею Стандартом, хочу ещё один про запас взять на всякий случай. Коптер при вложении доп. 10 к руб, в городе показывает результаты в несколько раз лучше стокового Адванса/Про по дальности и стабильности. Адвансы вроде тоже прокачивают, но это доп. вложения, и разрыв в цене ещё больше становится.

  24. #101

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Я для себя выбор давно сделал. Владею Стандартом, хочу ещё один про запас взять на всякий случай. Коптер при вложении доп. 10 к руб, в городе показывает результаты в несколько раз лучше стокового Адванса/Про по дальности и стабильности. Адвансы вроде тоже прокачивают, но это доп. вложения, и разрыв в цене ещё больше становится.
    Для меня важно что я получаю из коробки без всяких вмешательств и улудшатьельств. так как все это как правело влечет за собой потерю гарантии.
    А через два года,когда окончится гарантия я куплю уже совсем другой аппарат.

  25. #102

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Для меня важно что я получаю из коробки без всяких вмешательств и улудшатьельств.
    Тогда однозначно Адв/Про, вы всё правильно решили. Хотя в свете инноваций, я бы к Мавику присмотрелся на вашем месте. Хотя гарантия на РУ модели, вещь эфимерная как по мне.

  26. #103

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Хотя гарантия на РУ модели, вещь эфимерная как по мне.
    В этом вопросе с с вами соглашусь и в тоже время нет. Если он упали или ошибка пилота то какая может быть гарантия. А вот если баг пульта,ЗУ.батареи, или баг с по после обновления то тут очень даже пригодится, (учитывая цены на комплектующие к DJI)

  27. #104

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    А вот если баг пульта,ЗУ.батареи, или баг с по после обновления то тут очень даже пригодится, (учитывая цены на комплектующие к DJI)
    Не знаю статистики, но даже судя по форуму, случаев обращения и положительного результата с гарантией - единицы. Тогда как крашей пруд пруди. Ошибки пилота. Да, Фантом по сравнению с другими радио-моделями очень безопасная вещь, много систем от дурака, но тем не менее, ему далеко до безопасности обычного бытового прибора, где гарантия более актуальна. Вот жёский диск компа, или процессор. Мы ж не запускаем в небо невесть куда, на волю всем ветрам, глушилкам, системам "Житель" Стоит себе в компе, работает. В отличие от очень рискованной жизни Фантома. Я не агитирую против гарантии. Гарантия, особенно как это сделано у DJI, это явно неплохо. Но не переоцениваю точно. Для меня если на одной чаше весов работа головой и руками по интересному тюнингу, а на другой лишение гарантии, выбираю первое. Но народ говорит правильно, летающие камеры DJI всё дальше уходят от хоббийных моделей в привычном понимании.

  28. #105

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Феликс Эдмундович
    Я для себя выбор давно сделал. Владею Стандартом, хочу ещё один про запас взять на всякий случай. Коптер при вложении доп. 10 к руб, в городе показывает результаты в несколько раз лучше стокового Адванса/Про по дальности и стабильности. Адвансы вроде тоже прокачивают, но это доп. вложения, и разрыв в цене ещё больше становится.
    Уважаемый Феликс, возможно вы меня все таки убедили в возможности модернизации, не могли бы вы скинуть ссылку на точное описание того что вы делали с вашим стандартом. И реально на какие расстояния в городе вы уверенно летали?

  29. #106

    Регистрация
    23.09.2015
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    221
    Если надо летать далеко, к эдвансу достаточно поставить на пульт антенну Itelite . И не надо менять усилители в пульте и изменять прошивку, как на стандарте. Вот видео как мужик улетает на 8 км в одну сторону. Правда у него 4 фантом,но в данном случае это не имеет значение.

  30. #107

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от ALEKSANDR77 Посмотреть сообщение
    Уважаемый Феликс, возможно вы меня все таки убедили в возможности модернизации, не могли бы вы скинуть ссылку на точное описание того что вы делали с вашим стандартом. И реально на какие расстояния в городе вы уверенно летали?
    Прежде чем окончательно решить, взвесьте все за и против. У некоторых ничего не получается. Не знаю, с чем связано, возможно с рукожопием. Не вдавался в детали.
    Читайте от этого Увеличиваем дальность радиоуправления Phantom 3 & 4 поста и ниже. Там всё сказано, что я сделал. У меня стоит усилитель с доп. питанием на 5,8. Народ ставит усиленную плату, впаивая взамен штатной (слабой). Это решение более изящное, но мной не проверенное. Вроде у всех нормально работает. Я свой вариант с усилителем выбрал из-за большего номинала заявленной мощности, и из-за того, что на таобао не умею
    Про дальность там тоже есть. Вот можете посмотреть несколько видосов у меня на канале. https://www.youtube.com/channel/UCNo...ITf9DHTtXdKYmw
    Реально в городе, в тяжёлых условиях, 2 км без прыжков и слайд-шоу. В сверх-тяжёлых, там где стоковый Адванс глохнет на 200-300 м., мой даёт где-то 1,5 км уверенной связи без глюков.

    Цитата Сообщение от rz6anh Посмотреть сообщение
    Если надо летать далеко, к эдвансу достаточно поставить на пульт антенну Itelite . И не надо менять усилители в пульте и изменять прошивку, как на стандарте.
    Эта дальнось в вакууме она интересна узкому кругу лиц. Человек интересуется реальным дальнобоем в реальных условиях. В полях до предела аккума (6 км) улетают и стоковые без тюнинга Адвансы, Про, 4. Не видел, но верю. Только это нафиг не надо. А вот в городе они скисают. Тут необходимо наращивать мощность, а сделать это без вмешательства нельзя.
    Ну и усилители и вмешательство в прошивку только звучит страшно. На самом деле делается за 10 минут паяльником и несколькими нажатиями на клавиатуре.

    P.S. Александр, главное не принимайте поспешных решений. Почитайте. Для меня получившийся вариант, это простой и дешёвый дальнолёт, которым можно снимать всё, что угодно. У некоторых получается дикий гемор, с которым борются до сих пор. Почему так - хз. Я себе ищу второго Стандарта про запас, на запчасти. Б/у, но идеального, с единичными вылетами. Из серии "купил эту какашку, попробовал, летает на 150 метров, продаю, беру Адванс". Это как раз то, что мне нужно. На вашем месте, мониторил бы подобные объявы.
    Важно: у Стандарта есть такой баг. После очередной перепрошивки он начинает летать на 30-50 метров. Это клиника, такой брать ни в коме случае нельзя. Нормальный стоковый Стандарт должен в зависимости от условий выдавать 200 - 500 метров вдаль, и метров 200-300 вверх.

  31. #108

    Регистрация
    29.09.2016
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    407
    Феликс Эдмундович
    Огромное спасибо. Реально во многом помогли, у меня есть квадрик для видео но попроще и камера SJ5000, в городе я на нем на 500 -800 метров спокойно летаю, поставил антэны клевера и усилители но достало танцы с бубнами возле него,то подвес глючит то пульт. Вообщем созрел для нормальной техники коей считаю DJI . В принципе основная идея летать стабильно, снимать спокойно но в условиях города, или за городом но дальше для видео природы или видов.
    Вот и начал штурмовать эту ветку, хочется видеть отзывы людей которые имеют эту технику и знают о чем говорят.Еще раз огромное спасибо.

  32. #109

    Регистрация
    22.03.2012
    Адрес
    Latvia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,901
    Цитата Сообщение от Феликс Эдмундович Посмотреть сообщение
    ...в городе показывает результаты в несколько раз лучше стокового Адванса/Про по дальности и стабильности.
    А что, адвенс и про в городе нелетает 1км? Если идёт реч по висоте не боле 30m , да дальше 500 - 800м уверенна нелетает, и мне есть неприривное видео, даже антены неменял. А бивает места где и после 50метров ругаетса , и знаю почему , уверен Bаш стандарт в таких местах тоже непробёт дальше 100м.и оно и ненужна
    Я самим большим недостатком стандарта шитаю пульт - управление камерой и экспозицией толька по экрану - очень неудобна. Остальное как уже писали можна приделать.

  33. #110

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от Mongoose9999 Посмотреть сообщение
    уверен Bаш стандарт в таких местах тоже непробёт дальше 100м
    Уверенность - это хорошо.

  34. #111

    Регистрация
    23.09.2015
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    45
    Сообщений
    221
    Феликс Эдмундович. Думаю если аппарат летает за городом на 8 км то и городе на коротких дистанциях будет летать уверенно, так же как и ваш прокачанный стандарт.

  35. #112

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Цитата Сообщение от rz6anh Посмотреть сообщение
    Феликс Эдмундович. Думаю если аппарат летает за городом на 8 км то и городе на коротких дистанциях будет летать уверенно, так же как и ваш прокачанный стандарт.
    А я вот в этом сильно сомневаюсь, на основании своих наблюдений. Но по сути, это гадание на кофейной гуще. Надо брать и сравнивать в реальных условиях. Либо хотя бы видосы полётов над тем же МГУ как у меня, издалека. Всё, что видел - серьёзно недотягивает. Я не сторонник писькомерянья, я просто владею определённым коптером, и даю по нему всю инфу с цифрами и видео. Так же у меня есть друг с Адвансом, мечтающий полетать над МГУ и Сити, но не в состоянии это сделать. Я не знаю, что ему посоветовать... Скорее всего есть народ, усовершенствовавший адванс и про, летающий не хуже как минимум. Но инфы у меня нет, поэтому вот даю что есть. Согласитесь, что "мне кажется" или "я думаю" тут не особо информативно.

  36. #113

    Регистрация
    26.09.2016
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    44
    Сообщений
    58
    Ну так и на про/адв все эти антенны и усилители тоже есть https://fpvlr.com/store/ и видео на тытрубе с полётами на 10 км на адвансе. Кому надо допилит и про/адв. Мне вот размер важнее, буду Мавик брать если его продавать когда нибудь начнут

  37. #114

    Регистрация
    26.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    739
    Дорого получится. Это раз. И второй недостаток хардварного усиления Адв/ Про, что необходим усилитель на борту, для увеличения мощности трансляции с борта на пульт, тогда как в Стандарте программное раскрытие поднимает мощность и на коптере и на пульте. Навешивание усилителей на коптер, это уже совсем другая песня, втч и по цене.

    О мавике инфы маловато пока, но то, что видел, меня не очень возбудило. Качество видео, стабильность полёта, гимор с подключением планшета... Для меня эти факторы важны. Хотя несомненно, коптер удался. Особенно, учитывая цену, не сомневаюсь в успешных продажах. Для себя на 100% пока не определился. Если курс не прыгнет, возможно тоже возьму. Носить с собой коптер где хочешь, это конечно супер

  38. #115

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    335
    Долго изучал вопрос покупки Мавика и решил пока не замораживать/отправлять деньги в...неизвестность.
    Судя по форуму DJI, американцы заказавшие Мавик в КОНЦЕ СЕНТЯБРЯ в офиц. магазине Производителя, до сих пор ждут отправки ....ругаются, возмущаются и отменяют заказы.
    DJI уже переносил массовую отгрузку Мувика 3 раза, где гарантия что и в Январе не перенесут?
    Может и куплю складной дрон, но позже, весной или летом след. года.
    А так как полетный зуд достал не на шутку, решил рассмотреть вариант с Phantom #4
    Фантом Про дороговат, да и суперсъемка мне не нужна особо, ... пока нет таких целей и задач.
    А Четверка - хороша. Имеет разные навороты, датчики избегания препятствий, летает далеко и сравнительно долго.
    Опытные обзорщики сравнивали Четверку с Мавиком, отмечали чуть лучшее качество съемки и большую устойчивость к ветру.
    Посмотрим, проверим.
    Что касается цены. Это оч. интересный вопрос.
    В Москве можно купить за вполне гуманные 74 тыс рублей, хоть завтра (на Горбушке).
    Залез на али, там нашел вариант с доп. батареей, рюкзаком и насадкой на антенны, за прекрасные 75 тыс руб.
    https://ru.aliexpress.com/store/prod...647770673.html

    Через 5 минут после оплаты, увидел честный кэшбек в размере 7500 руб в известном приложении и завтра рассчитываю увидеть еще 2900 руб кэшбека по карте моего банка.
    Со всеми кэшбеками/скидками надеюсь получить коптер, который начался продаваться в марте этого года за вполне гуманные 1000 долларов США + ценные аксессуары.
    Так что, можно и экономить и получить игрушку мечты, если заранее подготовиться и выбрать подходящий момент для покупки.
    Как вариант, можно было бы еще подождать снижение курса вечнозеленого, но он, как-то ведет себя непредсказуемо.
    Может, наоборот, резко пойти вверх, по разным грустным причинам.

  39. #116

    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    43
    Сообщений
    517
    эдванс улетел. вот теперь думаю что все-таки взять. по идее, нужен для развлечения, никаких псевдокоммерческих целей преследовать не собираюсь. хотел снять одно событие в горном алтае для себя, но как успел понять эдванс по сравнению с четверкой снимает кисло, по-этому особо о нем и не жалею.
    хоть и новичек, но успел заметить, что четверка и висит постабильней в виду дублирования компасов с иму, и спортрежим может быть критически важен и парктроники с полетными режимами полезные штуки. в общем, не смотря на то, что остались от троебана совершенно новая допбатарея и пульт, трешки вычеркнул из вариантов.
    четверка про так же отпадает в следствии того, что возможности камеры четверки устроили полностью и переплата трети цены за эти фотоулучшения прошки для меня бессмысленны совсем.
    остается четверка и мэвик.
    ценник одинаков. компактность практически не важна. полетное время сравнимо.
    в мэвике привлекает то, что он все-таки морально новее, новый видеолинк с управлением по всем тестам на высоте, практически без вопросов и достаточно удаленные полеты для меня будут в плюс для фана. к тому же алгоритмы с датчиками совершеннее четверочных. но в то же время летные качества мэвика в относительно слабый ветер мягко говоря посредственные. вот из последнего, что смотрел сегодня - 13 минута это бррр... ну и дальше он на возврате и против ветра траекторию совершенно не держал, сносило дико....


    короче, голову уже сломал - что не надоест в качестве игрушки подольше, четверка или мэвик. решить надо в течении пары дней - заканчивается промокод пятидесятидолларовый на аккаунте в котором уже куплено сертификатов на 950 баксов. само ожидание, если выбор падет на мэвик, до февраля не парит, но пока все же больше склоняюсь к четверке...
    чего взять то?

  40. #117

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,881
    Записей в дневнике
    1
    а можно узнать почему улетел?

  41. #118

    Регистрация
    18.05.2016
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от jekson Посмотреть сообщение
    .
    чего взять то?
    нууу... а почему тогда на Р3Р ??? если еще и батареи остались а ??? и стоил он стока же, скока Р3А ...

  42. #119

    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    43
    Сообщений
    517
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а можно узнать почему улетел?
    из-за банального разгильдяйства.
    отлетел далеко и поднял высоко, там ветер 17 м/с и сильнее (в хелтдронс с требаксовой подпиской потом лог загнал). не сразу сориентировался, что дрон на пределе висел, как возвращать время пришло только понял. пока боролся и снижал, его отнесло за обрыв высотой 120 метров. успел нажать автолендинг но высота осталась и 180 метров и дрейф в 3 м/с. весной еще полетаю, найду)

    Цитата Сообщение от Сармат Посмотреть сообщение
    нууу... а почему тогда на Р3Р ??? если еще и батареи остались а ??? и стоил он стока же, скока Р3А ...
    ну не столько же... мне с гирбеста p3a обошелся 37 или 38 тысяч на распродаже. да и четверка сейчас при данном курсе, двойном кэшбеке сертификатов и полтиннике за приложение выходит в районе 47. мэвик столько же. главное, что в тройке нет спорт-режима, что для моей безалаберности явный минус, ну и технически все же четверка совершенней... мэвик бы по ветру летал по-веселей или его электронику в четверку, легче бы было)

  43. #120

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от jekson Посмотреть сообщение
    чего взять то?
    Да не похоже. что у Мавика стоят какие-то более продвинутые датчики.
    Все тоже самое, если не хуже.
    Основная разница - это алгоритм видеолинка.
    Зато из минусов - меньшая мощность моторов.
    Что по вашему опыту, должно быть важнее, чем разница в дальности на неск. сот метров.
    Зачем вам еще раз терять кровные 50 тыс?
    Кроме того, для Ф4 есть много решений по увел. дальности.
    Хотя в ваших краях, помех мало, Фантом и по дефолту будет летать далеко.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Очки и шлемы VR для Mavic & Phantom 3 & 4
    от honey в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 493
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:54
  2. Продам Объектив и свето-фильтр GoPro, Phantom 3
    от romik1977 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.05.2017, 14:50
  3. Продам Phantom 3 pro + рюкзак + 2 аккумулятора
    от Covax в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.05.2017, 21:30
  4. Поиск безпроблемного квадрокоптера или альтернатива Phantom 3
    от LuckyD в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 08.02.2017, 01:30
  5. Куплю Пульт на phantom 3 pro
    от Зерыч в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.12.2016, 16:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения