Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 10 из 43 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 1693

DJI Mavic Pro - складной компактный дрон с 4К камерой

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Кучерявая цена, почти стоимость самого Мавика без пульта. Вряд ли по такой цене кто-то будет брать, тем более что только ...

  1. #361

    Регистрация
    07.01.2013
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    296
    Кучерявая цена, почти стоимость самого Мавика без пульта.

    Вряд ли по такой цене кто-то будет брать, тем более что только с Мавиком оно будет работать (пока).
    Ведь все остальные аппараты от Dji не оснащены Ocu Sync.

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    3
    Печалька конечно, что они HDMI не встроили, сугубо наверное, с коммерческой целью. Даже если забыть о цене, уже и так этих шлемов горка с хвостиком скопилась, места на них не напасешься.

  4. #363

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Не бойтесь, вернут в 4pro/5 фантоме или в новом инспаере, чтобы было что продавать/покупать. Мавик всё же позиционируется как селфидрон с собой и для поездок, поэтому вполне логично что от HDMI в нем смысла особого нет. В тех же фантома "из коробки" тоже нет HDMI.

  5. #364

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    44
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    Появилась инфа про шлем:

    DJI Goggles
    SKU: 100018208

    Price: $699.99

    Overview:
    Although the DJI Goggles look very much like a VR headset, they instead deliver a video feed from the Mavic drone in real time, letting you control the quadcopter with a first-person view.

    The visor uses DJI's OcuSync tech, displaying an 85-degree view from the Mavic in full 1080p - right from the drone.
    ...мм-мда...чем же ответит FATSHARK?

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Абсолютно верно. Мавик позиционируется как дрон для путешествий а не для профессионального применения с использованием видеотрансляции.
    Кстати? если я правильно понял, то лайтбриджа в Мавике тоже нет, а есть подобие той системы что в Фантоме 3 стандарт, только с большей дальностью.

  8. #366

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    3
    Кстати, не знаю постили тут уже или нет, но на дистанции выше некоторого значения, разрешение видео переключается на 720p, что бы увеличить дальность приема.

  9. #367

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    а есть подобие той системы что в Фантоме 3 стандарт, только с большей дальностью.
    Нет, там есть обычный WiFi на 80 метров и есть совершенно новый OcuSync (т.е. сразу два варианта, переключаются переключалкой на корпусе мавика), который заменит потихоньку Lightbridge, так как в отличие от последнего (в плане фантомов/инспаеров) увеличивает дальность и гонит 1080p, вместо 720p

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,167
    Записей в дневнике
    23
    Смысла в шлеме DJI нет никакого, купите себе шлем, куда смартфон вкладывается, и летайте на чем хотите, смотрите фильмы и тд.
    Единственное остается пожелать DJI, чтобы их шлем был не хуже других VR шлемов типа окулус и сони, чтобы на нем можно было не только на полетики Мавика смотреть, но использовать его в повседневной жизни.

  12. #369

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Да уж, за 699 баксов можно не хилый телефон взять, купить личи и китайшлем на сдачу.

  13. #370

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    displaying an 85-degree view from the Mavic in full 1080p
    В спеках камеры написано про 78 градусов. Т.е. цифровой стаб присутстсвует

  14. #371

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Да, угол обзора меньше чем на фантоме. Это и по спецификациям и по примерам видео видно. Это значит что для облета того или иного объекта надо будет делать облет с бОльшего расстояния. Также с ним уже не поснимаешь в помещениях (по той же причине - угол обзора - надо дальше отлетать).

  15. #372

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Также с ним уже не поснимаешь в помещениях
    Да там не такая большая разница. Зато можно будет портреты снимать.
    Кстати сколько в эквиваленте получается объектив? На фанте/х3 это 20мм было. А тут 30мм?

  16. #373

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    А тут 30мм?
    28мм + портретная ориентация камеры есть

    FOV 78.8° 28 mm (35 mm format equivalent) f/2.2
    Distortion < 1.5% Focus from 0.5 m to ∞
    Последний раз редактировалось SovGVD; 04.10.2016 в 12:44. Причина: вертикальное фото и видимо видео

  17. #374

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    FOV 78.8° 28 mm
    Ну почти угадал.
    Для портретов по пояс в самый раз будет. Главное чтобы видео так по привычке не снимали

  18. #375

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Для портретов по пояс на коптере надо будет приближаться на очень опасную дистанцию. Вот для ростовых (в полный рост) или групповых - да пойдет.

  19. #376

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Главное чтобы видео так по привычке не снимали
    Боюсь что будут, это же так здорово смотреть 9к16 на 16к9 мониторе.
    Ну а кроме шуток, думаю для панорам будет полезная штука, меньше искажений по горизонтали, больше захват по вертикали.

  20. #377

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,091
    А пульт еще никто не разбирали? Есть там возможность апгрейда с установкой hdmi порта?

  21. #378

    Регистрация
    24.05.2015
    Адрес
    Беларусь, гомель
    Возраст
    41
    Сообщений
    28
    для панорам меньший угол в принципе хуже, придется делать больше снимков, что не есть хорошо. Будет больше косяков при сшивании панорам.
    Для панорам идеален фишай

  22. #379

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,167
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Да уж, за 699 баксов можно не хилый телефон взять, купить личи и китайшлем на сдачу.
    Шлемы и очки обсуждаем здесь Очки и шлемы VR для Mavic & Phantom 3 & 4

  23. #380

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от potapov Посмотреть сообщение
    Для панорам идеален фишай
    Для панорам идеален не фишай а суперширокоугольник (эквивалентное фокусное расстояние - 12-16 мм).
    От фишая он отличается отсутствием (или крайне минимальной степенью) дисторсии и чуть меньшим углом обзора. Вы когда-нибудь исправляли дисторсию фишая превращая снимок в нормальный?
    Для фишая же характерен огромный угловой охват (угол обзора 165-180 градусов). С таким углом обзора у любого квадрокоптера были бы видны не только винты в кадре но и моторы и даже собственные ноги.
    На квадриках фишаи не ставят - ставят широкоугольники (граничного между супер и обычным широкоугольником диапазона) с той или иной степенью дисторсии, ибо оптика широкого угла без дисторсии это ну ооочень дорого и особенно для такого размера матриц.

  24. #381

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    754
    Цитата Сообщение от Denis468 Посмотреть сообщение
    Еще интересный обзор:
    На 4.30 интересный пролет вдоль пляжа в спорт моде - картинку заметно болтает. Представляю как болтается сама камера, если даже после встроеной стабилизации картинка трясется. Хотя спорт мод это уже достаточно экстремально, не каждый день так нужно летать.

  25. #382

    Регистрация
    24.05.2015
    Адрес
    Беларусь, гомель
    Возраст
    41
    Сообщений
    28
    не будем раздувать спор про панорамную съемку в теме мавика, просто некоторые обрадовались, что он позволяет делать вертикальные снимки и это якобы поможет, а на самом деле проблем будет больше при склейке, чем у фантомов.

    Ну а что качается фишаев и испраления дисторсий - то это абсолютно не нужно делать для склеивания сферической панорамы, и фишай 15мм на фуллфрейме меня очень радует (не одну сотню панорам уже сделал).
    Если мой фотик прицепить к нормальной гексе, то можно будет делать панорамы из 6 снимков и все будет идеально. Но опять же, я не говорил, что нужно на мавик ставить фишай, просто у его другие задачи и он не лучше фантома 4 для панорамной съемки.

  26. #383

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Я тоже такого мнения. Мавик - сугубо нишевой аппарат и он ни в коем случае не заменит собой Фантом. Единственное в чем Мавик превосходит Фантом так это в габаритах в сложенном (транспортировочном) состоянии. В остальном старый-добрый Фантом - рулит!
    Это мое личное мнение, если что.

    Если уж говорить о профессональном использовании Мавика, то он (IMHO) идеален для видеоблоггеров снимающих видеоролики о путешествиях в разные экзотические страны.
    Что же касается применения коптеров для съемок свадеб и прочей коммерции, то тут уже лучше выбрать фантом или инспайр.

    А вот если говорить о частном (не коммерческом) использовании, то для домашних нужд Мавик просто идеально-безупречный аппарат.
    И я предвижу что он станет бестселлером еще большим чем Фантомы.

  27. #384

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    754
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    для домашних нужд Мавик просто идеально-безупречный аппарат. И я предвижу что он станет бестселлером еще большим чем Фантомы.
    Для дома, для семьи, на мой взгляд, все же цена имеет большее значение, чем размер, при прочих равных. Если вскоре пойдут скидки/демпинг на ф3 изза выхода мавика, то ему будет сложновато в этой нише.

  28. #385

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Если вскоре пойдут скидки/демпинг на ф3
    Они уже идут.
    В некоторых магазинах Европы цена на Р3 Про сравнялась (разница менее 50 евро) с Р3 Адв. А Р3 Станд вообще менее 450.

    Кроме того как только распродажи Р3 закончатся то конкурентов у Мавика больше не будет (среди собственной линейки).
    Я думаю что линейка DJI будет в итоге выглядеть вот так:
    Младший уровень - Mavic
    Средний уровень - Mavic PRO
    Старший-средний уровень - Phantom 4
    Старший уровень - Inspire Pro

    Возможно позже мы увидим и суб-младший уровень в виде бюджетного копрера 250-го класса или чего-то подобного.

  29. #386

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Что же касается применения коптеров для съемок свадеб и прочей коммерции, то тут уже лучше выбрать фантом или инспайр.
    Да ну... Картинку мавика от фантома не отличит ни один заказчик, а вот шум пропеллеров от фантома и тем более инспаера и их размеры заметят все гости на свадьбе. Инспаер да, это другая техника если хотя бы с двумя пультами и тем более с X5R, но мавик может заменить фантом без каких-то проблем, а вот наоборот уже сложнее.

  30. #387

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    А Мавик что бесшумный что-ли?


    Помимо картинки проф применение требует и других нюансов.
    Так и с фотоаппаратами. На сегодня в линейке многих фирм почти все камеры имеют одну и ту же матрицу а разница между бюджетной и топовой лишь в функционале.
    Так и тут.
    Фантом и Инспайр могут выдавать картинку через HDMI (согласитесь это явно не бытового назначения функция - нужна лишь при видеосъемке мероприятий с он-лайн трансляцией на большие экраны или для прямого эфира ТВ). Так что это более старшие модели все же. Как их собственно сам DJI и позиционирует. Инспайр это настоящий ПРО а Фантом промежуточная версия. Ну а теперь имеем и бытовую - Мавик.

    А то что картинку они все выдают достойную - ничего удивительного в этом нет.

    Кстати у меня сиииииииииииильное подозрение что камеры всех моделей 3-го семейства Фантомов - абсолютно одинаковые физически и разница лишь в прошивках микросхем внутри камеры.

  31. #388

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    41
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Они уже идут.
    В некоторых магазинах Европы цена на Р3 Про сравнялась (разница менее 50 евро) с Р3 Адв. А Р3 Станд вообще менее 450.

    Кроме того как только распродажи Р3 закончатся то конкурентов у Мавика больше не будет (среди собственной линейки).
    Я думаю что линейка DJI будет в итоге выглядеть вот так:
    Младший уровень - Mavic
    Средний уровень - Mavic PRO
    Старший-средний уровень - Phantom 4
    Старший уровень - Inspire Pro

    Возможно позже мы увидим и суб-младший уровень в виде бюджетного копрера 250-го класса или чего-то подобного.
    Ёёё... по вашей версии ещё и Упрощенный Мавик будет? Что предполагаете упростят?

  32. #389

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Не по версии а он уже есть.
    Мавик ПРО это версия с пультом и прочими плюшками.
    Версия Мавик (без Про) без пульта (управление со смартфона при помощи G-сенсора смартфона). Ну и вроде бы в чем-то еще урезан. Продаваться будет по 750. В продажу поступит следом за ожидаемым тут Мавиком ПРО.

  33. #390

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    41
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Не по версии а он уже есть.
    Мавик ПРО это версия с пультом и прочими плюшками.
    Версия Мавик (без Про) без пульта (управление со смартфона при помощи G-сенсора смартфона). Ну и вроде бы в чем-то еще урезан. Продаваться будет по 750. В продажу поступит следом за ожидаемым тут Мавиком ПРО.
    А мне кажется без пульта - это чтоб после краша или улёта лишних денег на пульт не тратить

  34. #391

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Не исключаю вариант что Мавик можно будет потом довести до уровня Мавик-Про покупкой пульта отдельно.
    Заодно экономия для тех у кого Мавик разбился а пульт остался. Не покупать же занова полный комплект с пультом который потом будет валяться?

  35. #392

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    А Мавик что бесшумный что-ли?
    После инспаера и фантом не сильно шумит, а мавик тем более. ХДМА... ну не факт что и мавик его не сможет выдавать рано или поздно, да и кто его так сильно часто задействует? Уверен при таких требованиях и бюджеты другие, что с фантомом там тоже делать нечего. Не берём инспаер, согласен это другая техника. Хотя тоже не понимаю людей, которые берут его с Х3 и одним пультом в три раза дороже фантома, при том же самом на выходе и намного меньшим удобством пользования. Но мавик практически полностью перекрывает фантом, а вот наоборот у же сложнее.

  36. #393

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от jon82 Посмотреть сообщение
    Но мавик практически полностью перекрывает фантом, а вот наоборот у же сложнее.
    Пожалуйста аргументируйте подробно. В чем?
    Я вижу только три пункта и все.
    1) габариты в транспортном положении
    2) компоновкой камеры исключающей попадание винтов в кадр
    3) большей дальностью

    Но при этом не забываем что Фантом 4 имеет уже почти год возраста, а Мавик - новинка. И вот увидите что Фантом 5 оснащенный управлением по принципу Мавика станет аккурат посредине между Мавиком и Инспайром. А потом и Инспайр обновят.

  37. #394

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,118
    Цитата Сообщение от jon82 Посмотреть сообщение
    Картинку мавика от фантома не отличит ни один заказчик
    Может мне показалось, но смотрел тесты, у мавика видео было хуже чем у фантома.

  38. #395

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от SanDen Посмотреть сообщение
    Может мне показалось, но смотрел тесты, у мавика видео было хуже чем у фантома.
    Это уже обсуждалось:

    1) тестеры не фокусировали камеру и снимали с большого расстояния камерой настроенной на ближний фокус (у Мавика есть автофокус камеры). Это главная причина. Народ - читайте инструкции! Всегда!

    2) у фантома 4 на видео программный перешарп а у мавика недошарп. При обработке в видеоредакторе видео с мавика приводится в неотличимое от фантома одним движением руки, что называется. Пруф на ютюбе тоже есть от одного из тестеров. Сейчас к сожалению не могу найти линк.

  39. #396

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,118
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Это главная причина. Народ - читайте инструкции! Всегда!
    Конечно читаем, россияне самая быстрочитаемая нация в мире! Подсчитано, то на каждую лицензию и инструкцию уходит до 1 секунды!... прежде чем нажмется кнопка next

  40. #397

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    Пожалуйста аргументируйте подробно.
    Спросите сколько владельцев фантомов поменяло бы его на мавик, и сколько из желающих приобрести коптер в этом сегменте отдадут предпочтение мавику? Думаю это самые лучшие аргументы.
    И что за феноменальные отличия управления мавика от фантома 4?

  41. #398

    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Кишинёв (Молдова)
    Возраст
    39
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от jon82 Посмотреть сообщение
    Спросите сколько владельцев фантомов поменяло бы его на мавик, и сколько из желающих приобрести коптер в этом сегменте отдадут предпочтение мавику? Думаю это самые лучшие аргументы.
    А теперь возьмите всю эту группу проголосовавших за мавик (я кстати тоже к ним отношусь) и спросите у них для каких целей им коптер. И вы увидите что среди них практически не будет тех кому коптер нужен чтобы снимать красивые видеоролики или кому нужен Лайтбридж стриминг. А будут те кто любит полеты на высоту, на дальность, поглазеть за соседями, поснимать то же видео (без претензии на профессионализм - для себя) и так далее.

    И главная фишка почему все захотели Мавик - его компактность. Это ГЛАВНАЯ фишка. И вы это хорошо знаете сами.

    Примерно также как люди покупающие зеркальную фотокамеру. Просто раньше не было в линейке компактной модели а была только полу-про и им приходилось брать полу-про. А теперь появилась компактная версия которую удобно носить.

    Просто сейчас DJI более правильно разграничила потребителей по целевым аудиториям пользователей. Фантом 4 по прежнему стоит дороже Мавика и так и должно быть. И это несмотря на то что Мавик новинка и через пол-года цена на него снизится баксов на 150. Вот появится новый Фантом 5 со складными лапами (к примеру) и вы посмотрите сколько народу перейдет назад на Фантом и это будут только те кому нужны возможности фантома.

  42. #399

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,091
    а Mavic не может стримить на youtube? например через телефон?

  43. #400

    Регистрация
    24.09.2013
    Адрес
    Рост обл
    Возраст
    39
    Сообщений
    312
    Цитата Сообщение от kestrel Посмотреть сообщение
    И главная фишка почему все захотели Мавик - его компактность.
    еще одна главная фишка - он дешевле

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Продам Daya 550 складной, Naza V2, DJI E600, с подвесом DJI H3-3D - 35 минут полета
    от ddv1984 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.12.2016, 11:51
  2. Продам Гесокоптер Tarot 680 Pro
    от dmitrycopter в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.07.2016, 16:59
  3. Продам DJI Inspire PRO новый
    от step2zero в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 13:22
  4. Продам DJI Inspire 1
    от Максим32 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 21:44
  5. Куплю DJI Phantom-3 Pro
    от Робби в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.10.2015, 06:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения