Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 420

DJI Inspire 2

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от slv55 см четвертую снизу картинку - http://www.dji.com/zenmuse-x5s У них разьемы разные. И вопрос где находится модуль CineCore посмотрел ...

  1. #41

    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Москва, м.Сокол
    Возраст
    37
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    см четвертую снизу картинку - http://www.dji.com/zenmuse-x5s


    У них разьемы разные.
    И вопрос где находится модуль CineCore
    посмотрел .

    разъемы разные, потому что по старому разъему шел USB видео поток, а по новому идут дифф пары прям с матрицы + возможно старый USB видео поток (для поддержки старых камер аля ФЛИР и Z30)

    Cinecore - это проц Zynq 7020 который пришел с RAW камеры
    на него приходит 4 пары идущие прям с матрицы, а сам CineCore может соответсвенно писать либо на Microsd либо на SSD если нужно писать большой поток ... сложного и нового ничего в этом нет... просто сделали высококачественный разъем для уменьшения помех на диф пары ну и проц с Рава перетащили в зад инспаера. идея хорошая.. я б даже сказал зачетная - теперь камера легче, надежнее и поидее должна быть дешевле. Ну и продолжение линейки рав камеры уже не будет.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от andrey_by Посмотреть сообщение
    идея хорошая.. я б даже сказал зачетная - теперь камера легче, надежнее и поидее должна быть дешевле.
    она не легче
    по спецификации X5 - 530грамм, X5S - 580г

    и нифига не дешевле
    i1pro + X5 - 300 тыс руб
    i2 + X5S - 540 тыс руб

    И самое интересное - и как теперь X5S ставить на S900/M600 ?
    А если никак - то смысл покупать дороже и хуже?

  4. #43

    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Москва, м.Сокол
    Возраст
    37
    Сообщений
    761
    X5S без CineCore бесполезная штука .. впрочем как и X4

    во вторых нет смысла сравнивать камерыX5 и X5S ... X5S можно сравнивать только с X5R .. но X5S разбита на две части - одна на подвесе вторая - писалка на жопе инспы. а Рав он весь в себе.

  5. #44

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от andrey_by Посмотреть сообщение
    одна на подвесе вторая - писалка на жопе инспы
    А у М600 что на "жопе"? вот то то и оно и об этом я и пишу - что более серьезные коптеры становятся технически хуже чем инсп-2, а так быть не должно.

    В то же время инсп-2 меня например не устраивает, во первых нафига козе баян - то есть покупать второй коптер если уже есть один классом выше инспайра
    а во вторых инсп-2 с X5S будет очень мало летать - заявленное паспортное время полета относится к другой камере со значительно меньшим весом, в то время как М600 с X5S мог бы вполне летать более 40 минут



    Цитата Сообщение от andrey_by Посмотреть сообщение
    а Рав он весь в себе.
    вы не правы так как видимо не читали мануал
    X5R тоже состоит из двух блоков, камеры и пишущего устройства весом 70 грамм и довольно заметного размера.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    285
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    А у М600 что на "жопе"? вот то то и оно и об этом я и пишу - что более серьезные коптеры становятся технически хуже чем инсп-2, а так быть не должно.
    У него на пузе RED!

    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    X5R тоже состоит из двух блоков, камеры и пишущего устройства весом 70 грамм и довольно заметного размера.
    Технически это одно устройство!

  8. #46

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от jon82 Посмотреть сообщение
    У него на пузе RED!
    Это БРЕД :-)))

    настоятельно рекомендую посмотреть сюда - http://store.dji.com/product/matrice...unting-bracket

  9. #47

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    285

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Москва, м.Сокол
    Возраст
    37
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    Это БРЕД :-)))

    настоятельно рекомендую посмотреть сюда - http://store.dji.com/product/matrice...unting-bracket

    и че?? .. это старый адаптер , под старые камеры .


    где в X5R второй блок ??? ..они не делимы.. ну если только ножовкой или топором..

  12. #49

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    285
    Либо к этому переходнику купите X5R и не плачте, жизнь вообще не справедливая штука.

  13. #50

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от andrey_by Посмотреть сообщение
    и че?? ..
    ни ЧЕ
    вы на базаре? Читать никогда не пробовали тред прежде чем лезть со своими выкриками?
    А вы попробуйте сперва читать, вот отсюда и вниз - DJI Inspire 2
    И ничего не пропуская.

  14. #51

    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Москва, м.Сокол
    Возраст
    37
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    ни ЧЕ
    вы на базаре? Читать никогда не пробовали тред прежде чем лезть со своими выкриками?
    А вы попробуйте сперва читать, вот отсюда и вниз - DJI Inspire 2
    И ничего не пропуская.
    прочел .. не на базаре а на форуме. хотя иногда они оч похожи) ... так в чем я не прав?

  15. #52

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    591
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    Значит все кто купил Matrice 600 + A3 + Lightbridge 2 идет в пеший поход - камера несовместима.
    То есть наиболее серьезные покупатели влупившие больше всех денег в аппарат стабильно посылаются на%@& каждый год - выбрасывайте свое прошлогоднее топовое и покупайте нашего сырого середнячка .
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    об этом я и пишу - что более серьезные коптеры становятся технически хуже чем инсп-2, а так быть не должно.
    а вот welcome в мир пользователей продукции компании DJI) у них все так и есть с самого начала. все заточено под вытаскивание максимального количества денег из клиента. хотите пользоваться передовыми хреновинами - извольте смиряться и башлять ежегодно по полной.

    ну вернее так - началось может не с начала, но с появления первого зенмюза под NEXы.. до того в вуконгоми/назами была более-менее поддержка продуктов.

  16. #53

    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    34
    Сообщений
    285
    Все производители придерживаются этого, не надо акцент делать именно на DJI. В конце концов без хороших продаж инспаер 2, третья версия не выйдет никогда.

  17. #54

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    три последних поста - фееричны

    подозреваю что вы никогда не летали на коптерах тяжелее 3кг

    мальчик
    задрал помидорами бросаться

    ты же не профи - у вас даже и близко такой работы нет. Это лишь твои эмоции )

  18. #55

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от jon82 Посмотреть сообщение
    Все производители придерживаются этого
    вы что купили и на чем летаете?

  19. #56

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Бэкстейдж со съёмок промо ролика Инспайера 2 и Фантома 4 Pro. Обратите как работают с Инспайером, прямо в водухе его ловят руками и продолжают снимать как стедиком, потом опять запускают моторы и камера уже в воздухе.


  20. #57

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    384
    А вот и исходники x5s h.265 100мбит


    Ps ссылки на дропбокс в описании
    PS премьер про отказался импортировать их

    А вот исходники p4pro 4k 60fps, можно сказать x4s




    Ссылки на дропбокс в описании
    Нужен апгрейд((

  21. #58

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от blinkovfpv Посмотреть сообщение
    Нужен апгрейд((
    Я когда попытался воспроизвести на своём компе выше выложенные ролики с Инспайера в H.265, то у меня были жутки тормоза. Первое что пришло в голову, это конечно мысль про апгрейд, но потом попробовал поставить различные плееры. Ситуация такая, MPC (медиа плеер классик) воспроизводит с тормозами, последняя версии VLC 2.2.4 не смогла воспроизвести, видео замерло на первом кадре, TMT6 вообще не поддерживает формат, Quick Timу выдал ошибку и тоже отказался играть, в итоге мне всё таки удалось найти плеер который смог достаточно плавно проиграть H.265 этим плеером оказался DivX Player. Что касается монтажа данного видео, то здесь тоже вопрос больше программный, я монтирую в Премьере и версия СС2015 кодек H.265 не поддерживает, но Адоб выпустил новый пакет программ СС2017 и вот в нём уже есть поддержка Н.265. Так что на самом деле на том компе который тянет 4K в H.264 можно работать и с H.265, только нужен соответствующий софт, корректно воспринимающий новый кодек.

  22. #59

    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Берген
    Возраст
    32
    Сообщений
    791
    Записей в дневнике
    103
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    А у М600 что на "жопе"? вот то то и оно и об этом я и пишу - что более серьезные коптеры становятся технически хуже чем инсп-2, а так быть не должно.
    Если это Вас так волнует? Идите - отбивайте пороги DJI - расскажите им как нечестно они поступают. Я уверен-такого профессионала как Вы по фото-видеосъемке они обязательно выслушают.

    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    В то же время инсп-2 меня например не устраивает, во первых нафига козе баян - то есть покупать второй коптер если уже есть один классом выше инспайра
    а во вторых инсп-2 с X5S будет очень мало летать - заявленное паспортное время полета относится к другой камере со значительно меньшим весом, в то время как М600 с X5S мог бы вполне летать более 40 минут
    Так что Вы забыли в этой ветке? Тема называется Dji inspire 2, если коптер вас не устраивает-не засоряйте эфир. Не мешаете Нам, не профессиональным мальчикам, обсуждать inspire 2

  23. #60

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    384
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    Что касается монтажа данного видео, то здесь тоже вопрос больше программный, я монтирую в Премьере и версия СС2015 кодек H.265 не поддерживает, но Адоб выпустил новый пакет программ СС2017 и вот в нём уже есть поддержка Н.265. Так что на самом деле на том компе который тянет 4K в H.264 можно работать и с H.265, только нужен соответствующий софт, корректно воспринимающий новый кодек.
    Перешел на premiere 2017 ради этого футажа, симптомы теже что и в 2015... формат файла не поддерживается.
    А ресурсов нужно однозначно больше, что на предпросомтр в монтажке, что на экспорт.

  24. #61

    Регистрация
    16.11.2013
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    43
    Сообщений
    949
    Цитата Сообщение от blinkovfpv Посмотреть сообщение
    А вот и исходники
    разве это исходники? оч смахивает на уже обработанный материал

  25. #62

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от blinkovfpv Посмотреть сообщение
    симптомы теже что и в 2015... формат файла не поддерживается.
    Значит кодек не встал, CC2017 должен работать с H.265.

  26. #63

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    34
    Ребята,поднакидал основные отличия И1 от И2.Добавьте или поправьте если где не прав.
    Камера:
    1).20 мп vs 16 мп
    2).60 к/сек vs 30 к/сек при 4К съёмке
    3).Наличие 5К
    Батарея:
    1).По факту,я так предполагаю,двоЙка будет как минимум в полтора раза летать дольше ,чем И1.
    2).Вероятность просадки сразу 2-х батарей сводится к 0,
    3).Батареи могут подогреваться (летает до -20)
    Аиркрафт:
    1).2 камеры на борту (для пилота и оператора)
    2).7 км vs 2,5 км заявленного стабильного сигнала
    3).108 км/ч vs 80 км/ч
    4).Датчик препятствий спереди и сверху
    5).2 компаса,2 IMU,2 барометра
    6).Lightebrige 2,работающий на двух частотах (2,4 и 5,8)

    Вроде всё...?

    Отсюда 2 вопроса:
    1).Чем Lightbridge 2 лучьше первого и чем лучше работа на двух частотах?
    2).Зачем нужно устанавливать дублирующие системы:компас,IMU,барометр?Так велика вероятность выхода их из строя во время полёта?
    3).За счёт чего увеличилась дальность полёта до 7 км?И означает ли это увеличение более стабильный сигнал?

  27. #64

    Регистрация
    16.11.2013
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    43
    Сообщений
    949
    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    Зачем нужно устанавливать дублирующие системы:компас,IMU,барометр?
    для лучшей стабильности. на ф4 обкатали, теперь и тут внедрили

  28. #65

    Регистрация
    30.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,594
    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    И означает ли это увеличение более стабильный сигнал?
    Очевидно да. Аналогичная система была анонсирована на мавике, а затем и на и2 с ф4про. Говорят, что она принципиально новая и супер стабильная.

  29. #66

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от tiger99 Посмотреть сообщение
    для лучшей стабильности. на ф4 обкатали, теперь и тут внедрили
    А где об этом почитать можно,желательно на русском.
    Цитата Сообщение от <<< V I P E R >>> Посмотреть сообщение
    Очевидно да. Аналогичная система была анонсирована на мавике, а затем и на и2 с ф4про. Говорят, что она принципиально новая и супер стабильная.
    А кто говорит?И ,опять же,лучше на русском...

  30. #67

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Москва, зао
    Возраст
    31
    Сообщений
    465
    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    Ребята,поднакидал основные отличия И1 от И2.Добавьте или поправьте если где не прав.
    Камера:
    1).20 мп vs 16 мп
    2).60 к/сек vs 30 к/сек при 4К съёмке
    3).Наличие 5К
    Батарея:
    1).По факту,я так предполагаю,двоЙка будет как минимум в полтора раза летать дольше ,чем И1.
    2).Вероятность просадки сразу 2-х батарей сводится к 0,
    3).Батареи могут подогреваться (летает до -20)
    Аиркрафт:
    1).2 камеры на борту (для пилота и оператора)
    2).7 км vs 2,5 км заявленного стабильного сигнала
    3).108 км/ч vs 80 км/ч
    4).Датчик препятствий спереди и сверху
    5).2 компаса,2 IMU,2 барометра
    6).Lightebrige 2,работающий на двух частотах (2,4 и 5,8)

    Вроде всё...?

    Отсюда 2 вопроса:
    1).Чем Lightbridge 2 лучьше первого и чем лучше работа на двух частотах?
    2).Зачем нужно устанавливать дублирующие системы:компас,IMU,барометр?Так велика вероятность выхода их из строя во время полёта?
    3).За счёт чего увеличилась дальность полёта до 7 км?И означает ли это увеличение более стабильный сигнал?
    Ещё как я понял, они добавили резервирование цепи питания моторов, что снижает риск падения мощности или нарушения контакта. Были видео в сети, где И1 ни с того ни с сего начинает переворачиваться падать камнем вниз. Возможно они выяснили причины и тоже продублировали цепи.
    Также теперь камера состоит из 2-х частей - оптическая со стабилизатором и аппаратная в носу коптера.
    Добавили жёсткий диск на жопе коптера для записи raw.
    Добавили 2-х осевую стабилизацию фронтальной камеры.
    Есть возможность подключить мониторы DJI, вместо телефонов и планшета.
    Добавили высотные лопасти для полёта на высоту до 5км
    Теперь вся рама и корпус это магниевый сплав и карбон, в И1 больше пластика.
    Возможность возврата домой тем же самым путем, что и летел в точку.
    Специальная GPS приблуда для активного поиска точки дом
    Возможность полёта через 4G( интересно как они это реализовали?)
    Возможность полёта по указанному на изображении месту.
    Продвинутая система слежения за движущимся объектом
    Поворот камеры теперь не лимитирован углом поворота подвеса, при достижении крайних точек начинает поворачиваться сама тушка, без участия пилота.
    Короче говоря куча всего нового.

  31. #68

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    34
    Спасибо!Видно,что Вы тоже ждали И2
    Цитата Сообщение от neu770 Посмотреть сообщение
    Специальная GPS приблуда для активного поиска точки дом
    Это интересно!Типа если компас заглючит,коптер асё равно вернётся домой?
    Цитата Сообщение от neu770 Посмотреть сообщение
    Возможность полёта по указанному на изображении месту.
    Это как?Может Вы имели ввиду "указанному на карте",а не на изображении?Типа-полёт по точкам?

  32. #69

    Регистрация
    16.06.2015
    Адрес
    Комсомольск-на-амуре
    Возраст
    36
    Сообщений
    363
    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    Это как?Может Вы имели ввиду "указанному на карте",а не на изображении?Типа-полёт по точкам?
    На одном из видео было, человек тапает по картинке с камеры на экране и он туда летит.

  33. #70

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Москва, зао
    Возраст
    31
    Сообщений
    465
    Цитата Сообщение от nookkms Посмотреть сообщение
    На одном из видео было, человек тапает по картинке с камеры на экране и он туда летит.
    Именно, полет в нужном для пилота направлении можно задать указанием точки на изображении, И2 летит туда используя системы поиска препятствий. При этом полет по точкам тоже возможен.

    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    Спасибо!Видно,что Вы тоже ждали И2

    Это интересно!Типа если компас заглючит,коптер асё равно вернётся домой?

    Это как?Может Вы имели ввиду "указанному на карте",а не на изображении?Типа-полёт по точкам?
    GPS прикручивается к пульту и и2 ищет вас не по старому месту взлета, а летит именно по вашим координатам, то есть есть возможность менять позиции и он все равно найдёт куда возвращаться.

  34. #71

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от neu770 Посмотреть сообщение
    GPS прикручивается к пульту и и2 ищет вас не по старому месту взлета, а летит именно по вашим координатам, то есть есть возможность менять позиции и он все равно найдёт куда возвращаться.
    Это называется динамическая точка дом, она и в Фантомах есть, и в первом Инспайере была, у которого в пульте даже как выяснилось есть собственный GPS приёмник.

  35. #72

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Москва, зао
    Возраст
    31
    Сообщений
    465
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    Это называется динамическая точка дом, она и в Фантомах есть, и в первом Инспайере была, у которого в пульте даже как выяснилось есть собственный GPS приёмник.
    Не уверен что это было в И-1, потому что в И2 это идет как доп аксессуар. см. скрин с сайта DJI
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-11-30_113934.png‎
Просмотров: 28
Размер:	38.7 Кб
ID:	1275572  

  36. #73

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от neu770 Посмотреть сообщение
    потому что в И2 это идет как доп аксессуар.
    Ну может быть они для надёжности сделали полностью автономный модуль, а так то для динамической точки достаточно, что бы GPS на планшете работал.

  37. #74

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Atomic Посмотреть сообщение
    3).108 км/ч vs 80 км/ч
    Здесь губу придется немного закатать обратно:
    DJI reduces the maximum speed of its new Inspire 2 drone
    что в дословном переводе означает: DJI уменьшила максимальную скорость нового дрона Inspire 2.

    "Максимальная скорость полёта Inspire 2 теперь будет равна 58 миль в час (93 км/ч), а не 67 миль/ч (108 км/ч), как было заявлено ранее. Соответственно, для того, чтобы развить скорость в 50 миль/ч (80 км/ч), дрону потребуется не четыре, а пять секунд.
    Компания говорит, что изменение понадобилось, чтобы высокая скорость не поставила под угрозу качество и стабильность видеосъёмки."
    http://www.3dnews.ru/943617

    Чтото не радует DJI последнее время, слишком уж часто маркетинг побеждает у них здравый смысл.

  38. #75

    Регистрация
    07.01.2013
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    315
    Цитата Сообщение от neu770 Посмотреть сообщение
    Не уверен что это было в И-1, потому что в И2 это идет как доп аксессуар. см. скрин с сайта DJI
    Не-не, Владимир прав. Это называется динамическая точка "хоумпоин" и такая функция есть не то что на первом Инспаер, такая функция есть на фантом 2 Вижн ("древняя древность" на сегодня) и всех последующих. Она использует GPS телефона или планшета и передаёт через пульт на коптер данные о новой точке посадки.
    А то что вы сбросили на картинке, то там же написано "повышает точность" этой самой функции. То есть не делает новую функцию, а повышает точность уже имеющейся функции.

    Цитата Сообщение от nookkms Посмотреть сообщение
    На одном из видео было, человек тапает по картинке с камеры на экране и он туда летит.
    Эта функция называется "тап ту флай". Она уже давно есть на фантом 4, а теперь уже и на Мавик и на Фантом 4 про и на Испаер 2. В общем она есть везде где установлены хотя бы передние датчики препятствий.
    Это не потому что они нужны для этой функции, этотдля того чтобы при выполнения полёта с помощью этой функции, он не влетел во что-то.
    Впервые функция появилась на ф4 и в рекламных релизах она есть.
    Её суть заключается не в том что ставишь точку на карте, а в том что тыкая в какое-то определенное место на изображении передаваемом с камеры коптера, вы задаёте ему пункт назначения.
    На Ф4 очень рекламировали, что ноу-хау от джидаев "пространственное ориентирование по картинке".
    Если найду ссылку на рекламное видео, сброшу.
    Теперьвот и на Инспаер она есть потому что у второго Инспаер спереди есть датчики.

  39. #76

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Здесь губу придется немного закатать обратно.
    "Максимальная скорость полёта Inspire 2 теперь будет равна 58 миль в час (93 км/ч), а не 67 миль/ч (108 км/ч)
    Да,Вы правы.Уже и на офиц сайте в характеристиках появилась эта новая "замедленная" скорость=(

    И ещё вопрос ко всем:
    Режим Spotlight Pro-это и есть тот самый расширенный режим слежения?
    Я так понимаю,это что то вроде Focus в Litchi?Только там,опять же как я понял,фиксация камеры на обьекте происходит при автоматическом полёте lhjyf по заранее выбранным точкам,а здесь (в GO) эта функция доступна в ручном режиме управления?

  40. #77

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    384
    Заценим инспаир на полном ходу


    А тут сравнение вертикальной и горизонтальной скорости inspire 1 pro и inspire 2

    Последний раз редактировалось blinkovfpv; 09.12.2016 в 09:55.

  41. #78

    Регистрация
    23.02.2008
    Адрес
    Москва м.Тургеневская Цент
    Возраст
    28
    Сообщений
    671
    Присоединюсь к теме ,так как очень интересно мнение более опытных пилотов чем я)
    Могу ли здесь задать вопрос: где планируете брать сей аппарат(вопрос к тем кто собирается приобретать)?

    у самого И1,и думают стоит ли переходить на И2.

  42. #79

    Регистрация
    28.05.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    35
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Ziggi Посмотреть сообщение
    у самого И1,и думают стоит ли переходить на И2.
    Если Про то спорный вопрос, смотря для чего нужен) главная фишка второго, на мой взгляд - курсовая камера, а это пилот + оператор, если c X3 то по камере фантом4про будет лучше(( еслиб не пропы и ноги в кадре можно и его взять. Если брать его с X4S то будет сопоставим вроде как с фантиком4про, цена с X5R выйдет не маленькой. Завтра будет презентация там всё расскажут и покажут, ждём) а Москвичам можно и сгонять посмотреть) может и потрогать дадут

  43. #80

    Регистрация
    02.02.2015
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    384



    Ночь прикольно, за исключением частей инспаера в кадре
    День полная лажа... рас Руслан заказал ждём обзор от него

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Inspire 1
    от Makser в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 5082
    Последнее сообщение: 28.04.2017, 10:43
  2. Продам Пульт для квадрокоптера DJI Inspire 1
    от Алексей Нездайминов в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.04.2017, 23:13
  3. Продам DJI Inspire 1 в полном комлпекте
    от oaskhat в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.07.2016, 12:32
  4. Продам DJI Inspire 1
    от Максим32 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 21:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения