Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 60 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 2363

DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

Тема раздела Квадрокоптеры DJI в категории Квадрокоптеры и мультироторы; А что тут думать, ждать реальных тестов и отзывов или брать про сейчас, что бы я и сделал....

  1. #81
    Забанен
    Регистрация
    05.07.2017
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    620
    А что тут думать, ждать реальных тестов и отзывов или брать про сейчас, что бы я и сделал.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    410
    Цитата Сообщение от Владимир77 Посмотреть сообщение
    А что тут думать, ждать реальных тестов и отзывов или брать про сейчас, что бы я и сделал.

    реальных тестов пруд-пруди камера слабовата в сравнении с ПРО

  4. #83
    Забанен
    Регистрация
    05.07.2017
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
    реальных тестов пруд-пруди камера слабовата в сравнении с ПРО
    Где это, кто реально на дальность проверил, на качество связи. Он у вас на руках уже.

  5. #84

    Регистрация
    11.11.2014
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    410
    на первой странице видос с дрыщом

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    18.01.2016
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    26
    Сообщений
    289
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Remisha Посмотреть сообщение
    все правильно говоришь НО:
    -тут не любят проводить аналогии с автомобилями. хз почему. начинают путаться.
    -сравнение с 3 5 7 бмв. немного хм...похоже, но, на мой взгляд запутано. ведь логично если сравнивать то: спарк-3, мавик эйр- 5, мавикПРО-7, фантом -(х5?))
    но все дело, что сами джидаевцы позиционируют его в линейке мавика (эйр и про). то есть бмв серии "5" просто в разных, поколениях? или все таки в 1 поколении, но есть 518i, а есть 550GT. это и вызывает бурю обсуждений. но на мой взгляд все таки это улучшенный спарк. так сказать "bmw m3". а кто не хотел бы себе эмочку), так и мавик эйр - хорош, но имея ПРО, он не нужен. а купившим недавно спарк, да - сочувствую)
    Интересное сравнение) но есть же еще 1, 4 и 6 серии) i8 и кроссоверы не в счет)
    1-спарк
    3-эйр
    4-мавик
    5-фантом
    6-инспаер х4
    7- инспаер х5с
    7 Лонг- инспаер х7
    )))

  8. #86

    Регистрация
    24.12.2017
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    33
    Сообщений
    28
    Теперь мавик про смысла нет брать из-за камеры.
    Камера в эир лучше как минимум углом в 24мм и 100 мб в 4к. Плюс на презентации сказали, что в новом модуле используется крупный пиксель и это должно сказаться на светочувствительности.Это не считая того что он немного быстрее,немного умнее и немного дешевле ) Минусы в отсутствии экрана на пульте и 720п лайвью.

    Примеры футажа который везде гуляет по сети от томтечтаймс сняты в d-log -2 -2 -2 и это стоит учитывать.

  9. #87

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    46
    Сообщений
    527
    Интересно будет ли фантом 5? Я ожидал его презентации, надеялся на наличие съемной камеры (как у инспайр)и убирающихся шасси и примерно такого же набора функций как у нынешнего аир.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    43
    Сообщений
    18,266
    Записей в дневнике
    27
    О новом фантоме не вредно мечтают в теме Новости и новинки от DJI

  12. #89

    Регистрация
    14.09.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    6,878
    Цитата Сообщение от Antonio Gonsales Посмотреть сообщение
    Минусы в отсутствии экрана на пульте и 720п лайвью.
    а минусы в отсутствии Оккусинка и на треть меньшем времени полета это не минусы? Да и с камерой судя по обзорам, не так все радужно, многие пишут что на Прошке лучше

  13. #90

    Регистрация
    24.12.2017
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    33
    Сообщений
    28
    Меньшее время полетов это минус,но камера там явно лучше чем в прошке . И обзоры на ютубе это подтверждают.Да что далеко ходить, если можно скачать исходники с этого дрона и самому повертеть.Конечно неприятно владельцам мавика про осознавать, что их дрон уже не так хорош в видеовозможностях на фоне более дешевого и технологичного аир-а---но это действительность и нужно ждать мавик 2 про.Там будет и h265 и 4к60fps и даже может дюймовая матрица (но это врядли).

  14. #91

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,218
    Угу, а если хакеры не научатся "включать" FCC (в Европе), то Мавик Эйр (в условиях города) превращается в скучный селфидрон. Нужно ли для селфи 4к со 100мегабитным потоком, большой вопрос.

    Ещё следует понимать, что творится в сфере регулирования. Как запреты обходить? И в России и особенно за границей, гайки закручивают туго и стремительно.
    Спасение только в малошумности и в дальнобойности.
    Я так прошлым летом летал на Про в Германии. Нашел густой лесок и взлетал оттуда, шифруясь с направлением вылета и возврата.
    Наснимал кучу красивых видео с городскими достопримечательностями, правда с высоты 100+метров, когда Мав и не виден (с заклеенным скотчем огоньками) и не слышен.
    Т.к. штрафы нынче лютые, а в Тайланде даже тюрьмой грозят

  15. #92
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    14,016
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Antonio Gonsales Посмотреть сообщение
    ...на фоне более дешевого и технологичного аир-а-...
    Мне аж смешно, когда люди своё мнение задвигают под видом непоколебимой истины
    Я вот вижу (да, это тоже лишь мнение, а не 146% истина ), что этот новый мавик - очень четко спозиционированый продукт, где ТТХ каждой гайки выверены. Так, чтобы оказаться строго в промежутке между уже существующими продуктами N и X.

    Цитата Сообщение от Сергей_64 Посмотреть сообщение
    ...в сфере регулирования. Как запреты обходить? И в России и особенно за границей, гайки закручивают туго и стремительно.
    Спасение только в малошумности и в дальнобойности.
    Спасение - не летать где попало!
    Авиамоделисты десятки лет запускали свои еропланы. Совсем недавно по историческим меркам - минимальная авиамодель представляла собой большой деревяшечный самолёт весом от 1,5 Кг и двигатель ревел так, что его было слышно за два километра. И никто из "простых людей" даже не знал, что это существует - потому, что летало оно строго в полях вдали от глаз.
    У нас - огромная страна с кучей свободного места. Воздуха точно хватит на всех!
    Я понимаю, порой хочется в городе летать и снимать - но тут надо задаться простым вопросом: а что такого вы хотите снять в городе, что уже не заснято тыщу раз другими коптероводами и не залито на ютуб?

  16. #93

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,218
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Я понимаю, порой хочется в городе летать и снимать - но тут надо задаться простым вопросом: а что такого вы хотите снять в городе, что уже не заснято тыщу раз другими коптероводами и не залито на ютуб?
    Следуя этой логике, туристам вообще следует отказаться от любых фото и видео
    Ведь все уже снято и переснято 100500 раз. Хотя с воздуха, как раз, фото и видео оч. мало. Именно потому, что раньше не было качественных аппаратов для этой цели. А когда они появились, то их сразу запретили. Речь идет не о Москве и области, ....во Франции напр. вообще тотальный запрет на полеты с FPV.

    А в полях, на квадрике летать совсем неинтересно. Если, конечно, у тебя не самолет с шумным моторчиком )))

  17. #94
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    14,016
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Сергей_64 Посмотреть сообщение
    Следуя этой логике, туристам вообще следует отказаться от любых фото и видео
    А почти так и есть: в популярных туристических местах тоже уже давно нечего фоткать, кроме своих красных рож.



    Цитата Сообщение от Сергей_64 Посмотреть сообщение
    что раньше не было качественных аппаратов для этой це
    Да, видео становится немножко лучше и плотнее - так и что, вечно теперь все на свете переснимать?! Серъёзно? Это же пустая гонка за техническим прогрессом получается...

    Цитата Сообщение от Сергей_64 Посмотреть сообщение
    то их сразу запретили...во Франции напр. вообще тотальный запрет на полеты с FPV.
    Боюсь наврать, но кажется не во всей Франции, а конкретно в Париже. И вообще - страны\места тотального запрета - в исчезающем меньшинстве. В основном в странах есть лишь ограничения, а не полные запреты (в духе не лезть в аэропорты и не летать над головами).

    Цитата Сообщение от Сергей_64 Посмотреть сообщение
    А в полях, на квадрике летать совсем неинте
    Это очень стереотипная мысль! Годы в полях с самолётами и меня тоже порой подводят к этой мысли: мол фигле голое поле снимать?
    Но вот тут как раз есть НЮАНС: места вне городов - это далеко не только голые поля! Огромная территория, где есть холмы, леса, ГОРЫ, реки и озёра, множество восхитительных пейзажей и мест с интересным рельефом! И бОльшая часть этого - еще ни разу (!) не отснята с воздуха. Если тупо по нашей необъятной России поехать, без всяких зарубежей и Франций, мест для съемки натурально хватит до конца жизни... Даже лишь тех, до которых на простом автомобиле можно добраться.

    Ни в коем случае не пропогандирую и не агитирую - просто обозначаю как факт.

  18. #95
    Забанен
    Регистрация
    27.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Авиамоделисты десятки лет запускали свои еропланы.
    Авиамоделисты - это те кто сами собирают свои аппараты из овна и палок ради чтобы "своими руками" и летают ради того чтобы летать и сверхкамера типа X5 X7 им не нужна.
    Из этого понятно что владельцы DJI авиамоделистами не являются и летать на вылизанном покупном дроне только для того чтобы летать - скучно и бессмысленно. DJI - это гаджет, качественная камера для видеоблоггинга, фотолюбительства, профессиональной съемки.
    Владельцы DJI в основном летают для того что бы снимать.


    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    У нас - огромная страна с кучей свободного места. Воздуха точно хватит на всех!
    Тогда вам DJI не нужен. Высокое качество камеры и 4К тоже не нужно.
    Вот что вы там в своем Томске в лесу далеко от города наснимаете? Кому нафиг это нужно смотреть? Какие Томские объекты достойны съемки вне города? :-) Ответ - никакие. И летать там на DJI не за чем и не интересно.
    Последний раз редактировалось sky-m; 25.01.2018 в 10:27.

  19. #96

    Регистрация
    27.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Мне аж смешно, когда люди своё мнение задвигают под видом непоколебимой истины
    комбо у air царская, снимает также+есть пара новых фич, легче, компактней, дешевле, современней - что тут такого смешного и не соответствует истине? эйр дышит в спину старой прошке, у той только и остается дистанция и время. ну да, "прожженый" профи возможно выберет про, но опять же, компактность и вес могут сыграть в пользу air кому важна большая мобильность

    а что касается FCC и ограничений, то если великовозрастные дети не перестанут запускать мавики на пределе возможностей, молясь чтобы он не упал кому-нибудь на голову, то гайки будут закручены очень скоро.
    возможно dji сами откажутся от этого протокола и оставят его только профпродуктам

  20. #97
    Забанен
    Регистрация
    27.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    в популярных туристических местах тоже уже давно нечего фоткать
    Очень даже есть чего снимавть. если ты конечно умеешь фотографировать, а не тупо гоняешь селфики "киса и ося здесь тоже были".
    Хороший фотограф или оператор всегда смогут снять так как до них еще никто не делал.


    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    теперь все на свете переснимать?! Серъёзно? Это же пустая гонка за техническим прогрессом получается..
    Пустая только тогда когда ты снимать не умеешь и тупо делаешь стандартную техническую съемку.
    Если ты умеешь снимать художественно, обладаешь навыками композиции, понимаешь какую цель и эмоции ты хотел бы показать - то снимать можно вечно.
    Два человека всегда видят одно и то же по разному.
    Вон Айвазовский "снимал" море. Казалось бы чего его снимать в сотый раз - оно же просто море :-)))

    Вопрос лишь в том что технари, типа вас, в 99% начисто лишены художественного вкуса и взгляда.
    Собственно это и заметно по многочисленным "фотками" и "видео" в интернете - 95-99% скучны и серы до безобразия. Зато 1% на ровном месте делает шедевры. В общем это и отличает художника-фотографа от покупателя фотоаппарата или видеокамеры.
    Если вам дать фотоаппарат за 15000 евро - вы им не снимете красивее чем на телефон.
    В дронах все ровно так же.
    Ратующим летать в лесу ради тогоч тобы летать - достаточно AV курсовой камеры и DJI дрон с 4К и 100мбит потоком им не нужен.

    Цитата Сообщение от BoloMkII Посмотреть сообщение
    "прожженый" профи возможно выберет про,
    Прожженый профи выберет фантик-про или инспайр.
    Фотографии с мавика-про не пригоды к профи фотопечати, одно мыло.
    Видео еще туда-сюда, но и то только при хорошем свете. В сумерках картинка ужасна.
    А уж про Эйр я вообще не говорю - это для блоггинга и ютуба максимум.
    Последний раз редактировалось sky-m; 25.01.2018 в 10:38.

  21. #98

    Регистрация
    13.11.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    110
    Цитата Сообщение от sky-m Посмотреть сообщение
    Авиамоделисты - это те кто сами собирают свои аппараты из овна и палок ради чтобы "своими руками" и летают ради того чтобы летать и сверхкамера типа X5 X7 им не нужна.
    Из этого понятно что владельцы DJI авиамоделистами не являются и летать на вылизанном покупном дроне только для того чтобы летать - скучно и бессмысленно. DJI - это гаджет, качественная камера для видеоблоггинга, фотолюбительства, профессиональной съемки.
    Владельцы DJI в основном летают для того что бы снимать.



    Тогда вам DJI не нужен. Высокое качество камеры и 4К тоже не нужно.
    Вот что вы там в своем Томске в лесу далеко от города наснимаете? Кому нафиг это нужно смотреть? Какие объекты достойны съемки вне города? Ответ - никакие. И летать там на DJI не за чем и не интересно.
    Всем привет. Я может конечно не совсем. По теме. Но хотел бы вообще понять кому вообще нужны это супер качественное фото? Чем это вот с air отличаются от прошки? Не для тонких ценителей. А для обычных людей. Я вот не вижу разницы. У меня жена например берет для своих нужд вотки прямо у меня стелефона. Флешку с мавика вытаскиваем редко. )) А основное требование это уверенный прием в стоке на пару км. И время полета. Это я говорю от своей компании простых пользователей Дронов. Которые даже не тусят в этой группе да и других группах тоже. Они просто для себя снимают. Они даже не подозревали что камера мавика хуже четверки прошки. )) Для них мавик это совершенство. Так что у air камера такая же. )) А вот летает маньше передача по wi fi. Ценник не многим меньше. Лучше подкопить и купить не его. ))

  22. #99

    Регистрация
    27.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от sky-m Посмотреть сообщение
    Прожженый профи выберет фантик-про или инспайр.
    я специально поставил профи в кавычки. да и сами джидаевцы позиционируют мавики как обычный дрон для широких масс, у нас же каждый владелец мавика уже считает себя профи с какой-то радости

  23. #100
    Забанен
    Регистрация
    27.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от Костаправ Посмотреть сообщение
    Но хотел бы вообще понять кому вообще нужны это супер качественное фото? Чем это вот с air отличаются от прошки?
    Заказчикам.
    У меня вот с X5 камеры заворачивали фото - типа низкое качество, хотя для одного из фотоальбомов выходящих в 2018 все же взяли. Но там в первую очередь техническо-иллюстративные фото в книгу, а не художественные.
    Я именно про фото, с видео у X5 все хорошо.

    Цитата Сообщение от Костаправ Посмотреть сообщение
    Это я говорю от своей компании простых пользователей Дронов.
    А нафига вы тогда вообще летаете?
    Это же скучно? Как минимум через год точно надоест летать ради летать как пройдет вау-эффект новизны. И тогда вы пойдете в рейсеры где DJI нет и 4К подвес не нужен )

  24. #101

    Регистрация
    13.11.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    110
    Ну я для души летаю. Для фото в семейный архив. Для этого и покупал мавика. А для заказчика ни мавик ни air не подойдёт. Это тогда инспаер нужен. Даже у четверки прошки получается камера не очень. Если у вас с х5 завернули.)) Для обычного пользователя мавик крут. Еир не плох но слабоват. ИМХО.

  25. #102
    Забанен
    Регистрация
    27.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от Костаправ Посмотреть сообщение
    Для фото в семейный архив. Для этого и покупал мавика.
    Ну и как часто вы их пересматриваете? :-) Думаю что никогда если это не "как мы провели отпуск в турции" (то есть именно то самое "киса и ося здесь были") :-)


    Цитата Сообщение от Костаправ Посмотреть сообщение
    Для обычного пользователя мавик крут
    Для видеоблоггинга вполне хорош, но я столько уже насмотрелся случаев в ютубе как мавик сдувает в море насовсем.
    А эйр еще слабее и линк короче ) Значит приколов с сдуванием будет еще больше.

  26. #103

    Регистрация
    13.11.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    110
    Да частенько просматриваю. Особенно радуют комментарии друзей. Типо как ты это снял. )) Многие вообще ещё не знают что это такое дрон. Это тут в Питере. А для друзей с родины у меня ( Архангельская область) это вообще шайтан машина. Там снимают досих пор некоторые на телефоны типа Нокиа N70 и потом показывают труг другу. )) Для них и Спарк очень крут.

  27. #104

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,218
    Цитата Сообщение от sky-m Посмотреть сообщение
    А эйр еще слабее и линк короче ) Значит приколов с сдуванием будет еще больше.
    Это верно. Самое большое (статистическое) число "улетов в Китай" у тихоходного малыша Спарка.
    Причин несколько:
    1. Низкая цена, высокая доступность для нубов, не желающих вникать в тонкости летающих камер
    2. Короткий поводок вайфай
    3. Если без пульта (спорт режима), то сдувает запросто, штатная скорость у Спарка, никакая.

    В той или иной степени, указанные особенности Спарка перекочуют в Air. Будем посмотреть. Может он будет целым садиться, датчиком много, ума - тоже.
    =========
    Да, кстати, а есть у сабжа дублирование узлов, как в Про? Второй компас напр?

  28. #105

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    43
    Сообщений
    18,266
    Записей в дневнике
    27
    Модератор

    Заканчиваем оффтопить, без предупреждения бан на неделю.

  29. #106

    Регистрация
    22.08.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,068
    Записей в дневнике
    2
    О чем вообще спор? Air это другой коптер другой класс даже и другим его сделали специально, потому что рано еще делать спарк и про вторую версию когда и первые еще продаются хорошо, это будет внутрекорпоративная конкуренция, которая ни одному производителю не нужна. Окусинк тоже выпилили по тем же соображениям чтобы не получился лучше про версии

  30. #107
    adx
    adx вне форума

    Регистрация
    18.06.2013
    Адрес
    Химки
    Возраст
    32
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от The AGENT Посмотреть сообщение
    Да и с камерой судя по обзорам, не так все радужно, многие пишут что на Прошке лучше
    Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.

  31. #108

    Регистрация
    14.09.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    6,878
    Цитата Сообщение от adx Посмотреть сообщение
    Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.
    Фокус у Мавика в сумерках конечно напрягает, в остальном не вижу с ним проблем. У меня в грязь ничего не расползается, но это надо сравнивать два ролика в оригинале с обоих камер. По цветности сами себе противоречите,
    поправили цветность
    Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же

  32. #109
    adx
    adx вне форума

    Регистрация
    18.06.2013
    Адрес
    Химки
    Возраст
    32
    Сообщений
    281
    Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
    У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
    Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили

  33. #110

    Регистрация
    29.12.2015
    Адрес
    Москва, Октябрьское поле
    Возраст
    57
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от adx Посмотреть сообщение
    Не обновлялся еще с 3,800,

    Ну вот как можно так человеку рассуждать, не обновляясь вообще? Я не понимаю....

  34. #111

    Регистрация
    18.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    58
    Цитата Сообщение от adx Посмотреть сообщение
    Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
    У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
    Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили
    полностью согласен
    все видеоролики с Mavic Pro которые я видел имеют проблемы с цветом, постобработка в редакторе не сильно помогает

    по просмотренным обзорам у mavic air с этим стало получше

    p.s у спарка отличные цвета сразу без какой либо обработки

  35. #112
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    14,016
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от ~Yuri~ Посмотреть сообщение
    не обновляясь вообще? Я не понимаю
    Прошу простить за занудство, не надо обновления рассматривать как самоцель и как неоспоримое благо. К обновлентиям надо относиться осторожно: чтобы сначала другие обновились и протестировали, хотя-бы банально посмотрели, есть ли там (в ПО после обновления) что-то нужное и полезное.

    И про этот новый мавик эйр: ИМХО, разумно пару месяцев подождать, чтобы у буржуев реальная статистика использования поднакопилсь, а не мчаться сломя голову его покупать, особенно если он покупается в качестве первого и единственного. Всегда есть ряд вопросов, выходящий за пределы созерцания сухих заявленных ТТХ и рязглядывания картинок с камеры.

  36. #113

    Регистрация
    01.03.2017
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    36
    Сообщений
    381
    вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США ждемс..........

  37. #114

    Регистрация
    04.12.2016
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от aush82 Посмотреть сообщение
    вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США ждемс..........
    Есть предложение- как приедет- встретится и сравнить с ПРО лоб в лоб.)))
    А по факту- любопытно взглянуть на АИР.)))

  38. #115

    Регистрация
    13.07.2012
    Адрес
    Москва, Ясенево
    Возраст
    35
    Сообщений
    210
    А вообще встречи Мавиковладельцев бывают?
    Чтоб придти опыта понабараться?

  39. #116

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    43
    Сообщений
    18,266
    Записей в дневнике
    27
    Создайте тему в разделе встреч http://forum.rcdesign.ru/f137/ или посмотрите существующие

  40. #117

    Регистрация
    10.03.2013
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    32
    Сообщений
    258
    Записей в дневнике
    1
    Как думаете качество видео с аира лучше чем на фантоме 4? Качество видео на фантике устраивает, но хочется более компактного дрона без потери качества видео... 100мбит аира против 60 мбит фантика 4 существенны =(

  41. #118

    Регистрация
    03.06.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    64
    Один вопрос.Я конечно всё понимаю - но на сайте dji стоимость 800$ - даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000. Как-то жирный налог. А сама DJI в Росиию не поставляет.

  42. #119

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,507
    Три конца. Бизнес по русски))))

  43. #120

    Регистрация
    15.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,218
    Цитата Сообщение от Kuff Посмотреть сообщение
    даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000.
    Всегда так было.Более менее честная накрутка только на Авито. Но там свои засады, ...надо быть хорошо в теме, чтобы корректно проверить аппарат.
    Официалы ещё НДС платят, растаможка у них дорогая. Аренда торговой точки и прочие скучные вещи.

    Ах да, официальная локальная гарантия в 12мес., тоже стоит денег....немалых.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 11898
    Последнее сообщение: 12.12.2018, 21:59
  2. Продам DJI mavic alpine combo
    от jkson в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.02.2018, 22:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения