Новинки для три/квадро/гекса/оптокоптеров

devv

Может кто встречал где отзывы по раме - www.ebay.com/itm/…/261141703134
Может есть у кого
Складная, карбон, база 680 мм.
Цена смешная (209 у.е.)
Но по фото не оценить толком

Gurdzhy

Рама с виду неплохая, но вот где на нее детали брать, в случае чего?

romushock

Выглядит аппетитно, цена хороша. Угадываются дырки AVRISP для прошивки атмежек и светодиоды на лучах. Каковы будут мнения?

kedrikov
romushock:

Выглядит аппетитно, цена хороша.

Вот только цены не видно…

Rabbit_Fly
devv:

Может кто встречал где отзывы по раме - www.ebay.com/itm/Tarot-FY680-...item3ccd4229de Может есть у кого Складная, карбон, база 680 мм. Цена смешная (209 у.е.) Но по фото не оценить толком

Ишите лучше она есть по 177 и со складными ногами на сервах!

omegapraim
romushock:

фигня эта рама, при неудачном падении треснет дорожка и капут всей системе, так хоть электронику снять можно а так все уже припаяно…

sulaex
romushock:

Выглядит аппетитно, цена хороша. Угадываются дырки AVRISP для прошивки атмежек и светодиоды на лучах. Каковы будут мнения?

Не рыба не мясо.
Смысл тратить штуку рублей до первого краша?
Купите лучше 929-949 или Хубсан.

nain
devv:

Может кто встречал где отзывы по раме - www.ebay.com/itm/Tarot-FY680-...item3ccd4229de Может есть у кого

Их есть у меня. ЗдоровА зараза! Качество нормальное, карбон платы 1,6мм, трубки 16мм . Обсуждение тут. Рама собралась без напилинга, пауэр дистрибьюшн борд встал как родной. Жду моторы-регули-пропы, думаю над “мозгами”.

Rabbit_Fly:

Ишите лучше она есть по 177 и со складными ногами на сервах!

С ногами на сервах нет их (если есть дайте ссыль)

Gurdzhy:

где на нее детали брать, в случае чего?

запрос по слову TAROT FY680
 тут foxtechfpv.com/tarot-fy680-cf-folding-hexacopter-p…
и тут www.cnchelicopter.com/servlet/Categories
(если что подходят многие ЗЧ от старины Xaircraft )

dvk99
sulaex:

Купите лучше 929-949 или Хубсан

Другой класс, WL - это игрушки.
А эта рама с криусом/кроликом и 10г моторами будет нормально летать и на улице.
Нормальный вес, но не карбон, конечно. И стоит как 4 рега.

sulaex

О как?
А это будет серьезный аппарат?
С управляемым подвесом, ФПВ начинка, ЖПС со всеми вытекающими?

dvk99
sulaex:

О как?

О вот так.

Летом отлетал на PCB integrated из гетинакса, которая сама по себе тяжелее да еще и проклеена была эпоксидкой по периметру.
В ветер 5-7 м/с квадрик держал позицию по гпсу на ура.
Эта рама, как минимум не хуже. Им бы туда еще человеческий контроллер интегрировать, или хоть свой КК2.
Поставить фпв с двухканальным подвесом, кому это надо - легко, 400г тяги позволят.
Или “серьезный апарат” непременно должен коммерческую зеркалку таскать? 😃

ЗЫ:Сейчас дома как раз 929 и 939 летают.
Т. е. я представляю, о чем говорю.
929-й сдувает малейший сквозняк, но он хоть управляемый,
939-й вообще г-но (сорри, товарищи с бангуда, но это так)

nain
sulaex:

О как?
А это будет серьезный аппарат?
С управляемым подвесом, ФПВ начинка, ЖПС со всеми вытекающими?

если вопрос ко мне то, аппарат будет хоббийный:

  1. Стабилизированный подвес от АирКрафта (реализация как у Сергея)
  2. Да (ФПВ, ОСД, наземка)
  3. Обязательно (маршрут, клик энд го и прочая мишура)
    в общем… надо работать усиленно 😃
sulaex
nain:

если вопрос ко мне то, аппарат будет хоббийный:

Нет, не к вам, к мазохистам которые на фуфло-раму с 10 граммовыми моторами собираются поставить комплект FPV, подвес, кролика с GPS, полагаю еще сонар до кучи уже раз такая гулянка пошла, а сверху шлифануть это какой нибудь камерой, полагаю GoPro и в добрый путь.
Оторваться бы от земли 😉

dvk99

Ну хорошо, все, что меньше 3 кг и не может поднять лейку - отстой.
Мы конкретную раму 23см обсуждали.
Проблема на такую кролика с ГПС и сонаром поставить? Могу помочь 😃
ФПВ с подвесом (тем, который 30г, а не 1000USD) - тоже не вопрос.
Чего влезать-то, если не интересен этот размер и сказать по делу нечего.

sulaex
dvk99:

Чего влезать-то, если не интересен этот размер и сказать по делу нечего.

Ну, ка, конфиг в студию пожалуйста.
Так уж и быть, я за вас его тогда в калькулятор вобью.
А уж потом мы посмотрим, игрушка это или сурьезный аппарат.

По делу сказать?
Так выше уже и так было сказано. Это рама для игрушки и к тому же до первого краша и последующим выкидыванием на помойку, но проще купить микро-квадрик уже готовый, в котором и пульт присутствует.
Гонка за типа дешевая рама, да еще и со встроенными регулями, а потом навесить на нее барахла на штуку баксов, да еще, что бы это все полетело не на двадцать метров, да еще продержалось в воздухе минут, эх добрая я душа, ну пускай пять минут хотя бы.
Так по делу сказанное пойдет?

dvk99
sulaex:

я за вас его тогда в калькулятор вобью

Не стоит, оно у многих в железе есть - 200г., все датчики, 400 тяги на 5030, 1Ач, 15 мин полета.
Дальность - какая аппа, такая и дальность, рама-то при чем.
И разница с 50г коллекторной игрухой чувствуется руками.
По поводу интегрированных схем - мне интересен этот тренд китайцев, контроллеры дешевеют,
посмотрим через пол-года - год, что выйдет. Я бы не торопился с выводами.