Новинки для три/квадро/гекса/оптокоптеров
Это под какие пропы 930кв?
Под 10х4,5 от туда же. В этот раз взял пачкой 12 пар, а потом нашел заначку - дома еще пять пар 10х4,5 и три пары 12х4,5 оказывается лежат.
Кстати, по поводу моторов с рцтамера, статоры с обмоткой хорошо пролиты защитным лаком (?), так что на металлических зубцах остаются массивные капли, которые могут тереться об магниты ротора. Советую сразу проверить данный факт и очистить эти капельки во избежание ненужного нагрева от трения, или того хуже - выхода мотора из строя! Хуже от этого мотору точно не будет.
программатор только такой для плющей?
TURNIGY BESC Programming Card вот такой у меня, правда он счас в бэке.
А давайте поделимся ссылками на 2х осевые, ну или 1х осевые подвесики для камер, гоупро и побольше! Очень нравится как подвесики 2х осевые справляются с болтанкой коптеров!
Вот малость ссылей, один подвес брал сам по первой ссылке, но пока не проверял, так как жду раму по заказу .
- www.quadcopters.co.uk/?PageID=Optional or Upgrade …
По второй ссылке брал МК (росспью) и пропы карбоновые. Работают шустро. Можно все согласовать и прорулить, довернуть и на скидку зарулить - shop.quadrocopter.us/Camera-Mounts-Landing-Gear_c_…
отмечу, что большенство народа считает скользящие подвесы наиболее эффективными, рычаги же хлипковатые и сильнонагруженные, плюс неравномерно отрабатывают противоположные наклоны.
Конечно скользящий - это не из дешево. Но это действительно совсем другой уровень и ясно дело качество
Подвесы от ХА, ясно дело не ссылю. 😃
Еще замечу, что подвес на порядок эффективнее справляется с болтанкой, если он работает от собственной системы стабилизации, а не от главных полетных “мозгов”
Может кто нарывался на карбоновые пропеллеры 11х(4.7-5.0) ? более 2-х месяцев ищу и не могу найти. Отлив по заказу не приветствуется, подрезание аналогично. Можно конечно и KV (другими моторами) поиграться, но путь этот чрезмерно нерентабельный
Взял “бесплатные движки”, бесплатные в том смысле что брал с 18 басиками(такой халявы уже нет, доступны только с 12 плющами), вышли по 1.3$ подтверждаю очень плохое качество сборки, рабочий только один, один просто раскручен - лечится, на двух дофига клея на магнитах, в итоге чего магниты цепляются, надо переклеить, за одно 12 обмоток 14 магнитов, незнаю как сказать, покупал емакс за 25 у.е. обмотки страшные(в навал), в этих же виток к витку, красиво намотаны, но клей где только можно, починю, протестирую, отпишусь…
Саш, что ты имеешь ввиду под скользящими подвесами, в отличие от рычаговых? На шестернях чтоли или прямо на валу сервы?
Саш, что ты имеешь ввиду под скользящими подвесами, в отличие от рычаговых? На шестернях чтоли или прямо на валу сервы?
Наподобие ременной передачи(!!!) и на ней еще и зубцы , все остальное катается по роликам как трамвай по рельсам, Делают еще и на шестеренках, но это тоже херня и не для качественной отработки болтанки аппарата. Разве что на двойных подпружиненых шестеренках. Но это вообще очень дорого. Пойдет и гладкая ременная. Но тут от ремня много зависит (как он растягивается). Халтуры за не малые бабки больше чем нормально реализованных идей.
А вот ты ссылку давал, какой подвес из них ременной?
Было бы неплохо поиметь ссылку на подобный подвес под микроскопом, читай с фотками крупным планом, нет такого богатства? Готов сам сделать подобие, пусть убогое но свое)
Нашел интересную тему у украинских коллег про подвесы forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=27512&st=…
А вот ты ссылку давал, какой подвес из них ременной?
Было бы неплохо поиметь ссылку на подобный подвес под микроскопом, читай с фотками крупным планом, нет такого богатства? Готов сам сделать подобие, пусть убогое но свое)
Там нет реячных или как их назвал зубчатоременне. Там шестеренки , но принцип похож, но рейкой это назвать нельзя Плохо что шестерни не разрезные…говорил об этом выше. Брал под Canon 7D. Пока не знаю как он будет рулить в реале, но вопросов к этому подвесу уже достаточно много.
Реечный привез знакомый…теперь я слюнями изошел как дворняга на мясо, глядя на это чудо. Но это уже явно не хобийная цаца и не такая уж дорогая как может показаться.
В принцыпе повторить можно, главное рейка, все остальное реалезуемо в пределах не очень больших потуг.
И главное, в той цаце своя сбалансированная система стаба. Юстировка для нее вообще улет. В общем репу теперь чешу по полной…
Приветствую всех, а чем плохо использовать подобный уголь квадратного сечения на лучи ?
hobbyking.com/…/__9012__Carbon_Fiber_Square_Tube_7…
(10мм)
концы можно “заглущить” отрезками дюралевой трубки
и тогда никакие концы расшепляца не будут
Эта трубка склеена их двух половинок насколько я помню…
она именно склеена ??? или там просто след от формы в которой её делали ???
с закладными нужно чтото придумывать будет … ну или делать лучи телескопически сЪемные вставляя их в 12х12х1,2 алюминиевый профиль … под двигатель можно тоде кусочек профиля 12х12х1,2 подложить …
По моему не склеена, я купил такую но размер 8х8мм. Изнутри не видно такого следа.
Подводя итоги:
программатор только такой для плющей? Как-то дороговато
Плющи умеет программить вот такой:
на ебее
на деалэкстриме
в москве можно купить стрелу из дюраля с внешним диаметром 8мм
она как раз впритык идет в внутренне отверстие этого профиля
вклеивается например на смолу
если мотор моунты прижимные - без засверловки профиля - думаю неплохое решение в отсутствие люминевого профиля 10мм
archeryexpert.ru/strely/alyuminij--fl5-102
Она уж оооочень тяжелая в реале щупал. 14х14 люминиума точно легче будет. да и ровную найти за счастье. Кстати магаз в москве на водном стадионе торгует хАиркрафтами, китайскими моторами, проводами силиконовыми… Присматривался там к балке вертолетной, но она где-то на 600р тянет. Если интересно ссылку нарою.
она именно склеена ??? или там просто след от формы в которой её делали ???
с закладными нужно чтото придумывать будет … ну или делать лучи телескопически сЪемные вставляя их в 12х12х1,2 алюминиевый профиль … под двигатель можно тоде кусочек профиля 12х12х1,2 подложить …
На аиркаме писали что некудышная на ХК трубка квадратная продается, рекомендовали в другом месте купить (поищите на форуме forum.aircam.ru)
На рсгруп делали сравнение разных трубок- эта слаба на кручение.
… сори за офф,но в тему про балансиры. тоже хотел с магнитными опорами,но как известно в ВК. … полчаса рукоблудия и готово:
Вытекало из предыдущих ссылок www.x468.com Прикольные подвесы, может и не куплю, а пародию сделаю;). Вроде бы технологично выглядит. Жаль у нас на краю кроме фанеры и рекламного афна ничего для побаловаться в минутном доступе нет:(.
На Таймере упоминался сайтец- для любителей угля и авторезаков hovership.com/…/kinjal-12-carbon-fiber-quad-frame/
Уже не первый раз встречается такая методика для квадр и хекс экстремального пилотирования и исследовательских работ.