Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 10 из 48 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 1900

Выбор видеокамеры для квадрика

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от delfin000 Не каждая из заявленных из 10-го такой темп осилит по максималке. максималка в 28 мбит (максимальный битрейт ...

  1. #361

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    574
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Не каждая из заявленных из 10-го такой темп осилит по максималке.
    максималка в 28 мбит (максимальный битрейт для AVCHD 2.0) это всего 3,5 МБ/c.
    сильно подозреваю что и в 2к битрейт там врядли выше.

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,102
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    Камера под фпв + запись - ExplorerHD
    Не могу найти эту камеру в наличии.
    Может кто знает где она есть? Очень хочется ее затестить.

  4. #363

    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,102
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от -Serj- Посмотреть сообщение
    Может кто знает где она есть? Очень хочется ее затестить.
    Сам и отвечу. Появилась на bevrc, 129,99 usd, доставка 20 usd EMSом, заказал.

  5. #364

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    вот тут еще вроде есть http://www.fpvmodel.com/explorerhd-a...a684b19189ce34

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    Отдельной темы про выбор фотика для коптера еще нет.
    Пишу тут :-)
    Canon A800 умер смертью храбрых.
    Есть домашний 550Д + пульт программируемый пульт ДУ для интервальной съемки, но нет грузоподъемного "винтокрыла" и подвеса
    Долго выбрал среди мыльниц Canon (нужен был фотик больше для фото чем для видео). Искал что то не тяжелое, не тормозное и с видео 1920на1080
    Выбрал "Canon PowerShot SX220 HS" в Евросети за 6990. Заказал. Жду.
    Как приедет так залью CHDK
    Фото и отзывами поделюсь :-)

  8. #366

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Со стабом? Замучаешся(

  9. #367

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Со стабом? Замучаешся(
    всю жизнь стаб в камерах отключался, а тем более с кастомной "прошивкой"

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Со стабом? Замучаешся(
    Стаб для фото с коптера это зло ?

  12. #369

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Да, к сожалению, но вон товарищ в кепке говорит что его можно отключить в CHDK. У меня без стаба фотик, снимает конечно похуже, но зато четко.

  13. #370

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от devv Посмотреть сообщение
    Стаб для фото с коптера это зло ?
    обычный - зло неимоверное, т.к. оптический стаб не успевает за дрожанием коптера и делает еще большую размазню (а еще кто-то писал что в каких-то камерах стаб не блокируется при выключении и линза/матрица дрыгается сама по себе, что еще хуже), но в какой то новой _видео_ камере от sony стаб сделан в виде плавающего блока и судя по видео такой стаб - добро на коптере

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    вон товарищ в кепке говорит что его можно отключить в CHDK
    я более чем уверен, что его и без CHDK можно отключить или в canon невероятно тупые инженеры работают
    зы: потерял свою зимнюю кепку - теперь буду товарищем в шапке, пока кепку не найду

  14. #371

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,756
    товарищ в шапке прав.
    IS в "Canon PowerShot SX220 HS" выключить не проблема:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS.jpg‎
Просмотров: 39
Размер:	83.7 Кб
ID:	717541  

  15. #372

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Его можно дезактивировать. Но плавающий элемент (линза) при этом не паркуется и превосходно вибрирует в такт коптеру. Итог - смазанные снимки. Личный опыт на Canon s95.

  16. #373

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Но плавающий элемент (линза) при этом не паркуется и превосходно вибрирует в такт коптеру.
    А если фотик не на коптере, а просто в руках (например бегу или машина по гравию едет) - инженеры такой вариант не предусмотрели?

    немного инфы про стаб:
    Vibration, in engineering terms, is measured frequency and amplitude. VR and IS systems are able to handle vibrations only in certain ranges. The frequency range of interest is about 0.3 Hz to 30 Hz.
    IS and VR systems are designed to ignore very low frequencies of vibration because these systems would mistake panning or reframing for vibration, and would try to work against us as we tried to shoot.
    Frequencies higher than about 30 Hz aren't particularly important. Our muscles don't wiggle faster than 30 Hz, and external vibrations at higher frequencies are filtered by the combination of our bodies and the mass of the camera.
    в кратце - все стаб системы рассчитаны на дрожание руки в диапазоне от 0.3 до 30 герц, коптер дрожит с явно большей частотой (допустим мотор 800kv на 11в = 8800 дрожаний в секунду), поэтому никакой обычный стаб не поможет в нашем случае

  17. #374

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    8800 дрожаний в секунду)
    с такой частотой не будет фотик трястись, погасится инерцией )

  18. #375

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    с такой частотой не будет фотик трястись, погасится инерцией )
    "желе" с вами не согласно... конечно сама рама (и фотик) вообще фиг знает с какой частотой будет вибрировать - моторов то много: в каком то положении они погасят вибрацию, а в какой то развалят всю раму.

  19. #376

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Давайте отделим мух от котлет. Кроме вибраций, коптер еще и передвигается в пространстве. И хорошая стабилизация может скрыть огрехи подвеса (например в сумерках, на длинных выдержках), но не погасить вибрацию. Стабилизация камеры, как Вы писали выше, расчитана на дрожание рук, и при более высокачастотных колебаниях может попадать в резонанс. Итог - смазанные фото.

  20. #377

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    "желе" с вами не согласно... конечно сама рама (и фотик) вообще фиг знает с какой частотой будет вибрировать - моторов то много: в каком то положении они погасят вибрацию, а в какой то развалят всю раму.
    звук, радиоволны, свет - то же колебания, только частоты другие, но от них желе нету, эт к тому, что высказывание на счет 8.8 кГц не относится к желе

  21. #378

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    по поводу звука и желе я бы поспорил... но тут будет много срача, а хороших колонок у меня нет для проверки и возможного пруфа, как и фотика у которого линза дрыгается при отключении стаба
    но раз вибрация моторов не относится к желе, то откуда оно появляется?

  22. #379

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    а я и не говорил, что желе не от мотора
    линза не способна раскаччиваться с частотой 8.8 кГц не говоря уже про корпус камеры

  23. #380

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    ну а я и не говорил что камера/линза с этой частотой дрыгается, а говорил что мотор теоретически такую вибрацию может давать, которая, как не крути, будет влиять на "мозг" стаба камеры или на незакрепленную внутри линзу.

  24. #381

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,275
    Записей в дневнике
    5
    уфф. Заказал себе ИдиПрофессионально Герой 3 черного редактирование и шнурок. Дорогая зараза!

  25. #382

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    где заказывал?

  26. #383

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,275
    Записей в дневнике
    5
    на официальном сайте.

  27. #384

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... коллеги, посоветуйте объектив для NEX5 для съемки видео с коптера. Штатного блинчика нет. Покупать его, или есть другие варианты?

  28. #385

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Dynamitry Посмотреть сообщение
    уфф. Заказал себе ИдиПрофессионально Герой 3 черного редактирование и шнурок. Дорогая зараза!
    За 449эуро? Мне казалось что ценник был меньше на Hero3 Black,а тут сегодня зашел, а тама 449.... хм..

  29. #386

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    не знаю где ты Алексей смотришь, но на гоупро.ком как было $399 так и есть. ну плюс доставка через Шипито около $50-70

  30. #387

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    не знаю где ты Алексей смотришь
    Вот и я сразу не допер, оказывается там автоматически выбралась страна для доставки - Беларусь и цена 449 евро, как только выбрал USA - 399$

  31. #388

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    491
    Утопил недавно коптер с мыльницей Panas (Lumix) L55, выбранной только исходя из критериев:
    - минимальной цены в том магазине, где приспичило купить (2200р в Эльдорадо);
    - минимального веса, опять таки из камер в том магазине - 127г без батареек (2 х АА батарей - планировал питать от бека через пару диодов);
    - возможность снимать хотя бы 1280х720@25p.

    Качество было так себе. Соразмерно цене.

    Жёстко закреплённая на не шибко сбалансированном коптере давала ацкую картинку: http://photo.milantiev.com/video.php...10_30_x525v3-2
    Повесил на резинки, после программной стабилизации в прямом полёте стало заметно лучше: http://photo.milantiev.com/video.php...1_15-x525v4-k2

    Заказал коптер, выбираю камеру.
    Брать такую же не буду - по причине плохого качества видео. Этот панас был взят на пробу. Брать GoPro тоже не буду - по причине жуткой дисторсии, которая хоть и правится, но артефакты остаются: http://photo.milantiev.com/video.php..._copter_zamkad

    Сижу и думаю. Есть Canon 1100D, но даже с лёгким (плохим) китом 18-55 это 470+~200 (кита с собой нет, данные о весе из интернета) при 1280х720@25/30p. Тяжеловато и не 1920. Подкупает лишь, что фот есть, но 670 грамм мой будущий гекс будет тяяяжело носить.

    Эту тему прочёл. Но не пришёл ни к каким выводам . Нравится сони некс5, но это 270г + стекло, то есть экономия 200г веса (что важно) за ~15к денег (что после покупки нового коптера не менее важно).

    Где ж та камера в ~350г за 10000р?

  32. #389

    Регистрация
    28.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    коллеги, посоветуйте объектив для NEX5 для съемки видео с коптера.
    сам пока некса не имею, хотя для тех же целей хочу взять. блинчик 16/2.8 стоит как мы видим на рекламных видео DJI Zenmuse - говорят неплохой, однако друг имеющий некс 5 говорит, что в реальности гадысть. сам он снимает на переделаные фиксы советского периода типа 24мм с ручным фокусом на гиперфокал. Хотя некс_16 автофокусный имхо на коптер самое оно по весу/качеству. лучше только большие системы под 5д мк2, но это уже совсем другая ценовая категория.

  33. #390

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,247
    Цитата Сообщение от Dynamitry Посмотреть сообщение
    уфф. Заказал себе ИдиПрофессионально Герой 3 черного редактирование и шнурок. Дорогая зараза!
    Я себе заказал на байкчотатам... прислали письмо, что отгрузка будет только с середины декабря, т.е. развели на предзаказ. Чешу репу отзывать бабки или дождаться уже...

    Про шнурок недотумкал, который из?

    Цитата Сообщение от Njoy Посмотреть сообщение
    сам пока некса не имею, хотя для тех же целей хочу взять. блинчик 16/2.8 стоит как мы видим на рекламных видео DJI Zenmuse - говорят неплохой, однако друг имеющий некс 5 говорит, что в реальности гадысть.
    Он гадысть для фото, а для видео может и тоже гадысть, но альтернативы нет... (допилю гексу со стедиком -выложу результаты)

  34. #391

    Регистрация
    28.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Andrey Lopatko Посмотреть сообщение
    Он гадысть для фото, а для видео может и тоже гадысть, но альтернативы нет... (допилю гексу со стедиком -выложу результаты)
    ну смотри - из опыта... не про него конкретно, но про линзы вцелом. ибо я занимаюсь фотографией, так что размышления такие - для видео требования к разрешению намного ниже чем для фото. поэтому для видео и эта линза неплоха. Данная линза мылит при открытой диафрагме - то есть по опыту друга - именно фото реально снимать начиная от 5.6 а лучше 7.1 (он снимает в основном пейзажи, панорамы, в общем - близко к нашей теме). Но, для видео это не так важно. там и 2.8-3.2 неплохо выглядят, благодаря тому что используется не вся матрица. а что касается фото - то также вполне возможно снимать в хорошую погоду на 5.6 и уже - тк при хорошем свете все будет отлично, а при плохом свете снимать вообще вроде как ни к чему - все равно будет серо и не красиво. Также немаловажен фактор - он широкоугольник, а снимаем мы далекие объекты, а не портреты с красиво размытым фоном - так что заморачиваться насчет открытой дырки опять же не стоит. Плюс сама по себе камера при всей моей нелюбви к мыльницам - снимает неплохо, благодаря матрице как у кропнутой зеркалки. Снимает фото в RAW и позволяет много чего вытянуть из кадра него при грамотной конвертации.

  35. #392

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ...блинчик прикупить всегда можно. А вот хотелось бы по- подробней про переделку советских фиксов на nex...

  36. #393

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,247
    Вся переделка в покупке переходника, коих навалом в сети

  37. #394

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ...ну,портретный гелиос с нексом у меня хорошо дружат, но для коптера это не удачный вариант ))

  38. #395

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    491
    Вот, присмотрел в боль-мень адекватную цену беззеркалку
    http://foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_pancake_red.html (в price.ru за ~десятку)

    rolling, конечно, в полный рост заметен на винтах. Но, в остальном качество дневной съёмки мне понравилось.
    И непонятно, это съёмка с 14мм стеклом или нет.

    Есть ещё на тыщу дешевле олимпус с 14-42 стеклом (тяжелее на 100г, хуже качеством, но варифокал, что может быть порой полезно).
    http://foto.ru/olympus_epm1_14-42_black.html
    но не нашёл полёты с ним...

  39. #396

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    epm1 лучше не брать, в плане качества omd (или odm) em5 лучше, хотя цена уже 1000$+
    если брать стекла, то все что не panasonic/leica - уг, убедиться можно на dpreview:
    блинчик от панаса (ценим на F2.8...F4 четкость) http://www.dpreview.com/lensreviews/...c_20_1p7_o20/3
    блинчик от олимпуса http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/22
    зы: может качество хуже из-за аппарата, но тем не менее - все не panasonic выглядят как уг =)

  40. #397

    Регистрация
    19.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    340
    Могу посоветовать экшен камеру Drift HD,отличная камера уже год пользуюсь и не каких нареканий,очень удобно устанавливается, благодаря дисплею , ну и качество картинки отличное,плюс еще легко устанавливается горизонт съемки,вне зависимости от того как установлена камера,и большой угол съемки,вообщем отличная камера,мы ее используем в авто спорте,да в комплекте идет много фенек для крепления и пульт
    http://driftinnovation.com/camera/drift-hd/(не реклама)
    Последний раз редактировалось Tp@KTopu$T®; 23.11.2012 в 15:26.

  41. #398

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    491
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    epm1 лучше не брать, в плане качества omd (или odm) em5 лучше, хотя цена уже 1000$+
    если брать стекла, то все что не panasonic/leica - уг, убедиться можно на dpreview:
    блинчик от панаса (ценим на F2.8...F4 четкость) http://www.dpreview.com/lensreviews/...c_20_1p7_o20/3
    блинчик от олимпуса http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/22
    зы: может качество хуже из-за аппарата, но тем не менее - все не panasonic выглядят как уг =)
    Очень спутанный плохо читаемый текст.

    Вы "за" этот панас со стоковым стеклом 14мм, общим весом 222+55 = 272г без аккума и ценой около десятки килорублей или "против"? Я просто в руках его ещё не держал, но пока вижу только плюсы в данном применении, сравнивая с моим Canon EOS 1100D.

    Цитата Сообщение от Tp@KTopu$T® Посмотреть сообщение
    Могу посоветовать экшен камеру Drift HD ...... и большой угол съемки
    Большой угол = искажения дисторсии (подушка, "рыбий глаз") - для меня это неприемлимо.
    Recording Angles: 170° at 25 / 30 / 50fps / 130° at 60fps , то есть реально использовать только на кропе (720p) с 130°.
    Не то

  42. #399

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,595
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    Очень спутанный плохо читаемый текст.
    сплю мало последнее время... я за панас или дорогой олимпус со стеклами от панаса =)
    а вообще если наличие съемного объектива (и сопутствующих плюшек) не сильно важно, то посмотрите в сторону мыльниц от sony, например tx55

  43. #400

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    491
    Я правильно понимаю, что это видео снято на sony tx55 Вами?

    Кроме приемлемого автоконтраста (вида неба) и 1920px, я не заметил, чем эта камера лучше панаса, который я утопил. То, что Вы назвали "желе" в Вашей съёмке присутствует в полный рост.
    Ну и матрица 1/2.3" - это 11мм диагональ. Причём сони указывает размер сенсора, а не светочувствительной части, то есть там миллиметров 8 диагональ, что при 3:2 это 6.6х4.4 мм. При этом туда зачем-то, в дань моде, впихнули аж 16Мпикс. Размер пикселя ~1.4 микрона - ни один объектив, даже "идеальный", не будет рисовать на такой пиксель из-за превышения дифракционного предела. На 1920 тоже ~3.3 микрона, что тоже не будет работать на этом стекле.
    Мне нравятся сенсоры сони, но здесь явно несбалансированная пара "приёмник - объектив".

    В то же время сенсор панаса по моей ссылке 17.3 на 13мм, размер пикселя 4.3 микрона на фото и "через пиксель" 8.6 микрона на 1920, что уже реально "отрисовать" его оптикой с апертурой ~40мм.
    14 мм при кропфакторе 2 будут рисовать на нём как 18мм на кэноне-кропе или 28мм на малоформатном (ex: 5d), то есть подушка будет, но корректируемая в премьере без сильных артефактов.

    НО. Это всё теории .
    А мне интересно кто на практике пользовался этим фотиком в качестве HD-видео камеры _на_коптере_.
    Пока что просматриваю ютуб на этот счёт.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Квадрик на мозгах с барометром xavr
    от masonx в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.01.2012, 13:26
  2. выбор апы
    от trulli97 в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 14.01.2012, 23:53
  3. Помогите выбрать -мозги и все остальное.
    от Gurdzhy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.10.2011, 02:28
  4. Выбор автомодели с видеокамерой
    от Сергей33 в разделе Авто. Общий
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 08.07.2011, 08:18
  5. Помогите с выбором квадрокоптера.
    от QwErT1999 в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 01.07.2011, 15:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения