Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 22 из 23 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 ПоследняяПоследняя
Показано с 841 по 880 из 894

Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от BPL Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде +- в одну цену, но ...

  1. #841

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от BPL Посмотреть сообщение
    Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде +- в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
    Старичек не старичек, это как раз не важно. Таранис даже по старше будет, 7 это по сути 9-ка в другом корпусе, а 9-му Таранису уже больше 4-х лет.
    И кстати новичку будет интересен Таранис, т.к. постоянно хочется, что то попоробовать покрутить.
    Для меня например Таранис даже избыточный, я бы половину тумблеров и все крутилки убрал и 90% возможностей софта тоже не востребованы.
    Что в Таранисе действительно "+" это маленькие и очень маленькие, дешёвые приёмники, с SBUS. Хоть с телеметрией хоть без.
    После 3-х погибших за сезон приёмников Хайтек по 3 - 5 т.р. каждый, я сильно призадумался.
    Решать конечно вам, но, что Флайскай, что Радиолинк, лучше на барахолке посмотреть, их много продают можно цену сильно сбить, не самый ходовой товар.

  2.  
  3. #842

    Регистрация
    03.04.2016
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    28
    Сообщений
    173
    Добрый день, посоветуйте пожалуйста аппаратуру. От старого пульта остался передатчик V8FR-II и приемник FrSky D8R-II 2.4Ghz 8CH с телеметрией. Хотелось бы использовать пульт как прием телеметрии с D8R-II. Или если есть возможность принимать телеметрию с D8R-II не на пульт а к примеру на отдельное устройство (чтоб оно мне на экранчик выводило). Не пинайте, знаю что много хочу. )

  4. #843

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Добрый день. Подскажите по приёмникам, имею аппу Турниджи Х9 с передатчиком FrSky DJT переделанную под 128 Мегу с телеметрией и т.д. Летал на АРМ с приёмником FrSky D4R-II по PPM, перешёл на Matek 405 и решил поменять приёмник поновее с SBUS и смартпортом но запутался в них. X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял. Со временем возьму Тараньку или поменяю модуль на XJT а приёмыш уже будет. Спс.

  5. #844

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял.
    Ни один из приёмников X серии с DJT модулем работать не будет.
    Более того, приёмников оригинальных FrSky, работающих с DJT и имеющих Sbus я что то не помню.
    Только какие то аналоги, FrSky совместимые.
    Сам шёл по такому пути, в итоге плюнул на все и купил Таранис, а г..но приёмник так и валяется.

  6.  
  7. #845

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Понятно спасибо. Просто брал https://ru.aliexpress.com/item/New-A...18fb33edyaiL38 такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.

  8. #846

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Понятно спасибо. Просто брал https://ru.aliexpress.com/item/New-A...18fb33edyaiL38 такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.
    Был у меня такой приёмник, со временем перестал биндится с модулем.
    Выбор модели Тараниса зависит от хвата и финансовых возможностей.
    Если стики держите щипком, а пульт при этом лежит, 7-ки достаточно.
    Если стики держите большими пальцами, а пульт при этом в руках, 9-ка чуть удобнее.
    Стики на датчиках холла, скорее дань моде, чем необходимость. Я поставил, со стоковыми большой разницы нет. Если квадрик е гоночный, то смысла в стихах на датчиках холла вообще нет.
    Что ещё можно допиливать в Таранисе не очень понимаю, для большинства квадрокоптеров даже стоковый Таранис избыточен.

  9. #847

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,646
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    9+ уже на датчиках хола?
    нет, на обычных, но датчики холла - это избыточно для новой аппы. вот когда родные начнут дребезжать сильно, а это случится ой как не скоро, тогда и поменяете...

  10.  
  11. #848

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    992
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.
    X9D и QX7 - это один уровень, нельзя сказать, что какая-то лучше другой, есть незначительные плюсы и минусы у каждой.
    При бюджете две сотни на апу я бы брал QX7S не задумываясь.

  12. #849

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Понятно, но с выбором стало сложнее. В идеале при одном железе и функционале желательно подержать обе в руках, но это надо найти магаз у нас или у кого есть обе на руках ведь заказываем мы все у китайца. В принципе гонками не занимаюсь а больше хочется дальше-дольше и со съёмкой. Поюзать бы, ща летаю на Турниге хват не щипковый ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация богаче, стики кейс. Блин бакс опять же растёт, то ли сейчас брать пока за 80 не прыгнул или ждать 11.11. Во дилема

    Во блин, зашёл на Банг там X7S уже дороже X9D+ с приёмышем, ну тогда брать девятку голую и остальное докупать со временем, приёмыш под себя кейс а со временем через годик или два стики поменять. Мне кажется выгоднее будет.
    Последний раз редактировалось Golfsy; 12.09.2018 в 14:20.

  13. #850

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация
    а почему бы не глянуть на Jumper T12 цена ниже-тот же опен тх. ну и как бонус мультипротокол.

  14. #851

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Глянул Jumper T12, мне показалось та же Турнига тока чуть по современнее, модуль всё равно докупать. Раз уж махнул рукой то брать проверенный бренд. Но спасибо за информацию.

  15. #852

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    народ хвалит.
    заказал себе -нравится что компактная. не удобно иногда футабу возить

  16. #853

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Всё, собрался духом и кинул в корзину X9D+ за 14к без приёмыша с доставкой. Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.

    Остановился на RX4R, PWM для гимбал пригодится и вроде как дальность увеличена и по цене чуть больше 2к, всё лучше стоковой восьмёрки.
    Последний раз редактировалось Golfsy; 12.09.2018 в 15:25.

  17. #854

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Решил докинуть в корзину курсовую Caddx Turbo SDR2, какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу. NTSC вроде штатовский формат а фокусное расстояние определяет угол, или я чёт путаю и для фпв очков или монитора формат не важен. Чем меньше фокус тем шире угол обзора?

  18. #855

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.
    Я конечно не показатель, т.к. летаю только на гоночных. Мой выбор R-XSR. Хорошая дальность, низкая цена, телеметрия.

    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу
    Без разницы какую. Важно чтобы везде одинаковую. Камера - ОСД - Передатчик - Приемник - Очки (шлем).

  19. #856

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    С камерой разобрался, она переключается на любой режим.

  20. #857

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,590
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Мой выбор R-XSR.

    сдался и поменял на XM+
    я просто уже не знал, что делать со спонтанными файлсейвами в 50м от себя в чистом поле, хотя за 5 минут до того был в 700м и все было нормально.

  21. #858

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    992
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу
    Вы не в ту тему пишете.
    PAL повыше, нет проблем с искусственным светом. Но ниже фреймрейт, для дальше-дольше это не имеет значения. Так что вам PAL.
    Линзу 2.1. Потому что 2.5 слишком узкая.

    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Чем меньше фокус тем шире угол обзора?
    Да.

  22. #859

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    13
    Всем привет!

    Выбираю аппу до 250$. Мне важно: минимальная задержка, максимальная точность в управлении и минимум мертвых зон в стиках.

    Приглянулась эта Jumper t8sg plus v2

    Хотел бы услышать мнение бывалых или почему стоит взять модель, которую вы бы посоветовали взамен Jumper

  23. #860

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    9,494
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    Jumper t8sg plus v2
    и

    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    минимальная задержка, максимальная точность в управлении и минимум мертвых зон в стиках
    это из разных галактик...) Единственный плюс у Джампера это цена.
    За Ваш бюджет можно посмотреть б/у Futaba t8fg, а если хочется новье, то что нибудь из таранисов, но проблемы со стиками у них будут, если не сразу, то со временем. В общем то, у футабы тоже, но ее время раза в 3 длиннее.

  24. #861

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    992
    Taranis QX7S (стики на датчиках холла) и модуль на 900мгц.

  25. #862

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,646
    Записей в дневнике
    3
    Jumper T12 на холлах (100$) и кроссфайр младшая модель (200$ - кит с 5 нано приемниками).

    А вообще надо бы сообщать для чего аппа...

  26. #863

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    А вообще надо бы сообщать для чего аппа...
    Для квадрика.

    Цитата Сообщение от R2Dmitry Посмотреть сообщение
    Taranis QX7S (стики на датчиках холла) и модуль на 900мгц.
    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    Jumper T12 на холлах (100$) и кроссфайр младшая модель (200$ - кит с 5 нано приемниками).
    В местном RC магазе стоит blade torrent 110 и к нему предлагают Spectrum dxe. Torrent мне понравился как первый квадрик, хотя за те деньги можно собрать что-то пошустрее, как мне показалось.

    Вот думаю что лучше, если в перспективе аппаратура должна стать тестовой станцией? Т.к. в планах поиск оптимальной сборки квада своими руками.

  27. #864

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    Для квадрика.
    blade torrent 110
    Берите Таранис, любой из их семейства.
    Для квадрика это достаточная аппаратура, для любого.
    Огромный плюс Тараниса - большое разнообразие не дорогих приёмников, и маленьких и больших, и sbus и просто PWM.
    Надёжность также достаточна. При обрыве связи маленький упал ему ничего не будет, большой сам домой прилетит.
    При большом желании можно поставить всякие Кросфайры или аналоги и получить большую дальность.

    Вместо blade может посмотреть например на KingKong Egg 138, уже очень весёлый малыш.

  28. #865

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Вместо blade может посмотреть например на KingKong Egg 138, уже очень весёлый малыш.
    Отдельное спасибо вам, Александр

  29. #866

    Регистрация
    19.02.2017
    Адрес
    Псков
    Возраст
    46
    Сообщений
    35
    Тоже поглядываю на Таранис. Подскажите, плз, где купить оптимально?

  30. #867

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    в китае

  31. #868

    Регистрация
    10.05.2018
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    29
    Сообщений
    27
    Цитата Сообщение от ironwing Посмотреть сообщение
    Тоже поглядываю на Таранис. Подскажите, плз, где купить оптимально?
    Лучше поискать на барахолке и взять там. Либо ждать на банге/али цены в 85-90$ за Taranis Qx7. Только учтите что к стоимости надо добавить еще аккум, если у вас его нет.

  32. #869

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    Цитата Сообщение от likeivan Посмотреть сообщение
    Либо ждать на банге/али цены в 85-90$ за Taranis Qx7.
    это где такие цены ? за такие деньги можно только джампер T12 openTX взять. (что в принципе тот же таранис по железу не хуже а прошивка такая же )

  33. #870

    Регистрация
    10.05.2018
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    29
    Сообщений
    27
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    это где такие цены ? за такие деньги можно только джампер T12 openTX взять. (что в принципе тот же таранис по железу не хуже а прошивка такая же )
    Всымсле где? Я же написал, ждать распродаж и промокоды все дела) последний раз видел на банге минимальную цену 92 доллара.

    Мне джампер показался каким то маленьким)

  34. #871

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    Цитата Сообщение от likeivan Посмотреть сообщение
    Я же написал, ждать распродаж и промокоды все дела
    я как то пропустил это дело . одно время видел цену около 100. но как то -так типа надо не надо. потом захотел. хотя до этого был 9 таранис--все нормально не футаба -но за свои деньги. А тут увлекся тинивупами. и как то пользовать под это дело дорогие аппы не то. и возить с собой не очень удобно. а флайскай религия не позволяет. решил таки купить Q7 . И что за нафиг? 114 долл и все . -как бы разницы то особой нет -но . увидел на полетушках у человека джампер - все то же что и Q7 . только как показалось и стики чутка получше и пластик потолще и главное размер покомпактнее. но никого не агитирую -просто в руках повертел 10 минут и пять минут полетал

  35. #872

    Регистрация
    20.12.2018
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2
    Почитал первые и последние страницы и такое ощущение сложилось что тут одни олигархи, их дети, и их внуки, одни и те же советы, бери самое дорогое, все остальное - гуано.
    Я новичок, еще "не летал", брать хочу Radiolink AT9S, чем для меня это чревато по сравнению с тем если бы я собирался брать Futaba 14SG?
    Летать собираюсь на 500 раме, интересна только качественная картинка, гонки не интересны в принципе, во всяком случае собираюсь "начать" с пятисотки, а там думаю видно будет. AT9S мне на начальном этапе сгодится или все-таки смотреть на "чем дороже-тем лучше"?

  36. #873

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,211
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Mr.Zorg Посмотреть сообщение
    Почитал первые и последние страницы и такое ощущение сложилось что тут одни олигархи, их дети, и их внуки, одни и те же советы, бери самое дорогое, все остальное - гуано.
    Где вы такие советы находите, не понятно.
    Летать собираюсь на 500 раме, интересна только качественная картинка, гонки не интересны в принципе, во всяком случае собираюсь "начать" с пятисотки, а там думаю видно будет. AT9S мне на начальном этапе сгодится или все-таки смотреть на "чем дороже-тем лучше"?
    Для коптера типа робот (500-я рама) - аппаратура слабо принципиальна. Главное каналов побольше.

  37. #874

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    Цитата Сообщение от Mr.Zorg Посмотреть сообщение
    AT9S мне на начальном этапе сгодится или все-таки смотреть на "чем дороже-тем лучше"?
    купите Jumper T12 и цена не высокая и намного интереснее в плане функционала.

  38. #875

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,590
    Цитата Сообщение от Mr.Zorg Посмотреть сообщение
    брать хочу Radiolink AT9S, чем для меня это чревато по сравнению с тем если бы я собирался брать Futaba 14SG?
    Советую брать таранис -q7
    он очень неудобный в руках, но зато совместим с ворохом фрскаевских приемников и в него можно вставить внешний модуль, когда фрскаевских приемников не хватит


    по сравнению с футабой вы потеряете много понтов, но денег сэкономите гораздо больше.

  39. #876

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,202
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    очень неудобный в руках, но зато совместим с ворохом фрскаевских приемников и в него можно вставить внешний модуль, когда фрскаевских приемников не хватит
    как я понимаю мой пост Вы не глянули ?

  40. #877

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    992
    Цитата Сообщение от Mr.Zorg Посмотреть сообщение
    Я новичок, еще "не летал", брать хочу Radiolink AT9S, чем для меня это чревато по сравнению с тем если бы я собирался брать Futaba 14SG?
    Что мешает взять нормальную апу по цене радиолинка?

  41. #878

    Регистрация
    20.12.2018
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от R2Dmitry Посмотреть сообщение
    Что мешает взять нормальную апу по цене радиолинка?
    Парни. Мужики. Господа, во первых спасибо всем тем кто подсказал. Выбор мой не случаен и такой он именно потому что брать я буду б\у, тот же таранис -q7-у нас днем с огнем не сыщешь, равно как и Jumper T12, я знаю что QX7 это отличная апа. Но у нас их в продаже нет, и думаю не будет.
    Я исхожу из того что мне надо еще много что покупать для этой поделки и разгоняться пока не особо охота, просто боюсь что на остальное мне не хватит финансов. Думаю если у меня будет в самом начале хоть какой то опыт там уже можно будет думать и о замене - апу я естественно сменю позже.

  42. #879

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    32
    Сообщений
    414
    Прошел век турниг и прочих недокитайских апп. Ровно как и модна на кучу комплектов передатчиков и приемников для каждой модели. Раньше модой (мейнстримом) было иметь турнигу 9ю, прошивать, допиливать, покупать именно кучу разных передатчиков (это считалось круто, чем больше, тем лучше). А потом за эту цену выпустили at9, народ, имеющий турнигу с кучей передатчиков начал активно хаять, мол это шорт и шлак! Ведь туда нельзя вставить модуль frsky (этож айфон в сфере радиоуправления).
    Та-же ат9 себя отлично показывает, 12 (матиго) каналов Карл!!!! Недорогие приемники, что еще надо? Берите аппу по карману. Толку от сменных модулей 0, сам держал 9xr, прошивал и в парке было 3 модуля, на 3 модели (рукалицо). Сейчас одна аппа, и 5 моделей. Пользуюсь уже кучу тучу лет, с момента выпуска. Ни разу не подвела.
    Не вопрос, если куча бабла, можно фриску самую-самую. Но в том случае, когда бюджет ограничен. Лучше взять более функциональную.

  43. #880

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    992
    Цитата Сообщение от Mr.Zorg Посмотреть сообщение
    Господа, во первых спасибо всем тем кто подсказал.
    На апе экономить не советую, это основная вещь в хобби. Можно начинать только с одной апы.

    Поэтому нет смысла брать нефункциональную дедову апу б/у за цену новой нормальной, к которой еще и BNF-техники нет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Какой паяльник выбрать
    от DELFI в разделе Инструмент
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 25.03.2012, 01:33
  2. какую лодку выбрать
    от VALET555 в разделе Скоростные модели, ДВС
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.12.2011, 21:50
  3. Можно ли сколхозить самому временное з/у на две банки, и какой зарядник выбрать?
    от Вячеславыч в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.10.2011, 05:01
  4. Какие сервомашинки выбрать? Багги 1/8 ДВС.
    от Miko в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 11.06.2011, 00:12
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 17:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения