Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 22 из 22 ПерваяПервая ... 12 20 21 22
Показано с 841 по 865 из 865

Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от BPL Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде +- в одну цену, но ...

  1. #841

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от BPL Посмотреть сообщение
    Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде +- в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
    Старичек не старичек, это как раз не важно. Таранис даже по старше будет, 7 это по сути 9-ка в другом корпусе, а 9-му Таранису уже больше 4-х лет.
    И кстати новичку будет интересен Таранис, т.к. постоянно хочется, что то попоробовать покрутить.
    Для меня например Таранис даже избыточный, я бы половину тумблеров и все крутилки убрал и 90% возможностей софта тоже не востребованы.
    Что в Таранисе действительно "+" это маленькие и очень маленькие, дешёвые приёмники, с SBUS. Хоть с телеметрией хоть без.
    После 3-х погибших за сезон приёмников Хайтек по 3 - 5 т.р. каждый, я сильно призадумался.
    Решать конечно вам, но, что Флайскай, что Радиолинк, лучше на барахолке посмотреть, их много продают можно цену сильно сбить, не самый ходовой товар.

  2.  
  3. #842

    Регистрация
    03.04.2016
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    27
    Сообщений
    155
    Добрый день, посоветуйте пожалуйста аппаратуру. От старого пульта остался передатчик V8FR-II и приемник FrSky D8R-II 2.4Ghz 8CH с телеметрией. Хотелось бы использовать пульт как прием телеметрии с D8R-II. Или если есть возможность принимать телеметрию с D8R-II не на пульт а к примеру на отдельное устройство (чтоб оно мне на экранчик выводило). Не пинайте, знаю что много хочу. )

  4. #843

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Добрый день. Подскажите по приёмникам, имею аппу Турниджи Х9 с передатчиком FrSky DJT переделанную под 128 Мегу с телеметрией и т.д. Летал на АРМ с приёмником FrSky D4R-II по PPM, перешёл на Matek 405 и решил поменять приёмник поновее с SBUS и смартпортом но запутался в них. X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял. Со временем возьму Тараньку или поменяю модуль на XJT а приёмыш уже будет. Спс.

  5. #844

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял.
    Ни один из приёмников X серии с DJT модулем работать не будет.
    Более того, приёмников оригинальных FrSky, работающих с DJT и имеющих Sbus я что то не помню.
    Только какие то аналоги, FrSky совместимые.
    Сам шёл по такому пути, в итоге плюнул на все и купил Таранис, а г..но приёмник так и валяется.

  6.  
  7. #845

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Понятно спасибо. Просто брал https://ru.aliexpress.com/item/New-A...18fb33edyaiL38 такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.

  8. #846

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Понятно спасибо. Просто брал https://ru.aliexpress.com/item/New-A...18fb33edyaiL38 такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.
    Был у меня такой приёмник, со временем перестал биндится с модулем.
    Выбор модели Тараниса зависит от хвата и финансовых возможностей.
    Если стики держите щипком, а пульт при этом лежит, 7-ки достаточно.
    Если стики держите большими пальцами, а пульт при этом в руках, 9-ка чуть удобнее.
    Стики на датчиках холла, скорее дань моде, чем необходимость. Я поставил, со стоковыми большой разницы нет. Если квадрик е гоночный, то смысла в стихах на датчиках холла вообще нет.
    Что ещё можно допиливать в Таранисе не очень понимаю, для большинства квадрокоптеров даже стоковый Таранис избыточен.

  9. #847

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    нет
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,448
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    9+ уже на датчиках хола?
    нет, на обычных, но датчики холла - это избыточно для новой аппы. вот когда родные начнут дребезжать сильно, а это случится ой как не скоро, тогда и поменяете...

  10.  
  11. #848

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    905
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.
    X9D и QX7 - это один уровень, нельзя сказать, что какая-то лучше другой, есть незначительные плюсы и минусы у каждой.
    При бюджете две сотни на апу я бы брал QX7S не задумываясь.

  12. #849

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Понятно, но с выбором стало сложнее. В идеале при одном железе и функционале желательно подержать обе в руках, но это надо найти магаз у нас или у кого есть обе на руках ведь заказываем мы все у китайца. В принципе гонками не занимаюсь а больше хочется дальше-дольше и со съёмкой. Поюзать бы, ща летаю на Турниге хват не щипковый ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация богаче, стики кейс. Блин бакс опять же растёт, то ли сейчас брать пока за 80 не прыгнул или ждать 11.11. Во дилема

    Во блин, зашёл на Банг там X7S уже дороже X9D+ с приёмышем, ну тогда брать девятку голую и остальное докупать со временем, приёмыш под себя кейс а со временем через годик или два стики поменять. Мне кажется выгоднее будет.
    Последний раз редактировалось Golfsy; 12.09.2018 в 14:20.

  13. #850

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация
    а почему бы не глянуть на Jumper T12 цена ниже-тот же опен тх. ну и как бонус мультипротокол.

  14. #851

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Глянул Jumper T12, мне показалось та же Турнига тока чуть по современнее, модуль всё равно докупать. Раз уж махнул рукой то брать проверенный бренд. Но спасибо за информацию.

  15. #852

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,124
    народ хвалит.
    заказал себе -нравится что компактная. не удобно иногда футабу возить

  16. #853

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Всё, собрался духом и кинул в корзину X9D+ за 14к без приёмыша с доставкой. Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.

    Остановился на RX4R, PWM для гимбал пригодится и вроде как дальность увеличена и по цене чуть больше 2к, всё лучше стоковой восьмёрки.
    Последний раз редактировалось Golfsy; 12.09.2018 в 15:25.

  17. #854

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Решил докинуть в корзину курсовую Caddx Turbo SDR2, какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу. NTSC вроде штатовский формат а фокусное расстояние определяет угол, или я чёт путаю и для фпв очков или монитора формат не важен. Чем меньше фокус тем шире угол обзора?

  18. #855

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.
    Я конечно не показатель, т.к. летаю только на гоночных. Мой выбор R-XSR. Хорошая дальность, низкая цена, телеметрия.

    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу
    Без разницы какую. Важно чтобы везде одинаковую. Камера - ОСД - Передатчик - Приемник - Очки (шлем).

  19. #856

    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    С камерой разобрался, она переключается на любой режим.

  20. #857

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,182
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Мой выбор R-XSR.

    сдался и поменял на XM+
    я просто уже не знал, что делать со спонтанными файлсейвами в 50м от себя в чистом поле, хотя за 5 минут до того был в 700м и все было нормально.

  21. #858

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    905
    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу
    Вы не в ту тему пишете.
    PAL повыше, нет проблем с искусственным светом. Но ниже фреймрейт, для дальше-дольше это не имеет значения. Так что вам PAL.
    Линзу 2.1. Потому что 2.5 слишком узкая.

    Цитата Сообщение от Golfsy Посмотреть сообщение
    Чем меньше фокус тем шире угол обзора?
    Да.

  22. #859

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    12
    Всем привет!

    Выбираю аппу до 250$. Мне важно: минимальная задержка, максимальная точность в управлении и минимум мертвых зон в стиках.

    Приглянулась эта Jumper t8sg plus v2

    Хотел бы услышать мнение бывалых или почему стоит взять модель, которую вы бы посоветовали взамен Jumper

  23. #860

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    Jumper t8sg plus v2
    и

    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    минимальная задержка, максимальная точность в управлении и минимум мертвых зон в стиках
    это из разных галактик...) Единственный плюс у Джампера это цена.
    За Ваш бюджет можно посмотреть б/у Futaba t8fg, а если хочется новье, то что нибудь из таранисов, но проблемы со стиками у них будут, если не сразу, то со временем. В общем то, у футабы тоже, но ее время раза в 3 длиннее.

  24. #861

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    905
    Taranis QX7S (стики на датчиках холла) и модуль на 900мгц.

  25. #862

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    нет
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,448
    Записей в дневнике
    3
    Jumper T12 на холлах (100$) и кроссфайр младшая модель (200$ - кит с 5 нано приемниками).

    А вообще надо бы сообщать для чего аппа...

  26. #863

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    А вообще надо бы сообщать для чего аппа...
    Для квадрика.

    Цитата Сообщение от R2Dmitry Посмотреть сообщение
    Taranis QX7S (стики на датчиках холла) и модуль на 900мгц.
    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    Jumper T12 на холлах (100$) и кроссфайр младшая модель (200$ - кит с 5 нано приемниками).
    В местном RC магазе стоит blade torrent 110 и к нему предлагают Spectrum dxe. Torrent мне понравился как первый квадрик, хотя за те деньги можно собрать что-то пошустрее, как мне показалось.

    Вот думаю что лучше, если в перспективе аппаратура должна стать тестовой станцией? Т.к. в планах поиск оптимальной сборки квада своими руками.

  27. #864

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от rainzy Посмотреть сообщение
    Для квадрика.
    blade torrent 110
    Берите Таранис, любой из их семейства.
    Для квадрика это достаточная аппаратура, для любого.
    Огромный плюс Тараниса - большое разнообразие не дорогих приёмников, и маленьких и больших, и sbus и просто PWM.
    Надёжность также достаточна. При обрыве связи маленький упал ему ничего не будет, большой сам домой прилетит.
    При большом желании можно поставить всякие Кросфайры или аналоги и получить большую дальность.

    Вместо blade может посмотреть например на KingKong Egg 138, уже очень весёлый малыш.

  28. #865

    Регистрация
    17.09.2018
    Адрес
    Киев
    Возраст
    24
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Вместо blade может посмотреть например на KingKong Egg 138, уже очень весёлый малыш.
    Отдельное спасибо вам, Александр

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Какой паяльник выбрать
    от DELFI в разделе Инструмент
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 25.03.2012, 01:33
  2. какую лодку выбрать
    от VALET555 в разделе Скоростные модели, ДВС
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.12.2011, 21:50
  3. Можно ли сколхозить самому временное з/у на две банки, и какой зарядник выбрать?
    от Вячеславыч в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.10.2011, 05:01
  4. Какие сервомашинки выбрать? Багги 1/8 ДВС.
    от Miko в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 11.06.2011, 00:12
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 17:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения