Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 20 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 776

Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Подскажите новичку. Собираюсь купить или собрать квадрокоптер для видеосъёмок. Для начала возьму что-то небольшое, повешу GoPro и буду учиться... потом ...

  1. #1

    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    107

    Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

    Подскажите новичку.

    Собираюсь купить или собрать квадрокоптер для видеосъёмок. Для начала возьму что-то небольшое, повешу GoPro и буду учиться... потом уже буду строить что-то для своей зеркалки.

    Но вот Пульт хочется взять сразу и на подольше. Есть ли какие-нибудь особенности при выборе аппы для квадра?

    Пока склоняюсь к спектруму DX8. Для чего его может не хватить? Есть ли какой-нибудь способ увеличить дальность его работы в будущем для FPV?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    31.12.2011
    Адрес
    Днепропетровск, украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    804
    по пульту не скажу но всегда можно вставить frsky вместо родного, и направленную антенну.
    сам юзаю турниджи t9x, в конфиге мультивия плывут показатели, отсюдо вывод что не очень. поставил frsky, стало лучше но не сильно

  4. #3

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,162
    Записей в дневнике
    10
    Если хочется на подольше и на подальше, я бы внимательно посмотрел в сторону Graupner MX-20

  5. #4

    Регистрация
    03.09.2010
    Адрес
    Москва, Красногорск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,588
    Почитайте ФПВшные ветки, в них не советуют брать спектрум.
    Если с заделом на будущее (в плане миксов и тп) - смотрите футабу начиная с 8fg super.
    Если захотите в будущем летать далеко и высоко - смотрите аппаратуру, которая дружит с Dragon Link system и подобными штуками.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Да и Futaba 7Сиз футаб хватит за глаза, если только на коптере летать.
    Стоковая Турнига 9x работает максимум на метров 400, а с видеопередатчиком и того меньше. Так что обязательно покупать сразу FrSky.

  8. #6

    Регистрация
    03.09.2010
    Адрес
    Москва, Красногорск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,588
    Если бюджет позволяет и выбор пал на футабу, я б все-таки смотрел на 8fg super или выше, тк у нее по сути 12+2 каналов (при подключении по s-bus), а разница в цене там вроде бы не криминальная. S-bus сейчас точно поддерживают мозги от openpilot и DJI Naza (наверняка и старшая модель этих мозгов). Каналы лишними не будут Можно тот же хедтрекер навесить и\или управление подвесом и тп

  9. #7

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,219
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Так что обязательно покупать сразу FrSky.
    это тоже с видео не очень

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение Так что обязательно покупать сразу FrSky. это тоже с видео не очень
    Ну для Турниги лучше не придумано за +$70 Всякие там LRSки это за 200 и выше

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Хорошо бы в FAQ добавить: хотите надежности - альтернативы Футабе нет. Что точно нельзя точно, так это разные DSM и DSM2. Всё остальное, включая FrSky, где-то между...

  13. #10

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Тема обрастет данными, обязательно добавим в Фак.

    Чисто материально расклад такой,
    Турнига с доставкой в РФ стоит 39+24=$64, то что у нее нули дрейфуют это ерунда для контероллеров, где предусмотрен deadband (naza, multiwii). Дальность 400м. Она очень популярна и вечно в бекордере, продать ее через Барахолку можно всегда. Ее можно оснастить комплектом телеметрийным FrSky $50+$6. А также любыми дальнобойными комплектами, цена которых от $130 (ROCKWELL HOBBY +) и выше. У нее 8каналов, крутилки, свитчи. Так что в принципе Турнига может быть первой аппой легко.
    Футаба 7С стоит с приемником на ebay от $250, она бьет ну очень далеко без всяких комплектов. Управлять коптером хватит за глаза.
    Футаба 8fg super стоит от $490....

  14. #11

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,219
    футаба - надежная жостаточная апа
    турнига - конструктор
    у меня турнига - и бо нет бабла на футабу
    а вообде - яб наверно мультиплекс попробовал бы.....

  15. #12

    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,020
    А чем это спектрум не угодил? я на DX-7 с приемником AR7000 и видеопередатчиком на 1.2 ггц -1 вт на планере улетал на 1.5 км спокойно.. а если еще и бустер прилепить то можно и дальше.. а вот на приемнике 6200 дальность была макс 500 метров..ну это понятно , народ писал что у него сателит не работает. Надо частоту видео выбирать не ровно 1200 мгц а чуть со сдвигом, и сначала включать видеопередатчик а потом аппу.

  16. #13

    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    107
    Спасибо за подсказки... Только вот турниджи я как-то давно отговорил себя покупать... почему-то сомневаюсь в её надёжности... может зря?
    Но пока скорее выбор между Футабой 7 и Спектрумами DX7s и DX8... вот если не сложно, подскажите по основным различиям в этих аппах? Все ли эти Аппы можно в дальнейшем проапгрейдить на дальность? И правильно ли я понял, что футаба надёжней и дальнобойней Спектрума?

  17. #14

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,219
    Цитата Сообщение от netwind Посмотреть сообщение
    что футаба надёжней и дальнобойней Спектрума?
    есть такое
    Цитата Сообщение от netwind Посмотреть сообщение
    турниджи я как-то давно отговорил себя покупать... почему-то сомневаюсь в её надёжности... может зря?
    не зря, например я и мой товарисч с перерывом в пол года поменяли по бракованной кнопки триммера

  18. #15

    Регистрация
    03.09.2010
    Адрес
    Москва, Красногорск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,588
    Цитата Сообщение от netwind Посмотреть сообщение
    Все ли эти Аппы можно в дальнейшем проапгрейдить на дальность?
    Я ведь кидал вам название системы дальней связи - Dragon Link system. Посмотрите ее описание на оф сайте, какие аппаратуры подходят. Есть какая-то китайская подобная система подешевле, но я не знаю название

  19. #16

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Я вот недавно продал свой спектрум DX7 и купил DX8 (c приемником, телеметрией обошелся в 409 баксов с доставкой). Во первыйх каналов больше, во вторых внешне мне он больше нравится, т.к. раньше у меня был дх6i. В случае необходимости можно бустер прикрепить.

    У меня ДХ7 (с системой dsm2) бил спокойно 1200 метров (дальше отъехать в прямой видимости было некуда). dsmx, как многие пишут на рцгрупс бьет еще дальше.

    Самой первой аппой была у меня футаба 7С, непонравилась она мне (меню тупое), поэтому продал купил более дешевый спектрум ДХ6i.

    Минусы спекутрумов - не подключишь хэдктрекер (а на 8FG можно прикрутить?).
    По дальнобойности с хорошими приемниками AR7000, AR8000 и с бустером спокойно можно на 4-5км улетать, поэтому не считаю, что сильно хуже футаб.
    По универсальности - для мелколетов полно всяких приемников на ХК за 5 баксов, да и Eflite BNF игрушки цепляются только к спектруму (есть у меня блейд MCX), для вертолетов - есть АR7010 кобминированный с ФБЛ системой MicroBeastX в один небольшой корпус.

    Даже S-Bus есть в ресиверах на ХК, но вот с Назой он работает, т.к. назе не получается переключать каналы.

  20. #17

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,162
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Volver Посмотреть сообщение
    Минусы спекутрумов - не подключишь хэдктрекер
    А в чём конкретно проблема?

  21. #18

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Маныч Посмотреть сообщение
    А в чём конкретно проблема?
    а как подключить? вроде, как я знаю, они данные с "тренерского" входа не мишируют в выходной канал, а вот футаба - микширует.

  22. #19

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    яб наверно мультиплекс попробовал бы....
    поосторожней с наркотиками

  23. #20

    Регистрация
    03.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    31
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Volver Посмотреть сообщение
    Даже S-Bus есть в ресиверах на ХК, но вот с Назой он работает, т.к. назе не получается переключать каналы.
    У меня наза прекрасно работает по S-Bus. стоит приемник Futaba R6208SB.

  24. #21

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vetal_ATV Посмотреть сообщение
    У меня наза прекрасно работает по S-Bus. стоит приемник Futaba R6208SB.
    У футабы родной СБас, а вот у ХК для спектрумов сделали выход сбас, но вот каналы там по другому расположены. Если в КопетКонтроле можно каналы перенастраивать, то вот в Назе - нельзя.

  25. #22

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Kaunas,Lithuania
    Возраст
    59
    Сообщений
    40
    А как вам Turnigy и это:
    http://www.foxtechfpv.com/400470mhz-...ios-p-274.html

  26. #23

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Отличная штука! для скайвокера ) Интересно, как он уживается с 1.2G видео на борту? Но полюбому это тема самолетчиков. Куда такой для коптера, который 15 минут, ну 20 максимум пролетает)

  27. #24

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Kaunas,Lithuania
    Возраст
    59
    Сообщений
    40
    Надо тогда добавить : http://www.foxtechfpv.com/600mhz-low...uhf-p-300.html.

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от Volver Посмотреть сообщение
    По дальнобойности с хорошими приемниками AR7000, AR8000 и с бустером спокойно можно на 4-5км улетать, поэтому не считаю, что сильно хуже футаб.
    Если учесть, что с обычными приемниками Футаба и без бустеров футаба летает на 2-4км, а с бустерами на 15-20км, то все-таки стоит признать что сильно хуже футаб.

  29. #26

    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    33
    Сообщений
    337
    Записей в дневнике
    2
    Если futabu брать, я так понимаю надо heli версию покупать?

  30. #27

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от tuna Посмотреть сообщение
    Если futabu брать, я так понимаю надо heli версию покупать?
    без разницы какая версия, что вертолетная что самолетная в имени. Что захотите , то и введете. Аппа конкретно надежная и очень мощная по возможностим настроек

  31. #28
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от tuna Посмотреть сообщение
    Если futabu брать, я так понимаю надо heli версию покупать?
    Все известные мне квадрокоптеры летают в самолетном режиме
    (как исключение, трикоптер на простых гироскопах, но это уже достояние истории, вряд ли сейчас на нем кто летает).

  32. #29

    Регистрация
    03.09.2010
    Адрес
    Москва, Красногорск
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,588
    я в вертолетном летал и до сих пор летаю на всех контроллерах, какая разница-то вообще? главное миксы выключить

  33. #30

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Вообще без разницы в каком режиме летать, главное чтобы была возможность настроить кривую газа и экспоненты на остальные каналы для более приятного пилотирования.

  34. #31

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Вообще без разницы в каком режиме летать, главное чтобы была возможность настроить кривую газа и экспоненты на остальные каналы для более приятного пилотирования.
    Как я понимаю, в вертолетной моде на 1 канал меньше (для коптера), т.к. используется для общего шага винтов вертолета. Если каналов достаточно, то без разницы, какой режим использовать

  35. #32

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    В вертолетной аппе может еще трещеточка на газу стоять, которую можно снять, но для коптера она полезная.

  36. #33

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    В вертолетной аппе может еще трещеточка на газу стоять, которую можно снять, но для коптера она полезная.
    трещетку, обычно, на самолетной аппе ставят (обычно, там не нужно филигранно играть ручкой газа). у меня была "самолетная" аппа спектрум дх7, так вот там была трещетка, ее снимаешь и ОК (отличие самолетной и вертолетной дх7 в разном расположении тумблера "холд")

  37. #34

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,651
    Записей в дневнике
    2
    Летаю на NAZA Kit450 на "Граупнере МХ-16" (8 каналов), в самолетном режиме, никаких проблем нет, даже кривую газа не настраивал, все "мягко" и удобно, ну и как бонус встроенная телеметрия.
    На Гайке летал на Турниге, кривые настраивал, так как очень резко реагировала.

  38. #35

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,990
    Пользуюсь и брендовой и простой аппой. Так по барабану, если далеко не летать и не извращиться тонкостью и дотошностью настроек. Кривые газа строятся во всех Тх . Речь здесь о WFLY 09и Футабах. При выборе вертолетного режима ставим для ОР микшер на две сервы. И никаких проблем. Но если кривая газа строится и в самолетном. То все же удобнее летать и настраиваться именно в самолетном. И особенно это важно для тех кто некогда не летал на вертолетной классике. Зачем мозги запаривать себе самому, если нет никого представления что такое ОР и его микширование

  39. #36

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Зачем мозги запаривать себе самому, если нет никого представления что такое ОР и его микширование
    а что такое "ОР"?

  40. #37

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,845
    Записей в дневнике
    26
    Основной ротор имхо Только причем коптеры и микс на две сервы мне тож не понятно

  41. #38

    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    33
    Сообщений
    337
    Записей в дневнике
    2
    Так я так и не понял, на какой апе будет удобнее, или легче летать, с трещеткой или нет. трещетка я так понимаю на air версии?

    Futaba на выбор FUTK7004 Airplane version with no servos
    FUTK7005 Heli version with no servos

  42. #39

    Регистрация
    31.03.2010
    Адрес
    Орел
    Возраст
    56
    Сообщений
    339
    В ветке "Квадркоптеры..." кто-то советовал альтернативную прошивку на турнигу.Не могу сейчас найти. В родной прошивке не могу назначить 3х позиционный тумблер на 5 канал.

  43. #40

    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    159
    Цитата Сообщение от nemo61 Посмотреть сообщение
    В ветке "Квадркоптеры..." кто-то советовал альтернативную прошивку на турнигу.Не могу сейчас найти. В родной прошивке не могу назначить 3х позиционный тумблер на 5 канал.
    Вот (правда из другой ветки) Тут обсуждение

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Какой паяльник выбрать
    от DELFI в разделе Инструмент
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 25.03.2012, 01:33
  2. какую лодку выбрать
    от VALET555 в разделе Скоростные модели, ДВС
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.12.2011, 21:50
  3. Можно ли сколхозить самому временное з/у на две банки, и какой зарядник выбрать?
    от Вячеславыч в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.10.2011, 05:01
  4. Какие сервомашинки выбрать? Багги 1/8 ДВС.
    от Miko в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 11.06.2011, 00:12
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 17:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения