Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 51 из 64 ПерваяПервая ... 41 49 50 51 52 53 61 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,001 по 2,040 из 2544

Начинаем снимать видео с коптера

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от DemonGhost нужно балансировать движки и пропы В ролике выше , ни у одного из трех аппаратов движки и ...

  1. #2001

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,557
    Цитата Сообщение от DemonGhost Посмотреть сообщение
    нужно балансировать движки и пропы
    В ролике выше, ни у одного из трех аппаратов движки и пропы не балансировались. На трикоптере, единственное, камера на демпферах.

  2.  
  3. #2002

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от _ab_ Посмотреть сообщение
    Снималось в один день, в одном месте, одной камерой (мёбиус), но с разных аппаратов: планера, летающего и трикоптера
    Вот что получилось:
    смело можно было минимум разOFF в пять сокращать длительность видео;-)

  4. #2003

    Регистрация
    02.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Kopterovod Посмотреть сообщение
    и еще одно
    Что за трек на втором видео? Шазам не определил...

  5. #2004

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    36
    Сообщений
    105
    первый полет хороших выходных!

  6.  
  7. #2005

    Регистрация
    27.10.2014
    Адрес
    Александров, Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    170
    Сваял небольшой рекламный ролик

    Коптер 3DR X8+, камера GoPro Hero 3+ BE

  8. #2006

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от shitoff Посмотреть сообщение
    Сваял .....
    Прошу прощение.
    ПРОСТО КОШМАР.

  9. #2007

    Регистрация
    27.10.2014
    Адрес
    Александров, Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    170
    Не, ну я согласен, что на оскара ролик не тянет, но вот так прям сразу. :-)
    Скажите пожалуйста, что вам не понравилось БОЛЬШЕ всего.

  10.  
  11. #2008

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от shitoff Посмотреть сообщение
    Не, ну я согласен, что на оскара ролик не тянет, но вот так прям сразу. :-)
    Скажите пожалуйста, что вам не понравилось БОЛЬШЕ всего.
    Прошу прощение за резкость.
    Если смотришь видео то мешает наложенный текст и наоборот.
    При чем не просто мешает, а смотреть невозможно.

  12. #2009

    Регистрация
    27.10.2014
    Адрес
    Александров, Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    170
    Согласен, по идее нужно бы уменьшить размер шрифта, но проблема в том, что ролик транслируется на уличном экране, а у него разрешение никакое и маленький шрифт не будет читаться.

  13. #2010

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от shitoff Посмотреть сообщение
    Согласен, по идее нужно бы уменьшить размер шрифта, но проблема в том, что ролик транслируется на уличном экране, а у него разрешение никакое и маленький шрифт не будет читаться.
    Бегущая строка спасет все.

  14. #2011

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,218
    Записей в дневнике
    4
    Реклама вообще штука ... странная и живёт по своим законам, иногда не имея ничего общего с "общепринятыми канонами". Там вАЩе другие цели, способы и формы подачи информации и ... кака клиент скажет, так ему и надо.
    Добавить бы "вид из окна" пано-рамкой. Для конкретной задачи вполне-себе!

  15. #2012

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18

    Можно сказать что практически за полтора года получилось полетать более нормально по FPV. Давно хотел попробовать полетать за машиной
    Снимать конечно еще учиться и учиться. Как раньше отучали пользоваться трансфокатором, так на коптере надо отучаться крутить по яву. Либо это делать как то очень плавно. Наверное думаю еще стоит экспоненту по яву поставить.

  16. #2013

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Или двойные расходы на рудер поставить. При съемках в быстром вращении по яву нет необходимости.

    Ну а в целом очень даже неплохо. Еще бы в ролик добавить съемку заброшенного судна, пролет над речкой и разнообразить другими эпизодами.

  17. #2014

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18
    пока еще боюсь летать над объектам где можно не достать коптер в случае краша

  18. #2015

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    926
    Записей в дневнике
    1
    А это квадрик или гекса? С каким подвесом?

  19. #2016

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18
    Квадрик, полностью самострой.
    Подвес двухосевой допиленный самый дешевый с ломаным алексмосом с ГЛБ на тросиках
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9957.jpg
Просмотров: 75
Размер:	21.2 Кб
ID:	1136167

  20. #2017

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    926
    Записей в дневнике
    1
    Очень стабильный!

  21. #2018

    Регистрация
    05.11.2013
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,848
    Записей в дневнике
    9
    Без подвеса, по-простому. Природа, красота, Fail Safe

  22. #2019

    Регистрация
    02.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    Подвес двухосевой допиленный самый дешевый с ломаным алексмосом с ГЛБ на тросиках
    Какие пиды на подвесе? Чет не могу подобрать.... У меня на земле идеально работает, в помещении тоже норм, а в воздухе мотыляет и трясет, притом вибраций(судя по логам пиксхавка) на раме нет.

  23. #2020

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    353
    Записей в дневнике
    21

    К сожалению с коптера в этой поездке снимал мало. Storm32 никак не хочет калиброваться в условиях хоть малейшей качки, а за 4 дня на суше был всего минут 10. Тем не менее. Часть кадров просто с "заблокированным" подвесом (т.е. считай без оного).

  24. #2021

    Регистрация
    08.07.2012
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    33
    Сообщений
    957
    Записей в дневнике
    6
    получил новую камеру, первое испытание.


  25. #2022

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    926
    Записей в дневнике
    1
    Худшее видео за последнее время!

    Да и камера не очень - левый край весь размыт!

  26. #2023

    Регистрация
    08.11.2015
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    29
    Сообщений
    1
    Всем привет! Прошу объективно оценить ролик и указать на недостатки.
    Особенно, что можно сделать с моментом на 0:54-1:05 в плане засветки

  27. #2024

    Регистрация
    25.11.2013
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Доброго времени суток всем пользователям....
    Поделюсь своим опытом и надеюсь на некоторое обсуждение такового. И так собрал коптер, сделал подвес, начал снимать. Вроде всё и не плохо, но вот как то стабильности нет. Теперь по порядку.
    Коптер:
    Рама- самодельная, расстояние между осями моторов 1070мм, лучи складываются.Конструкционный материал: сэндвич, на основе бальзы и смолы со стекло тканью.
    Моторы- самодельные, прототип тайгер MN 3515-15 400KV...Кому интересно пишите, поделюсь всем опытом на эту тему (как чего делалось, моталось и так далее) ...
    Винты: самодельные, прототип тайгер 15*5 CF...
    Регуляторы: хобикинг, синия серия, прошиты симонком.
    Полётный контроллер NAZA V2 ,с жпс ом.
    Батареи: 2штуки на полёт, 8А\ч 22.2V (6 банок). Полётное время при нормальном пилотировании 15мин... (можно и 18, такой опыт есть но это при спокойном пилотировании и до критичного разряда батарей))
    Передатчик: Футаба Т8FGS...
    Взлётный вес вместе с подвесом и с фотоаппаратом CANON 7.8 кг....
    Пилотирую коптер в режиме АТИ...
    Подвес самодельный.
    Рама всё та же бальза со смолой и базальтовой, уже, тканью.
    Моторы дуалскай,
    поворот ХМ 7010 GB.
    Крен и тангаж ХМ 5010 GB.
    Контроллер Алексей Москаленко 32 бит, с двумя датчиками....
    Управление подвеса отдельным передатчиком. Подвес от коптера независим. То есть трёх осевой, со своим питанием. Подвешен на 8ми демпферах.
    Для чего я так всё подробно описываю?
    Да вот ни как не могу добиться постоянной стабильности картинки... Если снимать подвесом с рук, то всё нормально, при чём подвес при этом можно довольно интенсивно шатать и всё хорошо отрабатывается. Ставлю подвес на коптер и вот тут не всё так однозначно...Бывает нормально всё снимается...
    А бывает что местами дрожь появляется. А бывает что дрожи нет но есть "желе" ( это когда не всю картинку трясёт, а как будто экран, на котором картинка, волнами начинает идти)...
    Пробовал менять настройки подвеса ( вернее контроллера алексмос ) не могу понять принципа настройки, к каким вообще показателям пид надо стремиться, максимально большим или как? Иногда по этому поводу у меня возникает мысль что меняя настройки в широких пределах не особо влияешь на качество картинки. По указателям в программе качество стабилизации в пределах сотых долей градуса, иногда вообще нули показывает. Только ежели подвес реально трясти или расшатывать ( что при сьёмках ни с коптера ни с рук не бывает) может за градус перевалить...
    Может конечно винты не сбалансированы ( да есть такое дело, всё ни как не доберусь до человека у которого балансир есть) но тогда вообще снимать было бы не возможно, кроме того курсовая камера которая на раме коптера закреплена жёстко стяжками, передавала бы картинку с дрожью, разной интенсивности....
    Теперь видео...
    Вот как коптер летает


    Это без подвеса, с грузом 2кг вместо него...
    А вот как снимает, тут всё стабильно...

    Почти тоже самое, тоже всё стабильно

    Корявое видео выложим чуток позже, тогда и сюда покажу...


    Пока суть да дело выложу фотку как собственно коптер и подвес выглядит....Нажмите на изображение для увеличения
Название: 94cc0f5d9e068d77ef95c1871f2b0c3cae68ac7d6078e4d23c6978c6060173a2.jpg
Просмотров: 87
Размер:	35.6 Кб
ID:	1136601Нажмите на изображение для увеличения
Название: 200d795a17d2f9973481bb0c2688162d979697d06cf321629338ee89cfbb61ee.jpg
Просмотров: 80
Размер:	42.7 Кб
ID:	1136602Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20150706133031.jpg
Просмотров: 79
Размер:	60.0 Кб
ID:	1136603
    Последний раз редактировалось Имя пользователя; 09.11.2015 в 18:36.

  28. #2025

    Регистрация
    02.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    157
    С какой камеры оба видео "Полет на малой высоте"? Мыльно и шумно - на зеркалку не похоже...
    И забегая вперед отмечу - в таких условиях освещенности желе словить довольно трудно - выдержка длинная на видео. Желе отлично себя проявляет при очень ярком свете - солнечным днем, поэтому один из методов борьбы с ним - ND фильтр.
    Если стабильное видео снято на видеокамеру, как на фото - там вполне возможна CCD матрица, на ней rolling shutter, т.е причина возникновения желе, отсутствует по технологии работы матрицы, но картинка из-за вибрации может замыливаться.

  29. #2026

    Регистрация
    25.11.2013
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Re-Loader Посмотреть сообщение
    С какой камеры оба видео "Полет на малой высоте"? Мыльно и шумно - на зеркалку не похоже...
    И забегая вперед отмечу - в таких условиях освещенности желе словить довольно трудно - выдержка длинная на видео. Желе отлично себя проявляет при очень ярком свете - солнечным днем, поэтому один из методов борьбы с ним - ND фильтр.
    Если стабильное видео снято на видеокамеру, как на фото - там вполне возможна CCD матрица, на ней rolling shutter, т.е причина возникновения желе, отсутствует по технологии работы матрицы, но картинка из-за вибрации может замыливаться.
    Видео представленное здесь снято на камеру CANON 600 D...Именно как на крайнем фото, где подвес показан. ISO 1600. Частота кадров 50, качество 1080 на 720, выдержка по памяти 50 (хотя и ошибиться могу). В настройках фотоаппарата, "резкость" установлена на 3 ( максимальная 7) посему "мыльно и шумно"....
    А за обьяснение явления "желе" спасибо....Я как то смотрел видео на котором человек из очков делает фильтр на гоупро, и желе пропадает...Но я усомнился, не мог уловить взаимосвязи между освещённостью и как следствие малой выдержкой и этим "желе"...Хотя суть явления мне и сейчас не понятна. А на практике таки да, именно при ярком освещении и светосильном обьективе когда приходилось ставить малую выдержку, я и обратил внимание что появляется эффект "желе"....
    Ещё раз спасибо...
    А по настройкам алексмоса какие мнения ?
    Ни как не можем загрузить видео, где есть брак сьёмки... На ютуб почему то загружается с большим ухудшением качества...

  30. #2027

    Регистрация
    02.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    Хотя суть явления мне и сейчас не понятна
    Суть явления в самом термине "rolling shutter". КМОП матрицы (CMOS), установленные в подавляющем большинстве современной техники, считывают информацию не со всей матрицы целиком, а последовательно - каждую строку отдельно. ПЗС (CCD) матрицы, в основном, считывают весь кадр за один проход. Если за время считывания одного ряда пикселей CMOS матрица смещается, то следующий ряд изображения будет считан уже со смещением. При панорамировании (горизонтальном движении камеры) получается диагональное "вытягивание" картинки - видимое изменению геометрии объектов, а при вибрации получается то самое "желе", т.е картинка на одном кадре смещается разнонаправленно. Добавление ND фильтра удлиняет выдержку для экспонирования одного кадра видео. В итоге видимое желе уходит, но идет потеря резкости от "микрошевеленки". Поэтому ИМХО - лечить "желе" ND фильтрами - есть вред. Хотя для справедливости следует заметить, что почти все камеры, снимающие FullHD видео, имеют матрицы, многократно превосходящие по разрешению необходимые для FHD 2 мегапикселя (у той же гопро вроде 16мп матрица), и если замыленная от микрошевеленки картинка снимается со всех 16мп, а потом ресайзится до FHD разрешению - потеря резкозти на итоговом видео может быть не так заметна.

    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    здесь снято на камеру CANON 600 D
    Эта камера даже в таких условиях должна снимать заметно резче. Из видео могу сделать вывод, что либо не сфокусирован объектив, либо вибрации все же довольно велики, и картинка реально замыливается. Но визуально все же склонен грешить на фокусировку

    +++
    еще раз пересмотрел второе видео - на 1:06 в центре от объектива появляется пара бликов. По ним очень хорошо видно что есть вибрация - они (блики) смещаются по амплитуде много больше, чем сама камера.
    Последний раз редактировалось Re-Loader; 09.11.2015 в 20:57.

  31. #2028

    Регистрация
    27.10.2014
    Адрес
    Александров, Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    170
    Съемка тестового полета модели самолета

    Прошу прощения за операторскую составляющую - оказалось, что без определенного навыка поймать самолет в кадр очень не просто.
    Нравится кадр на 1:17

  32. #2029

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от shitoff Посмотреть сообщение
    Нравится кадр на 1:17
    ага, если бы еще не пропы в кадре(((

  33. #2030

    Регистрация
    12.01.2014
    Адрес
    Украина
    Возраст
    33
    Сообщений
    386
    Помог ребятам-ентузиастам снять ролик - видео с воздуха мое. Конечно не шедевр, но вроде душевненько получилось


  34. #2031

    Регистрация
    25.11.2013
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Дополнение к сообщению #2024, (моё сообщение которое выше) По техническим причинам удалилось видео....Можно посмотреть вот здесь....
    Это видео которое с хорошей стабилизацией....



    А вот здесь уже не всё так хорошо...И желе и тряска
    Вот на этом видео хорошо видно "желе"


    А вот здесь трясёт картинку....


    Кто подскажет в чём причина? Подвес настраивать, или чего ещё....С подвесом также повторю вопрос...К каким показателям ПИД надо стремиться, максимально большим или как? Кроме того может кто подскажет....Пробовали крайнее видео обработать"Адоб примьер про". Качество видео не только не улучшается, а я бы сказал что дёрганее становиться картинка, кроме того обрезает картинку примерно процентов на 40 по периметру, в чём тут может быть проблема?

  35. #2032

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,599
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    Кто подскажет в чём причина? Подвес настраивать, или чего ещё....
    Боротся с вибрациями + снимать в ручном режиме, т.е. для 30 fps ставить выдержку 1/60 (для 25 1/50 и т.д.), накрутить ND фильтр на камеру
    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    я бы сказал что дёрганее становиться картинка
    возможно не совпадает частота кадров между видео и проектом в видео редакторе (например видео 25fps, а проект 30fps или что-то в этом духе)

  36. #2033

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Свердловская обл., г. Реж
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,108
    А вот кто-нибудь подскажет про тонкости настройки кодера?
    Например, в предыдущем посте (Александра Иванова), в третьем по счету видео - на пятой секунде происходит некая "утупка". Судя по всему, она вызвана тем, что прогружается новый опорный кадр, от которого будут высчитаны дальнейшие смещения в видео. В этом ролике есть три или четыре таких места. Естественно, когда весь ролик забуферизирован, этого не будет видно. Но когда смотришь сразу - просмотр "спотыкается". Если потом сменить разрешение, то буферизация опять "слетает".
    Так вот, какие настройки оптимальны, чтобы не было подобных "затыков"?
    Опорный кадр должен быть чаще или наоборот реже? Кстати и какой кодек лучше использовать - H.264 ?

  37. #2034

    Регистрация
    08.07.2012
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    33
    Сообщений
    957
    Записей в дневнике
    6

  38. #2035

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    по яву колбасит
    поднемите по нему гейны

  39. #2036

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    754
    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    А вот здесь уже не всё так хорошо...
    А объективы в обоих случаях у вас одни и те же стоят? На длиннофокусных объективах может вылазить то, чего на короткофокусных не видно.

  40. #2037

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,011
    Записей в дневнике
    37
    Ролики чуть-чуть разные. Второй более суетливый.

    Скажите, кому какой больше нравится?

    Это были тесты, поэтому ноги не снял. Знаю, уродство.




  41. #2038

    Регистрация
    25.11.2013
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Боротся с вибрациями + снимать в ручном режиме, т.е. для 30 fps ставить выдержку 1/60 (для 25 1/50 и т.д.), накрутить ND фильтр на камеру

    возможно не совпадает частота кадров между видео и проектом в видео редакторе (например видео 25fps, а проект 30fps или что-то в этом духе)
    Cпасибо за ответ и совет по существу....На счёт адоба, действительно не смотрели что там по совпадению частоты кадров....
    На счёт сьёмки в ручном режиме, всё в ручном и снимаем, выдержку, частоту кадров, исо и диафрагму на земле ставим.Хотя исо иногда в автомате..Пилотирую коптер в режиме АТИ

    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    А объективы в обоих случаях у вас одни и те же стоят? На длиннофокусных объективах может вылазить то, чего на короткофокусных не видно.
    Да, в первом случае фокусное 18, во втором 50, но по факту, по идее когда всё хорошо работает, должно фокусное на качество не влиять....

  42. #2039

    Регистрация
    02.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Имя пользователя Посмотреть сообщение
    должно фокусное на качество не влиять....
    бОльшие фокусные предъявляют бОльшие требования к качеству стабилизации и отсутствию вибраций, поснимайте с рук на 18, 50, 300мм без стаба - сразу все будет ясно.
    Для коптера 50мм на кропе имхо узковато - 80 ЭФР получается. Я бы старался дальше фр 24-30 на кропе 1.6 не заходить.

  43. #2040

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. антенны для коптеров
    от Adekamer в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2052
    Последнее сообщение: Сегодня, 10:41
  2. FY-30A как система контроля и стабилизации коптера
    от Сергей Вертолетов в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 29.01.2013, 09:59
  3. Собираем оценки и обзоры мозгов для коптера
    от Covax в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 30.03.2012, 12:02
  4. Конура для коптера
    от modsley в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.03.2012, 03:41
  5. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения