Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 195 из 234 ПерваяПервая ... 185 193 194 195 196 197 205 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,761 по 7,800 из 9337

Заседание Высокого общества коптероводов

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от ssilk а вот отношение к пилотированию у моделиста и у потребителя существенно разное... Самодельщики отлично знают пределы и ...

  1. #7761

    Регистрация
    04.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    а вот отношение к пилотированию у моделиста и у потребителя существенно разное... Самодельщики отлично знают пределы и слабые места своих аппаратов, потому более ответственно будут относиться к полету на чем угодно, на самострое и на магазинном фантике. А вот потребитель, просто купивший аппарат в магазине, в большинстве своем, не понимает, что и как заставляет эту шайтан-машину летать
    Полностью присоединяюсь
    Тут где то видео пролетало
    С крешами коптеров
    Так там 95% это именно фантики и именно по тупильности водителей в первую очередь

  2.  
  3. #7762

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    вы даже инструкцию к фантому не дочитали в плане принципа работы фэилсейфа, о чем тут можно говорить, и зачем много писать?)
    То что я не знал про фейл сейв, могу объяснить. До этого летал на игрушках, там потеря сигнала сразу краш. Поэтому до потери связи с фантомом стараюсь не доводить. Многие же по старой памяти считают, что если их конструктор ненадёжен, то и фантом обязательно упадет .
    У меня настроен возврат домой на высоте 120 метров, чтобы наверняка облететь дымовые трубы и лишний раз в меню не лазить. Но ни разу фейл сейвом не пользовался. RTH же включал один раз на даче проверить работу

  4. #7763

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    У меня настроен возврат домой на высоте 120 метров
    Я отстал от жизни? И наза в2 в 3м фантике умеет делать ФС на любой высоте? ))) Да, я тоже умею делать возврат на любой высоте, но это делается каждый раз, руками... Настроить возврат домой на высоте 120 метров невозможно...
    Либо я чего то не понимаю в колбасных обрезкахтретьих фантиках...

    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Многие же по старой памяти считают, что если их конструктор ненадёжен, то и фантом обязательно упадет
    Интересно, из каких данных Вы делаете вывод, что "конструкторы" менее надежны, чем фантик? Я так понимаю, что Вы утверждаете или свято верите, в то, что если моторы регуляторы и контроллер от фантика поставить на обычную карбоновую раму, то получится менее надежно? То есть, надежность фантика обусловлена его цельнопластиковым несущим корпусом? Или внутри фантика есть что-то такое, что повышает его надежность?

  5. #7764

    Регистрация
    31.05.2013
    Адрес
    Смоленск-Брянск-Гомель
    Возраст
    33
    Сообщений
    571
    Сергей, Вы прикалываетесь??? Как это невозможно???? А как вы настраивали у себя? По умолчанию стоит 30 метров. У меня стоит 100 метров. Это от места полета зависит. Где я летаю не нужно больше. В наза в2 эта опция всю жизнь была. И на фантике есть.
    Вот только в фантике не наза стоит. А надежность связана с контроллером, которы умнее не только назы, но и А2 и продуманным размещением и подключением проводов. Все проблемные точки и последствия вибрации сведены к минимуму.

  6.  
  7. #7765

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от V.far Посмотреть сообщение
    Сергей, Вы прикалываетесь??? Как это невозможно???? .......... В наза в2 эта опция всю жизнь была. И на фантике есть.
    Видимо, я тоже прикалываюсь и отстал от жизни. Но я в упор не вижу настройки высоты возврата домой во второй назе. Просветите? Знаю только один способ, но настройкой это назвать нельзя - подлететь и записать дом.
    Собсна, канонiчный скрин ассистанта:

  8. #7766
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    во второй назе
    нету
    в фантике другая стоит?

  9. #7767

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от trew21 Посмотреть сообщение
    нету
    в фантике другая стоит?
    Товарищ выше утверждает что и в фантике и в назе "всю жись была". Сильно подозреваю, что товарищ путает тёплое с мягким, и за высоту возврата принимает максимальную разрешённую высоту, которая действительно настраивается, но не имеет к фейлсейву никакого отношения. И не 30, а 2000 метров по умолчанию.

  10.  
  11. #7768
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    и в фантике и в назе "всю жись была"
    небыло фантика, но сколько читаю форум, был уверен, что стоит наза, и высоту вней никак не настроить, а хотелось бы, как выше и писалось, только точкой "дом"

  12. #7769

    Регистрация
    31.05.2013
    Адрес
    Смоленск-Брянск-Гомель
    Возраст
    33
    Сообщений
    571
    В фантоме 3!!! Не наза. Там более продвинутый и шустрый контроллер. Вот скрины фантома (dji go) и назы ассистента. Сейчас назы под рукой нет. Давно продана. На фантоме летаю каждый день.
    Фантом:

    И наза:

    Думаю вопросов нет.
    И еще, по умолчанию на фантике по высоте ограничение не 2000, а 120 метров.

  13. #7770

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Ребята, в 3й фантике свой контроллер и там можно задать высоту возврата на точку взлета, в назах такого нет, да и обновление назы последнее 2х летней давности.

    Говорить, что 3го фантика контроллер круче всех остальных это конечно сон сивого ахалтикинца, но благодаря интерфейсу он действительно выглядит продвинутым. А из сьалансированности вмг он и летает хорошо, и картинку стабилизирует подвес отлично.

    А на счет улетов фанта 3, есть улеты, никуда не делись, так как алгоритм так же раьотает через опу, в случае, если срабатывает rth когда компас или гпс глюканул...вместо того, чтобы просто аппарат посадить..

  14. #7771
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    обновление назы последнее 2х летней давности
    летом обновились)))

  15. #7772

    Регистрация
    31.05.2013
    Адрес
    Смоленск-Брянск-Гомель
    Возраст
    33
    Сообщений
    571
    Не знаю можно ли приводить сторонние ссылки, но есть фото разобранного фантики там ребята выясняли что внутри. и в нем другой барометр и компас. Не применявшийся ранее, приемник gps как в контроллере А2. Топология платы мозга иная и вроде скорость процессора выше.

  16. #7773

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Добавить запретные зоны это разве обновление?)
    Ничего они там выяснили, самое главное, какие датчики использованы неизвестно. А процессор... Тем более топология платы)) думаю в алгоритме полета давно ничего диджиаи не меняют, только фичи программные добавляют и интерфейс совершенствуют.

  17. #7774
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Добавить запретные зоны это разве обновление?)
    ну зрасти, не только,
    Max Angular Rat, что удобно, правда первая сырая вышла, вторую исправили, номера не помню

  18. #7775

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Максимальный угол наклона коптера? в ручном режиме чтоли? я даже не помню такой настройки, ибо действительно лучше бы высоту возврата позволили менять...

  19. #7776
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    в ручном режиме чтоли
    не, во всех режимах, и видео было
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    лучше бы высоту возврата позволили менять
    согласен

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Максимальный угол наклона коптера
    выравнивается быстрее

  20. #7777

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    А как во всех, если до этого угол и так был ограничен в атти, и еще меньше он был в гпс?
    Ладно, поищу видео, посмотрю сам.

  21. #7778

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от V.far Посмотреть сообщение
    Думаю вопросов нет.
    Еще один остался...) А как это выглядит в стандартном ассистенте? Не в iOS GS, а на обычном настольном компе...
    ЗЫ, Я действительно отстал от жизни, что неудивительно, но как то сложно представить, что аппарат стоящий дешевле прошлой версии на старте продаж, будет лучше с технической точки зрения...

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Максимальный угол наклона коптера?
    Угловую скорость... Раньше была фиксированная, 150 градусов в секунду, сейчас можно увеличивать до 300 на мелких ВМГ и до 220 на крупных...

  22. #7779

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    А, понятно. Угловую скорость выравнивания.

    Фантом3 вообще отдельная история, я искренне надеюсь, что когда наедятся фантомами, диджаи выпустят назу3 с такими же фичами и лайтбридж лайт с цифровым линком

  23. #7780
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    диджаи выпустят
    с разумным ценником)))
    а то накладно топить их продукцию))))

  24. #7781

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    наза в2 в 3м фантике
    Настроить возврат домой на высоте 120 метров невозможно
    Ух, ты! Ну ничего и на старуху бывает проруха, как говорится Я не имею в виду ваш возраст, если что.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    из каких данных Вы делаете вывод, что "конструкторы" менее надежны, чем фантик?
    Из тех данных, что в этой теме, если не ошибаюсь, меня уверяли что коптеры очень часто падают. А Сергей сказал, что делали коптеры самостоятельно из говна и палок. Так что не удивительно. Я склоняюсь к тому, что настроить слаженную работу нескольких систем может не каждый человек, слишком много параметров влияющих на надёжность. Дело тут не в том куда что пересадить, а в разработке, настройке и контроле качества. Гарантировано, если бы я собрал первый коптер пусть даже на назе и на карбоне, он был бы менее надёжен чем фантик.

  25. #7782

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Ух, ты! Ну ничего и на старуху бывает проруха, как говорится
    Опытный вы наш, покажите как настроить в ассистанте на назе в2 возврат домой на любой высоте, отличающейся от 20 метров?

  26. #7783
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    а в разработке, настройке и контроле качества
    в башке у "пилота" я бы сказал....
    я вот безбашенный

  27. #7784

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Питер
    Возраст
    32
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    покажите как настроить в ассистанте на назе в2
    Мы вроде бы про третьи фантомы говорили, я про назу ничего не писал

    Цитата Сообщение от trew21 Посмотреть сообщение
    я вот безбашенный
    Человеческий фактор никто не отменял.

  28. #7785

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Мы вроде бы про третьи фантомы говорили
    Вопрос был про назу, а не про фантик. Про фантик всё понятно - выше V.far приводил скрин ассистанта.

  29. #7786
    Учит правила (до 24.12.2016)
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    898
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Человеческий фактор никто не отменял
    имелось ввиду, что летаю только на своём полуострове, не мешая людям, да и людей там нет)))
    по этому и без башни летаю

  30. #7787

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Я склоняюсь к тому, что настроить слаженную работу нескольких систем может не каждый человек, слишком много параметров влияющих на надёжность. Дело тут не в том куда что пересадить, а в разработке, настройке и контроле качества. Гарантировано, если бы я собрал первый коптер пусть даже на назе и на карбоне, он был бы менее надёжен чем фантик.
    Ну так в итоге, вы моделист или фотограф?))

  31. #7788

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    меня уверяли что коптеры очень часто падают
    Падают... Обычно по вине пилота. И из 100% упавших/улетевших коптеров - 60-70% фантомы, если не больше...
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    А Сергей сказал
    Да, многие с этого начинали 3-5 лет назад, но фантиками тогда и не пахло вовсе, и назы еще не было... И летало большинство на самопальных контроллерах из игровых приставок...
    Цитата Сообщение от cdrugger Посмотреть сообщение
    Я склоняюсь к тому, что настроить слаженную работу нескольких систем может не каждый человек, слишком много параметров влияющих на надёжность.
    Ничего сложного в этом нет, аккуратно закрутить 32 винтика и припаять десяток проводов может практически каждый... На надежности это никак не отражается. Я выше писал, что фантом от других коптеров отличается только несущим корпусом... Ну, может еще несколькими малозначимыми детальками, которые эту самую надежность только снижают...
    Я все равно не понимаю, почему Вы считаете более надежным аппарат, который собирают на конвейере, а аппарат собранный вручную, менее надежным? По такой логике, Роллс-Ройс гораздо менее надежен, чем ширпотребный форд или наш тазик... )

  32. #7789

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Кстати, у меня до сих пор летает мультивий на гироскопе из wii, правда аксель бошевский, и не падаетсам по себе, и не улетает.
    Чем проще тем надежнее. А уж аппарат собранный рукастым головастым специалистом и ред будет таскать и гоупро без каких либо эксцессов, так как в кастомном аппарате можно многое предусмотреть и тщательнее подготовить аппарат к полетам. Приближающееся холодное время еще покажет слабые стороны фантома3...

  33. #7790

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    2
    Побаяню немного...
    Соосник однако...

  34. #7791
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Чем проще тем надежнее.
    У меня недавно спонтанно в меня прилетел CC3D на мильтиви 32 битном(cleanflight который)...простой как топор, гиры + аксель, висел рядом и вдруг раз и пошел на меня, славабого аппарат легкий и пропы маленькие(11Х4.7), не покалечил особо..так и не понял в чем дело было, такое ощущение что горизонт резко ушел, я даже среагировать не успел, аппарат для аэробатики, очень резвый..
    Так что проще не всегда надежнее, получается..

  35. #7792

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Фантом3 вообще отдельная история, я искренне надеюсь, что когда наедятся фантомами, диджаи выпустят назу3 с такими же фичами и лайтбридж лайт с цифровым линком
    а я надеюсь они свои камеры с потоковой цифровой стабилизацией в массы отдадут . потому что очень обидно таскать какой нить Sony NEX5 на соответствующем аппарате, а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг

  36. #7793

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,927
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг
    Пока сравнение не в пользу " малыша ".

  37. #7794

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    V.far, Владимир, немного запоздало, но не ведитесь на эту тему с обследованием ЛЭП. По ощущениям действительно пахнет субподрядом за смешные деньги. Слишком много сейчас развелось "пацанов, идущих к успеху", считающих, что доступ к кормушке "решает". 75 тыр - это ни о чем для такой работы, даже в регионах. Риск потери аппарата близок к единице, плюс достаточно просто представить объем работы и количество фото-видео материала, который еще географически надо привязать... Кстати, а как они собираются вас контролировать? Если они делают вид, что платят, может вам есть смысл сделать вид, что работаете?

  38. #7795

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    У меня недавно спонтанно в меня прилетел CC3D на мильтиви 32 битном(cleanflight который)...простой как топор, гиры + аксель, висел рядом и вдруг раз и пошел на меня, славабого аппарат легкий и пропы маленькие(11Х4.7), не покалечил особо..так и не понял в чем дело было, такое ощущение что горизонт резко ушел, я даже среагировать не успел, аппарат для аэробатики, очень резвый..
    Так что проще не всегда надежнее, получается..
    Если вы не знаете в чем там было дело, то "проще значит надежнее" точно не ваш вариант. Вы свои настройки феилсейфа проверьте, например. Если коптер тупо пошел в сторону это глюк в ру скорее всего, если при этом менялся угол наклона вплоть до переворота, то мозги. Да, в кастомном коптере могут и мозги заглючить и приемник ру зависнуть, и регулятор(ы) накрыться. Но если уж летает, то обычно летает долго и счастливо) но в нем вероятность узнать что именно заглючило на порядок выше чем покупном... и заменить на нормальное)

  39. #7796

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,927
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Но если уж летает, то обычно летает долго и счастливо) но в нем вероятность узнать что именно заглючило на порядок выше чем покупном... и заменить на нормальное)
    Согласен на все 100%

  40. #7797

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    26
    Сообщений
    2,361
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Вот, к примеру... JIYI P2 Flight control Flight control
    мне кажется, что он смог удержаться благодоря хорошому запасу тяги и смещенному ЦТ (куда он смещен - еще стоит обсудить). вообще круто, что его даже не начало крутить по YAW

  41. #7798

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Свердловская обл., г. Реж
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,099
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    а я надеюсь они свои камеры с потоковой цифровой стабилизацией в массы отдадут . потому что очень обидно таскать какой нить Sony NEX5 на соответствующем аппарате, а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг
    539 баксов, и камера для Фантома с 4К разрешением и с подвесом - ваша! Ну плюс доставка, естественно...
    Ценник конечно... ... как 4 проха блэк.
    ....
    Для Инспайра пока не видел...

  42. #7799

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,159
    Записей в дневнике
    23
    И как ей управлять? Никак) Она только фантом3 и понимает. И тем более она с NEX по качеству не сравнится))

  43. #7800

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Свердловская обл., г. Реж
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,099
    Человек спросил - я ответил.
    Это не реклама и не рекомендация, а голая информация.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Далеко и высоко. Тактика и практика
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7806
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 14:19
  2. Выбираю мойку высокого давления
    от The AGENT в разделе На экспертизу
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 02.08.2012, 22:41
  3. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.07.2012, 05:37
  4. Ошибки начинающего коптеровода или полетит/не полетит.
    от XrayT1 в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 21:02
  5. про ресиверы высокой четкости
    от Vladimir(T) в разделе Курилка
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.03.2012, 19:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения