Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 214 из 234 ПерваяПервая ... 204 212 213 214 215 216 224 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,521 по 8,560 из 9337

Заседание Высокого общества коптероводов

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от ADF Еще раз для упёртых: это постановочный ролик, метчасть в котором совершенно не факт, что имеет отношение к ...

  1. #8521

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Еще раз для упёртых: это постановочный ролик, метчасть в котором совершенно не факт, что имеет отношение к реальному ивенту.
    Причём здесь ролик?! Я дал ссыль на оф.сайт, где всё для особо упёртых расписано. Вы дайте где почитать иное?
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Услышал от буржуев, которые гоняют в DRL.
    Дайте почитать, где такое услышали(о том, что нету на оф.сайте). Сыль в студию, охотно гляну! Или опять где-то когда-то услышал, не знаю где, но у буржуев, потом найду? Не надо мне слухов, давайте фактов)))
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Эта DRL явно на шоу упор делает, соответственно - полеты не только в тесных толчках, но и на размашистых стадионах. По таким трассам коптеры должны уметь лететь быстро и желательно быть покрупнее, чтобы быть более заметными для зрителей и камер.
    И опять мимо кассы. Весь смысл этого шоу не увидеть коптер, а увидеть этот полёт по FPV. Ощутить этот полёт так, как видет его пилот, даже сидя на трибуне.

  2.  
  3. #8522
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    34
    Сообщений
    11,425
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    Сыль в студию, охотно гляну! Или опять где-то когда-то услышал, не знаю где, но у буржуев, потом найду? Не надо мне слухов, давайте фактов)))
    Буквы и цифры, написаные кем-то другим, сразу станут фактом? )

    Цитата Сообщение от Sabotaghe74 Посмотреть сообщение
    И опять мимо кассы. Весь смысл этого шоу не увидеть коптер, а увидеть этот полёт по FPV. Ощутить этот полёт так, как видет его пи...
    А допустим!
    Но на минуточку: то, что видит пилот в реальном времени — мыльцо телевизионного качества с бонусными помехами.
    Поэтому всё, что показывают на экран, показывают либо с записи (~100 с хвостом грамм экшн камеры, а если с защитным кожухом - то под 200), либо с какой-нибудь дорогущей системы типа дижыай лэйтбридж (лаг в 200+ мс в комплекте), бортовая часть которой также существенно превышает вес простой ФПВ-начинки. Поставь такое на 250ый коптер - и он будет напоминать корову, которую вывели на трассу формулы-1 Именно поэтому там есть коптеры нормальных типоразмеров.

  4. #8523

    Регистрация
    18.04.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,124
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Буквы и цифры, написаные кем-то другим, сразу станут фактом? )
    Ну а кому ты предлогаешь мне верить? Тем кто развивает эту лигу DRL, или человеку который на техническом форуме ляпнул не подумавши и не даёт фактов?)
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    А допустим!
    Но на минуточку:
    А допустим ты просто потратишь минуточку и всё-таки посмотришь видео(всё таки-посмотришь) и не будешь врубать незнайку?

    Где всё на твоём любимом буржуйском разжёвывают, показывают(и даже подслушивать не надо) что и как работает и всё прочее... Или так и будеш тупого врубать и пытаться весь мир уговорить, что там летают на 450-ых и 6S(потому что подслушал у буржуев, или сам придумал - уже не важно)???
    Там буржуи случайно не говорили что к ним вчера дед мороз на оленях заезжал?

  5. #8524
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    34
    Сообщений
    11,425
    Записей в дневнике
    19
    Эйт хандред граммс - если это 250-ка, то просто песец какая перетяжеленная.

    Далее опять идем на сайт:

    Race Drone
    Racing drones are small, the standard '250mm' is the most popular. They have front mounted cameras and are usually configured in the H-style shape.
    Выделил жирным суть. Говорится только о популярности 250-ого класса, при чем в отрыве от DRL, просто к вопросу о гонках на коптерах.

    И спеки по рэйсер-ту оттудажы:

    The DRL Racer2 is custom built for professional racing and measures in at 255mm. A carbon fiber frame protects electronic components and includes an integrated HD camera mount.
    - На пять миллиметров выходит за пределы 250-ого класса. Если бы в правилах было требование, чтобы он был 250-ый - в гонках за такое бы дисквалифицировали нахрен. В формуле-1 сплошь и рядом команды отгребают за подобные нарушения тех-регламента, если в регламенте оговорен параметр, который был нарушен.

  6.  
  7. #8525

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    953
    1 февраля 2016 года, по каналу Россия был показан сюжет как в МЧС используют дроны. Так вот оказывается DJI Phantom оснащается счетчиками Гейгера и анализаторами химического состава воздуха. Понятно, что это полнейшая туфта, и очень похоже на заказной репортаж. Я позвонил и написал в редакцию Вестей, и выказал своё мнение по поводу этого фейка, на что мне было заявлено, что кроме вас, никто нам не позвонил и не написал, и мы при создании репортажа общались с профессионалами, а вас мы мол не знаем, и им пофиг на моё мнение. Мне кажется подобная туфта не должна показываться на центральных каналах, с расчётом на тех. безграмотность аудитории. В конце концов, может случится так, что когда реально потребуется помощь любому из нас, то рассчитывать нам придётся на то, что игрушечные квадрики с примотанными к ним скотчем, анализаторами воздуха и дозиметрами, не развалятся в воздухе ещё при взлёте. Как то горько на всё это смотреть, видимо в МЧС и действительно считают, что их фирменные наклейки, способны из игрушки, сделать профессиональный коптер, для работы в экстремальных условиях. Если у кого будет желание, позвоните или напишите своё мнение по поводу этого репортажа, вот все координаты редакции.
    "Вести - Санкт-Петербург": 234-96-10, 234-43-44, 234-98-70
    Электронная почта: vesti@rtr.spb.ru

  8. #8526

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,091
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    DJI Phantom оснащается счетчиками Гейгера и анализаторами химического состава воздуха
    так может это по спецзаказу изготовлены?

  9. #8527

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    То что фантик будет работать в экстремальных условиях даже вопросов не возникает, а как он передает данные на землю мы просто не знаем. Повесить на фантик дозиметр или газоанализатор с маленьким передатчиком, передающим телеметрию на землю не так уж и сложно. С мчс и Сергей Слон работал, у него подобных наработок полно. А фантик удобен тем, что он летает из коробки и очень хорошо летает, и далеко. И его можно купить сразу 100-1000 штук, а не ждать пока какая нибудь ЗАЛА за мульоны подобные аппараты сделает, и еще потребует обучать персонал для работы со своими монстрами.


    https://tjournal.ru/p/phantom-3-drones Скаймек поставками занимается.

    http://www.цсоор.рф/#!DJI-PHANTOM-3-...f236d40392b9cc сами МЧСовцы не пишут ни про какие газоанализаторы на фантоме, скорее всего журналисты сами дополнили возможности аппарата, возможностями другой техники МЧС

    Меня больше интересует, есть ли ноуфлайзоны на коптерах МЧС, или у них какаято спец версия прошивки или наземной станции...)
    Последний раз редактировалось Covax; 04.02.2016 в 20:37.

  10.  
  11. #8528

    Регистрация
    24.07.2013
    Адрес
    SPb/Msk
    Возраст
    32
    Сообщений
    279
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Faceless Посмотреть сообщение
    так может это по спецзаказу изготовлены?
    Обычный фантик 3 со стоковой камерой, но индивидуальными наклейками. Не удивлюсь, если они еще центральную сделают металлизированную, чтоб наверняка.

    А по закупке они их по чем покупали, интересно?)

  12. #8529

    Регистрация
    11.12.2015
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Возраст
    44
    Сообщений
    953
    Цитата Сообщение от Faceless Посмотреть сообщение
    так может это по спецзаказу изготовлены?
    Конечно по спец заказу, причём видимо в заказе было условие, замаскировать счетчик Гейгера под модуль позиционирования, а анализатор воздуха под модуль камеры, что бы никто не догадался, что перед нами не игрушка, а супер навороченный аппарат.

    Цитата Сообщение от kocheroff Посмотреть сообщение
    Обычный фантик 3 со стоковой камерой, но индивидуальными наклейками.
    Вот это точное описание, аппарата из репортажа.

  13. #8530

    Регистрация
    24.07.2013
    Адрес
    SPb/Msk
    Возраст
    32
    Сообщений
    279
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    мы при создании репортажа общались с профессионалами, а вас мы мол не знаем, и им пофиг на моё мнение
    Это те самые профессионалы, которые летом 2015 в парке Сокольники на инспаере чуть скальпу не поснимали отдыхающим?)))

  14. #8531

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от VladZam Посмотреть сообщение
    видимо в МЧС и действительно считают, что их фирменные наклейки, способны из игрушки, сделать профессиональный коптер, для работы в экстремальных условиях
    мчс и правда имеет большой опыт использования беспилотников. за много миллионов по всяким спец заказам с нужным им оборудованием. думаю они решили таки сэкономить на этих поделках российских контор за много миллионов.

  15. #8532

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    Люди дело делают, а вы бла-бла-бла))
    Слава богу, что в МЧС есть умные спецы, купившие готовый продукт, лучший в своем классе, а не стали покупать местные поделки)

  16. #8533

    Регистрация
    24.07.2013
    Адрес
    SPb/Msk
    Возраст
    32
    Сообщений
    279
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    мчс и правда имеет большой опыт использования беспилотников. за много миллионов по всяким спец заказам с нужным им оборудованием. думаю они решили таки сэкономить на этих поделках российских контор за много миллионов.
    С цчетом того, что на форуме Армия 2015 подавляющее большинство многороторных систем было на базе джедаевсих мозгов и рам и таротовских, то соглашусь.
    НО, на продемонстрированном в ролике фантике нет никаких допприблуд (газанализаторы и тд). Это фейк.

  17. #8534

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    723
    На данный момент с ними заключены контракты на поставку техники DJI с Министерством обороны РФ, многими телевизионными компаниями, включая ВГТРК и «Телевидение Подмосковья», а также различными агропромышленными комплексами.
    Откатами попахивает, не?...
    Впрочем, они же
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    дело делают
    Так что все в порядке

  18. #8535

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от kocheroff Посмотреть сообщение
    НО, на продемонстрированном в ролике фантике нет никаких допприблуд (газанализаторы и тд). Это фейк.
    ну и что? известные мне конторы на тех же выставках демонстрируют макет БПЛА без начинки. там и полетать не дадут так что зачем лишние (оплачиваемые работникам)усилия? так ли сложно прицепить миниатюрный датчик и полетать в нужном месте? по мне так фантомы очень удобные средства для оснащения большого числа отделений мчс с минимальной тратой средств и усилий. любой штатный сотрудник справится на месте с задачей полетать с датчиком в нужном месте.

  19. #8536

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    723
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    очень удобные средства для оснащения большого числа отделений мчс с минимальной тратой средств и усилий
    Но согласитесь, Никита, выглядит это, мягко говоря, не профессионально, когда серьезные организации для серьезных задач используют игрушку из магазина

    Помнится славно здесь многие (даже те, кто так рьяно сейчас защищают) стебались с первого серийного российского дрона "Держава" и его изобретателя. Оказывается, человек в будущее глядел

  20. #8537
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    серьезные организации для серьезных задач используют игрушку из магазина
    А в чем проблема? Если то, что Вы называете игрушкой (и которая и игрушка тоже) по всем параметрам, не говоря уже о соотношении цены и качества бьет всякие "специальные" изделия?

  21. #8538

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Помнится славно здесь многие (даже те, кто так рьяно сейчас защищают) стебались с первого серийного российского дрона "Держава" и его изобретателя.
    ну так там было "изобретение ученых", а тут решение насущных проблем самыми разумныит методами. эта игрушка заткнула за пояс всех на планете за свою цену. один только HD линк с выводом качественно стабилизированной картинки на качественный экран планшета чего стоит.
    а скорость развертывания и удобство работы? приехали на ЧП, запустили и все видно
    а в комплекте с БПЛА поставляют вот такие "профессиональные" ноуты к примеру

    стоят дохера. начинка гумно. толку от их защищенности? если чувак с планшетом на пульте сделает все быстрее и лучше. операторы БПЛА даже антенны не успеют поставить.
    тем более от обычных никто не отказывается.
    я бы рекомендовал пожарным купить такой набор. в видео показан пример использования на пожаре

    использовать в городе самое то

    опять же
    Цитата Сообщение от Covax
    http://www.xn--n1aagby.xn--p1ai/#!DJ...f236d40392b9cc сами МЧСовцы не пишут ни про какие газоанализаторы на фантоме, скорее всего журналисты сами дополнили возможности аппарата, возможностями другой техники МЧС
    Последний раз редактировалось Nesenin; 04.02.2016 в 23:23.

  22. #8539

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Но согласитесь, Никита, выглядит это, мягко говоря, не профессионально, когда серьезные организации для серьезных задач используют игрушку из магазина
    О как вас задело то)) Я сам до фантома3 думал, что dji делают попсу и мейнстрим, а мы делаем самые настоящие коптеры, долголеты, самоделки. Да барахло мы делаем в одном экземпляре, именно игрушки, тестилки, сколько бы они не летали. А то, что делают какие-то небольшие лаборатории и гордо называют себя настоящими лаборатория бпла, используют начинку китайскую, рамы, часто контроллеры китайские, аналоговый линк, камеры гоупро, и ценник у них разы больше, чем тот же фантом3+обучение. И все это в какихто ограниченных количествах. Пора уже признать, DJI на два шага вперед убежала от конкурентов по всем параметрам.

  23. #8540

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    723
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    комплекте с БПЛА поставляют вот такие "профессиональные"...
    Профессиональный комплекс отличается от игрушки серьезной поддержкой производителя, как ремонтом, так и гибкой настройкой под нужды заказчика плюс некоторой степенью защищенности как физически, от внешних воздействий, так и защищенности данных получаемых с него. Особенно если это касается спец структур (думаете зачем вдруг решено возобновить разработки российских процессоров и аппаратных платформ?) За это и стоят они дороже игрушки из магазина. Да и то, такая цена кажется странной только обычным работягам, никак не более менее серьезным организациям. Но если речь зайдет об усовершенствовании фантома под конкретного заказчика а не той, которую посчитал нужным производитель - думаю это будет уже не намного дешевле профессиональных решений.

    Плюс не забываем, что к фантому еще нужен (в идеале) яблочный планшет. Не спорю, сам аппарат очень хорош даже для профессионалов фото и видео дела и если конечно те структуры, которые решили его использовать устраивает весьма сомнительная защищенность данных с этого аппарата - это разумный выбор для видеосъемки.

    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    Если то, что Вы называете игрушкой (и которая и игрушка тоже) по всем параметрам, не говоря уже о соотношении цены и качества бьет всякие "специальные" изделия?
    Повторюсь, профессиональное изделие, это немного больше чем "дешево и сердито". Хотя времена конечно нынче сложные.

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Да барахло мы делаем в одном экземпляре, именно игрушки, тестилки, сколько бы они не летали
    Так вроде именно это и называется "хобби". И форум это провозглашен как хоббийный и всякое "профессиональное" его использование карается жесточайше, не так ли? Или всетаки не совсем так?

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    О как вас задело то))
    Судя по количеству так рьяно критикующих альтернативную точку зрения - задевает кого-то другого Я уже даже боюсь предположить почему, глядишь и забанить тут могут
    Последний раз редактировалось SergejK; 04.02.2016 в 23:44.

  24. #8541
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    ...Я сам до фантома3 думал, что dji делают попсу и мейнстрим, а мы делаем самые настоящие коптеры, долголеты, самоделки. Да барахло мы делаем в одном экземпляре, именно игрушки, тестилки, сколько бы они не летали. ....
    Ну тут очевидно, что вы пали жертвой ихнего маркетинга, впрочем чего они и добивались. DJI это не более чем игрушечный ширпотреб, сделанный лиж бы как-нибудь по маркетинговой формуле: -упадёт, придут новый купят". Лично к нам обращались уже несколько серьёзных контор, которые сперва наигрались Инспайрами и Фантиками, а после пришли с просьбой разработать и сделать им нормальные системы за нормальные суммы, а не этот игрушечный ширпотреб. Если вы не в курсе про такие факты, то это не значит что их нет.

  25. #8542

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    Вот вот, за нормальные суммы) я такие факты знаю как только появились первые конторы из хоббистов, эдак в году 2011) человек я активный любознательный, общался со многими подобными умельцами)
    А чем ваш неигрушечный коптер отличается от того же фантома/инспайера? Я без издевки спрашиваю, интересно до чего доросли такие лаборатории к 2016году. Какие радиолинки стоят, видеолинки? Что представляет собой наземная станция, сколько весит, какое оборудование можно повесить на ваш дрон? Информация о полетном контроллере, регуляторах, какомто большом времени полета в принципе уже не не так интересна.

    Про упадет новый купят это очень правильное замечание) даже для фотографа/видеографава) мы тоже сначала хаили и не понимали, пока не дошло, что коптер это теперь не уникальный, а обычный инструмент, и не надо над ним трестись и беречь его, когда можно пойти и купить новый, и он будет выдавать ту же картинку что и предыдущий, без всяких танцев с бубном. Я не говорю об серьезных аппаратах, конечно же, под ред и прочие) я говорю про телевизионщиков, которым картинка с инспаира для репортажей за глаза)
    А у тех у кого ред, если что вдруг случается, то у них руки опускаются( https://m.facebook.com/photo.php?fbi...5933375&type=3

    А теперь конкретно о МЧС, что им нужно, огнеборцам тем же? Поднятся над обьектом, оценить обстановку, поставить и начать решать задачу. Какая защита данных, от кого и зачем?)
    Последний раз редактировалось Covax; 05.02.2016 в 00:53.

  26. #8543
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Повторюсь, профессиональное изделие, это немного больше чем "дешево и сердито".
    Поразительно информативно Ваше заявление. Логика, факты, здравый смысл.... ничего этого не просматривается. Главное почаще вставлять слово "профессиональное". Демагогия в чистом виде.

  27. #8544

    Регистрация
    13.11.2015
    Адрес
    St-Petersburg
    Возраст
    40
    Сообщений
    888
    Записей в дневнике
    5
    К вопросу о закупке МЧСом Фантомов надо подходить исходя из целей и задач, которые решались этой закупкой. Не зная истинную цель сложно оценить правильность выбора.
    Хочется думать, что действительно нужны были недорогие, простые в освоении "рабочие лошадки" для оперативной работы по профилю МЧС. Вот прям вот сейчас. А не хрен знает за сколько и хрен знает когда. А не просто тупо попил бюджета. Там ещё и вопрос бюджетирования с финансированием всех этих закупок возможно стоял. Не освоишь сейчас, вообще нечего осваивать будет.
    Так, что гадать можно до опупения, зачем, да, почему...
    А так, вполне себе рабочий вариант

  28. #8545
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    А чем ваш неигрушечный коптер отличается от того же фантома/инспайера?
    Во многом отличия. От кол-ва моторов (не 4, а 6 и 8), удаление практического полёта до 10 км и время непрерывного полёта до часа, до ХД линков с ЗУМом и с дальностью трансляции до 10-12 км. Естественно и грузоподъёмность иная, много больше фантиковской. А у некоторых окт полезная нагрузка 10кг, например для сельхозопыления. Много есть разных запросов от серьёзных контор, которым дешёвые поделки китайских игрушечников ну никак не подходят, к тому же они уже попробовали это и убедились на личном опыте.
    Хотя применительно для МЧС, в принципе им Фантика достаточно, так как это для них не более чем вспомогательная игрушка для подглядеть рядышком, с высоты обычно 20-50 метров, не выше. С другой стороны, конкретно пожарным в 90% случаев не нужны картинки с неба, так как подъёзая к пожару они уже и сами видят масштаб и стратегию ведения огнеборства, и нет им смысла тратить время на подъём Фантика и просмотра трансляции. Ещё и тратить целого человека из экипажа для этого. Лучше он помог шланги размотать боевому расчёту, чем стоит в сторонке и 10 минут балуется летающей игрушечкой. И вокруг монитора обязательно скопятся остальные любопытствующие. А пожар тем временем будет успешно разгораться и люди (если есть) задыхаться, пока огнеборцы не наиграются в смотрелки, под видом разработки единственно верной тактики ведения процесса пожаротушения, опираясь на данные новомодной маловысотной видеоразведки.
    Короче - навязанная поставка МЧС-никам китайских игрушек, это не более чем обычный распил бюджета, с соответствующими откатами "кому надо". Я лично летат на пожаре и вёл съёмку, а после мы рассматривали её с командиром пож.части проводившей пожаротушение. Со слов пожарных было заявлено буквально следующее: -интересно только для следаков на потом (да и то, если запись покажет с самого начала источник возникновения очага). А в начале прибытия расчёта, совершенно бессмысленно смотреть на стремительно распространяющийся огонь, даже в онлайн трансляции. Тушить надо, а не пялится в моник, прям так и сказали. Короче - распил и откат, более ни для чего пожарным не нужны эти игрушки. Аксиома доказанная практикой.

  29. #8546

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    На сколько я знаком с работой МЧС, если пожар или другая неприятность масштабная, то создается штаб, в котором так или иначе нет ни одного человека, кто должен непосредственно тушить и разматывать шланги. Как раз для такого и нужны коптеры, фантики или что-то еще, для разведки и мониторинга. Я честно говоря, удивлен вашим словам, если вы работаете с подобными конторами и не говорите для чего им вообще коптеры нужны. Вот именно, им фантика с хд линком достаточно. Поэтому я и не вижу ни какой зрады и пиления бюджета в данном конкретном случае.

  30. #8547

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    723
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Со слов пожарных было заявлено буквально следующее: -интересно только для следаков на потом (да и то, если запись покажет с самого начала источник возникновения очага).
    Вот в чем думаю был бы смысл, так это дешево и сердито запустить внутрь пожара для разведки и, если что - там его и оставить. Может для этого и затарились фантомами?

  31. #8548
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    если пожар или другая неприятность масштабная, то создается штаб
    Вот по этому я и написал про 90% случаев, а не всегда. Но трудно не согласиться, что такое случается довольно редко, среди типовых выездов на пожары. И держать дрончика только для этих сверхсложных случаев, не летая регулярно не тренируясь - ноль цена смысла всей затее. А если кто-то из расчёта будет регулярно тренироваться возле пож.депо, то очень высока вероятность что раньше времени угробят игруху, или быстро ушатают ресурс батарейки, а новую покупать срок не вышел, даже если и был заложен на перспективу в договор поставки. В итоге - когда реально случиться сверхмасштабное действо, а своя игруха не полетела и не дала здесь и сейчас картинку (особенно ночью, где на микро-матрице всё будет залито светложёлтым), то командир штаба или закажет полётик со стороны из местных коптерщиков/телевизьёнщиков, или как обычно обойдутся своими силами, впрочем как всегда ранее это и было. Результат одинаков - зазря попиленное бабло, а игрушка так и осталась валяться в кейсе не у дел. Просто неоднократно приходилось сталкиваться с непониманием основных нюансов у постороннего народа, коими по сути-то и являются наёмные МЧСовцы.

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    если вы работаете с подобными конторами и не говорите для чего им вообще коптеры нужны.
    не поверите, но мы уже устали им всем это объяснять и разъяснять, нести "культуру в массы". Но без распила свыше - никто так просто не собирается тратиться на игрушки, понимаю всю сложность применения резко прям вот сейчас. А без подготовки - не полетит, а держать тяговые Ли-Поли под парами - кранты им очень быстрые. Тут уж или, или.

    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    дешево и сердито запустить внутрь пожара для разведки
    не успев пролететь и пары метров, дрончик благополучно будет размазан о ближайшую стенку, да, там и сгорит. А почему? Потому как нет своих мега-пилотов "Тарасов", в каждом подразделнии. Мало того, что бы пролететь внутри и получить картинку - нужны ещё и серьёзные линки (управления и видео), а так же многолетние тренировки пайлотов, чего и близко нет у пожарных.

  32. #8549

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    Погуглил, оказывается МЧС постоянно учит своих операторов бпла. А купив у вас, вместо 5-10 фантиков, один суперкоптер они его не разобьют?) Или с каждым коптером вы своего пилота продаете? В идеале бы конечно хорошо бы чтобы били, а вы чинили))
    Ваш коптер 6-8роторов будет влетать в здание? в огромную дыру если что. И что он там увидит? Сплошную дымовую завесу. Думаю, у мчсовцев даже в голову не придет посылать летающий робот в пылающее здание, этим должен наземный робот заниматься.

    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    а держать тяговые Ли-Поли под парами
    Это произойдет и с вашим и с любым коптером.

  33. #8550

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    723
    Так вот и получается, что судя по всему снаружи глядеть на пожар пожарникам в большинстве случаев смысла особого нет (если и есть, то разумнее и выгоднее вызвать бригаду с коптером), а изнутри реально, только если, опять таки, нанимать "Тарасов" со своими аппаратами.

  34. #8551

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,246
    Гнилое обсуждение. Леталки нужны, но покупают их за МИЛЛИОНЫ. Вопрос? - Что там на миллион? Ответ: - Отмыв.... Будьте проще. Я уже видел их гексу за 1300000р

  35. #8552

    Регистрация
    13.11.2015
    Адрес
    St-Petersburg
    Возраст
    40
    Сообщений
    888
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SergejK Посмотреть сообщение
    Так вот и получается, что судя по всему снаружи глядеть на пожар пожарникам в большинстве случаев смысла особого нет
    А чего вы так в пожары упёрлись-то? МЧС других задач не решает? Поиск людей, например, в различных "неприятных" ситуациях. Отличный, недорогой инструмент для оперативного поиска. Оперативное обследование разрушенных конструкций. Да много чего. И для это точно не нужен вертолёт с ценой полётного часа как стоимость фантика или супер-пупер дрон за пару лямов. Пусть лучше у оперативных бригад будет по 10 фантиков, чем одна неведомая хрень на весь город.

  36. #8553
    c3c
    c3c вне форума
    Учит правила (до 06.12.2016)
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Во многом отличия. От кол-ва моторов (не 4, а 6 и 8), удаление практического полёта до 10 км и время непрерывного полёта до часа
    Ссылочку не дадите? Чтобы час, 10 км и 10 кг?

  37. #8554
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Не путайте одно и с другим. Аппараты разные и для разных задач. И нигде не указывалось сразу в паре, что бы час с 10 кг полезной. С 10 кг - 15 минут, а где час, там всего с 0,8 кг полезной. Аппаратов много и разных. Бывают и 2-х часовые репитеры, поднял такого на 250-300 метров, и "забыл" на время. Ну а в зависимости от ветра и время варьируется, чем шипчее ветер, тем соответственно и время меньше. Так что всё в этом мире относительно, от задач и отпущенного бюджета...

  38. #8555
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    34
    Сообщений
    11,425
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Бывают и 2-х часовые репитеры, поднял такого на 250-300 метров, и "забыл" на
    Почему это двух? Он там сутками висеть может, гелий из оболочки не так быстро вытекает

  39. #8556
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    гелий из оболочки не так быстро вытекает
    Если что, то беседа шла как бы о коптерах, а не о сратосратах и дирижоплей там разных.

  40. #8557

    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    Москва, СЗАО
    Возраст
    23
    Сообщений
    970

    Более 700 миллионов человек посмотрели трансляцию масштабного шоу по китайскому телевидению, посвященного Китайскому Новому году. Самой впечатляющей частью празднования стало выступление 540 роботов и 29 дронов, которые исполняли синхронный танец под песню китайского певца Сун Нана.

  41. #8558

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,927
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Solokirrik Посмотреть сообщение
    Самой впечатляющей частью празднования стало выступление 540 роботов и 29 дронов, которые исполняли синхронный танец под песню китайского певца Сун Нана.
    Круть. Что еще сказать.

  42. #8559

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,160
    Записей в дневнике
    23
    А у нас балаган по всем каналам, ностальгия по ссср, скрепы, оливье и 10 дней бухания)

  43. #8560

    Регистрация
    24.07.2013
    Адрес
    SPb/Msk
    Возраст
    32
    Сообщений
    279
    Записей в дневнике
    2
    Кажется массовая "истерия" про NFZ в Мск имела таки почву для основания: http://blog.coptertime.ru/blog/other/280.html

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Далеко и высоко. Тактика и практика
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7806
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 14:19
  2. Выбираю мойку высокого давления
    от The AGENT в разделе На экспертизу
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 02.08.2012, 22:41
  3. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.07.2012, 05:37
  4. Ошибки начинающего коптеровода или полетит/не полетит.
    от XrayT1 в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 21:02
  5. про ресиверы высокой четкости
    от Vladimir(T) в разделе Курилка
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.03.2012, 19:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения