Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13

"+" FPV квадрик

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Не удалось мне собрать из имеющихся компонент TBS Discovery квадрик, задумался об одной идее. Подозреваю, что она не нова и ...

  1. #1

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    491

    "+" FPV квадрик

    Не удалось мне собрать из имеющихся компонент TBS Discovery квадрик, задумался об одной идее. Подозреваю, что она не нова и хотел услышать мнения тех, кто уже прошёл такой путь.

    Есть классический "X" квадрик. Чтобы пропеллеры не лезли в кадр, в TBS раме передние ноги квадрика "раздвинули", камеру поместили кх... между ног. А если пойти другим путём. Тот же квадр собрать по схеме "+". На передний луч, подобно TBS приладить подвес с камерой. На задний же, опять таки похоже на ту же раму, повесить противовес - аккумулятор.

    Какие минусы "+" сравнивая с "Х" применимо именно для FPV и аэровидео?
    3D не интересует. Динамичный полёт - не интересует.
    То есть понятно, что камеру всё равно придётся чуть опустить, чтобы не видеть передний пропеллер - на то есть подвес. А в остальном?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    На передний луч, подобно TBS приладить подвес с камерой.
    И весь поток с пропеллера прямо на подвес?

  4. #3

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,355
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    И весь поток с пропеллера прямо на подвес?

    Ну, как вариант, мотор вниз - камера сверху... Но без подвеса... Или, проскакивал тут в какой-то теме стабилизатор для камеры именно для установки сверху.

  5. #4

    Регистрация
    04.12.2010
    Адрес
    Днепродзержинск , Украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    121
    И винты не лезут ( 11 дюймов ), и не особо тяжелее обычного квадрокоптера . передние лучи раздвинул по бокам , а задние удлинил . в полной готовности 1173г
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_000526.jpg
Просмотров: 111
Размер:	66.8 Кб
ID:	816925Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_000527.jpg
Просмотров: 43
Размер:	45.4 Кб
ID:	816926

    было :Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_000521.jpg
Просмотров: 37
Размер:	55.0 Кб
ID:	816927Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_000522.jpg
Просмотров: 53
Размер:	59.2 Кб
ID:	816928

    качество не очень , если заинтересует сделаю хорошего качества .

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    Олег, если никто в мире так не делает, то схема точно кем то пробывалась, но не оправдала свои надежды..
    В схемах коптеров революций уже не будет...

  8. #6

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    491
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Олег, если никто в мире так не делает, то схема точно кем то пробывалась, но не оправдала свои надежды..
    В схемах коптеров революций уже не будет...
    ... а Земля - на трёх слонах. Те - на огромной черепахе.
    Обе сказанные выше фразы пахнут зашоренностью и нежеланием узнавать что-то новое. Я понимаю, что проще всего жить как жил отец, до него дед, до него отец деда. Но не разделяю такой подход к жизни. Это не касательно самой темы обсуждения, скорее общефилософское рассуждение.

    Далее по теме. Да, я выспался и понял, что прав cylllka, говоря о неэффективности переднего мотора в такой схеме из-за экранирования подвесом. О проблемах стабилизации БК подвеса, находящегося в потоке пропеллера.

  9. #7

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    Ну если все придуманные не вами и облётанные огромной массой пилотов схемы коптеров это Земля на трех слонах и те на огромной черепахе, а вы видимо тот самый гений изобретатель, которого так все ждали, который вдруг вспомнил, что существует плюс схема, и если ее чуть чуть дажать, то станет супероткрытием, то я вас заверяю, не станет, это и есть Земля на трех слонах, самая самая заря коптеростроительства. Вообще конечно придумать аналогию схем коптера с планетарной системой, а не скажем с изобретением колеса, это сильно)

    Теперь по теме, возьмите гирьке в руки, вытяните их в стороны, и попробуйте покачать. Вот такой же эффект получите на коптере, развесив на одном луче подвес, на другом противовес.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    491
    Сарказм потёр.
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Теперь по теме, возьмите гирьке в руки, вытяните их в стороны, и попробуйте покачать. Вот такой же эффект получите на коптере, развесив на одном луче подвес, на другом противовес.
    Не принимая во внимания пересечение потока с подвесом - будет заторможенная реакция по Pitch. Хуже, чем у TBS за счёт 1 мотора вместо двух спереди и аналогично - сзади. В остальном развесовка не отличается от него.

    Да я уже понял несостоятельность этой идеи.
    Но продолжаю настаивать, что новые идеи НУЖНЫ. В любой отрасли знаний, даже в сверхизученных. И особенно в них. Ваш "классический" подход к любому вопросу мне неприятен. Но я уважаю любое Ваше мнение, до тех пор пока оно не навязывается мне. Так что "мирумир" и спасибо за участие в обсуждении.

  12. #9

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    В TBS схеме участвуют 4е ВМГ, которые компенсируют отклонения по питчу.
    Благодаря 4м ВМГ коэффициент необходимого увеличения/уменьшения тяги для стабилизации платформы в два раза меньше, если бы этим занимались всего 2 ВМГ, как будет в схеме "ПЛЮС". Поэтому как ни крути более стабильный полет будет на X схеме, чем на ПЛЮС, если в "плюсе" два противоположных луча заметно нагрузить.

    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    Сарказм и прочие собственные фантазии потёр.
    p.s. А мне не приятно ваше неприятие мнения, отличного от вашего, тем более когда ваш уровень знаний чуть-чуть ниже в теме обсуждения. Сколько раз за вами замечаю, как вы сразу начинаете огрызаться.

    Модератор

    Пожалуйста, не надо набрасывать кое-что на вентилятор, когда это не стоит и выеденного яйца, по крайней мере на ЭТОМ форуме. Это вполне официальное предупреждение. Если есть вопросы по правилам поведения на форуме, прошу в личку.
    Последний раз редактировалось Vitaly; 09.07.2013 в 14:13.

  13. #10

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    Но продолжаю настаивать, что новые идеи НУЖНЫ.
    Олег, ваша идея была старой. Такие конструкции уже встречались, и не получили широкого распространения.
    Из минусов ще добавлю:
    1. Повышенная вибрация из за непосредственной близости к мотору
    2. Малое расстояние между точками крепления (что вызывает резонанс и раскачку в случае мягкого демпфирования)

    з.ы. Не спорьте с единственным модератором раздела, у него и так работа не из легких.

  14. #11

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,302
    Есть афигенски простой и быстрый способ доказать свою идейную правоту:
    сделать, показать результат и утереть носы всем ретроградам...
    Меньше слов и больше дела, покажите нам видео с "+" - мы все и утремся

  15. #12

    Регистрация
    29.08.2012
    Адрес
    Калужская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    596
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Andrey Lopatko Посмотреть сообщение
    Меньше слов и больше дела, покажите нам видео с "+" - мы все и утремся
    Это пять! =)

  16. #13

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,302
    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    Да я уже понял несостоятельность этой идеи.
    Публично приношу свои извинения Олегу за невнимательность и язвительность,
    больше не буду!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Очередная диковинка в России, Compass "ATOM 500", "Другой" электровертолет 500го класса
    от Piranha в разделе Вертолеты других производителей
    Ответов: 1248
    Последнее сообщение: 28.02.2017, 06:30
  2. Ответов: 114
    Последнее сообщение: 22.08.2013, 06:46
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.04.2013, 00:05
  4. Продам Пожарный катер "Саламандра" ("Феникс")
    от ilyash в разделе Барахолка. Судомодели
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.02.2013, 14:40
  5. Обсуждение конкурса: "На лучшее видео полета по FPV 2012"
    от DF-ViP в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 22.09.2012, 15:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения