Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 128

Вопросы и ответы по видеобработке и монтажу

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Churchell для наших целей Ну у всех они разные, но для меня это прежде всего функционал и расширяемость, ...

  1. #81

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Churchell Посмотреть сообщение
    для наших целей
    Ну у всех они разные, но для меня это прежде всего функционал и расширяемость, качественный результат и удобный (и давно знакомый) интерфейс. Интеграция с другими модулями пакета CS.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,648
    Народ, а может кто напомнит. Тут на форуме, кто то софт выкладывал и примера с ютуба без обработки и после, как убирается этим софтом желе. Не могу найти этот пост, там видео вроде было зимой - дачи/деревня, если верно помню....
    Ну или посоветуйте программно чем на данный момент лучше желе "съесть" ?

  4. #83

    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от Sorcer Посмотреть сообщение
    лучше желе "съесть" ?
    Mercalli

  5. #84

    Регистрация
    08.02.2017
    Адрес
    Рубцовск, Алтай, Сибирь
    Возраст
    42
    Сообщений
    56
    Притом плагин нужен Mercalli CMOS Fixr

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Великий новгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от Churchell Посмотреть сообщение
    Притом плагин нужен Mercalli CMOS Fixr
    надо попробовать отдельно, а то у меня в видеоредакторе встроен

  8. #86

    Регистрация
    29.12.2016
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    20
    Сообщений
    318
    Пытаюсь выбрать лучший софт для стабилизации видео & нейтрализации желе.
    Что на сегодняшний день с этим лучше справляется -

    - Sony Vegas
    ,
    - Adobe After Effects или
    - Mercalli
    - Deshaker

    или что-то другое?
    Последний раз редактировалось Лучников; 12.09.2017 в 05:33.

  9. #87

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Лучников Посмотреть сообщение
    для стабилизации видео
    Я пользуюсь Премьером или Афтером, а желе правильнее побороть на борту т.к. на монтаже от него полностью избавиться невозможно.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    29.12.2016
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    20
    Сообщений
    318
    Это все понятно, но вопрос был о другом.

  12. #89

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Лучников Посмотреть сообщение
    вопрос был о другом
    По результатам сравнения (кроме сони, им вообще не пользуюсь) выбор я и остановился на Адобе, тем более, что как монтажке и композингу ему альтернативы нет.

  13. #90

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    27
    Сообщений
    164
    Кто-нибудь занимается монтажом на imac? Или macbook pro. На каких моделях реально работать с 4к? Очень мне понравилась ретина у них, хочу прикупить, но по поводу самих составляющих не уверен, насколько хороши в работе.
    p.s. топовые комплектации я не рассматриваю.

  14. #91

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    с 4к
    Если речь идет о полноценном монтаже а не простой нарезке сюжетов, то на любой платформе комплектация будет приближаться к топовой.

  15. #92

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    27
    Сообщений
    164
    Цитата Сообщение от piligrim-andy Посмотреть сообщение
    Если речь идет о полноценном монтаже а не простой нарезке сюжетов, то на любой платформе комплектация будет приближаться к топовой.
    Просто тут вот какая штука меня интересует.
    К примеру мой ноут, обходящий по хар-м мбп 14 года с встроенной видяшкой, рендерит видео дольше. Видимо, здесь вопрос оптимизации ос и самого софта.
    Собственно монтаж в промышленных масштабах не предвидится, но комфортной обработки хочется, интересует не столько вопрос времени рендера видео, сколько возможность комфортной работы в процессе. Как это проверить без прямого общения с техникой - не знаю.

  16. #93

    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,648
    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    Как это проверить без прямого общения с техникой - не знаю.
    Ни как. У вас вопрос в стиле как запечётся хлеб в разных печках? кто знает какой у вас уровень комфортной работы? Какое именно видео будете обрабатывать? С какого устройства? битрейт и т.п.? Что именно по мимо склеивания вы будете делать.... и т.д. В остальном вам ответил Эдуард.

    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    К примеру мой ноут, обходящий по хар-м мбп 14 года с встроенной видяшкой, рендерит видео дольше.
    Все ли параметры обходят? проц, кеш, шины, конторллер, рам, тип Рама, тайминг, хард/ссд, температура в конце концов - ноут будет захлёбыватся если проц перегретый....

  17. #94

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    27
    Сообщений
    164
    Видео с дрона, п3п/мавик. Цветокорекция, различные фильтры.
    Да не суть важно, что было на моем ноуте, параметров сравнения много, но этот вопрос меня сейчас не интересует, я его продал.
    Повторюсь, интересен, по большей части, опыт использования imac, mbp в обработке 4к, с каких моделей можно начинать не наслаждаясь слайдшоу при при первом же слое цветкора.

    Хорошо, может так будет проще, достаточно ли такой комплектации?
    "4-ядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3,2 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,6 Мгц)
    8 ГБ памяти DDR3 1867 МГц
    1 ТБ Hard Drive, Fusion Drive 1 ТБ
    AMD Radeon R9 M380(390/395) с 2 ГБ памяти GDDR5

    Возможна конфигурация с графическим процессором AMD Radeon R9 M395X с 4 ГБ памяти GDDR5"

    Понятно, что ssd крайне желательно докинуть, но по остальному? Там ретина 5к идет, по большому счету только из-за нее смотрю на imac.

  18. #95

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Думаю, что данный конфиг будет применим только для чернового монтажа - резки. Фильтры, особенно хорошо работающие в плане получаемого результата очень прожорливые. Я работаю на настольном компе, т.к. ноуты с моей точки зрения к монтажу (не нарезке, а именно монтажу) вообще не пригодны, конфиг такой - i7 5930 разогнанный до 4,5ГГц с жидкостным охлаждением, 64Гига памяти, системный винт SSD (хотя это влияет только на скорость загрузки ОС и прог), видео NVIDIA Quadro FX3800. Видеокарта перекочевала с прошлой машины и пока не поменял на более производительную. Так вот на этой машине все плавно только если проигрывать 4К с прохи без наложения фильтров, максимум - 1-2 простеньких фильтра встроенных в Премьер CS6 (или СС2014) яркость/контраст/насыщенность которыми я на практике уже не пользуюсь из-за не очень хорошего результата. Если к примеру применить BCC цветокор - то все... здравствуй слайдшоу. Поэтому я после сборки видеопоследовательности, когда сюжетная часть выстроена, в конце начинаю красить, корректировать искажения оптики и пр. При этом мне уже не важна скорость воспроизведения, т.к. достаточно поставить ползунок таймлайна на нужный кадр и провести наложение всех требуемых фильтров в стоп режиме. И по поводу видеокарты - из опыта, лучше с АМД не связываться.

  19. #96

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    471
    Записей в дневнике
    22
    Сам "живу" на Macbook Pro 11-го года (Core i7 2.2, 16Gb, Radeon 6750M). Обработка в Premier CC. c 4К не работаю, но 2.7К тянет нормально. Из личного опыта: когда Mac был в ремонте какое-то время "жил" на более молодом ноуте под Windows 10 с существенно превосходящим по производительности железе. Но Премьер на нем с 2.7К еле-еле шевелился.

    Еще есть мнение, что FCP работает в разы шустрее продуктов от Adobe. Сам не проверял.

  20. #97

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    27
    Сообщений
    164
    А на DaVinci Resolve работает кто-то?

  21. #98

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AndyGr Посмотреть сообщение
    c 4К не работаю, но 2.7К тянет нормально
    4К намного тяжелее, особенно при использовании фильтров без которых, увы, не обходится ни один эпизод. Маки в целом вероятно и попроворнее, но чтобы получить точный результат сравнения надо брать одинаковые исходники и делать одинаковые проекты на разных платформах, тогда и будет достоверный результат, но это почти невозможно т.к. у кого есть мак пригодный для монтажа вряд ли обладает виндовой платформой с аналогичными характеристиками и наоборот.

    Цитата Сообщение от chaw Посмотреть сообщение
    на DaVinci Resolve работает кто-то?
    Пробовал, но мне не очень понравился ее интерфейс, да и концепция гонять туда-сюда проект из монтажки в грейдинг тоже не самая удобная. Если нужен очень серьезный цветокор, то можно в ней эпизод вылизать и потом в монтажку отрендерить. Но это уже скорее из области професионального кинопроизводства, мне до сих пор ни разу такое не потребовалось. Вполне хватает возможностей монтажки (Adobe CS6 и CC2014) с плагинами в виде BCC и других. Да и к железу Резолв слишком требователен.

  22. #99

    Регистрация
    11.05.2013
    Адрес
    МО, Щёлково
    Возраст
    22
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от piligrim-andy Посмотреть сообщение
    делать одинаковые проекты на разных платформах
    Можно через паралелс это сделать, только оперативки отдать максимально возможный параметр, чтоб в нее не упереться.
    Какие у вас наиболее часто используемые фильтры для придания картинке максимальной смотрибельности? Уже выписал для себя unsharp mask & mercalli, но еще не пробовал. Работают в премьер про 2017.
    Кстати, я сам делаю на ультрабуке асус зенбук. Конфиг вообще плачевный - коре м3, 4гб, hd615(встроенная) и ссд. На удивление, делал тревел видео в fhd на 2+ минуты, даже в итоговом варианте со всеми накинутыми цветкорами и фильтрами слайд шоу не наблюдал. После покупки экшен камеры хочу перейти на 2.7к, не вижу смысла в 4к. В чем снимать еще не решил для себя. Но, тк будет скорее всего у моей предполагаемой камеры 60фпс только в 1080, в этом режиме и буду писать.

  23. #100

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Aleksey35 Посмотреть сообщение
    Какие у вас наиболее часто используемые фильтры
    Вот эти в разном сочетании, но как правило не менее 3-4 на каждый фрагмент - BCC 3 Way ColorcGrade; BCC Color Correction; BCC Lens correction; BCC Noise Reduction; Sharpen; Gaussian Blur; Warp Stabilizer; Color Balance ( RGB ) ; разные из группы Keying; разные из группы Transform;

    Реже эти - Auto levels; Levels; Brightness&Contrast; Noise; Drop Shadow;

    остальные еще реже или никогда. Отдельные моменты собираю в Афтере и затем как готовый фрагмент вставляю в монтажку.

    Цитата Сообщение от Aleksey35 Посмотреть сообщение
    не вижу смысла в 4к
    Очень зря, возможности по манипулированию с таким материалом намного шире на монтаже, есть запас как по качеству картинки так и по площади кадра, уже не говоря про показ на большом экране.

  24. #101

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    471
    Записей в дневнике
    22
    А как BCC по сравнения с родными? Вещь кончено хорошая, но ценник космический.

    Для цветокора я активно пользуюсь родным Lumetri и вроде как хватает.

  25. #102

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    В сравнении с премьеровскими намного качественнее резултат.Хотя и работают помедленнее родных.

  26. #103

    Регистрация
    26.03.2016
    Адрес
    Sevastopol
    Возраст
    27
    Сообщений
    164
    Пока летал на п3п не пользовался фильтрами, сейчас, пока жду мавик, смотрю забугорные видосы от различных профессиональных операторов, весьма интересно они преображают картинку, используя поларайзер и коррекцию шумов.
    Начал смотреть сколько есть разных фильтров, но в чем отличие от фирмы производителя пока не понял. Стандартный набор nd4/nd8/nd16, есть у всех, но цены от 10 до 100 баксов, видимо, разница все же есть, может кто более детально раскрыть этот вопрос?

    Те фильтры, о которых говорю есть тут: https://kit.com/thefilmpoets/dji-mavic-pro-kit
    там же и фильтр шумов, плюс лут. (по ним пока не разбирался, не знаю, стоит ли за это платить)

  27. #104

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,760
    Я, в своих "скитаньях по дебрям магазинов", нашёл , наконец-то, удовлетворяющий меня видеоредактор. Искал из бесплатных, небольших, простых. По сути, мне от него надо было только 2 вещи: сборку с плавным переходом через чёрный между кусками видео, и наложение аудиоряда с возможностью регулировки его длины. Попробовал "VSDC Free Video Editor", но там мне категорически не понравились вот такие моменты : 1. Изо всех углов лезущие выпрашивания купить платную версию, 2. У него нет перехода через чёрный. Есть Затухание в чёрный, и проявление из чёрного. Итого, надо для каждого куска видео с двух сторон настраивать эффект и его длительность, а это вдвое увеличивает трудоёмкость.
    В оконцовке, пользую "VideoPad video editor". Всё в нём хорошо, но есть один странный момент. Если кто знает, куда копать, дайте рекомендацию, пожалуйста. При экспорте проекта, программа позволяет выбрать настройки сжатия, открывает стандартный интерфейс установленных кодеков. Я пользую "x264vfw". И вот там, если задать напрямую битрейт, скажем, "20Мбит/с", то "VideoPad" выдаёт результат совсем с другим битрейтом. Хотя рядом стоит "VirtualDUB", который работает ровно с тем же кодеком вполне корректно. И мне приходится задавать качество сжатия через "Ratefactor", экспериментально подбирая на небольшом кусочке, какой битрейт мне нужен. В остальном - всё хорошо.

  28. #105

    Регистрация
    11.05.2013
    Адрес
    МО, Щёлково
    Возраст
    22
    Сообщений
    72
    Немного жизенного : http://coub.com/view/ysmbu

  29. #106

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Aleksey35 Посмотреть сообщение
    Немного жизенного
    Да, бывает... И как правило в самый неподходящий момент, когда внес много изменений и еще не сохранил проект

  30. #107

    Регистрация
    28.10.2017
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    83
    Записей в дневнике
    5
    Москва с высоты. На 1 минуте 17 сек. изображение идёт рывками. Хотя на оригинале такого нет. Обработка в Адобе. Как не крутил настройки редактора ничего не вышло. Может кто подскажет в чём дело?

  31. #108

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от vasia86 Посмотреть сообщение
    изображение идёт рывками
    Слишком быстрый поворот для 25 или 30 фпс. Можно только на этот сюжет применить смазывание движения но потеряется четкость. Такое поворот надо в 3-4 раза медленнее делать. Редактор не при чем.

  32. #109

    Регистрация
    28.10.2017
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    83
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от piligrim-andy Посмотреть сообщение
    Слишком быстрый поворот
    На не обработанном файле рывков нет. Рывки появились лишь после выхода из редактора. Никакой кодек не помог.

  33. #110

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от vasia86 Посмотреть сообщение
    Никакой кодек не помог
    Попробуйте, как вариант, при экспорте проекта с кодеком H264 в параметрах видео установить такие настройки -
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-08_08-05-09.jpg‎
Просмотров: 44
Размер:	46.7 Кб
ID:	1373445  

  34. #111

    Регистрация
    28.10.2017
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    83
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от piligrim-andy Посмотреть сообщение
    Попробуйте, как вариант
    Наверное пробовал, но решение простое панаромирование с небольшой скоростью. Всё просто!

  35. #112

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от vasia86 Посмотреть сообщение
    Всё просто!
    Ну это я еще выше предложил

  36. #113

    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от vasia86 Посмотреть сообщение
    На не обработанном файле рывков нет. Рывки появились лишь после выхода из редактора. Никакой кодек не помог.
    Столкнулся недавно при монтировании в премьере с этим, оригинал с мавика 4К идёт гладко, после вывода из редактора рывки появляться не только на панорамах но и при прямолинейном полёте, причём на на двух кусках одной сцены - на одном может не быть а на втором есть ... решения пока не нашёл, посоветуйте направление исправлений....

  37. #114

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от А17 Посмотреть сообщение
    посоветуйте
    Оригинал файла через Яндекс диск скиньте, попробую поэксперементировать, и возможно, что-то сказать.

  38. #115

    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от piligrim-andy Посмотреть сообщение
    Оригинал файла через Яндекс диск скиньте, попробую поэксперементировать, и возможно, что-то сказать.
    Спасибо большое за предложение! Воспользуюсь им в ближайшее время.

    Тут такое дело, после многочисленных проб подобрал настройки и на выходе получил ролик в 4К без рывков ... (надо сделать отступление - в виду постоянного нахождения в командировках видео чаще делаю на планшете Surface 2 Pro, понимаю, что грусть но...)
    После, на рабочем компе прилично мощнее, с теми же настройками - на выходе сплошные рывки . Что это, необходимость оптимизации под конкретное железо? или мои кривые руки?

  39. #116

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от А17 Посмотреть сообщение
    Что это
    А если файл созданный на компе посмотреть на планшете? Тоже дергает? Может проблема в плеере на компе?

  40. #117

    Регистрация
    27.08.2011
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    38
    Сообщений
    210
    Здравствуйте. Может кто в курсе, есть ли смысл в записи видео с помощью кодека h265? В общем, приобрел P4P. Решил проверить запись в 4к 30к/с h265, т.к. вычитал, что этот кодек невероятно крутой. И размер файла меньше, и качество-то у него лучше.
    Итого: 1) Размер, что с ним, что с 264 такой же получается. По крайней мере мне выдает одинаковый остаток времени. Мб по ходу записи оно бы и изменилось.
    2) Premiere Pro хоть и скачал кодек, но тормозит так дико, что я почувствовал себя на pentium 2, хотя железо не такое уж и древнее: i7, ddr4x 16, gtx1070, win7. Вероятно, тут только proxy поможет
    Есть ли смысл разбираться с этим кодеком, или же проще забить на него и использовать h264?

  41. #118

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Меньший размер файла подразумевает более сложный алгоритм обработки при одинаковом качестве картинки. Н264 более чем самодостаточен по качеству изображения. Для окончательного решения можно снять одно и то же разными кодеками и посмотреть результат, но скорее всего заметно разницы не будет.

  42. #119

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,760
    Вчера обновил "VideoPAD" и там появилась опция "сборка видео без пересжатия". То есть он те участки видео, что не подверглись изменениям, не пережимает, а оставляет как есть. Это уменьшило количество пережатий , и, я считаю, очень полезно вообще для сохранения картинки.

  43. #120

    Регистрация
    02.07.2011
    Адрес
    Владикавказ, РСО-А
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,655
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    полезно вообще для сохранения картинки.
    Но на практике, при создании готовой работы, ни один эпизод не обходится без корректировки или обработки. Так что эта возможность по сути маловостребована на реальном видеопроизводстве.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
    от Covax в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 27988
    Последнее сообщение: 11.07.2018, 13:42
  2. Team Associated SC8 вопросы и ответы
    от 4elovekus в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 1803
    Последнее сообщение: 26.03.2018, 14:40
  3. RC8T вопросы и ответы
    от ЭЙМС в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 578
    Последнее сообщение: 13.09.2014, 12:06
  4. Тестер Hobbyking cellmeter 7. Вопросы и ответы.
    от Max007 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.07.2013, 23:14
  5. Вопросы чайника по строительству планеров...
    от MAX-65 в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 07.12.2012, 11:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения