Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Это лишение права
Вот и я о том, у нас в деревне кавказец соседский оторвался, и гонял заезжих охотников по деревне, и не смотря на оружие в руках, они не рискнули стрелять в деревне, хотя собака и здоровая и злая.
PS: Теперь у меня с соседом из за собаки вражда, за внука боюсь, сосед сам свою собаку боится.
…недавно поснимал в селе - совсем в глубинке - все жители восприняли НЛО положительно; дядька знакомый аж с другого конца села прибежал, как услышал, что что-то непонятное летает, по “деревенскому интернету”. Но раз на раз не приходится.
Это лишение права на хранение и ношения оружия. Как минимум. Плюс администра…
Это если простой гражданин, а сотрудник - может “необходимость” обосновать, у них вообще прав куда больше…
у них вообще прав куда больше…
Хе хе, прав на улице стрелять из личного дробовика? Из ПМа не попадет.
И часто у вас в Томске на Ленина менты стреляют из дробовика? А то я полетать собираюсь, а вы тут рассказываете что в Томске менты спокойно стреляют на улице во все что им не понравится )))
Из ПМа не попадет.
Это понятно,
Хе хе, прав на улице стрелять из личного дробовика?
А кто ему запрещает в рамках выполнения служебного долга?
“Обосновать” (объяснить) невозможность применения других средств и причину внезапного наличия под рукой ружья - он запросто сможет и скорее всего всё это на один лист А4 влезет…
И часто у вас в Томске на Ле…
Прошу не перегибать! Деревня (а если развалины - то, вероятно, окраина) - безусловно является НП, но доказать факт выстрела в черте куда сложнее, как и привязать конкретного стрелка к порче конкретного иммущества - сторонних свидетелей нет, а звук выстрела - так то в угодьях сразу за окраиной было…
PS: хотя, если сотрудник местячковый (мелкий) - ему за порчу иммущества сверху очень хорошо по голове настучат - сразу же, как до высокого начальства дойдёт - никакие отписьки ему тогда не помогут.
Чего мы тут обсуждаем-людей не за фиг калечат наши доблестные,а вы тут какой то коптер - единственно что они сделают в последнюю очередь,так это применение личного , но в деревнях им проще, недавно на охоте расстреляли корову по пьяни и ничего им не было ( правда один из пьяных охотников был высокий чин из города) А вот в черте населенных пунктов летать скоро запретят под уголовку, так мне видится))
Были ли у кого проблемы с полетами в майские праздники? у нашего фсб якобы директива “сверху” на полеты беспилотников…
Я на завтра в брянске и клинцах уведомлял фсб о полетах и местных из полиции. Проверяли документы. Сказали, что “вы летать будете и еще несколько человек, кто с тв или пришел или звонил им, а полеты других будут присекать”. Охотно верю. Уточняли место высоту и время полета. Размер и вес аппарата. Все под запись. Куда это дальше-фиг знает.
Ну ясно понятно, что сейчас лучше не летать с камерой, рядом с местами празднования и скопления людей особенно.
Подтверждаю , органы озаботились летающими квадратами из алюминия .
Томская транспортная прокуратура
пока оштрафовала только Авиалесоохрану. На тот момент Авиалесоохрана приобрела беспилотник и всех новшеств в законодательстве просто не знала.
…То есть для соблюдения всех законных требований, в Авиалесоохране должны точно знать, когда и где произойдет лесной пожар, и подать заранее заявление. План полета — это, кстати, не «условно»: от Лагерного сада до площади Ленина, а система координат, для обычного потребителя недоступная.
Правда что-ли в Томске все так сурово?
Правда что-ли в Томске все так су
Это вброс, журналисты решили жареного подать.
А транспортники да, есть такие. Ловят СЛА-шников иногда: так как в городе ничего не происходит, а план закрывать надо.
В Чили определились с законодательством
Сообщение на испанском
CHILE LIDERA REGULACION DE DRONES EN LATINOAMERICA
La Norma DAN 151 ( Abril 2015 ) establece regulaciones para los drones que vuelen en el espacio público :
• Los operadores deben ser autorizados por la DGAC que evaluará sus conocimientos técnicos y de legislación aeronáutica ( credencial transitoria ).
• Los operadores deben firmar declaración de responsabilidad solidaria para responder civilmente en caso de daños o lesiones ( póliza de seguro ).
• La vulneración de la norma se sanciona con multa de hasta 500 UTM ( $21,6 millones )
• Los drones tendrán un peso máximo de 6 Kg., paracaídas obligatorio, y deberán ser operados a una distancia máxima de 500 m. y a una altura máxima de 130 m.
• Las prohibiciones no permiten volar zonas restringidas ( aeropuertos, áreas militares, etc… ) ni los vuelos nocturnos.
• Los drones personales sólo se pueden usar en el ámbito privado ( sobre la casa del operador )
источник www.facebook.com/profile.php?id=100008464267017
Нифига не понятно на тарабарском изыке, главное: до 6 кг - это без лицензии или тоже с лицензией?
paracaídas obligatorio - парашют штоле требуют?
Сегодня наткнулся на такую статью:
Мосгордума подготовит законодательную базу для запрета использования беспилотных летательных аппаратов в небе над Москвой
Что думаете по этому поводу?
Ну что сказать. Долетались, господа. Скоро будем летать как все обычные вертолеты. За макдом.
Хотя мне допустим както пофиг. Я в Москве поднимаю только во дворе для проверки.
Пук в лужу перед выборами-не более))).
Что думаете по этому поводу?
Пока поправки в Воздушный кодекс не утвердят, все их разработки - пустое.
Вроде приняли поправки:“Помимо определения пределов массы беспилотника (30 кг) позволяющих не регистрировать аппарат, одобренный парламентариями документ предусматривает внесение ряда поправок в Воздушный кодекс РФ, а также вводит в законодательство понятия “беспилотное воздушное судно”, “беспилотная авиационная система” и “внешний экипаж”. Кроме того, для дронов вводится исключение, позволяющее не хранить на борту необходимые документы, а регистрировать их в электронной форме.”
Подробнее тут: hitech.newsru.com/article/11Jun2015/dumadrone
И на счет запретов полетов над Москвой: hitech.newsru.com/article/17Jun2015/msk_drones
Сегодня хотел с набережной переснять Смольный собор, который снимал месяц назад. На этот раз выскочила охрана из Смольного и потребовала разрешение. У меня его, конечно, не было… На вопрос “а где получать разрешение” толком ответить не смогли. Записали данные с водительских прав и отпустили.
Для съемок снаружи никаких разрешений не требуется. Если только это не объект.
Полномочия огхранников резко и внезапно заканчиваются за пределами периметра здания - если вы не в пределах - вежливо и с улыбкой слать нафиг. На сайтах фотографов не раз разбиралось, где можно снимать, а где нет (ограничений, ПО ЗАКОНУ, не так уж много).
Сам факт полетов - конечно вопрос отдельный, но он похоже охранников не интересовал.
Извиняюсь за сумбурность изложения.